Nel corso degli ultimi 11 mesi, ho rivisto quotidianamente numerosi articoli accuratamente documentati sulla guerra in corso in Ucraina,
Il consenso in evoluzione - dopo undici mesi che emana dai ranghi più alti dell'esercito e dell'intelligence statunitensi - è che l'Ucraina "ha perso la guerra".
Ciò che mi colpisce in questa valutazione ingenua è qualcosa che avrebbe dovuto essere ovvio per gli analisti fin dall'inizio dell'“operazione speciale” della Russia.
L'Ucraina aveva perso la guerra prima ancora che iniziasse
Inizierò con l'ovvio, in gran parte confermato da fonti e analisi ufficiali.
Sin dal primo giorno, la Russia è stata coinvolta come parte della sua "operazione speciale" in attacchi "di precisione" contro installazioni militari ucraine, iniziati ore prima del discorso televisivo del presidente Putin del 24 febbraio:
“Mi riferisco all'espansione verso est della Nato, che sta spostando la sua infrastruttura militare sempre più vicino al confine russo. È un dato di fatto che negli ultimi trent'anni abbiamo pazientemente cercato di raggiungere un accordo con i principali paesi della NATO... In risposta, abbiamo invariabilmente affrontato o cinici inganni e bugie o tentativi di pressioni e ricatti".
Da una settimana all'altra, l' Ucraina è rimasta senza Marina e senza Aeronautica, distrutta all'inizio a fine febbraio, inizio marzo 2022.
La parte II di questo articolo si concentra in dettaglio su un altro concetto ovvio, che non è stato oggetto di copertura mediatica e nemmeno di analisi da parte dei media indipendenti:
Turchia, il peso massimo della Nato è “Dormire con il nemico”. Ha un accordo di cooperazione militare con la Russia
Ciò significa che nelle condizioni attuali una guerra USA-NATO contro la Russia è impossibile.
Il Mar Nero è strategico. Mentre la costa ucraina è in gran parte controllata dalla Russia, la Turchia controlla l'intera costa meridionale del Mar Nero e l'accesso al Mediterraneo. (sotto il protocollo di Montreux) (vedi mappa sotto)
La Turchia fa il doppio gioco, non agisce per conto della NATO nel teatro di guerra. Sta collaborando “ufficiosamente” con la Russia. I falliti accordi di pace del marzo 2022 a Istanbul sono stati ospitati dal governo Erdogan.
L'ovvio: come potrebbe l'Ucraina vincere una guerra senza un'aeronautica e una marina?
Secondo fonti russe citate da B.K, Bhadrakumar (25 marzo 2022);
Lo stato maggiore russo ha rivelato che l'aviazione e la difesa aerea ucraine sono quasi completamente distrutte [marzo 2022], mentre la marina del paese non esiste più e circa l'11,5% dell'intero personale militare è stato messo fuori combattimento.
[Citando fonti russe] L'Ucraina ha perso gran parte dei suoi veicoli da combattimento (carri armati, veicoli corazzati, ecc.), un terzo dei suoi sistemi di razzi a lancio multiplo e ben oltre i tre quarti dei suoi sistemi di difesa aerea missilistica e missili tattici Tochka-U. sistemi missilistici.
Sedici principali aeroporti militari in Ucraina sono stati messi fuori combattimento, 39 basi di stoccaggio e arsenali distrutti (che contenevano fino al 70% di tutte le scorte di equipaggiamento militare, materiale e carburante e oltre 1 milione e 54000 tonnellate di munizioni).
L'Ucraina non solo aveva perso la sua
potenza navale nel Mar Nero, ma
aveva anche perso il suo accesso
marittimo al Mar d'Azov e all'Ucraina
orientale.
È successo a febbraio-marzo dello scorso anno.
Lo stretto di Kerch nella Crimea orientale è controllato dalla Russia. Costituisce una stretta porta marittima che collega il Mar Nero al Mar d'Azov.
Tutti i principali porti del Mar d'Azov sono attualmente sotto il controllo russo.
La via del Dnepr
Il Dnepr, la principale via fluviale del Delta dell'Ucraina, è controllato dalla Russia, nonostante il ritiro della Russia da Kherson.
Il Dnepr è una via marittima strategica che si estende dalla Bielorussia, dall'Ucraina settentrionale e da Kiev fino al Mar Nero.
Il Dnepr è un importante corridoio per il trasporto di merci cerealicole ucraine e il commercio di merci marittime fuori dal Mar Nero, che è controllato dalla Russia in collaborazione con la Turchia. (sul ruolo della Turchia, cfr. Parte II)
La parte II di questo articolo è intitolata
Nessun commento:
Posta un commento