Il ministro degli Esteri Joachim von Ribbentrop annuncia la dichiarazione di guerra della Germania contro l'Unione Sovietica. In una sala gremita di corrispondenti esteri e giornalisti in rappresentanza della stampa tedesca, legge il testo della lunga nota diplomatica al governo sovietico, che spiega in dettaglio le ragioni della decisione di attaccare l'Urss. La sua lettura della dichiarazione di domenica mattina, 22 giugno 1941, viene trasmessa al mondo dalla radio tedesca.
------------------------------------------------
Due documenti storici fanno luce sulle intenzioni della Germania
All'alba di domenica mattina, 22 giugno 1941, le forze militari di Germania, Finlandia e Romania colpirono improvvisamente l'Unione Sovietica lungo un ampio fronte che si estendeva per centinaia di miglia dal Circolo Polare Artico nell'estremo nord fino al Mar Nero a sud. . Italia, Ungheria, Slovacchia e Croazia si unirono rapidamente alla campagna, la più grande offensiva militare della storia. I soldati di quelle nazioni furono presto raggiunti da volontari di altri paesi europei, tra cui Francia, Paesi Bassi, Danimarca, Norvegia, Spagna e Belgio.
Joseph Goebbels annuncia al mondo la straordinaria notizia che le forze tedesche, finlandesi e rumene stavano sferrando un attacco contro l'Unione Sovietica. In onda da Berlino domenica mattina presto, 22 giugno 1941, il ministro del Reich legge il testo del proclama di Hitler che spiega i retroscena e le ragioni dell'attacco: la più grande campagna militare della storia.
La notizia sbalorditiva di questo attacco fu annunciata al mondo dalla radio tedesca alle 5:30 di quella domenica mattina, quando il ministro del Reich Joseph Goebbels trasmise al popolo tedesco il testo di un proclama di Adolf Hitler che esponeva le ragioni dell'offensiva storica.
Successivamente è stata trasmessa la dichiarazione di guerra della Germania contro l'Unione Sovietica. Questa era sotto forma di una nota diplomatica al governo sovietico, letta dal ministro degli Esteri Joachim von Ribbentrop a una conferenza stampa fitta e frettolosamente organizzata di giornalisti che rappresentavano la stampa tedesca, così come i giornali di tutta Europa e all'estero.
Questa dichiarazione del Ministero degli Esteri spiega in dettaglio le ragioni del governo tedesco per l'importante decisione di attaccare l'URSS. Circa due ore prima Ribbentrop aveva consegnato il testo all'ambasciatore sovietico a Berlino, mentre allo stesso tempo l'ambasciatore tedesco a Mosca ne consegnava una versione più breve al ministro degli Esteri sovietico.
Il testo della dichiarazione di Ribbentrop, rapidamente distribuito dall'agenzia di stampa tedesca DNB, è apparso il giorno successivo sui giornali in Germania e all'estero. Un testo in lingua inglese, che conteneva una serie di errori dovuti forse alla fretta con cui era stato preparato, apparve sul New York Times .
Sebbene le due dichiarazioni tedesche del 22 giugno rappresentassero una grave e incombente minaccia sovietica, in realtà hanno sottovalutato la portata del pericolo. Sebbene Hitler ei suoi generali sapessero che l'Armata Rossa era grande e formidabile, ne avevano seriamente sottovalutato le dimensioni e la potenza. Questo errore di calcolo si rivelò un fattore importante e probabilmente decisivo nell'incapacità di schiacciare l'esercito sovietico entro l'inizio dell'inverno 1941-42, come previsto - che poi rese possibile il trionfo definitivo dell'Armata Rossa nel titanico scontro di quattro anni.
Nel giugno 1941, l'aviazione sovietica non era solo la più grande del mondo, ma era anche maggiore delle forze aeree combinate di tutti gli altri paesi insieme. Allo stesso modo, la forza d'assalto aviotrasportata sovietica - che poteva essere usata solo in operazioni offensive - non solo era più grande di quella tedesca, era più grande delle forze paracadutisti combinate del resto del mondo. La forza dei carri armati dell'Armata Rossa sovietica non era solo la più grande del mondo, era più grande delle forze dei carri armati del resto del mondo messe insieme.
I leader tedeschi non sapevano che i sovietici stavano già producendo i carri armati T-34, KV-1 e KV-2, i più pesanti e letali al mondo e più formidabili di qualsiasi modello tedesco. Né sapevano che l'esercito sovietico aveva più di 4.000 carri armati anfibi - che erano pensati solo per operazioni offensive - mentre i tedeschi non ne avevano.
I tedeschi erano anche ignari di come i sovietici avessero preparato i loro comandanti militari per la guerra. Ad esempio, in un discorso segreto ai diplomati dell'accademia militare nel maggio 1941, poche settimane prima, il leader sovietico Joseph Stalin disse: “Nel condurre la difesa del nostro paese, siamo costretti ad agire in modo aggressivo. Dalla difesa dobbiamo passare a una politica militare offensiva. È indispensabile che riformiamo la nostra formazione, la nostra propaganda, la nostra stampa in una mentalità offensiva. L'Armata Rossa è un esercito moderno e l'esercito moderno è un esercito di offese ".
Non ci volle molto perché i leader tedeschi si rendessero conto di aver valutato molto male la portata della formazione militare sovietica. L'11 agosto 1941 - appena otto settimane dopo l'inizio dell '“Operazione Barbarossa” - il generale Franz Halder, capo dell'alto comando dell'esercito tedesco, annotò nel suo diario: “Nella situazione nel suo insieme, diventa sempre più chiaro che noi hanno sottovalutato il colosso russo, che si è preparato consapevolmente alla guerra con l'assoluta mancanza di moderazione che è propria degli stati totalitari ... All'inizio della guerra si contavano circa 200 divisioni nemiche. Ora contiamo già 360 ".
Una settimana dopo - il 19 agosto - il ben informato ministro della Propaganda del Reich, Joseph Goebbels, annotò in modo simile nel suo diario: “Ovviamente abbiamo abbastanza sottovalutato la potenza d'urto sovietica e, soprattutto, l'equipaggiamento dell'esercito sovietico. Non avevamo idea di cosa avessero a disposizione i bolscevichi. Ciò ha portato a un processo decisionale errato ... "
Lo stesso Hitler ammise, sia in pubblico che in privato, di aver giudicato male la portata e la portata della minaccia sovietica. "Certamente, però, ci sbagliavamo su una cosa", disse il leader tedesco a un folto pubblico a Berlino il 3 ottobre 1941. "Non avevamo idea di quanto giganteschi fossero i preparativi di questo nemico contro la Germania e l'Europa e quanto incommensurabilmente grandi era il pericolo; come siamo appena sfuggiti all'annientamento, non solo della Germania ma anche dell'Europa ".
Il governo degli Stati Uniti ha risposto alla notizia dell'offensiva guidata dai tedeschi con un comunicato ufficiale, rilasciato dal vice segretario di Stato Sumner Welles. Ignorando completamente i punti sollevati dai leader a Berlino, ha affermato che l'attacco "traditore" della Germania faceva parte di un piano di Hitler "per la schiavitù crudele e brutale di tutti i popoli e per la distruzione definitiva delle restanti democrazie libere". In realtà, era l'Unione Sovietica - il regime più oppressivo del mondo all'epoca - che si dedicava allo sradicamento delle "democrazie libere" e al trionfo definitivo della "dittatura proletaria" in tutti i paesi. Stalin aveva chiarito la sua elementare ostilità alla "democrazia libera" quando l'Armata Rossa cercò di imporre un regime bolscevico alla Finlandia nella "Guerra d'Inverno" del 1939-1940. Infatti,
L'opinione pubblica americana, largamente ignorante degli affari europei e condizionata da anni di propaganda mediatica e retorica allarmistica del presidente Franklin Roosevelt, ha generalmente accettato la visione del conflitto del proprio governo. "Ovviamente", ha detto Roosevelt ai giornalisti il 24 giugno, "daremo tutto l'aiuto possibile alla Russia". In violazione del suo proclamato status di paese neutrale e con disprezzo per il diritto internazionale, gli Stati Uniti fornirono presto aiuti militari alla Russia sovietica.
Gli storici americani influenti hanno accettato per anni il punto di vista ufficiale degli Stati Uniti sullo scontro tedesco-sovietico. Descrissero l'offensiva guidata dai tedeschi come un attacco a sorpresa insidioso e non provocato contro un paese pacifico, motivato soprattutto da grandiose visioni dell'impero. Tipico è il punto di vista di James MacGregor Burns, un importante storico statunitense e specialista della storia americana del ventesimo secolo. Nel suo acclamato libro Roosevelt: The Soldier of Freedom ha respinto la dichiarazione del Ministero degli Esteri tedesco del 22 giugno 1941, definendola un "mucchio di bugie naziste".
Negli ultimi anni, tuttavia, un numero crescente di storici ha raccolto prove considerevoli che convalidano i punti chiave di Hitler e del governo tedesco e che mostrano che i sovietici stavano preparando un massiccio assalto. Il più influente di questi storici è stato probabilmente Vladimir Rezun, un ex ufficiale dell'intelligence militare del GRU sovietico. In una serie di libri scritti con lo pseudonimo di Viktor Suvorov, ha presentato prove impressionanti per dimostrare che il regime sovietico stava preparando una massiccia offensiva contro la Germania e l'Europa e che l'attacco guidato dalla Germania ha prevenuto un imminente attacco sovietico. È Stalin, non Hitler - dice - che dovrebbe essere considerato il “principale colpevole” della seconda guerra mondiale.
Negli ultimi decenni sono venuti alla luce numerosi documenti e altre prove storiche che convalidano i punti chiave espressi nelle dichiarazioni tedesche del 22 giugno 1941. Questa prova scredita anche completamente la rappresentazione semplicistica dello scontro tedesco-sovietico, e in effetti della seconda guerra mondiale stesso, che funzionari statunitensi e storici di spicco hanno presentato al pubblico americano durante la guerra e per anni dopo.
Anche se i leader in Germania, Finlandia e altri paesi europei si sbagliavano nel credere che un assalto sovietico fosse imminente, avevano certamente ampie ragioni per considerare il regime di Stalin come una minaccia pericolosa e per concludere che i sovietici stavano dispiegando vaste forze militari in preparazione per l'attacco in futuro. Le ragioni addotte da Hitler e dal suo governo per giustificare l'attacco guidato dalla Germania non erano bugie o pretesti.
In effetti, i leader tedeschi, finlandesi e rumeni avevano una causa più valida e sostanziale per colpire l'URSS nel giugno 1941 di quanto non ne avessero avuti i leader americani per lanciare una serie di guerre, tra cui contro il Messico nel 1845, contro la Spagna nel 1898 e contro l'Iraq. nel 2003. In nessuno di questi casi il paese attaccato dalle forze militari statunitensi rappresentava un pericolo evidente e attuale per gli Stati Uniti, o una minaccia per gli interessi nazionali americani vitali.
Poiché la proclamazione di Hitler del 22 giugno 1941 e la dichiarazione del Ministero degli Esteri tedesco dello stesso giorno, spiegano un po 'a lungo le ragioni e le motivazioni della fatidica decisione di colpire l'URSS, si tratta di documenti di importanza storica. I testi delle traduzioni appositamente preparate di queste due dichiarazioni sono riportati di seguito per intero.
- Mark Weber, marzo 2019
La proclamazione di Hitler al popolo tedesco
Persone tedesche! Nazionalsocialisti!
Appesantita da pesanti preoccupazioni, condannata a mesi di silenzio, è giunta l'ora in cui finalmente posso parlare con franchezza.
Quando il 3 settembre 1939, il Reich tedesco ricevette la dichiarazione di guerra britannica, fu ripetuto di nuovo il tentativo britannico di contrastare ogni inizio di un consolidamento dell'Europa e quindi la sua ascesa, combattendo contro qualsiasi potenza sul continente fosse più forte in qualsiasi momento. tempo. È così che, in passato, la Gran Bretagna ha rovinato la Spagna in molte guerre. È così che ha condotto le sue guerre contro l'Olanda. Fu così che in seguito combatté la Francia con l'aiuto di tutta l'Europa, ed è così che, all'inizio del secolo, iniziò l'accerchiamento dell'allora Reich tedesco e, nel 1914, la [prima] guerra mondiale. Fu solo a causa della sua mancanza di unità interna che la Germania fu sconfitta nel 1918. Le conseguenze furono terribili.
Dopo dichiarazioni ipocrite che la lotta era esclusivamente contro il Kaiser e il suo regime, e una volta che l'esercito tedesco aveva deposto le armi, l'annientamento del Reich tedesco iniziò secondo i piani.
Mentre le profezie di uno statista francese [Georges Clemenceau] secondo cui c'erano venti milioni di tedeschi di troppo - in altre parole, che questo numero avrebbe dovuto essere eliminato dalla fame, dalla malattia o dall'emigrazione - apparentemente si stavano adempiendo alla lettera, il nazionalsocialista il movimento iniziò la sua opera di unificazione del popolo tedesco, dando così inizio alla rinascita del Reich. Questa ascesa del nostro popolo dall'angoscia, dalla miseria e dal vergognoso disprezzo ha avuto la forma di una rinascita puramente interna. In nessun modo ciò ha influenzato, tanto meno minacciato, la Gran Bretagna.
Tuttavia, iniziò immediatamente una nuova politica di accerchiamento contro la Germania piena di odio. Internamente ed esternamente nacque quel complotto, familiare a tutti noi, tra ebrei e democratici, bolscevichi e reazionari, con l'unico scopo di inibire la costituzione del nuovo stato popolare tedesco e di far precipitare nuovamente il Reich nell'impotenza e nella miseria. .
A parte noi, l'odio di questa cospirazione mondiale internazionale era diretto contro quelle nazioni che, come noi, erano trascurate dalla fortuna ed erano obbligate a guadagnarsi il pane quotidiano nella più dura lotta per l'esistenza.
Soprattutto, il diritto dell'Italia e del Giappone, così come quello della Germania, di partecipare ai beni di questo mondo è stato contestato e di fatto è stato formalmente negato. L'alleanza di queste [tre] nazioni era, quindi, puramente un atto di autodifesa di fronte alla combinazione globale egoistica di ricchezza e potere che le minacciava. Già nel 1936 [Winston] Churchill, secondo le dichiarazioni del generale americano Wood davanti a un comitato della Camera dei rappresentanti americana, dichiarò che la Germania stava nuovamente diventando troppo potente e doveva quindi essere distrutta.
Nell'estate del 1939 sembrava che fosse giunto il momento per la Gran Bretagna di iniziare a realizzare il suo intento annientamento ripetendo una politica globale di accerchiamento della Germania. Il piano della campagna di menzogne messa in scena a questo scopo consisteva nel dichiarare che altre persone erano minacciate, nell'ingannarle con promesse britanniche di garanzie e assistenza, e nel farle andare contro la Germania, proprio come era accaduto prima del [Primo] Guerra mondiale.
Da maggio ad agosto 1939, la Gran Bretagna riuscì così a trasmettere al mondo quella Lituania, Estonia, Lettonia, Finlandia e Bessarabia. così come l'Ucraina, erano minacciati direttamente dalla Germania. Alcuni di questi stati si sono lasciati indurre in errore nell'accettare la promessa di garanzia offerta con queste affermazioni, unendosi così al nuovo fronte di accerchiamento contro la Germania. In queste circostanze mi ritenevo autorizzato ad assumermi la responsabilità, davanti alla mia coscienza e davanti alla storia del popolo tedesco, non solo di assicurare a questi paesi o ai loro governi la falsità di queste affermazioni britanniche, ma anche di mettere a riposo il potere più forte nell'est [Unione Sovietica], da dichiarazioni particolarmente solenni sui limiti dei nostri interessi.
Nazionalsocialisti! A quel tempo probabilmente tutti voi pensavate che questo passaggio fosse amaro e difficile per me. Il popolo tedesco non ha mai nutrito sentimenti ostili contro i popoli della Russia. Tuttavia, per più di due decenni i governanti ebrei bolscevichi a Mosca avevano cercato di incendiare non solo la Germania ma tutta l'Europa. In nessun momento la Germania ha mai tentato di portare la sua visione del mondo nazionalsocialista in Russia, ma al contrario i governanti ebrei bolscevichi a Mosca cercarono fermamente di imporre il loro dominio su di noi e su altre nazioni europee, non solo con mezzi ideologici ma soprattutto con la forza militare. Le conseguenze dell'attività di questo regime non furono altro che caos, miseria e fame in tutti i paesi.
Io, invece, da due decenni mi sforzo, con un minimo di intervento e senza distruggere la nostra produzione, di arrivare a un nuovo ordine socialista in Germania, che non solo elimini la disoccupazione ma consenta anche al lavoratore produttivo di ricevere un una quota sempre maggiore dei frutti del suo lavoro. I risultati di questa politica di ricostruzione economica e sociale nazionale - che ha lottato per una vera comunità nazionale superando le divisioni di rango e classe - sono unici nel mondo di oggi.
Fu quindi solo con estrema difficoltà che nell'agosto 1939 mi costrinsi a mandare il mio ministro [degli esteri] [von Ribbentrop] a Mosca nel tentativo di contrastare la politica di accerchiamento britannico contro la Germania. L'ho fatto solo per senso di responsabilità nei confronti del popolo tedesco, ma soprattutto nella speranza di riuscire finalmente, nonostante tutto, a ottenere un allentamento duraturo delle tensioni e di poter ridurre i sacrifici che altrimenti ci sarebbero stati richiesti.
Mentre la Germania affermava solennemente a Mosca che i territori e i paesi designati - con l'eccezione della Lituania - erano al di fuori di qualsiasi interesse politico tedesco, fu concluso un accordo speciale [supplementare] nel caso in cui la Gran Bretagna fosse riuscita a incitare la Polonia ad andare effettivamente in guerra contro la Germania . Anche in questo caso le rivendicazioni tedesche erano soggette a limitazioni del tutto sproporzionate rispetto alle conquiste delle forze tedesche.
Nazionalsocialisti! Le conseguenze di questo trattato, che io stesso desideravo e che fu concluso nell'interesse della nazione tedesca, furono molto gravi, in particolare per i tedeschi che vivevano nei paesi interessati. Ben più di mezzo milione di uomini e donne [etnicamente] tedeschi, tutti piccoli agricoltori, artigiani e operai, furono costretti a lasciare la loro ex patria praticamente dall'oggi al domani per sfuggire a un nuovo regime [sovietico] che in un primo momento li minacciò di miseria sconfinata e prima o poi con lo sterminio completo.
Tuttavia, migliaia di tedeschi sono scomparsi! Non era mai stato possibile determinare il loro destino, figuriamoci dove si trovassero. Tra loro c'erano non meno di 160 uomini di cittadinanza tedesca del Reich. A tutto questo sono rimasto in silenzio - perché dovevo! Perché, dopotutto, era il mio unico desiderio di provocare un allentamento finale della tensione e, se possibile, un accordo permanente con questo stato [sovietico].
Tuttavia, già durante la nostra avanzata in Polonia, i governanti sovietici improvvisamente e contrariamente al trattato rivendicarono anche la Lituania. Il Reich tedesco non ha mai avuto alcuna intenzione di occupare la Lituania, e non solo non è riuscito a presentare tale richiesta al governo lituano, ma al contrario ha rifiutato la richiesta dell'allora governo lituano di inviare truppe tedesche in Lituania in quello spirito a tale scopo come incoerente con gli obiettivi della politica tedesca.
Nonostante tutto ho accolto anche questa nuova richiesta russa. Tuttavia, questo fu solo l'inizio di estorsioni continuamente rinnovate, che da allora si sono ripetute.
La vittoria in Polonia, ottenuta esclusivamente dalle truppe tedesche, mi ha spinto a rivolgere un'altra offerta di pace alle potenze occidentali [Gran Bretagna e Francia]. È stato respinto, a causa degli sforzi dei guerrafondai internazionali ed ebrei. Già a quel tempo la ragione di questo rifiuto stava nel fatto che la Gran Bretagna aveva ancora speranze di poter mobilitare una coalizione europea contro la Germania, che doveva includere i Balcani e la Russia sovietica. Fu quindi deciso a Londra di inviare il signor Cripps come ambasciatore a Mosca. Ha ricevuto chiare istruzioni in tutte le circostanze per riprendere le relazioni tra la Gran Bretagna e la Russia sovietica e svilupparle in una direzione filo-britannica. La stampa britannica ha riferito sullo stato di avanzamento di questa missione, salvo che ragioni tattiche non imposero il silenzio.
Nell'autunno del 1939 e nella primavera del 1940 i primi risultati si fecero effettivamente sentire. Mentre la Russia si è impegnata a soggiogare con la forza armata non solo la Finlandia ma anche gli Stati baltici, ha improvvisamente motivato questa azione con l'affermazione, tanto ridicola quanto falsa, che doveva proteggere questi paesi da una minaccia esterna, o prevenirla. Questo potrebbe essere inteso solo per la Germania, poiché nessun'altra potenza potrebbe nemmeno intervenire nell'area baltica, figuriamoci entrare in guerra lì. Comunque dovevo tacere. Tuttavia, coloro che detengono il potere al Cremlino sono andati subito oltre.
Considerando che nella primavera del 1940 la Germania, in conformità con il cosiddetto Trattato di amicizia [con la Russia sovietica del 28 settembre 1939], ritirò le sue forze dalla frontiera orientale e, di fatto, per la maggior parte sgomberò completamente queste aree Truppe tedesche, un dispiegamento di forze russe a quel tempo era già iniziato, in una misura che poteva essere considerata solo come una minaccia deliberata per la Germania.
Secondo una dichiarazione che [il ministro degli Esteri sovietico] Molotov fece personalmente a quel tempo, c'erano 22 divisioni russe nei soli stati baltici già nella primavera del 1940. Dato che il governo russo ha sempre affermato di essere stato convocato dal locale popolazione, allo scopo della loro presenza non poteva che esserci una manifestazione contro la Germania.
Mentre i nostri soldati dal 10 maggio 1940 in poi stavano spezzando il potere franco-britannico a ovest, il dispiegamento militare russo sulla nostra frontiera orientale continuava in misura sempre più minacciosa. Dall'agosto 1940 in poi ho quindi ritenuto che fosse nell'interesse del Reich non permettere più alle nostre province orientali, che per di più erano state devastate così spesso prima, di rimanere prive di protezione di fronte a questo enorme dispiegamento di divisioni bolsceviche.
Così, e proprio come previsto da questa cooperazione russo-anglo-sovietica, si verificò il collegamento di forze [tedesche] così forti a est che una conclusione radicale della guerra a ovest, in particolare per quanto riguarda gli aerei, non poteva più essere garantito dalla leadership tedesca. Ciò, tuttavia, era in linea con gli obiettivi non solo della politica britannica ma anche della Russia sovietica, poiché sia la Gran Bretagna che la Russia sovietica intendevano lasciare che questa guerra continuasse il più a lungo possibile al fine di indebolire tutta l'Europa e renderla sempre più impotente.
Il minacciato attacco della Russia alla Romania era, in ultima analisi, ugualmente inteso a impossessarsi o, se possibile, a distruggere, un'importante base della vita economica non solo della Germania, ma dell'intera Europa. Dal 1933 il Reich tedesco cercò con infinita pazienza di conquistare gli stati dell'Europa sud-orientale come partner commerciali. Abbiamo quindi avuto anche il massimo interesse per il loro consolidamento e ordine interno. L'avanzata della Russia in Romania e l'alleanza della Grecia con la Gran Bretagna minacciarono di trasformare rapidamente anche queste regioni in un teatro di guerra generale.
Contrariamente ai nostri principi e costumi, e su richiesta urgente dell'allora governo rumeno, che era esso stesso responsabile di questo sviluppo, ho consigliato che acconsentisse alle richieste della Russia sovietica per amore della pace e di cedere [la provincia di Bessarabia. Il governo rumeno credeva, tuttavia, di poter rispondere di questo dinanzi al proprio popolo solo se Germania e Italia in compenso avessero almeno garantito l'integrità di ciò che restava della Romania. L'ho fatto a malincuore, soprattutto perché quando il Reich tedesco dà una garanzia, significa anche che la rispetta. Non siamo né inglesi né ebrei.
Credo ancora a quest'ora tarda di aver servito la causa della pace in quella regione, anche se assumendoci un nostro serio impegno. Tuttavia, per poter finalmente risolvere questi problemi e ottenere chiarezza sull'atteggiamento della Russia nei confronti della Germania, nonché sotto la pressione di una mobilitazione in continua crescita sulla nostra frontiera orientale, ho invitato il signor Molotov a venire a Berlino.
Il ministro degli Esteri sovietico [durante il loro incontro, 12-13 novembre 1940] chiese quindi il chiarimento o l'accordo della Germania sulle seguenti quattro domande:
La prima domanda di Molotov: la garanzia tedesca per la Romania è diretta anche contro la Russia sovietica in caso di attacco della Russia sovietica contro la Romania?
La mia risposta: la garanzia tedesca è generale ed è incondizionatamente vincolante per noi. La Russia, tuttavia, non ci ha mai dichiarato di avere altri interessi in Romania oltre la Bessarabia. L'occupazione [sovietica] della Bucovina settentrionale era già una violazione di questa garanzia. Non pensavo quindi che la Russia potesse ora improvvisamente avere intenzioni più ampie contro la Romania.
La seconda domanda di Molotov: la Russia si sente di nuovo minacciata dalla Finlandia, la Russia è determinata a non tollerarlo. La Germania è pronta a non dare alcun aiuto alla Finlandia, e soprattutto a ritirare immediatamente le truppe di soccorso tedesche in marcia verso Kirkenes?
La mia risposta: come sempre, la Germania non ha assolutamente interessi politici in Finlandia. Tuttavia, una nuova guerra della Russia contro la piccola nazione finlandese non poteva più essere considerata dal governo tedesco come tollerabile, tanto più perché non potevamo credere che la Finlandia potesse minacciare la Russia. In nessuna circostanza volevamo che nel Baltico sorgesse un altro teatro di guerra.
La terza domanda di Molotov: la Germania è pronta ad accettare che la Russia sovietica dia una garanzia alla Bulgaria e, a questo proposito, invii truppe sovietiche in Bulgaria, in relazione alla quale lui - Molotov - era pronto ad affermare che i sovietici non intendevano per questo motivo? , ad esempio, per deporre il re?
La mia risposta: la Bulgaria è uno stato sovrano e non so che la Bulgaria abbia mai chiesto alla Russia sovietica alcun tipo di garanzia come la Romania aveva richiesto alla Germania. Inoltre, avrei dovuto discutere la questione con i miei alleati.
La quarta domanda di Molotov: la Russia sovietica richiede assolutamente il libero passaggio attraverso i Dardanelli, e per la sua protezione esige anche l'occupazione di una serie di basi importanti sui Dardanelli e sul Bosforo [in Turchia]. La Germania è d'accordo o no?
La mia risposta: la Germania è pronta in qualsiasi momento ad accettare di modificare il Trattato di Montreux [1936] a favore degli stati del Mar Nero. La Germania non è disposta ad accettare che la Russia prenda possesso delle basi sullo Stretto [turco].
Nazionalsocialisti! Qui ho adottato l'unico atteggiamento che potevo adottare come leader responsabile del Reich tedesco, ma anche come rappresentante coscienziosamente responsabile della cultura e della civiltà europea. Il risultato fu quello di aumentare l'attività nella Russia sovietica diretta contro il Reich, soprattutto, però, l'immediato inizio di minare dall'interno il nuovo stato rumeno e un tentativo di rimuovere il governo bulgaro con la propaganda.
Con l'aiuto dei leader confusi e immaturi della Legione rumena [della Guardia di ferro] fu organizzato in Romania un colpo di stato il cui scopo era rovesciare il capo di stato generale Antonescu e produrre il caos nel paese in modo da eliminare l'autorità legale e quindi eliminare il presupposto per l'attuazione della garanzia tedesca. Tuttavia credevo ancora che fosse meglio restare in silenzio.
Immediatamente dopo il fallimento di questa impresa, ci fu un rinnovato rafforzamento delle concentrazioni di truppe russe sulla frontiera orientale della Germania. Unità di carri armati e truppe paracadutisti furono trasferite in numero sempre crescente in una pericolosa vicinanza alla frontiera tedesca. Le forze armate tedesche e la patria tedesca sanno che fino a poche settimane fa non c'era un solo carro armato tedesco o divisione motorizzata sulla nostra frontiera orientale.
Se una qualsiasi prova finale era richiesta per la coalizione nel frattempo formata tra Gran Bretagna e Russia sovietica, nonostante tutti i diversivi e le mimetiche, il conflitto jugoslavo lo fornì. Mentre facevo ogni sforzo per intraprendere un ultimo tentativo di pacificare i Balcani e, in simpatica cooperazione con il Duce [Mussolini], invitavo la Jugoslavia ad aderire al Patto tripartito, Gran Bretagna e Russia sovietica organizzarono congiuntamente quel colpo di stato che, in un unico notte [27 marzo 1941], ha rimosso il governo che era stato pronto a mettersi d'accordo.
Per oggi possiamo informare la nazione tedesca che il colpo di stato serbo contro la Germania non è avvenuto solo sotto gli inglesi, ma principalmente sotto gli auspici della Russia sovietica. Mentre rimanevamo in silenzio anche su questo argomento, i leader sovietici ora si sono spinti oltre. Non solo organizzarono il golpe, ma pochi giorni dopo [5 aprile 1941] conclusero quel noto trattato di amicizia con quelle creature sottomesse, che aveva lo scopo di rafforzare i serbi nella loro volontà di resistere alla pacificazione dei Balcani e di incitare loro contro la Germania. E questa non era un'intenzione platonica: Mosca ha chiesto la mobilitazione dell'esercito serbo.
Perché, anche allora, credevo ancora che fosse meglio non parlare, quelli al potere al Cremlino andarono ancora oltre: il governo del Reich tedesco oggi possiede prove documentali che dimostrano che la Russia, per portare finalmente la Serbia in guerra, ha dato le prometteva di fornirle, tramite Salonicco, armi, aerei, munizioni e altro materiale bellico contro la Germania. E questo è accaduto quasi nello stesso momento in cui consigliavo al ministro degli Esteri giapponese Matsuoka di provocare un allentamento delle tensioni con la Russia, sperando ancora in tal modo di servire la causa della pace.
Solo il rapido avanzamento delle nostre incomparabili divisioni a Skoplje [Skopje], così come la conquista della stessa Salonicco, vanificò gli obiettivi di questo complotto sovietico russo-britannico. Gli ufficiali dell'aviazione serba, tuttavia, sono fuggiti in Russia e sono stati immediatamente ricevuti come alleati.
È stata solo la vittoria delle potenze dell'Asse nei Balcani che ha sventato il piano di vincolare la Germania quest'estate in mesi di combattimenti nell'Europa sud-orientale, mentre nel frattempo si completava costantemente il dispiegamento degli eserciti russi sovietici e si rafforzava la loro prontezza alla battaglia per insieme alla Gran Bretagna e sostenuto dalle anticipate forniture americane, per legare e poi sconfiggere il Reich tedesco e l'Italia.
Così Mosca non solo ha infranto, ma ha tradito miseramente le clausole del nostro trattato di amicizia. Tutto ciò mentre i governanti al Cremlino, esattamente come nel caso di Finlandia e Romania, fino all'ultimo momento fingevano pace e amicizia e rilasciavano smentite apparentemente innocue.
Sebbene le circostanze mi abbiano ripetutamente obbligato a tacere, è giunto il momento in cui continuare come semplice osservatore non sarebbe solo un peccato di omissione, ma un crimine contro il popolo tedesco - sì, anche contro l'intera Europa .
Oggi qualcosa come 160 divisioni russe si trovano alla nostra frontiera. Per settimane ci sono state continue violazioni di questa frontiera, non solo che hanno colpito noi ma anche nell'estremo nord [contro la Finlandia], così come in Romania. Gli aviatori russi considerano uno sport con nonchalance trascurare queste frontiere, presumibilmente per dimostrarci che si sentono già padroni di questi territori. Durante la notte tra il 17 e il 18 giugno le pattuglie russe penetrarono nuovamente nel territorio del Reich e poté essere respinte solo dopo un prolungato scambio di fuoco.
Questo ci ha portato al momento in cui è necessario per noi contrastare questo complotto di guerrafondai ebrei-britannici e ugualmente i governanti ebrei del centro bolscevico di Mosca.
Persone tedesche! In questo momento è in atto un dispiegamento di forze che, per estensione e portata, è il più grande che il mondo abbia mai visto finora. Uniti con i loro compagni finlandesi, i combattenti della vittoria di Narvik si trovano nell'Artico settentrionale. Le divisioni tedesche comandate dal conquistatore della Norvegia [il generale Dietl], insieme agli eroi della libertà finlandese sotto il loro maresciallo [Mannerheim], stanno proteggendo il suolo finlandese. Le formazioni del fronte orientale tedesco si estendono dalla Prussia orientale ai Carpazi. I soldati tedeschi e rumeni sono uniti sotto il capo di stato Antonescu dalle rive del fiume Prut lungo il corso inferiore del Danubio fino alle rive del Mar Nero.
Il compito di questo fronte, quindi, non è solo la protezione dei singoli paesi, ma la salvaguardia dell'Europa, e quindi la salvezza di tutti.
Ho quindi deciso oggi di porre ancora una volta il destino e il futuro del Reich tedesco e del nostro popolo nelle mani dei nostri soldati.
Possa il Signore Dio aiutarci specialmente in questa lotta!
Il ministro degli Esteri Joachim von Ribbentrop annuncia la dichiarazione di guerra della Germania contro l'Unione Sovietica. In una sala gremita di corrispondenti esteri e giornalisti in rappresentanza della stampa tedesca, legge il testo della lunga nota diplomatica al governo sovietico, che spiega in dettaglio le ragioni della decisione di attaccare l'Urss. La sua lettura della dichiarazione di domenica mattina, 22 giugno 1941, viene trasmessa al mondo dalla radio tedesca.
Dichiarazione di guerra della Germania contro l'URSS
La nota del ministero degli esteri tedesco al governo sovietico
io
Quando nell'estate del 1939 il governo del Reich, motivato dal desiderio di giungere a un accordo di interessi tra la Germania e l'URSS, si avvicinò al governo sovietico, era del tutto consapevole che non era cosa facile raggiungere un'intesa con uno stato che su una parte sosteneva di appartenere a una comunità di stati nazione con diritti e doveri da essa derivanti, ma d'altra parte era governata da un partito che, come sezione del Comintern [Internazionale Comunista], si stava sforzando di provocare la rivoluzione mondiale - in altre parole, lo scioglimento di quegli stati nazione.
Il governo del Reich tedesco fece lo sforzo, mettendo da parte i suoi seri dubbi, che erano basati su questa differenza fondamentale negli obiettivi politici della Germania e della Russia sovietica, e sul netto contrasto tra le visioni del mondo diametralmente opposte del nazionalsocialismo e del bolscevismo. Era guidato dall'idea che l'eliminazione della possibilità di guerra, che sarebbe derivata da un'intesa tra Germania e Russia, e la salvaguardia delle reali esigenze vitali delle due nazioni, tra le quali erano sempre esistite relazioni amichevoli, avrebbe offerto la miglior garanzia contro un'ulteriore diffusione in Europa della dottrina comunista dell'ebraismo internazionale. Questa convinzione è stata rafforzata dal fatto che alcuni eventi nella stessa Russia e alcune misure di portata internazionale intraprese dal governo russo hanno permesso di presumere che un allontanamento da quelle dottrine e precedenti metodi di sovversione di altre nazioni sembrasse almeno possibile. L'accoglienza riservata a Mosca a questa iniziativa tedesca e la disponibilità del governo sovietico russo a concludere un patto di amicizia con la Germania sembravano confermare questo cambiamento di atteggiamento.
Pertanto, il 23 agosto 1939 fu concluso un patto di non aggressione, mentre il 28 settembre 1939 i due stati firmarono un accordo di confine e di amicizia. L'essenza di questi accordi consisteva in:
1. Impegni reciproci di entrambi gli Stati a non attaccarsi a vicenda e a vivere come vicini pacifici, e
2. Delineazione delle sfere di interesse, con il Reich tedesco che rinunciò a ogni influenza in Finlandia, Lettonia, Estonia, Lituania e Bessarabia, mentre i territori dell'ex Stato polacco fino alla linea formata dai fiumi Narew, Bug e San erano da incorporare in Russia secondo i desideri dei sovietici.
Immediatamente dopo la conclusione del Patto di non aggressione con la Russia, il governo del Reich ha infatti effettuato un cambiamento fondamentale nella sua politica verso l'URSS, e da quel momento ha assunto un atteggiamento amichevole nei confronti dell'Unione Sovietica. Il governo tedesco aderì fedelmente sia nella lettera che nello spirito ai trattati conclusi con l'Unione Sovietica. Inoltre, attraverso la sconfitta della Polonia, cioè spargendo sangue tedesco, aveva aiutato l'Unione Sovietica a ottenere i suoi maggiori successi in politica estera dalla sua istituzione. Ciò è stato possibile solo come risultato della politica ben intenzionata della Germania nei confronti della Russia e delle schiaccianti vittorie delle forze armate tedesche.
Non a caso, il governo del Reich si sentiva quindi giustificato nell'aspettarsi che l'Unione Sovietica avrebbe adottato un atteggiamento simile nei confronti del Reich tedesco, soprattutto dato che durante i negoziati condotti dal ministro degli Esteri del Reich von Ribbentrop a Mosca, e in altre occasioni, il governo sovietico aveva ha ripetutamente espresso l'opinione che questi trattati sarebbero la base per una soluzione duratura degli interessi russo-tedeschi e sovietici, e che le due nazioni, rispettando ciascuna il regime dell'altra, e disposte ad astenersi da qualsiasi interferenza negli affari interni dell'altra partner, raggiungerebbe relazioni durature di buon vicinato. Sfortunatamente divenne presto evidente che il governo del Reich si era sbagliato in questo assunto.
II
Infatti il Comintern riprese le sue attività in ogni ambito subito dopo la conclusione dei trattati tedesco-russi. Ciò era vero non solo per quanto riguarda la Germania, ma anche per gli stati amici della Germania, così come per gli Stati neutrali e le aree in Europa che erano occupate dalle truppe tedesche. Per evitare di violare apertamente i trattati, i metodi furono cambiati e il camuffamento fu applicato con più attenzione e con maggiore astuzia. A Mosca, ovviamente, si è ritenuto necessario controbilanciare l'impatto della conclusione del patto con la Germania nazionalsocialista denunciando continuamente la presunta "guerra imperialista" tedesca. Misure di polizia preventive forti ed efficaci hanno costretto il Comintern a cercare di condurre le sue attività sovversive e il suo lavoro di intelligence in Germania in altri modi,
A tale scopo ex funzionari comunisti tedeschi furono impiegati per fomentare la sovversione e per organizzare atti di sabotaggio in Germania. Il commissario Krylov della GPU [NKVD] era responsabile dei corsi di formazione sistematici organizzati a tale scopo. Inoltre, attività sovversive intense furono svolte nei territori occupati dalla Germania, in particolare nel Protettorato [Boemia-Moravia] e nella Francia occupata, così come in Norvegia, Olanda, Belgio e così via.
Gli uffici diplomatici russi sovietici, in particolare il Consolato generale a Praga, hanno fornito una preziosa assistenza a tale riguardo. Un servizio di intelligence attivo che includeva trasmettitori e ricevitori radio è la prova assoluta del lavoro del Comintern diretto contro il Reich tedesco. Ci sono anche ampie prove documentali costituite da dichiarazioni di testimoni e materiale scritto sull'intera portata di altri lavori di sovversione e ricognizione del Comintern. Inoltre, sono stati organizzati gruppi di sabotaggio, che hanno mantenuto i propri laboratori per la fabbricazione di bombe incendiarie e ad alto potenziale esplosivo da utilizzare in atti di sabotaggio. Tali attacchi furono effettuati, ad esempio, contro non meno di 16 navi tedesche.
Oltre a questa attività di sovversione e sabotaggio, si svolgeva anche lo spionaggio. Così, il rimpatrio dei tedeschi [etnici] dalla Russia sovietica fu sfruttato con i mezzi più riprovevoli allo scopo di ottenere i servizi di questi tedeschi per i fini della GPU. Non solo uomini ma anche donne sono state vittime di estorsioni spudorate e costrette a entrare al servizio della GPU. Persino l'ambasciata sovietica russa a Berlino, nelle operazioni guidate dal consigliere dell'ambasciata [Amayak] Kobulov, non si è tirata indietro davanti all'abuso senza scrupoli dei diritti di extraterritorialità a fini di spionaggio. Un membro del personale del Consolato russo a Praga, Mokhov [L. Mikhailov], a capo di un'altra rete di spionaggio russa che si estendeva attraverso il Protettorato [Boemia-Moravia]. Ulteriori casi in cui la polizia è stata in grado di intervenire in tempo sono stati una prova inequivocabile di queste estese macchinazioni russe sovietiche. Le prove nel loro insieme dimostrano inconfutabilmente che la Russia sovietica ha svolto contro la Germania attività sovversive illegali su larga scala, atti di sabotaggio e terrore e spionaggio in preparazione alla guerra, nella sfera politica, militare ed economica.
Per quanto riguarda le attività sovversive della Russia sovietica nei paesi europei al di fuori della Germania, quelle si sono estese a quasi tutti i paesi in Europa che sono amici o sono occupati dalla Germania. Così in Romania, ad esempio, la propaganda comunista sotto forma di volantini di origine russa descriveva la Germania come responsabile di tutti i problemi locali al fine di promuovere uno stato d'animo pubblico anti-tedesco. La stessa cosa era stata evidente in Jugoslavia dall'estate del 1940. Volantini incitavano la gente a protestare contro il governo [Dragiša] Cvetković, che si stava allineando con i governi "imperialisti" di Berlino e Roma. In una riunione dei funzionari del partito comunista a Zagabria, l'intera Europa sud-orientale, dalla Slovacchia alla Bulgaria, fu descritta come un protettorato russo che sarebbe nato dopo l'auspicato declino militare della Germania. Nell'ambasciata sovietica a Belgrado, le truppe tedesche hanno scoperto prove documentali dell'origine russa sovietica di questa propaganda. Mentre la propaganda comunista in Jugoslavia cercava di utilizzare slogan nazionalisti, in Ungheria era efficace soprattutto tra la popolazione rutena, alla quale sperava di una futura liberazione da parte della Russia sovietica. La propaganda anti-tedesca era particolarmente attiva in Slovacchia, che agitava apertamente per l'annessione di quel paese da parte della Russia sovietica.
In Finlandia la famigerata "Società per la pace e l'amicizia con l'Unione Sovietica" ha lavorato attivamente con l'emittente radiofonica Petroskoi [gestita dai sovietici] per promuovere la sovversione del paese, operando così in modo del tutto anti-tedesco.
In Francia, Belgio e Olanda l'agitazione era diretta contro l'autorità di occupazione tedesca. Una simile campagna di propaganda, ma di carattere nazionalista e pan-slavo, fu condotta nel Governo Generale [Polonia]. Appena la Grecia era stata occupata dalle truppe tedesche e italiane quando anche lì iniziò la propaganda sovietica russa. Tutto questo è la prova di una campagna condotta sistematicamente in ogni paese dall'URSS contro gli sforzi della Germania per stabilire un ordine stabile in Europa.
Parallelamente a ciò c'era la propaganda diretta a contrastare le misure politiche tedesche, che denunciavano quelle misure come anti-russe e cercavano di conquistare questi vari paesi per la Russia sovietica e contro la Germania. In Bulgaria c'era agitazione contro l'adesione di quel paese al Patto tripartito, ea favore di un patto di garanzia con la Russia. In Romania furono fatti tentativi di infiltrazione del [movimento] [nazionalista] della Guardia di Ferro e di subornare i suoi leader, incluso Groza, un rumeno che iniziò il tentativo di colpo di stato del 23 gennaio 1941, e dietro il quale gli agenti bolscevichi di Mosca stavano come tiratori di filo. . Il governo del Reich ne ha prove indiscutibili.
Per quanto riguarda la Jugoslavia, il governo del Reich è entrato in possesso di documenti che dimostrano che l'inviato jugoslavo [Milorad] Georgevic [Djordjevich] si convinse, sulla base di una conversazione con [il ministro degli esteri sovietico] Molotov nel maggio 1940 che la Germania era considerata lì come "potente nemico di domani". L'atteggiamento della Russia sovietica è stato reso ancora più chiaro dalla sua risposta alle richieste di armamenti avanzate dagli ambienti militari serbi. Nel novembre 1940, il capo di stato maggiore della Russia sovietica dichiarò all'addetto militare jugoslavo: "Ti daremo, immediatamente, tutto ciò che chiedi". I prezzi da pagare e le modalità di pagamento erano lasciati alla discrezione del governo di Belgrado, e veniva posta una sola condizione: tenerlo segreto alla Germania. Quando il governo Cvetković successivamente si avvicinò alle potenze dell'Asse, Mosca cominciò a ritardare le consegne di armi, e questo fu tempestivamente comunicato all'addetto militare jugoslavo dal ministero della Guerra russo sovietico. La messa in scena del golpe di Belgrado del 27 marzo di quest'anno è stata il culmine di quelle attività cospirative contro il Reich da parte di cospiratori serbi e agenti anglo-russi. Il leader serbo di quel golpe e capo della "Mano Nera", il signor [Božin] Simić, è ancora a Mosca, dove lavora attivamente contro il Reich in stretta collaborazione con i centri di propaganda sovietici russi.
I punti precedenti sono solo una piccola parte delle attività di propaganda enormemente complete contro la Germania che l'URSS ha svolto in tutta Europa. Al fine di fornire al mondo esterno una panoramica di queste attività delle agenzie russe sovietiche dalla conclusione dei trattati tra Germania e Russia e per consentire al pubblico di esprimere il proprio giudizio, il governo del Reich pubblicherà l'ampio materiale a sua disposizione. . In sintesi, il governo del Reich sottolinea quanto segue:
Alla conclusione dei trattati con la Germania, il governo sovietico ha ripetutamente dichiarato inequivocabilmente che non intendeva interferire, né direttamente né indirettamente, negli affari tedeschi. Quando il trattato di amicizia fu concluso, affermò solennemente che avrebbe collaborato con la Germania al fine di porre fine, in conformità con i veri interessi di tutte le nazioni, della guerra esistente tra la Germania da una parte e la Gran Bretagna e la Francia dall'altra, e per raggiungere questo obiettivo il prima possibile. Alla luce dei fatti sopra menzionati, che sono diventati costantemente più evidenti durante l'ulteriore corso della guerra, questi accordi e dichiarazioni russi sovietici si sono dimostrati intenzionalmente fuorvianti e ingannevoli. Né i vantaggi derivanti dall'atteggiamento amichevole della Germania indussero il governo sovietico ad adottare un atteggiamento leale verso la Germania. Al contrario, il governo del Reich è stato costretto a rendersi conto che la conclusione dei patti nel 1939 era ancora un altro esempio dell'applicazione della tesi di Lenin, come espressamente ribadito nelle "Linee guida per il Partito Comunista in Slovacchia" dell'ottobre 1939, affermando che "Patti possono essere conclusi con alcuni altri paesi se promuovono gli interessi del governo sovietico e contribuiscono a rendere innocuo l'avversario". La firma di questi trattati di amicizia fu, di conseguenza, per il governo sovietico solo una manovra tattica. Il vero obiettivo era raggiungere accordi vantaggiosi per la Russia e, allo stesso tempo, consentire la preparazione per una potente azione futura dell'Unione Sovietica. L'idea guida restava l'indebolimento degli stati non bolscevichi per essere in grado di sovvertirli più facilmente e, quando fosse il momento, di distruggerli. In un documento russo scoperto dopo la cattura di Belgrado nella legazione sovietica lì, questo scopo è stato espresso con cruda brutalità nelle seguenti parole: “L'URSS risponderà solo al momento opportuno. Le potenze dell'Asse hanno ulteriormente dissipato le loro forze e di conseguenza l'URSS sferrerà un colpo improvviso contro la Germania ". Il governo sovietico non ha ascoltato la voce del popolo russo, che desidera sinceramente vivere in pace e amicizia con il popolo tedesco. Invece, ha continuato la vecchia politica bolscevica di doppiezza e, così facendo, ha assunto un pesante fardello di responsabilità.
III
Se la propaganda sovversiva condotta dall'Unione Sovietica in Germania e nel resto d'Europa non lascia spazio a dubbi riguardo al suo atteggiamento nei confronti della Germania, allora la politica del governo sovietico nei confronti della Germania nella sfera militare e nel campo della politica estera, anche dalla conclusione dei patti tra Germania e Russia, rende le cose ancora più chiare. In occasione della delimitazione delle sfere di interesse, il governo sovietico dichiarò a Mosca al ministro degli Esteri del Reich che non intendeva occupare, bolscevizzare o annettere nessuno degli stati situati nella sua sfera di interesse, diversi dai territori del primo Stato polacco, che a quel tempo era in uno stato di disintegrazione. In verità, tuttavia, e come ha dimostrato il corso degli eventi,
Lo sviluppo di questa politica si è svolto nelle seguenti fasi:
1. È stato avviato dalla conclusione dei cosiddetti patti di assistenza con l'Estonia, la Lettonia e la Lituania nell'ottobre e novembre 1939 e dall'istituzione di basi militari in quei paesi.
2. La prossima mossa russa sovietica fu contro la Finlandia. Quando il governo finlandese respinse le richieste della Russia sovietica, la cui accettazione avrebbe significato la fine della sovranità di uno stato finlandese indipendente, il governo sovietico istituì lo pseudo-governo comunista Kusinin. Quando il popolo finlandese rifiutò qualsiasi associazione con quel governo, fu presentato un ultimatum alla Finlandia, e poi, alla fine di novembre 1939, l'Armata Rossa attaccò. La pace finnico-russa conclusa nel marzo [1940] obbligò la Finlandia a cedere parte delle sue province sud-orientali, che furono immediatamente portate sotto il dominio bolscevico.
3. Pochi mesi dopo, cioè nel luglio 1940, l'Unione Sovietica intraprese un'azione contro gli Stati baltici. Secondo i termini del primo trattato di Mosca, la Lituania era nella sfera di interesse tedesca. Nel secondo trattato, e su richiesta dell'Unione Sovietica, il governo tedesco rinunciò ai suoi interessi nella maggior parte del paese per amore della pace, anche se lo fece a malincuore. Una striscia di questo territorio rimaneva ancora all'interno della sfera di interesse tedesca. A seguito di un ultimatum consegnato il 15 giugno, l'intera Lituania, compresa la parte che era rimasta all'interno della sfera di interesse tedesca, fu occupata dall'Unione Sovietica senza notifica al governo tedesco, in modo che l'URSS ora si estese fino a l'intera frontiera orientale della Prussia orientale [Germania].
Poco tempo dopo anche la Lettonia e l'Estonia furono occupate dalla forza militare, azione che costituiva una violazione dei patti di assistenza conclusi con quegli Stati. Contrariamente alle espresse assicurazioni fornite da Mosca, tutti gli stati baltici furono poi bolscevizzati e poche settimane dopo l'occupazione furono sommariamente annessi dal governo sovietico. Contemporaneamente all'annessione, l'Armata Rossa fu per la prima volta fortemente ammassata contro l'Europa in tutto il settore settentrionale del territorio russo sovietico.
Per inciso, il governo sovietico ha quindi annullato unilateralmente gli accordi economici che erano stati conclusi tra la Germania e quegli stati [baltici] che, secondo gli accordi di Mosca, non dovevano essere interessati.
4. Nei trattati di Mosca era stato espressamente convenuto in relazione alla delimitazione degli interessi nel territorio dell'ex stato polacco che nessun tipo di agitazione politica doveva aver luogo oltre le frontiere che segnano quelle zone di interesse. Invece, le attività delle autorità di occupazione di entrambe le parti dovevano essere limitate esclusivamente allo sviluppo pacifico di quei territori. Il governo tedesco possiede prove inconfutabili che, nonostante quegli accordi, l'Unione Sovietica, subito dopo l'occupazione del territorio, non solo permise la propaganda anti-tedesca per il consumo nel governo generale della Polonia [controllato dalla Germania] ma, di fatto, la sostenne a lungo con la propaganda bolscevica nella stessa regione. Anche forti guarnigioni russe furono trasferite in questi territori subito dopo l'occupazione.
5. Mentre l'esercito tedesco combatteva ancora a ovest contro Francia e Gran Bretagna, l'Unione Sovietica avanzava contro i Balcani. Sebbene il governo sovietico avesse dichiarato durante i negoziati di Mosca che non avrebbe mai fatto la prima mossa per risolvere la questione della Bessarabia, il 24 giugno 1940 il governo tedesco fu informato dal governo sovietico che era ora deciso di risolvere la questione della Bessarabia vigore. Allo stesso tempo si affermava che le rivendicazioni sovietiche si estendevano anche alla Bucovina, cioè a un territorio che era stato un'antica terra della corona austriaca, non era mai appartenuto alla Russia, e, inoltre, non era mai stato menzionato al tempo di Mosca negoziati.
L'ambasciatore tedesco a Mosca dichiarò al governo sovietico che la sua decisione era stata una completa sorpresa per il governo tedesco e che avrebbe avuto un grave impatto negativo sugli interessi economici tedeschi in Romania e avrebbe anche portato a interruzioni nella vita di il grande insediamento [etnico] tedesco lì, così come per la presenza [etnica] tedesca in Bucovina. Molotov ha risposto che la questione era di estrema urgenza e che l'Unione Sovietica si aspettava di essere informata dell'atteggiamento del governo tedesco riguardo a questa questione entro 24 ore. Nonostante questa brusca azione contro la Romania, il governo tedesco è intervenuto ancora una volta a favore dell'Unione Sovietica per preservare la pace e mantenere la sua amicizia con quel paese. Ha consigliato al governo rumeno, che aveva chiesto aiuto alla Germania, di cedere, e raccomandò che cedesse la Bessarabia e la Bucovina settentrionale alla Russia sovietica. La risposta affermativa del governo rumeno è stata comunicata al governo sovietico dalla Germania, insieme alla richiesta del governo rumeno di concedere tempo sufficiente per l'evacuazione di queste grandi aree e per la salvaguardia delle vite e dei beni degli abitanti.
Ancora una volta, tuttavia, il governo sovietico ha presentato un ultimatum alla Romania e, prima della sua scadenza, ha iniziato il 28 giugno ad occupare parti della Bucovina, e subito dopo l'intera Bessarabia fino al Danubio. Questi territori furono anche immediatamente annessi all'Unione Sovietica, bolscevizzati e quindi letteralmente ridotti in rovina.
Occupando e bolscevizzando l'intera sfera di interessi nell'Europa orientale e nei Balcani accordata all'URSS dal governo del Reich durante i negoziati di Mosca, il governo sovietico ha agito chiaramente e chiaramente in contrasto con gli accordi di Mosca. Nonostante ciò, il governo del Reich ha continuato a mantenere un atteggiamento assolutamente leale nei confronti dell'URSS. Si è astenuto completamente dall'intervento nella guerra finlandese e nella questione baltica. Ha sostenuto la posizione del governo sovietico contro il governo rumeno nella questione della Bessarabia e si è riconciliata, anche se con il cuore pesante, con lo stato di cose creato dal governo sovietico.
Inoltre, al fine di eliminare il più possibile fin dall'inizio ogni divergenza tra i due stati, [la Germania] ha intrapreso un'azione di reinsediamento su vasta scala, mediante la quale tutti i tedeschi [etnici] nelle aree occupate dall'URSS sono stati riportati in Germania. Il governo del Reich sostiene che difficilmente si potrebbe dare una prova più convincente del suo desiderio di giungere a una pace duratura con l'URSS.
IV
Come risultato dell'avanzata della Russia verso i Balcani, i problemi territoriali in quella regione sono stati oggetto di discussione. Nell'estate del 1940, la Romania e l'Ungheria fecero appello alla Germania per chiedere aiuto nell'organizzare una composizione delle loro controversie territoriali, dopo che queste divergenze, suscitate da agenti britannici, avevano provocato una grave crisi alla fine di agosto. Era imminente la guerra tra Romania e Ungheria. La Germania, che era stata più volte richiesta dall'Ungheria e dalla Romania per mediare nella loro controversia, desiderava mantenere la pace nei Balcani e, insieme all'Italia, invitò i due stati a conferire a Vienna, dove, su loro richiesta, proclamò l'Arbitrato di Vienna Premio del 30 agosto 1940. Questo ha stabilito la nuova frontiera tra Ungheria e Romania. Per consentire al governo rumeno di giustificare dinanzi al suo popolo il sacrificio territoriale che stava compiendo e per eliminare per il futuro qualsiasi controversia in questo settore, Germania e Italia si sono impegnate a garantire il restante stato rumeno. Dato che le aspirazioni russe in questo settore erano già state soddisfatte, questa garanzia non poteva in alcun modo essere considerata diretta contro la Russia. Tuttavia l'Unione Sovietica ha presentato un reclamo e ha affermato che, contrariamente alle precedenti dichiarazioni secondo le quali le sue aspirazioni nei Balcani erano state soddisfatte dalla presa della Bessarabia e della Bucovina settentrionale, aveva ulteriori interessi nelle questioni balcaniche, sebbene per il momento fossero quelle non ulteriormente definito. La Germania e l'Italia si sono impegnate a garantire il restante Stato rumeno. Dato che le aspirazioni russe in questo settore erano già state soddisfatte, questa garanzia non poteva in alcun modo essere considerata diretta contro la Russia. Tuttavia l'Unione Sovietica ha presentato un reclamo e ha affermato che, contrariamente alle precedenti dichiarazioni secondo le quali le sue aspirazioni nei Balcani erano state soddisfatte dalla presa della Bessarabia e della Bucovina settentrionale, aveva ulteriori interessi nelle questioni balcaniche, sebbene per il momento fossero quelle non ulteriormente definito. La Germania e l'Italia si sono impegnate a garantire il restante stato rumeno. Dato che le aspirazioni russe in questo settore erano già state soddisfatte, questa garanzia non poteva in alcun modo essere considerata diretta contro la Russia. Tuttavia l'Unione Sovietica ha presentato un reclamo e ha affermato che, contrariamente alle precedenti dichiarazioni secondo le quali le sue aspirazioni nei Balcani erano state soddisfatte dalla presa della Bessarabia e della Bucovina settentrionale, aveva ulteriori interessi nelle questioni balcaniche, sebbene per il momento fossero quelle non ulteriormente definito.
Da quel momento la politica anti-tedesca della Russia sovietica divenne sempre più evidente. Il governo del Reich continuava a ricevere rapporti sempre più concreti, secondo i quali si stavano sviluppando favorevolmente i negoziati condotti da tempo a Mosca dall'ambasciatore britannico [Sir Stafford] Cripps. Allo stesso tempo il governo del Reich è entrato in possesso delle prove degli intensi preparativi militari dell'Unione Sovietica in ogni ambito. Questa evidenza è stata confermata, tra l'altro, da un rapporto del 17 dicembre 1940, recentemente ritrovato a Belgrado, dall'addetto militare jugoslavo a Mosca, che recita: “Secondo le informazioni ricevute da fonti sovietiche, l'armamento delle forze aeree , corpi di carri armati e artiglieria secondo le esperienze della presente guerra sono in pieno svolgimento e saranno sostanzialmente completati entro l'agosto 1941.
Nonostante l'atteggiamento ostile dell'Unione Sovietica nei confronti della questione balcanica, la Germania ha fatto un nuovo sforzo per raggiungere un'intesa con l'URSS: il ministro degli Esteri del Reich, in una lettera a Stalin, ha fornito una panoramica completa della politica del Reich governo dopo i negoziati a Mosca. La lettera si riferiva in particolare ai seguenti punti:
Quando Germania, Italia e Giappone hanno concluso il Patto Tripartito [sett. 27, 1940] è stato unanimemente convenuto che questo patto in nessun senso è diretto contro l'Unione Sovietica, ma piuttosto che le relazioni amichevoli delle tre potenze e i loro trattati con l'URSS dovrebbero rimanere completamente inalterate da questo accordo. Questo è stato anche registrato nel Patto Tripartito di Berlino. Allo stesso tempo la lettera esprimeva il desiderio e l'auspicio che si potesse rivelare possibile congiuntamente chiarire ancora ulteriori rapporti amichevoli con l'URSS, come auspicato dai firmatari del Patto tripartito, e dare forma concreta a tali rapporti. Per discutere queste questioni in modo più completo, il ministro degli Esteri del Reich ha invitato il signor Molotov a visitare Berlino.
Durante la visita di Molotov a Berlino [nov. 12-13, 1940] il governo del Reich fu costretto a concludere che l'URSS fosse incline a una cooperazione veramente amichevole con le potenze del Patto tripartito, e con la Germania in particolare, a condizione che fossero disposte a pagare il prezzo richiesto dall'Unione Sovietica. Questo prezzo consisteva in un'ulteriore penetrazione dell'Unione Sovietica nell'Europa settentrionale e sudorientale. Le seguenti richieste furono avanzate da Molotov a Berlino e nelle successive conversazioni diplomatiche con l'ambasciatore tedesco a Mosca:
1. L'Unione Sovietica desiderava dare una garanzia alla Bulgaria e, oltre a ciò, concludere con lei un patto di assistenza sulla stessa linea di quelli stipulati con gli Stati baltici, cioè fornendo basi militari [sovietiche]. Allo stesso tempo Molotov ha dichiarato di non voler interferire con il regime interno della Bulgaria. Anche una visita del commissario russo [Arkady] Sobolev a Sofia in quel momento fu intrapresa allo scopo di realizzare questa intenzione.
2. L'Unione Sovietica ha chiesto un accordo sotto forma di un trattato con la Turchia allo scopo di fornire, sulla base di un contratto di locazione a lungo termine, una base per le forze terrestri e navali sovietiche sul Bosforo e nei Dardanelli. Nel caso in cui la Turchia non avesse accettato questa proposta, la Germania e l'Italia avrebbero dovuto cooperare con la Russia nelle misure diplomatiche da intraprendere per far rispettare questa richiesta. Queste richieste erano finalizzate al dominio dei Balcani da parte dell'URSS.
3. L'Unione Sovietica dichiarò ancora una volta di sentirsi minacciata dalla Finlandia, e quindi pretese il completo abbandono della Finlandia da parte della Germania, il che avrebbe praticamente significato l'occupazione di quello stato e lo sterminio del popolo finlandese.
La Germania naturalmente non è stata in grado di accettare queste richieste russe, che il governo sovietico ha definito una condizione preliminare per la cooperazione con le potenze del Patto tripartito. Così fallirono gli sforzi delle potenze del Patto Tripartito per raggiungere un'intesa con l'Unione Sovietica. Il risultato di questo atteggiamento tedesco fu che la Russia ora intensificò la sua politica anti-tedesca già costantemente più ovvia e che la sua cooperazione sempre più stretta con la Gran Bretagna divenne più chiara. Nel gennaio 1941 questo atteggiamento di disapprovazione da parte della Russia si manifestò per la prima volta nella sfera diplomatica. Quando in quel mese la Germania adottò alcune misure in Bulgaria contro lo sbarco di truppe britanniche in Grecia, l'ambasciatore russo a Berlino ha sottolineato in una iniziativa ufficiale che l'Unione Sovietica considerava il territorio bulgaro e i due stretti una zona di sicurezza dell'URSS, e che non poteva rimanere spettatore passivo degli eventi che si svolgevano in queste aree, che minacciavano coloro interessi di sicurezza. Per questo motivo il governo sovietico ha messo in guardia contro la comparsa di truppe tedesche sul territorio bulgaro o su uno dei due stretti.
In risposta, il governo del Reich fornì al governo sovietico informazioni esaurienti sulle cause e gli obiettivi delle sue misure militari nei Balcani. Ciò ha reso chiaro che la Germania avrebbe impedito, con ogni mezzo del suo potere, qualsiasi tentativo da parte della Gran Bretagna di prendere piede in Grecia, ma che non aveva intenzione di occupare lo stretto e avrebbe rispettato la sovranità e il territorio turco. Il passaggio di truppe tedesche attraverso la Bulgaria non poteva essere considerato come un'invasione degli interessi di sicurezza dell'Unione Sovietica; al contrario, il governo del Reich credeva che quelle operazioni servissero gli interessi sovietici. Dopo aver portato a termine le sue operazioni nei Balcani, la Germania ha ritirato le sue truppe da lì.
Nonostante questa dichiarazione del governo del Reich, il governo sovietico da parte sua pubblicò una dichiarazione indirizzata alla Bulgaria subito dopo l'entrata delle truppe tedesche in quel paese che manifestava un carattere chiaramente ostile al Reich tedesco, e disse in effetti che la presenza di truppe tedesche in La Bulgaria non era favorevole alla pace nei Balcani, ma piuttosto alla guerra. Una spiegazione per questo atteggiamento fu trovata dal governo del Reich nelle informazioni in arrivo, in costante aumento in scala, sulla collaborazione sempre più stretta tra la Russia sovietica e la Gran Bretagna. Anche di fronte a questi fatti, la Germania è rimasta in silenzio.
Sulla stessa linea era l'assicurazione data dal governo sovietico nel marzo 1941 che la Russia non avrebbe attaccato la Turchia nel caso in cui quest'ultima si fosse unita alla guerra nei Balcani. Secondo le informazioni in possesso del governo del Reich, questo è stato il risultato dei negoziati anglo-russi durante la visita del ministro degli Esteri britannico [Anthony Eden] ad Ankara, i cui sforzi erano volti ad avvicinare la Russia al campo britannico.
V
La politica aggressiva del governo sovietico nei confronti del Reich tedesco, che da quel momento stava diventando sempre più pronunciata, così come la cooperazione politica fino a quel momento piuttosto discreta tra l'Unione Sovietica e la Gran Bretagna divenne, tuttavia, ovvia al mondo intero allo scoppio della crisi balcanica all'inizio di aprile di quest'anno. È oggi del tutto accertato che il golpe istigato dalla Gran Bretagna a Belgrado dopo l'adesione della Jugoslavia al Patto tripartito è stato istigato dalla connivenza della Russia sovietica. Già da tempo, infatti, dal 14 novembre 1940, la Russia aveva segretamente assistito la Jugoslavia nell'armamento contro le potenze dell'Asse. Ciò è definitivamente dimostrato dai documenti che sono arrivati nelle mani del governo del Reich dopo l'occupazione di Belgrado,
Dopo il golpe di Belgrado, la Russia il 5 aprile ha concluso un patto di amicizia con il governo illegale serbo del generale [Dušan] Simović, che avrebbe fornito sostegno morale ai golpisti e con il suo peso assistere il crescente fronte anglo-jugoslavo-greco . Evidente soddisfazione fu espressa in quell'occasione dal sottosegretario di Stato americano Sumner Welles, quando dichiarò il 6 aprile 1941, dopo diverse conversazioni con l'ambasciatore sovietico a Washington: Il patto russo-jugoslavo potrebbe, in determinate circostanze, essere il più grande importanza. Sta suscitando interesse in molti ambienti e ci sono motivi per presumere che sarà più di un semplice patto di amicizia e non aggressione.
Così, nello stesso momento in cui le truppe tedesche erano concentrate sul territorio rumeno e bulgaro contro i crescenti sbarchi su larga scala di truppe britanniche in Grecia, l'Unione Sovietica, ora ovviamente in cooperazione con la Gran Bretagna, stava tentando di pugnalare la Germania alle spalle:
1. Dare alla Jugoslavia un aperto sostegno politico e militare segreto.
2. Tentare di convincere la Turchia ad adottare un atteggiamento aggressivo nei confronti della Bulgaria e della Germania promettendo di non attaccarla e di schierare l'esercito turco in una posizione strategica molto sfavorevole in Tracia.
3. Stesso concentrando una forte forza militare sulla frontiera rumena in Bessarabia e in Moldavia, e
4. Attraverso un improvviso tentativo all'inizio di aprile da [Andrey] Vyshinsky, vice commissario del popolo per gli affari esteri nelle sue conversazioni con [Grigore] Gafencu, ambasciatore rumeno a Mosca, di inaugurare una politica di rapido riavvicinamento con la Romania al fine di persuadere quel paese per staccarsi dalla Germania. La diplomazia britannica, attraverso l'intermediazione degli americani, stava compiendo sforzi nella stessa direzione a Bucarest.
Secondo il piano anglo-russo, le truppe tedesche concentrate in Romania e Bulgaria avrebbero dovuto essere attaccate da tre lati, cioè dalla Bessarabia, dalla Tracia e dalla frontiera serbo-greca. Fu dovuto unicamente alla lealtà del [leader rumeno] generale [Ion] Antonescu, all'atteggiamento realistico del governo turco e, soprattutto, alla rapida iniziativa tedesca e alle decisive vittorie dell'esercito tedesco, che questo piano anglo-russo fu frustrato.
Secondo le informazioni nelle mani del governo del Reich, quasi 200 aerei jugoslavi che trasportavano agenti russi e britannici sovietici, nonché Simović e altri golpisti serbi sono decollati, alcuni dei quali in Russia, dove quegli ufficiali oggi servono l'esercito russo, e alcuni in Egitto. Questo fatto da solo getta una luce particolarmente caratteristica sulla stretta collaborazione tra Gran Bretagna, Russia e Jugoslavia.
Invano il governo sovietico ha cercato in varie occasioni di nascondere le reali intenzioni alla base della sua politica. Oltre a mantenere relazioni commerciali-economiche con la Germania anche durante l'ultimo periodo, ha adottato una serie di misure specifiche per ingannare il mondo facendogli credere di mantenere relazioni normali, anche amichevoli, con la Germania. Tra questi, ad esempio, l'espulsione qualche settimana fa dei rappresentanti diplomatici di Norvegia, Belgio, Grecia e Jugoslavia, il silenzio osservato dalla stampa britannica sui rapporti tedesco-russi, disposto tramite l'ambasciatore britannico Cripps in collaborazione con il governo russo. , e infine il dementi [dichiarazione] rilasciata [13 giugno] dall'agenzia [sovietica] Tass, che ha cercato di descrivere le relazioni tra la Germania e la Russia sovietica come completamente corrette. Questi tentativi di mimetizzazione,
VI
La politica anti-tedesca del governo sovietico è stata accompagnata nella sfera militare da una concentrazione in costante aumento di tutte le forze armate russe disponibili lungo un ampio fronte che si estende dal Mar Baltico al Mar Nero. Già in un momento in cui la Germania era profondamente impegnata a ovest nella campagna francese, e quando solo pochissimi distaccamenti tedeschi erano di stanza a est, l'Alto Comando russo iniziò sistematicamente a trasferire grandi contingenti di truppe alle frontiere del Reich orientale, con vengono identificati impieghi particolarmente ampi ai confini con la Prussia orientale e il governo generale [Polonia], nonché in Bucovina e Bessarabia, di fronte alla Romania.
Anche le guarnigioni russe di fronte alla Finlandia venivano costantemente rafforzate. I trasferimenti di sempre più nuove divisioni russe dall'Estremo Oriente e dal Caucaso alla Russia occidentale erano misure aggiuntive a tale riguardo. Dopo che il governo sovietico aveva dichiarato che l'area baltica, ad esempio, sarebbe stata occupata solo da un numero molto ridotto di truppe, ha proceduto a concentrarsi in quella zona, dopo che l'occupazione era stata completata, aumentando costantemente le masse di truppe, il loro numero oggi è stimato in 22 divisioni. Divenne chiaro che le truppe russe venivano spostate sempre più vicino alla frontiera tedesca, anche se la parte tedesca non aveva adottato misure militari che avrebbero potuto giustificare tale azione russa. È questo comportamento russo che per primo ha costretto le forze armate tedesche ad adottare contromisure. Inoltre, varie unità dell'esercito e dell'aeronautica russa si mossero e forti distaccamenti dell'aeronautica furono inviati sui campi aerei lungo il confine tedesco. Dall'inizio di aprile sono state anche osservate sempre più violazioni delle frontiere e un numero sempre crescente di incursioni sul territorio del Reich tedesco da parte di aerei russi. Il governo rumeno ha segnalato sviluppi simili nelle aree di frontiera rumena di Bucovina, Moldavia e Danubio.
Dall'inizio di quest'anno l'Alto Comando delle Forze Armate tedesche ha ripetutamente notificato alla leadership della politica estera [tedesca] la minaccia in costante aumento posta contro il territorio del Reich dall'esercito russo, sottolineando a questo proposito che solo intenzioni aggressive potevano spiegare questi dispiegamenti. Questi rapporti dell'Alto Comando delle Forze Armate saranno resi pubblici, con tutti i dettagli.
Se c'era anche il minimo dubbio sulla natura aggressiva di questo dispiegamento russo, sono stati completamente fugati dalla notizia pervenuta nei giorni scorsi all'Alto Comando tedesco. Ora che la mobilitazione generale russa è completa, non meno di 160 divisioni sono schierate contro la Germania. I risultati delle ricognizioni effettuate nei giorni scorsi hanno evidenziato che il dispiegamento delle truppe russe, e soprattutto di unità motorizzate e corazzate, è stato effettuato in modo tale che l'Alto Comando russo è pronto in ogni momento ad intraprendere un'azione aggressiva a vari punti contro la frontiera tedesca. Rapporti di una maggiore attività di ricognizione e pattugliamento, nonché rapporti che arrivano ogni giorno di incidenti alla frontiera e scaramucce avamposti tra i due eserciti completano il quadro di una situazione militare estremamente tesa, che potrebbe scoppiare in qualsiasi momento. Notizie ricevute oggi dall'Inghilterra sui negoziati dell'ambasciatore britannico Cripps per stabilire una collaborazione ancora più stretta tra i leader politici e militari di Gran Bretagna e Russia sovietica, insieme all'appello di Lord Beaverbrook, che un tempo era antisovietico, a sostenere La Russia nel conflitto imminente con ogni mezzo disponibile, e il suo appello agli Stati Uniti a fare lo stesso, mostrano in modo inequivocabile che tipo di destino si sta preparando per la nazione tedesca.
Per riassumere, il governo del Reich fa la seguente dichiarazione:
Contrariamente a tutti gli obblighi che si era assunto, e in grossolana violazione delle sue solenni dichiarazioni, il governo sovietico si è rivoltato contro la Germania. Esso ha:
1. Non solo ha continuato ma, dallo scoppio della guerra, ha intensificato le sue attività sovversive contro la Germania e l'Europa. E lo è
2. Sviluppò in misura sempre maggiore la sua politica estera contro la Germania in modo sempre più ostile. Esso ha
3. Ha dispiegato le sue intere forze militari sul confine tedesco pronto per l'attacco.
Il governo sovietico ha quindi violato e infranto i suoi trattati e accordi con la Germania. L'odio della Mosca bolscevica per il nazionalsocialismo era più forte della sua saggezza politica. Il bolscevismo si oppone al nazionalsocialismo con inimicizia mortale. La Mosca bolscevica è pronta a pugnalare alle spalle la Germania nazionalsocialista mentre è impegnata in una lotta per la sua esistenza.
La Germania non ha intenzione di rimanere inattiva di fronte a questa grave minaccia alla sua frontiera orientale. Il Führer ha quindi ordinato alle forze armate tedesche di opporsi a questa minaccia con tutte le forze a loro disposizione. Nella lotta imminente il popolo tedesco comprende pienamente di essere chiamato non solo a difendere la patria, ma a salvare l'intero mondo civilizzato dai pericoli mortali del bolscevismo e spianare la strada al vero progresso sociale in Europa.
Nessun commento:
Posta un commento