È famoso per il suo libro del 2011 che paragona il collasso sovietico e americano (pensa che l'America sarà peggiore). È un autore prolifico su una vasta gamma di argomenti, e puoi vedere il suo lavoro cercandolo su Amazon.
Ha un grande seguito sul web, e su Patreon, e ti esortiamo a sostenerlo lì , come fa Russia Insider .
Il suo attuale progetto sta organizzando la produzione di case galleggianti a prezzi accessibili su cui vivere. Lui vive su una barca se stesso.
Se non hai ancora scoperto il suo lavoro, dai un'occhiata al suo archivio di articoli su RI . Sono un vero tesoro, pieno di intuizioni preziose sia negli Stati Uniti e in Russia e in che modo sono correlati.
Il raduno del G20 della scorsa settimana a Osaka è stato un segnale: ha segnalato quanto il mondo sia cambiato. I capisaldi della nuova configurazione sono Cina, Russia e India, con l'UE e il Giappone come aggiunte facoltative e con l'integrazione eurasiatica come priorità assoluta....
L'ordine del giorno era chiaramente stabilito da Xi e Putin. Maggio, Macron e Merkel, i leader europei che non meritavano questo titolo, erano chiaramente retrocessi in periferia; due dei tre stanno per uscire mentre quello che si sta tenendo (per ora) sembra sempre più un toyboy. Gli europei sprecarono il loro tempo a discutere su chi dovesse guidare la Commissione europea, solo per affrontare la ribellione aperta sulla loro scelta nel momento in cui arrivarono a casa.
L'ordine del giorno era chiaramente stabilito da Xi e Putin. Maggio, Macron e Merkel, i leader europei che non meritavano questo titolo, erano chiaramente retrocessi in periferia; due dei tre stanno per uscire mentre quello che si sta tenendo (per ora) sembra sempre più un toyboy. Gli europei sprecarono il loro tempo a discutere su chi dovesse guidare la Commissione europea, solo per affrontare la ribellione aperta sulla loro scelta nel momento in cui arrivarono a casa.
E poi c'era Trump, scatenato ora che la farsa di Robert Mueller è giunta alla sua inevitabile conclusione. Stava correndo cercando di capire quale dei "partner" americani potesse ancora essere gettato sotto l'autobus prima che il tetto scendesse sulla Pax Americana. È un obiettivo allungato perché ha esaurito le munizioni. Ha già minacciato una guerra totale due volte, una volta contro la Corea del Nord, una volta contro l'Iran, ma, dati i disastri in Afghanistan, Iraq, Siria e Libia, la sanità mentale lo ha costretto a mantenere il suo Humpty-Dumpty militare seduto al sicuro.
Trump non ha ancora completamente rinunciato alla guerra commerciale, ma anche qui sta incontrando problemi ed è costretto a fare marcia indietro: Huawei viene richiamato dalla doghouse delle sanzioni. Trump deve sconfiggere un altro giocatore importante - Cina, Russia o UE - prima che l'Eurasia venga cementata insieme attraverso rotte commerciali terrestri controllate da Cina, Russia e Iran, invece di rotte marittime pattugliate dalla Marina USA; se non ci riesce, allora gli Stati Uniti sono fuori dal gioco, la sua potenza militare e il dollaro USA sono entrambi irrilevanti.
Di questi, l'UE sembra l'obiettivo più morbido, ma anche gli europei in qualche modo sono riusciti a lanciare il meccanismo che consente loro di aggirare le sanzioni statunitensi contro l'Iran. Trump è decisamente in una situazione difficile. Che cosa deve fare l'autore di "The Art of the Deal" quando nessuno vuole negoziare ulteriori accordi con gli Stati Uniti, ora sapendo perfettamente che gli Stati Uniti trovano sempre modi per rinnegare i propri obblighi?
E poi arriva l'annuncio delle bombe. In un'intervista al Financial Times Putin dichiara che "l'idea liberale ... è finalmente sopravvissuta alla sua utilità" perché non serve più ai bisogni della maggioranza dei popoli. Non "persone", intendete voi, ma "popoli" - tutti diversi, ma tutti quelli vitali uniti nella loro salda adesione al principio che la famiglia e la nazione (dal verbo latino nasci-Da nascere) sono über alles . Alcuni potrebbero percepire accenni di fascismo in questa linea di pensiero, ma sarebbe come sostenere che poiché i fascisti sanno usare gli spazzolini da denti, quindi gli spazzolini ipso facto sono strumenti fascisti da bandire e tutti devono tornare a pulire i denti con ramoscelli e bastoni. Che Putin sia stato in grado di pronunciare parole secondo cui l'idea liberale è morta - qualcosa che nessun leader occidentale oserebbe dire - mostra quanto il mondo sia cambiato.
E poi arriva l'annuncio delle bombe. In un'intervista al Financial Times Putin dichiara che "l'idea liberale ... è finalmente sopravvissuta alla sua utilità" perché non serve più ai bisogni della maggioranza dei popoli. Non "persone", intendete voi, ma "popoli" - tutti diversi, ma tutti quelli vitali uniti nella loro salda adesione al principio che la famiglia e la nazione (dal verbo latino nasci-Da nascere) sono über alles . Alcuni potrebbero percepire accenni di fascismo in questa linea di pensiero, ma sarebbe come sostenere che poiché i fascisti sanno usare gli spazzolini da denti, quindi gli spazzolini ipso facto sono strumenti fascisti da bandire e tutti devono tornare a pulire i denti con ramoscelli e bastoni. Che Putin sia stato in grado di pronunciare parole secondo cui l'idea liberale è morta - qualcosa che nessun leader occidentale oserebbe dire - mostra quanto il mondo sia cambiato.
Non che alcuni leader occidentali non lo direbbero, se solo potessero. "I nostri partner occidentali", ha detto Putin, "hanno ammesso che alcuni elementi dell'idea liberale non sono semplicemente realistici ... come il multiculturalismo. Molti di loro hanno ammesso che sì, sfortunatamente non funziona (LOL) e che dobbiamo ricordare gli interessi della popolazione nativa. "
Non che la Russia non abbia la sua parte di problemi legati ai migranti, a causa della sua politica di frontiere aperte con alcune ex repubbliche sovietiche, ma lavora per risolverli esigendo competenze in russo e rispetto per la cultura e le tradizioni russe, mentre "il liberale l'idea presuppone che non si debba fare nulla, che i migranti possano derubare, stuprare, rubare, ma che dobbiamo difendere i loro diritti ... Quali diritti? Hai infranto una regola: sei punito! "
"Viviamo tutti in un mondo basato su valori biblici tradizionali", ha detto Putin. "Non dobbiamo dimostrarli ogni giorno ... ma dobbiamo averli nei nostri cuori e nelle nostre anime. In questo modo, i valori tradizionali sono più stabili e più importanti per milioni di persone di questa idea liberale che, a mio avviso, cessa di esistere. "
Questo è vero non solo per i credenti - siano essi cristiani, musulmani o ebrei - ma anche degli atei. Per dirla in termini che possono scioccare e sbalordire alcuni di voi, non dovete credere in Dio (anche se aiuta se lo fate - per evitare la dissonanza cognitiva) ma se aspirate a qualsiasi tipo di adeguatezza sociale in una società tradizionale non hai altra scelta che pensare e agire sinceramente come se Dio esistesse e che Egli è il Dio della Bibbia - sii Lui Yahweh, Elohim, Gesù e la Santa Trinità o Allah (questa è la parola araba che significa "Dio").
Putin sopprimeva la sua argomentazione inserendo sempre lo stivale in modo gentile e cortese. Disse che non aveva idea di nessuna di queste cose "trasformatore-trans ... qualunque". Quanti sessi ci sono? Ha perso il conto. Non che sia contrario a lasciare che i membri adulti autorevoli di vari gruppi sessuali minoritari facciano tutto ciò che vogliono tra di loro - "Che tutti siano felici!" - ma non hanno il diritto di dettare il resto. Nello specifico, la legge russa fa propaganda omosessuale tra coloro che sono minorenni. Gli esperti di Hollywood pro-LGBT devono essere dispiaciuti: la loro scelta è quella di ridurre la propaganda LGBT dalla sceneggiatura, o di ridurla dal film finito prima della sua uscita in Russia (e in Cina).
Qui Putin sta attingendo a qualcosa che sta rapidamente diventando una tendenza politica ovunque, incluso quell'ex bastione del liberalismo, l'Occidente. È nella natura delle democrazie che le minoranze precedentemente represse tendono a reclamare sempre più diritti e spesso ben oltre il punto in cui iniziano a violare i diritti della maggioranza; ma ad un certo punto la maggioranza inizia a respingere. A questo punto si può affermare con certezza che, secondo la maggioranza, il movimento LGBT è andato troppo oltre. Indagini di opinione attestano questo fatto: il sostegno LGBT è crestato ben oltre il 50%, ma è diminuito di circa il 10% all'anno da diversi anni.
Quanto oltre è andato lontano il movimento LGBT? In alcuni paesi occidentali bambini di tre anni sono sottoposti a "riassegnazione di genere" che segue una sequenza di indottrinamento, castrazione chimica e castrazione fisica, anche contro i desideri dei loro genitori, risultando in un individuo sterile. Per favore, dì, perché un genitore sano dovrebbe essere d'accordo nel far sterilizzare la prole, ponendo fine alla loro linea di sangue? La stragrande maggioranza della popolazione della Terra trova tali pratiche spaventose, e questo sta iniziando a includere la casa dell'idea liberale ormai morta - l'Occidente stesso. Come un primo, timido passo del travolgente respingimento che sembra probabile, una "parata dell'orgoglio eterosessuale" è prevista per essere tenuta a Boston.
Si noti che l'oggetto in questione non è "genere" ma "sesso". La parola "genere" esiste, ma il senso in cui gli attivisti e le femministe LGBT lo usano è un esempio di sovraccarico di violenza linguistica. L'unico senso in cui il termine è valido è il genere grammaticale, che è una caratteristica della maggior parte delle lingue indoeuropee. In queste lingue, tutti i nomi sono assegnati a uno di esattamente tre generi - maschile, femminile e neutro - in inglese identificati dai pronomi "lui", "lei" e "it" mentre in russo sono "on" "oná" e "Onó" e, in genere, "he" ("on") è il sesso predefinito o non marcato mentre gli altri due richiedono desinenze specifiche di genere ("-a", "-o"). Nomi e pronomi maschili e femminili possono denotare oggetti animati o inanimati, che rispondono sia a "Chi?" Sia a "Cosa?" Mentre nomi e pronomi neutri possono solo denotare oggetti inanimati, quale risposta a "Cosa?" (eccetto in poesia, come permesso dalla licenza poetica). A proposito, questo cancella la confusione su pronomi alternativi "specifici per genere", siano essi "ze", "hir" o "ququuuxx": per funzionare grammaticalmente, devono comunque operare una scelta tra maschile e femminile, o indicano che qualcuno è un essere inanimato, un "cosa" piuttosto che un "chi".
L'uso grammaticale del termine "genere" è giustificato; tutti gli altri sono sforzi fantasiosi per sovraccaricare il termine in un modo che non è conforme alla realtà fisica. E la realtà è questa: campioni di tessuto di qualsiasi campione della specie umana permettono al campione di essere facilmente sessuato cercando una coppia di cromosomi XX o XY e assegnando un corrispondente simbolo "F" o "M". Nella stragrande maggioranza dei casi, il campione stesso può essere sessuato mediante ispezione visiva, proprio come un pollo ma molto più facilmente, esaminando i genitali.
Putin sopprimeva la sua argomentazione inserendo sempre lo stivale in modo gentile e cortese. Disse che non aveva idea di nessuna di queste cose "trasformatore-trans ... qualunque". Quanti sessi ci sono? Ha perso il conto. Non che sia contrario a lasciare che i membri adulti autorevoli di vari gruppi sessuali minoritari facciano tutto ciò che vogliono tra di loro - "Che tutti siano felici!" - ma non hanno il diritto di dettare il resto. Nello specifico, la legge russa fa propaganda omosessuale tra coloro che sono minorenni. Gli esperti di Hollywood pro-LGBT devono essere dispiaciuti: la loro scelta è quella di ridurre la propaganda LGBT dalla sceneggiatura, o di ridurla dal film finito prima della sua uscita in Russia (e in Cina).
Qui Putin sta attingendo a qualcosa che sta rapidamente diventando una tendenza politica ovunque, incluso quell'ex bastione del liberalismo, l'Occidente. È nella natura delle democrazie che le minoranze precedentemente represse tendono a reclamare sempre più diritti e spesso ben oltre il punto in cui iniziano a violare i diritti della maggioranza; ma ad un certo punto la maggioranza inizia a respingere. A questo punto si può affermare con certezza che, secondo la maggioranza, il movimento LGBT è andato troppo oltre. Indagini di opinione attestano questo fatto: il sostegno LGBT è crestato ben oltre il 50%, ma è diminuito di circa il 10% all'anno da diversi anni.
Quanto oltre è andato lontano il movimento LGBT? In alcuni paesi occidentali bambini di tre anni sono sottoposti a "riassegnazione di genere" che segue una sequenza di indottrinamento, castrazione chimica e castrazione fisica, anche contro i desideri dei loro genitori, risultando in un individuo sterile. Per favore, dì, perché un genitore sano dovrebbe essere d'accordo nel far sterilizzare la prole, ponendo fine alla loro linea di sangue? La stragrande maggioranza della popolazione della Terra trova tali pratiche spaventose, e questo sta iniziando a includere la casa dell'idea liberale ormai morta - l'Occidente stesso. Come un primo, timido passo del travolgente respingimento che sembra probabile, una "parata dell'orgoglio eterosessuale" è prevista per essere tenuta a Boston.
Si noti che l'oggetto in questione non è "genere" ma "sesso". La parola "genere" esiste, ma il senso in cui gli attivisti e le femministe LGBT lo usano è un esempio di sovraccarico di violenza linguistica. L'unico senso in cui il termine è valido è il genere grammaticale, che è una caratteristica della maggior parte delle lingue indoeuropee. In queste lingue, tutti i nomi sono assegnati a uno di esattamente tre generi - maschile, femminile e neutro - in inglese identificati dai pronomi "lui", "lei" e "it" mentre in russo sono "on" "oná" e "Onó" e, in genere, "he" ("on") è il sesso predefinito o non marcato mentre gli altri due richiedono desinenze specifiche di genere ("-a", "-o"). Nomi e pronomi maschili e femminili possono denotare oggetti animati o inanimati, che rispondono sia a "Chi?" Sia a "Cosa?" Mentre nomi e pronomi neutri possono solo denotare oggetti inanimati, quale risposta a "Cosa?" (eccetto in poesia, come permesso dalla licenza poetica). A proposito, questo cancella la confusione su pronomi alternativi "specifici per genere", siano essi "ze", "hir" o "ququuuxx": per funzionare grammaticalmente, devono comunque operare una scelta tra maschile e femminile, o indicano che qualcuno è un essere inanimato, un "cosa" piuttosto che un "chi".
L'uso grammaticale del termine "genere" è giustificato; tutti gli altri sono sforzi fantasiosi per sovraccaricare il termine in un modo che non è conforme alla realtà fisica. E la realtà è questa: campioni di tessuto di qualsiasi campione della specie umana permettono al campione di essere facilmente sessuato cercando una coppia di cromosomi XX o XY e assegnando un corrispondente simbolo "F" o "M". Nella stragrande maggioranza dei casi, il campione stesso può essere sessuato mediante ispezione visiva, proprio come un pollo ma molto più facilmente, esaminando i genitali.
Fondamentalmente per la sopravvivenza della specie, un esemplare di "F" dovrebbe generalmente essere in grado di dare alla luce dopo l'accoppiamento con un campione "M". Ci sono varie anomalie e patologie che si trovano al di fuori di questo schema di base, ma sono sufficientemente rare da essere considerate "nel rumore" per la maggior parte degli scopi.
Gli outlier meritano certamente la libertà di impegnarsi in qualsiasi fandonia che solletica la loro fantasia, ma fingere di appartenere a un arcobaleno di "generi" fittizi non aiuta affatto il resto di noi. Forse riferirsi a loro tutti come "pidor", come spesso fanno i russi, semplificano un po 'le cose. (La parola è l'abbreviazione di "pederasta", che è degli antichi greci, che erano famosi per la pederastia, e che letteralmente significa "amore dei ragazzi".) D'altra parte, con la maggior parte dei russi sarebbe probabilmente un errore cercare di spiegare loro la differenza tra Q1 e Q2 in LGBTQ1Q2 perché per loro questa domanda è davvero interessante ! (La frase in corsivo deve essere letta con un gemito, una faccia a bocca aperta e un rullino per gli occhi.)
Detto questo, puoi certamente continuare a credere in un arcobaleno di generi, o in elfi, o unicorni, per quello che importa, e quelli che sono gentili ed educati si metteranno in punta di piedi attorno ai tuoi sgualdrini liberali mentre quelli che sono rudi e rozzi rideranno nel tuo affronta o anche spingi e schiaffeggiati un po 'nel vano tentativo di mettere un po' di buon senso nella tua testa. Ma dovremmo essere gentili e educati e, come ha detto Putin, "Lascia che tutti siano felici". A sua volta, dovremmo probabilmente cercare di evitare di essere spintonati e schiaffeggiati da persone la cui testa è piena di idee antiquate e lanose. Alcune di queste teste, in particolare quelle appartenenti ai fiocchi di neve, che sembrano congenitamente incapaci di contrastare qualsiasi disaccordo, esploderanno da sole.
Soprattutto, dovremmo negare a queste persone l'accesso a tutti i nostri figli. Qui, Putin ha emesso una chiarificazione che dovrebbe risuonare in tutto il pianeta: "Lascia stare i bambini!" La sua chiamata dovrebbe entrare in risonanza con la stragrande maggioranza degli umani, di tutte le etnie, culture e fedi, che accettano l'esortazione divina di "essere fecondi e moltiplicare "letteralmente e augurare alla loro progenie di fare lo stesso. Quando le condizioni peggiorano, come spesso accade, cadono come mosche in autunno, ma poi la morte è una parte essenziale della vita, e si rigenerano e vivono di nuovo a brulicare quando le condizioni migliorano.
Per inciso, ora che il liberalismo è morto, coloro che sentono che il pianeta è sovrappopolato hanno solo il diritto di parlare da soli. Cioè, potrebbe benissimo essere il caso che la Terra sia sovrappopolata con tema questo, naturalmente, è solo per te da decidere. Se ti senti sufficientemente forte su questo argomento, dovresti forse prendere in mano il comando e liberare il pianeta del tuo sé buono, ma per favore lascia che il resto di noi aspetti di lasciare questo mondo in qualche altro modo più naturalistico e meno ideologicamente motivato.
Gli outlier meritano certamente la libertà di impegnarsi in qualsiasi fandonia che solletica la loro fantasia, ma fingere di appartenere a un arcobaleno di "generi" fittizi non aiuta affatto il resto di noi. Forse riferirsi a loro tutti come "pidor", come spesso fanno i russi, semplificano un po 'le cose. (La parola è l'abbreviazione di "pederasta", che è degli antichi greci, che erano famosi per la pederastia, e che letteralmente significa "amore dei ragazzi".) D'altra parte, con la maggior parte dei russi sarebbe probabilmente un errore cercare di spiegare loro la differenza tra Q1 e Q2 in LGBTQ1Q2 perché per loro questa domanda è davvero interessante ! (La frase in corsivo deve essere letta con un gemito, una faccia a bocca aperta e un rullino per gli occhi.)
Detto questo, puoi certamente continuare a credere in un arcobaleno di generi, o in elfi, o unicorni, per quello che importa, e quelli che sono gentili ed educati si metteranno in punta di piedi attorno ai tuoi sgualdrini liberali mentre quelli che sono rudi e rozzi rideranno nel tuo affronta o anche spingi e schiaffeggiati un po 'nel vano tentativo di mettere un po' di buon senso nella tua testa. Ma dovremmo essere gentili e educati e, come ha detto Putin, "Lascia che tutti siano felici". A sua volta, dovremmo probabilmente cercare di evitare di essere spintonati e schiaffeggiati da persone la cui testa è piena di idee antiquate e lanose. Alcune di queste teste, in particolare quelle appartenenti ai fiocchi di neve, che sembrano congenitamente incapaci di contrastare qualsiasi disaccordo, esploderanno da sole.
Soprattutto, dovremmo negare a queste persone l'accesso a tutti i nostri figli. Qui, Putin ha emesso una chiarificazione che dovrebbe risuonare in tutto il pianeta: "Lascia stare i bambini!" La sua chiamata dovrebbe entrare in risonanza con la stragrande maggioranza degli umani, di tutte le etnie, culture e fedi, che accettano l'esortazione divina di "essere fecondi e moltiplicare "letteralmente e augurare alla loro progenie di fare lo stesso. Quando le condizioni peggiorano, come spesso accade, cadono come mosche in autunno, ma poi la morte è una parte essenziale della vita, e si rigenerano e vivono di nuovo a brulicare quando le condizioni migliorano.
Per inciso, ora che il liberalismo è morto, coloro che sentono che il pianeta è sovrappopolato hanno solo il diritto di parlare da soli. Cioè, potrebbe benissimo essere il caso che la Terra sia sovrappopolata con tema questo, naturalmente, è solo per te da decidere. Se ti senti sufficientemente forte su questo argomento, dovresti forse prendere in mano il comando e liberare il pianeta del tuo sé buono, ma per favore lascia che il resto di noi aspetti di lasciare questo mondo in qualche altro modo più naturalistico e meno ideologicamente motivato.
Nel frattempo, il resto di noi dovrebbe essere in grado di avere tanti figli quante sono le condizioni locali. Putin non aveva nulla da dire su questa domanda; è il presidente della Russia, la Russia non è sovrappopolata, e il resto del pianeta non lo elegge. Allo stesso modo, ora che il liberalismo è morto, la tua opinione sui dati demografici della Russia non conta affatto, a meno che tu non sia russo, cioè.
C'è ancora molto altro da dire sulla morte dell'idea liberale, e questa è solo la prima rata: svuotare i ponti gettando un inutile bagaglio fuori bordo, se vuoi. Molto più importante è la questione di cosa sostituirà l'idea liberale ora che è morta. Anche il capitalismo di libero mercato è morto (guardate tutti gli imbrogli finanziari, le sanzioni e le tariffe!) Ei conservatori e libertari occidentali del libero mercato dovrebbero notare che, dal punto di vista ideologico, sono ancora liberali e che anche la loro ideologia è morta.
Ma cosa c'è per sostituire il liberalismo? Sembra che la scelta sia tra il marxismo-leninismo artificialmente resuscitato (con Leon Trotsky in agguato minaccioso e Pol Pot seduto come un Buddha in cima a un mucchio di cadaveri in decomposizione) e lo stalinismo moderno lucido e ad alta tecnologia (con caratteristiche distintive cinesi). Ragazzi e ragazze intelligenti, quando viene offerta una scelta sbagliata chiedendo "Vuoi una mela o una banana" di solito rispondo "No!" Mi piacerebbe fare lo stesso. Ma quali altre scelte ci sono?
C'è ancora molto altro da dire sulla morte dell'idea liberale, e questa è solo la prima rata: svuotare i ponti gettando un inutile bagaglio fuori bordo, se vuoi. Molto più importante è la questione di cosa sostituirà l'idea liberale ora che è morta. Anche il capitalismo di libero mercato è morto (guardate tutti gli imbrogli finanziari, le sanzioni e le tariffe!) Ei conservatori e libertari occidentali del libero mercato dovrebbero notare che, dal punto di vista ideologico, sono ancora liberali e che anche la loro ideologia è morta.
Ma cosa c'è per sostituire il liberalismo? Sembra che la scelta sia tra il marxismo-leninismo artificialmente resuscitato (con Leon Trotsky in agguato minaccioso e Pol Pot seduto come un Buddha in cima a un mucchio di cadaveri in decomposizione) e lo stalinismo moderno lucido e ad alta tecnologia (con caratteristiche distintive cinesi). Ragazzi e ragazze intelligenti, quando viene offerta una scelta sbagliata chiedendo "Vuoi una mela o una banana" di solito rispondo "No!" Mi piacerebbe fare lo stesso. Ma quali altre scelte ci sono?
Fonte: Club Orlov
Nessun commento:
Posta un commento