Dal professor Michel Chossudovsky
In questo articolo, esaminiamo le strategie di guerra dell'America, compresa la sua capacità di lanciare una guerra teatrale fuori dagli schemi contro la Repubblica Islamica sull'Iran.
Un articolo di follow-up si concentrerà sulla storia dei piani di guerra statunitensi contro l'Iran e sulle complessità alla base della struttura delle alleanze militari.
**
Nelle condizioni attuali , uno stile irakeno in cui tutto Blitzkrieg implica lo schieramento simultaneo di forze terrestri, aeree e navali è impossibile.
Per diverse ragioni. L'egemonia degli Stati Uniti in Medio Oriente è stata indebolita in gran parte a causa della struttura in evoluzione delle alleanze militari.
Gli Stati Uniti non hanno la capacità di realizzare un simile progetto.
Ci sono due fattori principali che determinano l'agenda militare americana in relazione alla Repubblica islamica dell'Iran.
1. I militari dell'Iran...
Esiste la questione delle capacità militari dell'Iran (forze di terra, marina, aeronautica, difesa missilistica), vale a dire la sua capacità di resistere efficacemente e di rispondere a una guerra convenzionale che coinvolge lo schieramento di forze statunitensi e alleate. Nell'ambito della guerra convenzionale, l'Iran ha notevoli capacità militari. L'Iran deve acquisire il sistema di difesa aerea della Russia S400 all'avanguardia.
L'Iran è classificato come "una grande potenza militare" in Medio Oriente, con circa 534.000 persone attive nell'esercito, nella marina, nell'aviazione e nel Corpo delle guardie rivoluzionarie islamiche (IRGC). Ha avanzato capacità di missili balistici e un'industria di difesa nazionale. Nel caso di un attacco aereo degli Stati Uniti, l'Iran avrebbe preso di mira strutture militari statunitensi nel Golfo Persico.
2. Struttura evolutiva delle alleanze militari
La seconda considerazione riguarda la struttura in evoluzione delle alleanze militari (2003-2019) che è in gran parte a scapito degli Stati Uniti.
Molti dei più fedeli alleati americani stanno dormendo con il nemico.
I paesi che hanno confini con l'Iran, compresi Turchia e Pakistan, hanno accordi di cooperazione militare con l'Iran. Mentre questo di per sé esclude la possibilità di una guerra di terra, influisce anche sulla pianificazione delle operazioni navali e aeree statunitensi e alleate.
Fino a poco tempo fa, sia la Turchia (pesi massimi della NATO) che il Pakistan erano tra i fedeli alleati americani, ospitando basi militari statunitensi.
Da un punto di vista militare più ampio, la Turchia sta collaborando attivamente con Iran e Russia. Inoltre, Ankara acquisterà nel 2020 il sistema di difesa aerea S-400 della Russia all'avanguardia, mentre di fatto deciderà di abbandonare il sistema di difesa aerea integrato USA-NATO-Israele.
Inutile dire che l'Organizzazione del Trattato del Nord Atlantico è in crisi. L'uscita della Turchia dalla NATO è quasi di fatto. L'America non può più contare sui suoi più fedeli alleati. Inoltre, le milizie americane e turche si stanno combattendo a vicenda in Siria.
L'Iraq ha anche dichiarato che non coopererà con gli Stati Uniti nel caso di una guerra di terra contro l'Iran.
Nelle condizioni attuali, nessuno degli stati limitrofi dell'Iran, tra cui Turchia, Pakistan, Afghanistan, Iraq, Turkmenistan, Azerbaigian e Armenia , consentirebbe alle forze di terra alleate USA di transitare attraverso il loro territorio.
Negli ultimi sviluppi, l' Azerbaigian che, sulla scia della Guerra Fredda, è diventato un alleato degli Stati Uniti e un membro del partenariato della NATO per la pace ha cambiato volto. I precedenti accordi di cooperazione militare USA-Azeri sono praticamente defunti, inclusa l'alleanza militare post-sovietica GUAM (Georgia, Ucraina, Azerbaigian e Moldavia).
Accordi bilaterali militari e di intelligence tra Iran e Azerbaigian sono stati firmati nel dicembre 2018. A sua volta, l'Iran collabora ampiamente con il Turkmenistan. Per quanto riguarda l'Afghanistan, la situazione interna con i talebani che controllano gran parte del territorio afghano non favorirebbe uno spiegamento su vasta scala di forze di terra statunitensi e alleate sul confine tra Iran e Afghanistan.
T
Visibilmente, la politica di accerchiamento strategico contro l'Iran formulata sulla scia della guerra in Iraq (2003) non è più funzionale. L'Iran ha relazioni amichevoli con i paesi vicini, che in precedenza erano all'interno della sfera di influenza degli Stati Uniti.
In queste condizioni, una grande guerra teatrale convenzionale da parte degli Stati Uniti che implicasse lo schieramento di forze terrestri sarebbe un suicidio.
Ciò non significa, tuttavia, che la guerra non avrà luogo. Per alcuni aspetti, con i progressi delle tecnologie militari, una guerra in stile Iraq è obsoleta.
Siamo comunque in un pericoloso crocevia. Altre forme diaboliche di intervento militare dirette contro l'Iran sono attualmente sul tavolo da disegno del Pentagono. Questi includono:
- varie forme di "guerra limitata" , vale a dire. attacchi missilistici mirati,
- Supporto degli Stati Uniti e degli alleati ai gruppi paramilitari terroristi
- le cosiddette " operazioni del naso sanguinante" (compreso l'uso di armi nucleari tattiche),
- atti di destabilizzazione politica e rivoluzioni colorate
- attacchi con bandiere false e minacce militari,
- sabotaggio, confisca di beni finanziari, sanzioni economiche estese,
- guerra elettromagnetica e climatica, tecniche di modifica ambientale (ENMOD)
- guerra cibernetica
- guerra chimica e biologica.
Comando avanzato del comando centrale degli Stati Uniti Situato nel territorio nemico
Un'altra considerazione riguarda la crisi all'interno della struttura del comando USA.
USCENTCOM è il Comando Combattente a livello di teatro per tutte le operazioni nella più ampia regione del Medio Oriente che si estende dall'Afghanistan al Nord Africa. È il comando di combattimento più importante della struttura del comando unificato. Ha guidato e coordinato diversi importanti teatri di guerra del Medio Oriente, tra cui l'Afghanistan (2001), l'Iraq (2003). È anche coinvolto in Siria.
Nel caso di una guerra con l'Iran, le operazioni nel Medio Oriente sarebbero coordinate dal Comando Centrale degli Stati Uniti con quartier generale a Tampa, in Florida, in collegamento permanente con il quartier generale del comando in Qatar.
Alla fine di giugno del 2019, dopo che l' Iran aveva abbattuto un presidente americano dei droni , Trump "ha ritirato gli attacchi militari rapidamente pianificati sull'Iran", mentre nel suo tweet ha intimato che "qualsiasi attacco dell'Iran su qualcosa di americano sarà raggiunto con una forza enorme e travolgente".
Il Comando Centrale degli Stati Uniti (CENTCOM), ha confermato lo spiegamento dei caccia stealth US Air Force F-22 alla base aerea di al-Udeid in Qatar, intesa a "difendere le forze e gli interessi americani" nella regione contro l'Iran. (Vedi Michael Welch, Persian Peril, Global Research, 30 giugno 2019). Sembra spaventoso?
"La base è tecnicamente proprietà del Qatar che ospita il quartier generale del Comando Centrale degli Stati Uniti." Con 11.000 militari statunitensi, è descritta come "una delle operazioni militari più durature e strategicamente posizionate sul pianeta" ( Washington Times ) . Al-Udeid ospita anche la 379th Air Expeditionary Wing della US Air Force, considerata il "comando aereo d'oltremare più importante d'America".
Ciò che sia i media che gli analisti militari non riconoscono è che il quartier generale del Medio Oriente in carica presso la base militare di al-Udeid vicino a Doha "di fatto si trova in territorio nemico"
Dalla divisione di maggio 2017 del Consiglio di cooperazione del Golfo (GCC), il Qatar è diventato un fedele alleato sia dell'Iran che della Turchia (che è anche un alleato dell'Iran). Mentre non hanno un accordo di cooperazione militare "ufficiale" con l'Iran, condividono la proprietà congiunta con l'Iran, i più grandi giacimenti di gas marittimi in tutto il mondo (vedi mappa sotto).
La spaccatura del GCC ha portato a uno spostamento delle alleanze militari: nel maggio 2017 l'Arabia Saudita ha bloccato l'unico confine terrestre del Qatar. A sua volta, l'Arabia Saudita e gli Emirati Arabi Uniti hanno bloccato il trasporto aereo e le spedizioni marittime commerciali a Doha.
Quello che si sta sviluppando da maggio 2017 è uno spostamento delle rotte commerciali del Qatar con l'istituzione di accordi bilaterali con Iran, Turchia e Pakistan. A questo proposito, Russia, Iran e Qatar forniscono oltre la metà delle riserve di gas conosciute nel mondo .
La base di Al-Udeid vicino a Doha è la più grande base militare americana in Medio Oriente. A sua volta, la Turchia ha ora stabilito la propria struttura militare in Qatar. La Turchia non è più un alleato degli Stati Uniti. Le forze per le forze turche in Siria stanno combattendo le milizie supportate dagli Stati Uniti.
La Turchia è ora allineata con Russia e Iran. Ankara ha ora confermato che acquisterà il sistema di difesa aerea missilistica S-400 della Russia, che richiede la cooperazione militare con Mosca.
Il Qatar brulica di uomini d'affari iraniani, personale di sicurezza ed esperti nel settore del petrolio e del gas (con possibili collegamenti con l'intelligence iraniana?), Per non parlare della presenza di personale russo e cinese.
Domanda. Come diavolo puoi lanciare una guerra contro l'Iran dal territorio di uno stretto alleato dell'Iran?
Da un punto di vista strategico non ha senso. E questa è solo la punta dell'iceberg.
Nonostante la retorica alla base della relazione militare ufficiale tra Stati Uniti e Qatar, il Consiglio Atlantico, un gruppo di esperti con stretti legami sia con il Pentagono che con la NATO, conferma che il Qatar è ora un alleato solido sia dell'Iran che della Turchia:
Detto semplicemente, perché il Qatar mantenga la sua indipendenza, Doha non avrà altra scelta se non quella di mantenere la sua forte partnership con la Turchia, che è stata un alleato importante dal punto di vista del sostegno militare e della sicurezza alimentare, così come dell'Iran. Le probabilità sono buone che i legami tra Iran e Qatar continueranno a rafforzarsi anche se Teheran e Doha concorderanno di non essere d'accordo su alcune questioni ... Il 15 giugno [2019], il presidente Hassan Rouhani ha sottolineato che il miglioramento delle relazioni con il Qatar è un'alta priorità per i politici iraniani. ... Rouhani ha detto all'emiro del Qatar che "stabilità e sicurezza dei paesi regionali sono intrecciati" e il capo dello stato del Qatar, a sua volta, ha sottolineato che Doha cerca un partenariato più forte con la Repubblica islamica.(Consiglio atlantico, giugno 2019, enfasi aggiunta)
Ciò che questa ultima dichiarazione del Consiglio Atlantico suggerisce è che mentre il Qatar ospita il quartier generale di USCENTCOM, l'Iran e il Qatar collaborano (ufficiosamente) nell'area della "sicurezza" (cioè intelligence e cooperazione militare).
Pianificazione militare sciatta, politica estera sciatta degli Stati Uniti? intelligenza sciatta?
La dichiarazione di Trump conferma che stanno progettando di lanciare la guerra contro l'Iran dal loro quartier generale della US Centcom nella base militare di Al Udeid, situata in territorio nemico. È retorica o pura stupidità?
La divisione del GCC
La scissione del GCC ha portato alla creazione di un cosiddetto asse Iran-Turchia-Qatar che ha contribuito all'indebolimento dell'egemonia statunitense in Medio Oriente. Mentre la Turchia è entrata in una cooperazione militare con la Russia, il Pakistan è alleato con la Cina. E il Pakistan è diventato uno dei principali partner del Qatar.
A seguito della spaccatura tra il Qatar e l'Arabia Saudita, il Consiglio di cooperazione del Golfo (GCC) è in disordine con il Qatar schierandosi con Iran e Turchia contro l'Arabia Saudita e gli Emirati Arabi Uniti.
Il Qatar ha la massima importanza strategica perché condivide con l'Iran i più grandi giacimenti di gas marittimi del mondo nel Golfo Persico. (vedi la mappa sopra). Inoltre, dal momento che la divisione del GCC in Kuwait non è più allineata all'Arabia Saudita. Nondimeno mantiene uno stretto rapporto con Washington. Il Kuwait ospita sette strutture militari statunitensi attive, la più importante delle quali è Camp Doha.
Inutile dire che la scissione del GCC del maggio 2017 ha indebolito la determinazione di Trump di creare una "NATO araba" (supervisionata dall'Arabia Saudita) diretta contro l'Iran. Questo progetto è praticamente scomparso, in seguito al ritiro dell'Egitto nell'aprile 2019.
Il Golfo di Oman
Con la separazione del Consiglio di cooperazione del Golfo (GCC) nel 2017, l'Oman sembra essere allineato con l'Iran. In queste circostanze, il transito di navi da guerra statunitensi verso il quartier generale della quinta flotta statunitense in Bahrein, per non parlare della condotta delle operazioni navali nel Golfo Persico, è potenzialmente in pericolo.
La Quinta Flotta è sotto il comando del Comando centrale delle forze navali degli Stati Uniti(NAVCENT). (L'area di competenza di NAVCENT è costituita dal Mar Rosso, dal Golfo di Oman, dal Golfo Persico e dal Mare Arabico).
Con la divisione del GCC, l'Oman è ora allineato con l'Iran. In queste circostanze, il transito delle navi da guerra statunitensi verso il quartier generale della quinta flotta statunitense in Bahrein, per non parlare della condotta delle operazioni navali nel Golfo Persico, potrebbe essere in pericolo.
Lo stretto di Hormuz che costituisce il punto di accesso al Golfo Persico dal Golfo di Oman è controllato dall'Iran e dal Sultanato dell'Oman (vedi mappa, territorio dell'Oman sulla punta dello Stretto).
La larghezza dello stretto in un punto è dell'ordine di 39 km. Tutte le navi più importanti devono transitare attraverso l'Iran e / o le acque territoriali dell'Oman, in base alle cosiddette disposizioni sul transito di transito abituale della Convenzione delle Nazioni Unite sul diritto del mare.
Più in generale, la struttura delle alleanze è in pericolo. Gli Stati Uniti non possono ragionevolmente condurre una vera e propria guerra teatrale convenzionale contro l'Iran senza il supporto dei suoi alleati di vecchia data che ora stanno "dormendo con il nemico".
"NATO araba" fratturata da Trump. Storia della spaccatura del GCC.
In mezzo al collasso della sfera d'influenza americana in Medio Oriente, Trump's Make America Great Again (MAGA) è consistito all'inizio della sua presidenza in un tentativo improvvisato di ricostruire la struttura delle alleanze militari. Ciò che l'amministrazione Trump aveva in mente era la formazione di un'Alleanza strategica del Medio Oriente (MESA) o "NATO araba". Questo progetto, sponsorizzato dagli Stati Uniti, prevedeva l'inclusione di Egitto e Giordania insieme ai sei Stati membri del GCC.
La bozza dell'Alleanza MESA era stata preparata a Washington prima della storica visita di maggio 2017 di Trump in Arabia Saudita, incontro con il re Salman, leader del GCC e "oltre 50 alti funzionari del mondo arabo e islamico in un vertice USA-Islamico senza precedenti. "
La Dichiarazione di Riyadh , emessa a conclusione del vertice il 21 maggio 2017, ha annunciato l'intenzione di istituire la MESA a Riyadh. "( Arab News, 19 febbraio 2019). Il mandato dichiarato della "NATO araba" era quello di "combattere l'egemonia iraniana" in Medio Oriente.
Due giorni dopo, il 23 maggio 2017, in seguito a questo storico incontro, l'Arabia Saudita ha ordinato il blocco del Qatar, ha chiesto un embargo e la sospensione delle relazioni diplomatiche con Doha, sulla base del fatto che l'emiro del Qatar avrebbe collaborato con Teheran.
Qual era l'agenda nascosta? Senza dubbio era già stato deciso a Riyadh il 21 maggio 2017 con la tacita approvazione dei funzionari statunitensi.
Il piano era di escludere il Qatar dalla proposta MESA Alliance e dal GCC, mantenendo intatto il GCC.
Quello che è successo è stato un embargo saudita in Qatar (con l'approvazione ufficiosa di Washington) che ha provocato la frattura del GCC con Oman e Kuwait schierandosi con il Qatar. In altre parole, il GCC era diviso a metà. L'Arabia Saudita è stata indebolita e il progetto della "NATO araba" è stato interrotto fin dall'inizio.
21 maggio 2017: vertice USA-Islamico a Riyadh
23 maggio 2017: blocco e embargo del Qatar a seguito di presunte dichiarazioni dell'Emiro del Qatar. Questo evento è stato messo in scena?
5 giugno 2019: l'Arabia Saudita, gli Emirati Arabi Uniti, il Bahrain e l'Egitto interrompono le relazioni diplomatiche, interrompono il trasporto via terra, aereo e marittimo con il Qatar accusandolo di sostenere l'Iran.
7 giugno 2017, il parlamento turco ha approvato una legge che consente alle truppe turche di essere schierate in una base militare turca in Qatar
Gennaio 2018, il Qatar avvia colloqui con la Russia per l'acquisizione del sistema di difesa aerea S-400 della Russia.
Flash forward a metà aprile 2019: Trump è tornato a Riyadh: questa volta la monarchia saudita è stata incaricata da Washington di lanciare formalmente la fallita Middle East Strategic Alliance (MESA) (formulata per la prima volta nel 2017) nonostante tre degli invitati GCC stati membri, in particolare Kuwait, Oman e Qatar erano impegnati nella normalizzazione delle relazioni con l'Iran. A sua volta, il governo egiziano del presidente Sisi ha deciso di boicottare il summit di Riyadh e ritirarsi dalla proposta della "NATO araba". Il Cairo ha anche chiarito la sua posizione nei confronti di Teheran. L'Egitto si oppone fermamente al piano di Trump perché "aumenterebbe le tensioni con l'Iran".
L'obiettivo di Trump era creare un "blocco arabo". Quello che ottenne in cambio fu un "Arab Block" troncato della MESA costituito da un GCC fratturato con Arabia Saudita, Emirati Arabi Uniti, Bahrein e Giordania.
L'Egitto si ritira.
Il Kuwait e l'Oman hanno assunto ufficialmente un atteggiamento neutrale.
Il Qatar si è schierato con il nemico, mettendo così ulteriormente a rischio la sfera d'influenza dell'America nel Golfo Persico.
Un totale fallimento geopolitico. Che tipo di alleanza è quella.
E il quartier generale Forward del Comando Centrale USA si trova ancora in Qatar, nonostante due anni prima, il 23 maggio 2017, l'emiro del Qatar Sheikh Tamim bin Hamad Al Thani , sia stato accusato dall'Arabia Saudita e dagli Emirati Arabi Uniti di collaborare con l'Iran.
Non è chiaro chi abbia dato l'ordine di imporre l'embargo sul Qatar. L'Arabia Saudita non avrebbe preso questa decisione senza consultare Washington. Visibilmente, l'intento di Washington era quello di creare un'Alleanza NATO araba (Un blocco arabo) diretta contro l'Iran "per fare il lavoro sporco per noi".
Trump e l'emiro del Qatar, Assemblea generale delle Nazioni Unite, ottobre 2017, foto della Casa Bianca
Il resto è storia, il Pentagono ha deciso di mantenere il quartier generale di comando del Comando Centrale degli Stati Uniti in Qatar, che sembra essere il più vicino alleato e partner dell'Iran.
Un errore di politica estera? Stabilire il tuo quartier generale "ufficiale" in territorio nemico, mentre "ufficiosamente" ridistribuire parte degli aerei da guerra, personale militare e funzioni di comando in altre località (ad esempio in Arabia Saudita)?
Nessun rapporto stampa, nessuna domanda al Congresso degli Stati Uniti. Nessuno sembrava aver notato che la guerra di Trump contro l'Iran, se dovesse essere condotta, sarebbe condotta dal territorio del più stretto alleato dell'Iran.
Un'impossibilità?
***
La seconda parte di questo saggio si concentra sulla storia e le contraddizioni dei preparativi di guerra statunitensi diretti contro l'Iran a partire dal 1995 e l'evoluzione delle alleanze militari.
*
Nota per i lettori: fai clic sui pulsanti di condivisione sopra o sotto. Inoltra questo articolo ai tuoi elenchi di posta elettronica. Crosspost sul tuo blog, forum su internet. eccetera.
Nessun commento:
Posta un commento