SIRIA - Gli investigatori dell'OPCW : "Nessuna prova" di armi chimiche nelle strutture siriane bombardate dagli Stati Uniti

 
                  ... prima del bombardamento....dopo bombardamento...

PS: Come mai i "sudditi" giornalisti italiani non danno anche loro questa ufficiale notizia?...e lei signor Gentiloni non ha niente da dire?...
umberto marabese
-----------------------

"Fabbriche di armi chimiche"

Mentre sarà probabilmente l'Organizzazione per la proibizione delle armi chimiche a settimane o addirittura mesi a pubblicare il loro rapporto finale sul presunto attacco del gas a Douma (un attacco per il quale  giornalisti e altri partiti indipendenti  non hanno trovato alcuna prova), gli investigatori dell'organizzazione A quanto pare hanno parlato con ufficiali militari russi dopo aver visitato il sito del centro di ricerca Barzeh a Damasco, una delle tre strutture prese di mira dagli scioperi. 
Il centro di ricerca e sviluppo di Barzah a Damasco, in Siria, prima che fosse colpito dalle forze della coalizione di sabato.

La struttura di Barzah dopo essere stata colpita dalle forze della coalizione.

All'epoca abbiamo notato  la "domanda imbarazzante"  di Paul Craig Roberts ai guerrafondai di Washington:...

Se ciò fosse vero, non sarebbe stata rilasciata una nube letale che avrebbe tolto la vita a molte più persone di quanto affermato nel presunto attacco chimico siriano a Douma?

L'attacco missilistico statunitense non sarebbe identico a un attacco di armi chimiche e quindi metterebbe gli Stati Uniti ei suoi vassalli nella stessa categoria in cui Washington sta tentando di mettere Assad e Putin?

E ora, secondo  Sputnik , gli investigatori, che hanno parlato con il generale generale russo, il generale Sergey Rudskoy, hanno rivelato di non aver trovato  prove di armi chimiche nei resti di strutture di ricerca che erano presumibilmente parte integrante del programma di armi chimiche dell'esercito siriano .  Naturalmente, questo non dovrebbe sorprendere: dopotutto, se Stati Uniti, Francia e Regno Unito hanno davvero bombardato un edificio pieno di armi chimiche,  ci sarebbero state migliaia - forse decine di migliaia - di corpi da mostrare per esso.

"Subito dopo gli attacchi, molte persone che hanno lavorato in queste strutture distrutte e solo spettatori senza alcuna attrezzatura di protezione li hanno visitati,  nessuno di loro è stato avvelenato con agenti tossici",  ha detto Rudskoy.

Rudskoy ha detto che ci sono anche scarse prove dell'esposizione di armi chimiche nell'impianto di Han Shinshar, situato nella provincia di Homs. La Russia ha registrato solo sette missili hanno colpito la struttura, mentre il Pentagono ha affermato di aver sparato con successo 22 missili. La Russia ha precedentemente affermato che  solo 71 dei 103 missili  lanciati dalla coalizione hanno superato le antiquate difese aeree della Siria. 

"Secondo le dichiarazioni dei rappresentanti del Pentagono, 22 missili hanno colpito le strutture fuori terra e non  abbiamo registrato più di sette colpi, come mostrato nell'immagine spaziale", ha detto in un briefing.

Inoltre, il Centro di riconciliazione russo per la Siria ha affermato che i suoi rappresentanti hanno interrogato i medici locali e indagato sul sito degli attacchi. I medici hanno confermato di non aver recentemente trattato alcun paziente con segni di esposizione ad agenti chimici, e gli investigatori che hanno cercato nella zona non hanno trovato nulla di sospetto. Mosca aveva riferito che l'attacco del 7 aprile a Douma, parte della regione orientale della Ghouta, recentemente bonificata a seguito di  una vittoria militare contro le ultime forze ribelli dell'area , era stato messo in scena dai  White Helmets,  una ONG che sostiene gli interessi degli Stati Uniti in Siria sotto le spoglie di altruismo. Mentre gli Stati Uniti si sono rifiutati di condividere le presunte prove di "schiacciata" che il governo siriano era dietro l'attacco, Le autorità statunitensi e francesi hanno citato i video pubblicati su YouTube dagli elmetti bianchi come prova sufficiente di un attacco.

Ma come Ron Paul ha sostenuto in una  recente colonna,  anche se l'esercito siriano ha effettuato l'attacco del gas a Douma, le  prove di questo non giustificherebbero gli obiettivi di bombardamento di Stati Uniti, Regno Unito e Francia all'interno di un paese straniero.

La guerra civile siriana è stata sanguinosa. Centinaia di migliaia di combattenti (e decine di migliaia di civili) sono stati fatti esplodere da attacchi aerei, fatti a pezzi da schegge o mutilati e uccisi in qualche altro modo grottesco. Il problema è che l'intervento degli Stati Uniti non è stato motivato da istinti umanitari - piuttosto, l'indignazione di Washington è molto selettiva e motivata politicamente.

Non siamo i poliziotti del mondo, ha aggiunto Paul. I cattivi leader fanno sempre cose terribili - e questo è vero anche negli Stati Uniti. Gli Stati Uniti non hanno né l'autorità morale - né i soldi - per effettuare attentati all'estero. Soprattutto ora che è diventato chiaro che l'amministrazione Trump non aveva prove solide di un attacco,  la decisione affrettata di ricorrere alla forza era sciocca.---

Fonte:  Zero Hedge