Russian Missile Tech ha reso l'America Trillion Dollar Navy obsoleta

I tempi sono cambiati e l'America non può più proiettare il suo potere militare come in Iraq. Quei giorni sono finiti.

Dmitry Orlov 18 ore fa |  12.553 

Orlov è uno dei nostri saggisti preferiti in Russia e ogni sorta di altre cose. Si è trasferito negli Stati Uniti da bambino e vive nella zona di Boston.È uno dei più noti pensatori  Il New Yorker  ha soprannominato "The Dystopians" in  un eccellente profilo del 2009 , insieme a James Howard Kunstler, un altro  collaboratore regolare del RI (archivio) . Questi teorici credono che la società moderna sia diretta a un crollo fastidioso e doloroso.È meglio conosciuto per il suo  libro del 2011 che paragona il collasso sovietico e americano  (pensa che l'America sarà peggiore). È un autore prolifico su una vasta gamma di argomenti, e puoi vedere il suo lavoro cercandolo su Amazon.Ha un grande seguito sul web,  e su Patreon, e ti esortiamo a sostenerlo lì , come fa  Russia Insider  .Il suo attuale progetto sta organizzando la  produzione di case galleggianti  a prezzi accessibili su cui vivere. Lui stesso vive su una barca.Se non hai ancora scoperto il suo lavoro, dai un'occhiata al  suo archivio di articoli su RI . Sono un vero tesoro, pieno di informazioni preziose sia negli Stati Uniti e in Russia e in che modo sono correlati....

---

Un brontosauro militare paralizzante finanziariamente

Negli ultimi 500 anni le nazioni europee - Portogallo, Paesi Bassi, Spagna, Gran Bretagna, Francia e, in breve, Germania - furono in grado di saccheggiare gran parte del pianeta proiettando il loro potere navale all'estero. Dal momento che gran parte della popolazione mondiale vive lungo le coste e la maggior parte commercia per l'acqua, le navi armate arrivate improvvisamente dal nulla sono riuscite a mettere le popolazioni locali alla loro mercé.Le armate potevano saccheggiare, imporre tributi, punire i disobbedienti e poi usare quel saccheggio e tributo per costruire più navi, allargando la portata dei loro imperi navali. Ciò ha consentito a una piccola regione con poche risorse naturali e pochi vantaggi nativi oltre l'estrema concentrazione e una vasta gamma di malattie trasmissibili di dominare il globo per mezzo millennio.L'ultimo erede di questo progetto imperiale navale sono gli Stati Uniti, che, con la nuova aggiunta di energia aerea, e con la sua grande flotta di portaerei e l'enorme rete di basi militari in tutto il pianeta, è presumibilmente in grado di imporre Pax Americana sull'intero pianeta mondo. O meglio, era in grado di farlo - durante il breve periodo tra il collasso dell'URSS e l'emergere di Russia e Cina come nuove potenze globali e il loro sviluppo di nuove tecnologie anti-nave e antiaeree. Ma ora questo progetto imperiale è finito.Prima del crollo sovietico, le forze armate statunitensi generalmente non osavano minacciare direttamente quei paesi verso i quali l'URSS aveva esteso la sua protezione. Tuttavia, usando il suo potere navale per dominare le rotte marittime che trasportavano petrolio greggio, e insistendo sul fatto che il petrolio fosse scambiato in dollari USA, era in grado di vivere oltre i suoi mezzi emettendo strumenti di debito denominati in dollari e costringendo i paesi di tutto il mondo a investire in loro. Ha importato tutto ciò che voleva usando denaro preso in prestito mentre esportava l'inflazione, espropriando i risparmi di persone in tutto il mondo. Nel processo, gli Stati Uniti hanno accumulato livelli assolutamente stupefacenti di debito nazionale, oltre a qualsiasi cosa vista prima in termini assoluti o relativi. Quando questa bomba del debito esploderà, diffonderà la devastazione economica ben oltre i confini degli Stati Uniti. E esploderà,La nuova tecnologia missilistica ha reso un impero navale a buon mercato da sconfiggere. In precedenza, per combattere una battaglia navale, si doveva avere navi che superavano quelle del nemico con la loro velocità e il loro potere di artiglieria. L'armada spagnola fu affondata dall'armata britannica. Più recentemente, questo significava che solo quei paesi la cui industria poteva corrispondere a quella degli Stati Uniti potevano mai sognare di opporsi militarmente. Ma ora è cambiato: i nuovi missili della Russia possono essere lanciati da migliaia di chilometri di distanza, sono inarrestabili, e basta uno solo per affondare un cacciatorpediniere e solo due per affondare una portaerei. L'armata americana può ora essere affondata senza avere un'armata della propria. Le dimensioni relative delle economie americane e russe o dei bilanci della difesa sono irrilevanti:  Altrettanto significativo è lo sviluppo di nuove capacità di difesa aerea russe: i sistemi S-300 e S-400, che possono essenzialmente sigillare lo spazio aereo di un paese. Ovunque questi sistemi siano schierati, come in Siria, le forze statunitensi sono ora costrette a rimanere fuori dalla loro portata. Con la sua superiorità navale e aerea che sta rapidamente evaporando, tutto ciò che gli Stati Uniti possono ricorrere militarmente è l'uso di grandi forze di spedizione - un'opzione politicamente sgradevole che si è dimostrata inefficace in Iraq e in Afghanistan. Esiste anche l'opzione nucleare, e sebbene il suo arsenale nucleare non venga probabilmente neutralizzato in tempi brevi, le armi nucleari sono utili solo come deterrenti. Il loro valore speciale consiste nell'impedire che le guerre escamino oltre un certo punto, ma quel punto si trova al di là dell'eliminazione della loro dominazione globale navale e aerea. Le armi nucleari sono molto peggio che inutili nell'aumentare il comportamento aggressivo contro un avversario armato di armi nucleari; invariabilmente, sarebbe una mossa suicida. Quello che ora gli Stati Uniti devono affrontare è essenzialmente un problema finanziario di debito non rimborsabile e una pompa della ricchezza in perdita, e dovrebbe essere un punto incredibilmente ovvio che scatenare esplosioni nucleari in qualsiasi parte del mondo non risolverà i problemi di un impero che sta andando in rovina.Gli eventi che segnalano vasti cambiamenti epocali nel mondo spesso appaiono minori se visti isolatamente. La traversata del Rubicone di Giulio Cesare era solo una traversata del fiume; Le truppe sovietiche e americane che si incontravano e fraternizzarono all'Elba erano, relativamente parlando, un evento minore, in nessun luogo vicino alla scala dell'assedio di Leningrado, alla battaglia di Stalingrado o alla caduta di Berlino. Eppure hanno segnalato uno spostamento tettonico nel paesaggio storico. E forse abbiamo appena assistito a qualcosa di simile alla recente battaglia pateticamente piccola di East Gouta in Siria, dove gli Stati Uniti hanno usato un incidente di armi chimiche immaginarie come pretesto per lanciare un altrettanto fasullo attacco su alcuni aeroporti e edifici in Siria. L'establishment della politica estera degli Stati Uniti voleva dimostrare che ha ancora importanza e ha un ruolo da svolgere,Naturalmente, tutto questo è una terribile notizia per gli stabilimenti militari e di politica estera degli Stati Uniti, così come per i molti membri del Congresso degli Stati Uniti nei cui distretti operano appaltatori militari o basi militari. Ovviamente, questa è anche una cattiva notizia per gli appaltatori della difesa, per il personale delle basi militari e per molti altri. È anche semplicemente una notizia terribile dal punto di vista economico, dal momento che la spesa per la difesa è l'unico mezzo efficace di stimolo economico di cui il governo degli Stati Uniti è politicamente capace. I "lavori pronti per la palata" di Obama, "se ricordate, non hanno fatto nulla per prevenire lo scivolone drammatico del tasso di partecipazione al lavoro, che è un eufemismo per l'inverso del tasso reale di disoccupazione. C'è anche il meraviglioso piano per lanciare un sacco di soldi a SpaceX di Elon Musk (continuando a comprare motori di razzi di vitale importanza dai russi - che stanno attualmente discutendo di bloccare la loro esportazione negli Stati Uniti per rappresaglia per ulteriori sanzioni statunitensi). In breve, togli lo stimolo alla difesa, e l'economia degli Stati Uniti emetterà un forte suono scoppiettante seguito da un rumore sibilante che diminuisce gradualmente.Inutile dire che tutte le persone coinvolte faranno del loro meglio per negare o nascondere il più a lungo possibile il fatto che la politica estera degli Stati Uniti e gli istituti di difesa sono stati neutralizzati. La mia previsione è che l'impero navale e aereo dell'America non fallirà perché sarà sconfitto militarmente, né sarà smantellato una volta che le notizie affonderanno in quanto è inutile; invece, sarà costretto a ridurre le sue operazioni a causa della mancanza di fondi. Potrebbe esserci ancora qualche forte scoppio prima che si arrenda, ma soprattutto quello che sentiremo è un sacco di piagnistei. È così che è andata l'URSS; così andranno anche gli Stati Uniti.