Una centrale elettrica di questo tipo ha così tanti potenziali usi è certo che il primo del suo genere sarà lontano dal suo ultimo.
La prima centrale nucleare galleggiante (FNPP) al mondo è stata appena lanciata dal Baltiysky Zavod a San Pietroburgo. Sarà rimorchiato per rifornimento a Murmansk, e poi continuerà a fornire energia alla città artica di Bilibino nell'Estremo Oriente russo, dove la centrale nucleare locale sarà rimessa in servizio nel 2019.
Stridente autismo dagli atomofobi, ci sono molte ragioni per cui questa è un'idea molto competitiva.
1. È sorprendentemente economico: l'Akademik Lomonosov, il primo FNPP del suo genere, costa solo $ 250 milioni e dovrebbe essere ancora più economico. I costi di sviluppo sono bassi - in definitiva, è solo una chiatta primitiva con un reattore montato su di esso, del tipo che è già utilizzato dalla flotta di rompighiaccio nucleare di Rosatom, così come i vani portaoggetti per il combustibile nuovo e usato. Il Rosatom è uno dei colossi statali più efficienti della Russia, quindi non vedo tutti i soldi scomparire in profondità (come sarebbe il caso se Sechin fosse in carica)....
2. Non solo è in grado di raggiungere ciò che può fare una normale NPP: l' Akademik Lomonosov può fornire 70 MW di elettricità e 300 MW di calore, e queste cifre possono essere aumentate con reattori più grandi, ma è anche una fonte di energia mobile . Potenzialmente, può fornire servizi di riscaldamento, elettricità e desalinizzazione a quasi tutte le località costiere del pianeta. Ha bisogno solo di un equipaggio di 69, deve essere rifornito di carburante solo una volta ogni 12 anni e avrà una durata di servizio di 50 anni.
Gli usi evidenti sarebbero quelli di fornire energia alle installazioni civili e militari dell'Artico remoto (la Russia ha iniziato a bloccare attivamente l'area negli ultimi dieci anni - una saggia decisione se tardata, alla luce dello scioglimento accelerato dell'Artico), e di aiutare con Estrazione di petrolio e gas artico (Gazprom ha già espresso interesse ad acquisire più unità).
Si può anche pensare a molti altri usi per questo. La Cina, che ha anche manifestato interesse ad acquisire alcune unità, oltre a costruirsi una propria, potrebbe usarla per alimentare le sue isole artificiali nel Mar Cinese Meridionale. Un'altra applicazione potrebbe fornire un rapido sollievo nelle zone disastrate; immagina se un NPP fluttuante avrebbe potuto essere a portata di mano dopo la tempesta che ha colpito Puerto Rico e ha tirato fuori la sua rete elettrica per quasi sei mesi.
3. Sarà effettivamente più sicuro delle centrali nucleari convenzionali (che sono già la fonte di energia più sicura al mondo).
L'ironia di Greenpeace che definisce "Chernobyl on ice" è che se Chernobyl fossedavvero stato sul ghiaccio, non avrebbe mai avuto un tracollo, essendo situato proprio sopra un dissipatore di calore effettivamente infinito - l'oceano. Sarebbe anche invulnerabile ai terremoti e - se sufficientemente lontano dalla costa, in acque profonde - agli tsunami. Non che sia un problema nell'Artico.
Non ci sono limiti all'immaginazione su ciò che possiamo fare quando finalmente raduniamo gli atomofobi e li mandiamo alle miniere di uranio.
Potremmo costruire NPP volanti, per estendere la gamma di energia nucleare mobile nell'entroterra.
A lungo termine, come ho sostenuto, avremo bisogno di Orion Drives per lanciare a buon mercato grandi quantità di materia nello spazio, che è una condizione sine qua non della colonizzazione spaziale seria. Avremo bisogno di reattori nucleari per alimentare le colonie lunari e marziane.
Fonte: The Unz Review
Nessun commento:
Posta un commento