Sebbene il cessate il fuoco recentemente annunciato sia stato concordato di comune accordo dalle due parti, nessuno si lasci ingannare pensando che sia qualcosa di meno di una vittoria per il movimento palestinese.
Israele aveva adottato una posizione molto aggressiva e, dato l'obiettivo dichiarato di distruggere Hamas come organizzazione, il governo di Benjamin Netanyahu aveva detto che non avrebbe accettato un cessate il fuoco a nessuna condizione.
Hamas, d'altro canto, aveva fatto del rilascio dei prigionieri palestinesi, e in particolare delle donne e dei bambini detenuti da Israele, uno dei suoi obiettivi principali nell'avvio dell'attuale ciclo di combattimenti con lo Stato ebraico. Visto da questa prospettiva, il cessate il fuoco rappresenta una grande vittoria per Hamas e un’umiliante sconfitta per Israele.
Uno dei motivi per cui Israele ha evitato un cessate il fuoco era che era fiducioso che l’operazione offensiva lanciata nel nord di Gaza avrebbe neutralizzato Hamas come minaccia militare, e che qualsiasi cessate il fuoco, indipendentemente dalla giustificazione umanitaria, avrebbe solo fatto guadagnare tempo ad Hamas. per riposarsi e riorganizzarsi. Il fatto che Israele abbia firmato un cessate il fuoco è il segno più evidente che non tutto va bene nell’offensiva israeliana contro Hamas.
Questo risultato non dovrebbe sorprendere nessuno. Quando Hamas lanciò il suo attacco contro Israele il 7 ottobre, diede inizio ad un piano che era in preparazione da anni. La meticolosa attenzione ai dettagli evidente nella loro operazione ha sottolineato il fatto che Hamas aveva studiato l’intelligence e le forze militari israeliane, scoprendo i punti deboli che sono stati successivamente sfruttati.
L'azione di Hamas ha rappresentato più che una solida pianificazione ed esecuzione tattica e operativa: è stata anche un capolavoro di concettualizzazione strategica.
L’attacco di Hamas del 7 ottobre non è stato un’operazione indipendente, ma piuttosto parte di un piano strategico che aveva tre obiettivi principali: riportare la questione dello Stato palestinese in primo piano nel discorso internazionale, liberare migliaia di prigionieri palestinesi nelle mani di Israele e costringere Israele a desistere da quella che considerano la “profanazione” della moschea di Al Aqsa, il terzo luogo più sacro dell’Islam.
L’attacco del 7 ottobre, da solo, non è riuscito a raggiungere questi risultati. Piuttosto, l'operazione di Hamas era stata concepita per innescare una risposta emotiva israeliana che creasse le condizioni necessarie affinché gli obiettivi di Hamas diventassero realtà.
In questo caso, il movimento ribelle è stato guidato dalla dottrina israeliana della punizione collettiva (nota come “dottrina Dahiya”, dal nome del sobborgo occidentale di Beirut, che fu pesantemente bombardato da Israele nel 2006 come un modo per punire il popolo libanese. per il fallimento di Israele nello sconfiggere Hezbollah).
Infliggendo un’umiliante sconfitta a Israele, che ha mandato in frantumi sia il mito dell’invincibilità israeliana (rispetto alle forze di difesa israeliane) che dell’infallibilità (rispetto all’intelligence israeliana), e prendendo centinaia di ostaggi israeliani prima di ritirarsi nella sua tana sotterranea sotto Gaza. , Hamas ha teso una trappola per Israele nella quale, prevedibilmente, è caduto presto il governo del primo ministro israeliano Benjamin Netanyahu .
Ma la ragione principale della sconfitta di Israele fino ad oggi è Israele stesso. Dopo aver abboccato e caduto nella trappola di Hamas, Israele ha continuato ad attuare la sua dottrina Dahiya contro la popolazione palestinese di Gaza, effettuando attacchi indiscriminati contro obiettivi civili in palese disprezzo per le leggi di guerra. Si stima che questi attacchi abbiano ucciso 13.000 civili palestinesi , tra cui più di 5.000 bambini. Molte migliaia di altre vittime rimangono sepolte sotto le macerie delle loro case distrutte.
Anche se Israele è riuscito a ottenere il sostegno della comunità internazionale dopo l’attacco di Hamas del 7 ottobre, la sua reazione eccessiva ha rivolto contro di lui l’opinione pubblica mondiale, cosa su cui Hamas contava.
Oggi Israele è sempre più isolato e ha perso sostegno non solo nel cosiddetto Sud del mondo, ma anche nei tradizionali bastioni del sentimento filo-israeliano come i cittadini degli Stati Uniti, del Regno Unito e dell’Europa. Questo isolamento, combinato con il tipo di pressione politica che Israele non è abituato a ricevere, ha contribuito all’approvazione del cessate il fuoco da parte del governo Netanyahu e al successivo scambio di prigionieri.
Ma Hamas non si limita a sopravvivere: sta vincendo. Dopo aver combattuto le forze di difesa israeliane fino a bloccarle sul campo di battaglia, Hamas ha visto realizzare tutti i suoi obiettivi strategici in questo conflitto.
Il mondo sta attivamente esprimendo la necessità di una soluzione a due Stati come prerequisito per una pace duratura nella regione. I palestinesi tenuti prigionieri da Israele vengono scambiati con israeliani tenuti in ostaggio da Hamas. Nessuna di queste questioni era sul tavolo il 6 ottobre. Il fatto che vengano affrontati adesso è una testimonianza del successo di Hamas.
Il mondo sta attivamente esprimendo la necessità di una soluzione a due Stati come prerequisito per una pace duratura nella regione. I palestinesi tenuti prigionieri da Israele vengono scambiati con israeliani tenuti in ostaggio da Hamas. Nessuna di queste questioni era sul tavolo il 6 ottobre. Il fatto che vengano affrontati adesso è una testimonianza del successo di Hamas.
Nessun commento:
Posta un commento