La farsa è arrivata a un punto che – diplomaticamente – non ha precedenti: il ministro degli Esteri Sergey Lavrov ha perso la pazienza taoista.
Di Pepe Escobar, pubblicato con il permesso e ampiamente cross-post
L'isteria americana sull' “imminente” invasione russa dell'Ucraina ha fatto esplodere ogni stupido metro geopolitico in vista – e questo è un bel risultato.
Che casino. Sezioni del Deep State degli Stati Uniti sono in aperta rivolta contro la combo che controlla a distanza Crash Test Dummy, che impersona POTUS. L'asse neocon-neoliberista ha voglia di una guerra, ma non ha idea di come venderla a un'opinione pubblica immensamente fratturata.
UKUS, che di fatto controlla la truffa di spionaggio Five Eyes, eccelle solo nella propaganda. Quindi alla fine tocca all'asse CIA/MI6 e alla loro vasta rete di chihuahua mediatici accelerare Paura e Delirio all'infinito.
Il russofobo Think Tankland statunitense apprezzerebbe moltissimo una "invasione" russa, all'improvviso, e non gliene frega niente dell'inevitabile sbaragliamento dell'Ucraina. Il problema è che la Casa Bianca – e il Pentagono – devono “intervenire”, con forza; altrimenti ciò rappresenterà una catastrofica perdita di "credibilità" per l'Impero.
Allora cosa vogliono queste persone? Vogliono provocare Mosca con tutti i mezzi disponibili per esercitare "l'aggressione russa", provocando una guerra fulminea che sarà un'autostrada per l'inferno per l'Ucraina, ma con zero vittime per la NATO e il Pentagono.
Allora l'Impero del Caos darà la colpa alla Russia; scatenare uno tsunami di nuove sanzioni, soprattutto finanziarie; e cercare di chiudere tutti i legami economici tra Russia e NATOstan.
La realtà impone che nulla di quanto sopra accadrà.
Tutti gli esponenti della leadership russa, a cominciare dal presidente Putin, hanno già chiarito, più e più volte, cosa succede se gli ucro-demenziali iniziano una guerra lampo sul Donbass: l'Ucraina sarà schiacciata senza pietà – e questo vale non solo per l'etno- banda fascista a Kiev. L'Ucraina cesserà di esistere come Stato.
Il ministro della Difesa Shoigu, da parte sua, ha messo in scena ogni sorta di persuasione non proprio morbida, con bombardieri Tu-22M3 o bombardieri Tu-160 White Swan.
L'inestimabile Andrei Martyanov ha spiegato in modo conclusivo , più e più volte, che “La NATO non ha forze non solo per 'contrastare' qualsiasi cosa faccia la Russia, ma anche se volesse non ha ancora i mezzi per combattere una guerra con la Russia. "
Martyanov osserva, “non c'è niente nell'arsenale degli Stati Uniti ora e nel prossimo futuro che possa intercettare Mach=9-10+, per non parlare di M=20-27, obiettivi. Questo è il problema. Lo stesso metodo analitico si applica a una situazione in 404. L'unica cosa che gli Stati Uniti (NATO) possono sperare è di provocare in qualche modo la Russia nell'invasione di questo buco di merda di un paese e poi ottenere tutti i SIGINT che possono una volta che il C4ISR russo entra in modalità di combattimento completo. "
Traduzione: qualsiasi cosa l'Impero del Caos e la sua sussidiaria della NATO provino in Donbass, direttamente o indirettamente, l'umiliazione farà sembrare il "ritiro" dell'Afghanistan una cena della Casa di Gucci.
Nessuno dovrebbe aspettarsi che i burattini della NATO ignari – a cominciare dal segretario generale Stoltenberg – capiscano la posta in gioco militare. Dopotutto, questi sono gli stessi burattini che hanno costruito una situazione che alla fine potrebbe lasciare Mosca con un'unica, netta scelta: essere pronti a combattere una guerra calda su vasta scala in Europa, che potrebbe diventare nucleare in un lampo. E sono pronti.
Si tratta di Minsk
In una realtà parallela, "ingerenza nel 404" - un delizioso riferimento di Martyanov a un buco infernale che è poco più di un errore del computer - è una storia completamente diversa. Questo si adatta perfettamente all'etica giovanile americana.
Almeno alcuni degli adulti nelle stanze selezionate stanno parlando. Burns della CIA è andato a Mosca per cercare di ottenere una certa garanzia che nel caso in cui le forze speciali della NATO fossero state catturate nei calderoni - stile Debaltsevo 2015 - che le Repubbliche popolari di Donetsk e Lugansk, con l'aiuto russo, avrebbero inventato, sarebbe stato loro permesso scappare.
Il suo interlocutore, Patrushev, ha detto a Burns – diplomaticamente – di perdersi.
Il capo di stato maggiore generale, il generale Valery Gerasimov, ha avuto una telefonata con il presidente dei capi congiunti, il generale Mark Milley, apparentemente per garantire, in pentagonese, "riduzione del rischio e de-conflitto operativo". Non sono trapelati dettagli sostanziali.
Resta da vedere come questa "deconflitto" avverrà in pratica quando il ministro della Difesa Shoigu ha rivelato che i bombardieri con capacità nucleare statunitensi hanno esercitato, nelle loro sortite in tutta l'Europa orientale, "la loro capacità di usare armi nucleari contro la Russia". Shoigu ne ha discusso in dettaglio con il ministro della Difesa cinese Wei Fenghe: dopotutto gli americani faranno sicuramente la stessa acrobazia contro la Cina.
La causa principale di tutto questo dramma è netta: Kiev si rifiuta semplicemente di rispettare l'accordo di Minsk del febbraio 2015.
In poche parole, l'accordo prevedeva che Kiev concedesse l'autonomia al Donbass tramite un emendamento costituzionale, denominato “status speciale”; emettere un'amnistia generale; e avviare un dialogo con le repubbliche popolari di Donetsk e Lugansk.
Nel corso degli anni, Kiev ha rispettato esattamente zero impegni, mentre la proverbiale macchina dei media del NATOstan ha martellato incessantemente l'opinione globale con notizie false, facendo girare che la Russia stava violando Minsk. La Russia non è nemmeno menzionata nell'accordo.
Mosca, infatti, ha sempre rispettato l'Accordo di Minsk, che si traduce nel considerare il Donbass come parte integrante e autonoma dell'Ucraina. Mosca non ha alcun interesse a promuovere il cambio di regime a Kiev.
Questa farsa è arrivata a un punto che – diplomaticamente – non ha precedenti: il ministro degli Esteri Sergey Lavrov ha perso la pazienza taoista.
Lavrov è stato costretto, date le circostanze, a pubblicare 28 pagine di corrispondenza tra Mosca da un lato e Berlino e Parigi dall'altro, evolvendosi intorno alla preparazione di un incontro ad alto livello sull'Ucraina.
Mosca chiedeva infatti che fosse attuato uno dei punti centrali dell'accordo: un dialogo diretto tra Kiev e Donbass. Berlino e Parigi hanno detto che questo era inaccettabile. Quindi sì: entrambi, a tutti gli effetti pratici, hanno distrutto l'accordo di Minsk. L'opinione pubblica in tutto il NATOstan non ha idea di cosa sia realmente accaduto.
Lavrov non ha usato mezzi termini: “Sono certo che comprendiate la necessità di questo passo non convenzionale, perché si tratta di trasmettere alla comunità mondiale la verità su chi sta adempiendo, e come, agli obblighi previsti dal diritto internazionale che sono stati concordato al più alto livello”.
Quindi non c'è da meravigliarsi se la leadership di Mosca ha concluso che è un'assoluta perdita di tempo parlare con Berlino e Parigi dell'Ucraina: hanno mentito, imbrogliato e poi accusato la Russia. Questa “decisione” a livello dell'UE rispecchia fedelmente la campagna della NATO di alimentare le fiamme dell'imminente “aggressione russa” contro l'Ucraina.
Guerrieri in poltrona, unitevi!
In tutto il NATOstan, la stupidità tipica del Think Tankland statunitense governa senza sosta, riunendo innumerevoli accoliti che vomitano i punti di discussione della scelta: "sovversione russa implacabile", "intimidazione" di Putin contro l'Ucraina, russi come "predatori" e tutto ora accoppiato con “la guerra della Cina assetata di potere ai valori occidentali”.
Alcuni hacker britannici, in un modo contorto, sono effettivamente riusciti a riassumere l'impotenza complessiva - e l'insignificanza - dipingendo l'Europa come una vittima, "un'isola democratica assediata in un mondo anarchico, che una marea crescente di autoritarismo, impunità e dominio internazionale- la rottura minaccia di inondare”.
La risposta dei ministri della Difesa del NATOstan è di elaborare una bussola strategica – essenzialmente una truffa anti-Russia-Cina – completa di “forze di dispiegamento rapido”. Guidato da chi, il generale Macron?
Allo stato attuale, il povero NATOstan singhiozza in modo incontrollabile, accusando quei teppisti russi – mostri spaventosi, per citare David Bowie – di organizzare un test missilistico anti-satellite e quindi di “disprezzare le preoccupazioni per la sicurezza europea”.
Qualcosa deve essersi perso nella traduzione. Quindi ecco cosa è successo: la Russia ha definitivamente dimostrato di essere in grado di cancellare tutti i satelliti della NATO e accecare "tutti i loro missili, aerei e navi, per non parlare delle forze di terra" nel caso in cui decidessero di materializzare le loro idee bellicose.
Ovviamente quei pagliacci guerrieri da poltrona del NATOstan sordi, muti e ciechi – freschi della loro “performance” afgana – non capiranno il messaggio. Ma comunque il NATOstan non è mai stato accusato di essere parziale rispetto alla realtà.---
Nessun commento:
Posta un commento