La Russia è l'unico stato con il potere, gli strumenti, i
dolcificanti e le relazioni necessari per spingere il Golfo
Persico in un nuovo paradigma di sicurezza
***
È impossibile comprendere la ripresa dei colloqui sul nucleare JCPOA a Vienna senza considerare la grave turbolenza interna dell'amministrazione Biden.
Tutti e il suo vicino sono consapevoli delle chiare aspettative di Teheran: tutte le sanzioni – nessuna eccezione – devono essere rimosse in modo verificabile. Solo allora la Repubblica Islamica invertirà ciò che definisce "misure correttive", cioè, intensificando il suo programma nucleare per adeguarsi a ogni nuova "punizione" americana.
Il motivo per cui Washington non presenta una posizione altrettanto trasparente è perché le sue circostanze economiche sono, stranamente, molto più contorte di quelle dell'Iran sotto sanzioni. Joe Biden sta ora affrontando una dura realtà interna: se il suo team finanziario alza i tassi di interesse, il mercato azionario crollerà e gli Stati Uniti cadranno in una profonda crisi economica.
I democratici in preda al panico stanno persino valutando la possibilità di consentire l'impeachment di Biden da parte di una maggioranza repubblicana nel prossimo Congresso sullo scandalo Hunter Biden.
Secondo una fonte di sicurezza nazionale degli Stati Uniti, ci sono tre cose che i Democratici pensano di poter fare per ritardare la resa dei conti finale:
In primo luogo, vendi parte delle azioni della Riserva petrolifera strategica in coordinamento con i suoi alleati per far scendere i prezzi del petrolio e abbassare l'inflazione.
In secondo luogo, 'incoraggia' Pechino a svalutare lo yuan, rendendo così le importazioni cinesi più economiche negli Stati Uniti, “anche se ciò aumenta materialmente il deficit commerciale degli Stati Uniti. Stanno offrendo in cambio il dazio di Trump”. Supponendo che ciò accada, e questo è un grosso se, avrebbe in pratica un doppio effetto, abbassando i prezzi del 25% sulle importazioni cinesi in tandem con il deprezzamento della valuta.
Terzo, "hanno in programma di fare un accordo con l'Iran, qualunque cosa accada, per consentire al loro petrolio di rientrare nel mercato, abbassando il prezzo del petrolio". Ciò implicherebbe una rapida conclusione delle trattative in corso a Vienna, perché “hanno bisogno di un accordo in tempi brevi. Sono disperati".
Non ci sono prove di sorta che la squadra che gestisce effettivamente l'amministrazione Biden sarà in grado di ottenere i punti due e tre; non quando si considerano le realtà della Guerra Fredda 2.0 contro la Cina e dell'iranofobia bipartisan.
Tuttavia, l'unico problema che preoccupa davvero la leadership democratica, secondo la fonte dell'intelligence, è che le tre strategie li facciano superare le elezioni di medio termine. In seguito, potrebbero essere in grado di aumentare i tassi di interesse e concedersi il tempo per una certa stabilizzazione prima del voto presidenziale del 2024.
Quindi come stanno reagendo gli alleati degli Stati Uniti? Nelle carte ci sono movimenti piuttosto intriganti.
In caso di dubbio, diventa multilaterale
Meno di due settimane fa a Riyadh, il Consiglio di cooperazione del Golfo (GCC), in un incontro congiunto con Francia, Germania e Regno Unito, oltre a Egitto e Giordania, ha detto all'inviato statunitense dell'Iran Robert Malley che, a tutti gli effetti, vogliono il nuovo Round JCPOA per avere successo.
Una dichiarazione congiunta, condivisa da europei e arabi, ha osservato che "un ritorno alla reciproca conformità con l'accordo nucleare andrebbe a beneficio dell'intero Medio Oriente, consentirebbe più partenariati regionali e scambi economici, con implicazioni di lunga durata per la crescita e il benessere essere di tutte le persone lì, incluso in Iran”.
Questo è lungi dall'implicare una migliore comprensione della posizione dell'Iran. Rivela, infatti, la mentalità predominante del GCC governata dalla paura: bisogna fare qualcosa per domare l'Iran, accusato di nefaste “attività recenti” come il dirottamento di petroliere e l'attacco ai soldati statunitensi in Iraq.
Quindi questo è ciò che il GCC offre volontario agli americani. Ora confrontalo con ciò che i russi stanno proponendo a diversi protagonisti in tutta l'Asia occidentale.
In sostanza, Mosca sta rilanciando il concetto di sicurezza collettiva per la regione del Golfo Persico, un'idea che ribolle dagli anni '90. Ecco di cosa tratta il concetto.
Quindi, se il ragionamento dell'amministrazione statunitense è prevedibilmente a breve termine – abbiamo bisogno del petrolio iraniano sul mercato – la visione russa indica un cambiamento sistemico.
Il concetto di sicurezza collettiva richiede un vero multilateralismo - non esattamente la tazza di tè di Washington - e "l'adesione di tutti gli stati al diritto internazionale, alle disposizioni fondamentali della Carta delle Nazioni Unite e alle risoluzioni del Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite".
Tutto ciò è in diretto contrasto con l'"ordine internazionale basato su regole" imperiale.
È troppo inverosimile presumere che la diplomazia russa di per sé stia per compiere un miracolo: un'intesa cordiale tra Teheran e Riyadh.
Eppure ci sono già progressi tangibili, ad esempio, tra l'Iran e gli Emirati Arabi Uniti. Il viceministro degli Esteri iraniano Ali Bagheri ha tenuto un "cordiale incontro" a Dubai con Anwar Gargash , consigliere anziano del presidente degli Emirati Arabi Uniti Khalifa bin Zayed Al Nahyan. Secondo Bagheri, "hanno accettato di aprire una nuova pagina nelle relazioni Iran-Emirati".
Geopoliticamente, la Russia detiene l'asso definitivo: mantiene buoni rapporti con tutti gli attori del Golfo Persico e non solo, parla spesso con tutti loro ed è ampiamente rispettata come mediatrice da Iran, Arabia Saudita, Siria, Iraq, Turchia, Libano, e altri membri del GCC.
La Russia offre anche l'hardware militare più competitivo e all'avanguardia al mondo per sostenere le esigenze di sicurezza di tutte le parti.
E poi c'è la nuova realtà geopolitica generale. Russia e Iran stanno forgiando un partenariato strategico rafforzato, non solo geopolitico ma anche geoeconomico, pienamente allineato al partenariato eurasiatico concettualizzato dalla Russia – e dimostrato anche dal sostegno di Mosca alla recente ascesa dell'Iran all'Organizzazione per la cooperazione di Shanghai (SCO), l'unico Stato asiatico da ammettere finora.
Inoltre, tre anni fa l'Iran ha lanciato la propria proposta di quadro di sicurezza regionale per la regione denominata HOPE (The Hormuz Peace Endeavour) con l'intento di convocare tutti gli otto stati costieri del Golfo Persico (incluso l'Iraq) per affrontare e risolvere le questioni vitali della cooperazione , sicurezza e libertà di navigazione.
Il piano iraniano non è andato molto lontano. Mentre l'Iran soffre di relazioni conflittuali con alcuni dei suoi destinatari, la Russia non porta con sé nulla di tutto questo.
Il gioco da 5,4 trilioni di dollari
E questo ci porta all'essenziale angolo di Pipelineistan, che nel caso Russia-Iran ruota attorno al nuovo giacimento di gas Chalous multimiliardario nel Mar Caspio.
Una recente interpretazione sensazionalista ha dipinto Chalous come la possibilità per la Russia di "assicurarsi il controllo sul mercato energetico europeo".
Questa non è certo la storia. Chalous, infatti, consentirà all'Iran – con il contributo russo – di diventare un importante esportatore di gas verso l'Europa, cosa che Bruxelles evidentemente apprezza. Il capo della KEPCO iraniana, Ali Osouli, prevede che "sarà formato un nuovo hub del gas nel nord per consentire al paese di fornire il 20% del fabbisogno di gas dell'Europa".
Secondo la Transneft russa , Chalous da sola potrebbe fornire fino al 52 percento del fabbisogno di gas naturale dell'intera UE per i prossimi 20 anni.
Chalous è piuttosto qualcosa: un sito gemello, separato da circa nove chilometri, il secondo più grande blocco di gas naturale nel Mar Caspio, appena dietro Alborz. Potrebbe contenere riserve di gas equivalenti a un quarto dell'immenso giacimento di gas di South Pars, posizionandolo come la decima più grande riserva di gas al mondo.
Chalous sembra essere un esempio lampante della cooperazione geoeconomica Russia-Iran-Cina (RIC) . La proverbiale speculazione occidentale si è affrettata a proclamare l'accordo ventennale sul gas come una battuta d'arresto per l'Iran. La ripartizione finale, non completamente confermata, è del 40% per Gazprom e Transneft, del 28% per la cinese CNPC e della CNOOC e del 25% per la iraniana KEPCO.
Fonti di Mosca confermano che Gazprom gestirà l'intero progetto. Transneft si occuperà dei trasporti, CNPC si occuperà delle strutture finanziarie e bancarie e CNOOC si occuperà delle infrastrutture e dell'ingegneria.
Si stima che l'intero sito di Chalous valga l'incredibile cifra di 5,4 trilioni di dollari.
L'Iran non potrebbe avere i fondi per affrontare da solo un'impresa così imponente. Ciò che è definitivamente stabilito è che Gazprom ha offerto a KEPCO tutta la tecnologia necessaria per l'esplorazione e lo sviluppo di Chalous, insieme a finanziamenti aggiuntivi, in cambio di un generoso accordo.
Fondamentalmente, Mosca ha anche ribadito il suo pieno sostegno alla posizione di Teheran durante l'attuale round del JCPOA a Vienna, così come in altre questioni relative all'Iran che hanno raggiunto il Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite.
La stampa fine su tutti gli aspetti chiave di Chalous potrebbe essere rivelata nel tempo.
È de facto un vantaggio per tutti i vantaggi geopolitici/geoeconomici per la partnership strategica tra Russia, Iran e Cina. E va ben oltre il famoso “accordo ventennale” sulla petrolchimica e sulla vendita di armi concluso da Mosca e Teheran nel lontano 2001, in una cerimonia al Cremlino quando il presidente Putin ha ospitato l'allora presidente iraniano Mohammad Khatami.
Non ci sono due modi per farlo. Se c'è un paese con l'influenza necessaria, gli strumenti, i dolcificanti e le relazioni in atto per spingere il Golfo Persico in un nuovo paradigma di sicurezza, è la Russia, con la Cina non molto indietro.
*......
Nota per i lettori: fare clic sui pulsanti di condivisione sopra o sotto. Seguici su Instagram, @crg_globalresearch. Inoltra questo articolo alle tue liste di posta elettronica. Crosspost sul tuo blog, forum su Internet. eccetera.
Questo articolo è stato originariamente pubblicato su The Cradle .
Pepe Escobar , nato in Brasile, è corrispondente e redattore generale per Asia Times e editorialista per Consortium News e Strategic Culture a Mosca. Dalla metà degli anni '80 ha vissuto e lavorato come corrispondente estero a Londra, Parigi, Milano, Los Angeles, Singapore, Bangkok. Ha coperto ampiamente il Pakistan, l'Afghanistan e l'Asia centrale fino alla Cina, all'Iran, all'Iraq e al più ampio Medio Oriente. Pepe è l'autore di Globalistan – Come il mondo globalizzato si sta dissolvendo nella guerra liquida; Red Zone Blues: un'istantanea di Baghdad durante l'ondata. Ha collaborato alla redazione di The Empire and The Crescent e Tutto in Vendita in Italia. I suoi ultimi due libri sono Empire of Chaos e 2030. Pepe è anche associato all'Accademia Europea di Geopolitica con sede a Parigi. Quando non è in viaggio vive tra Parigi e Bangkok.
È un frequente collaboratore di Global Research.
L'immagine in primo piano è tratta da The Cradle
Nessun commento:
Posta un commento