IN ESCLUSIVA DA MOSCA: Grande Conferenza stampa di Vladirir Putin.

 

Grande conferenza stampa di Vladimir Putin

La conferenza stampa annuale del capo di stato è stata trasmessa dai canali TV Russia 1, Channel One, NTV, Russia 24, nonché dalle stazioni radio Mayak, Vesti FM e Radio Rossii.

23 dicembre 2021

16:10

Mosca

Grande conferenza stampa di

 Vladimir Putin

La traduzione dei segni è stata effettuata in diretta sul canale televisivo Public Television of Russia (OTR), nonché sul sito

 

* * *

Vladimir Putin: Buon pomeriggio, cari colleghi!

Penso che possiamo iniziare a lavorare.

Sei un po' lontano, ma spero che il nostro staff tecnico abbia impostato tutto correttamente. Spero che tu possa sentirmi bene, e non vedo l'ora di sentire anche te.

Dmitry Sergeevich, penso che puoi iniziare a lavorare subito senza lunghe parole introduttive, sarà più utile e interessante per tutti.

Durante il nostro incontro, cercherò di rispondere alle vostre domande e, senza parole introduttive, soddisfare la vostra curiosità e informarvi sui risultati di quest'anno e su cosa ci aspettiamo nel prossimo futuro, e per cosa ci impegneremo nel nostro lavoro.

Dmitry Sergeevich, per favore.

Dmitry Peskov: Allora, cominciamo.

Fin dall'inizio vorrei dare la parola al decano assoluto del corpo giornalistico russo - uno dei capi dell'agenzia Interfax, Vyacheslav Konstantinovich Terekhov.

Per favore, dammi un microfono in prima fila.

Vladimir Terekhov: Buon pomeriggio, Vladimir Vladimirovich!

Un po' ovattato sarà, come dicono gli operatori radiofonici, un suono misto.

In relazione al fatto che hai detto che parlerai di come si svilupperà l'economia, il mondo ha condotto una "guerra" globale contro il coronavirus per questi due anni, e ora sarà contro l'omicron, probabilmente. In che modo questa guerra ha influito sull'economia russa? E praticamente ha colpito tutte le persone. Come uscire da questa crisi economica, da questa fossa, quali sono i piloti? È necessario aspettarsi una vaccinazione completa della popolazione per parlare della possibilità di uno sviluppo economico di successo?

E la domanda più importante, ovviamente: come valuta il lavoro della sua sede principale - il governo e la banca centrale - durante questa "guerra"?

Mi scusi, ho appena parlato della Banca Centrale e mi sono ricordato che l'ultima, a parte l'ultima, tre o quattro conferenze stampa, ho sempre avuto una domanda sulla Banca Centrale nella mia domanda - in qualche modo succede per caso.

Grazie.

Vladimir Putin: Se rispondiamo pienamente a tutte le tue domande, penso che se possiamo rispondere, possiamo terminare la conferenza stampa a questo, perché sono molto voluminose e, in effetti, il nostro lavoro si trova nelle direzioni principali - non solo il nostro : Hai detto che il mondo intero stava combattendo un'infezione da coronavirus.

Questa lotta continua, sappiamo dei pericoli della diffusione di "omicron" - un nuovo ceppo. Penso che durante l'incontro di oggi potremo parlare di più di questo.

Come sapete, un gruppo dei nostri scienziati e specialisti si trova nella Repubblica del Sud Africa, dove, infatti, questo ceppo è stato scoperto dai nostri colleghi. Ci lavorano e funzionano con successo. Voglio dirlo ancora una volta, per ringraziare i nostri colleghi sudafricani.

Di come questa situazione abbia influito sull'economia russa e di cosa ci aspettiamo nel prossimo futuro, in generale ne abbiamo già parlato molte volte.

Non sarà difficile affermare che la nostra economia, di fronte alle sfide del contagio da coronavirus e alle necessarie restrizioni forzate in tal senso nell'economia e nella sfera sociale - sono pronto anche a parlarne più dettagliatamente nel corso del il nostro lavoro oggi - tuttavia si è rivelato più mobilitato e pronto a tali shock rispetto a molte altre economie sviluppate nel mondo, se si contano le cinque, sei, sette o dieci economie principali del mondo, anche se si prendono le venti.

La nostra economia si è contratta del tre percento, che è molto più bassa che in molte delle principali economie mondiali, e ci siamo ripresi molto più velocemente di altri paesi.

Sapete queste cifre, anche l'anno scorso si poteva parlare di queste tendenze, ma oggi, ovviamente, ho preso il piatto, ora ve lo racconto per non inventare niente qui: si prevede una crescita del PIL del 4,5 per cento questo anno... Ora è del 4,6 [percento] fino a ottobre. La produzione industriale sta crescendo a un tasso del cinque percento, lavorazione, trasformazione [industria] - 5.2.

Il nostro raccolto di grano è leggermente inferiore rispetto allo scorso anno, a causa delle condizioni meteorologiche: era 133,5, è diventato 123 [milioni di tonnellate], ma questo è un ottimo risultato, che ci darà l'opportunità non solo di provvedere a noi stessi, ma anche di ci mantiene un potenziale di esportazione molto significativo.

L'investimento fisso è del 7,6 percento [crescita] a novembre. In generale, sono previsti sei per l'anno, c'è stato un calo l'anno scorso - 1.4.

Ottime prestazioni nella costruzione, prestazioni record: 90 milioni di metri quadrati. È la prima volta che si ottiene un risultato del genere nella storia recente della Russia. Mi congratulo con tutti i lavoratori del complesso edilizio per questo risultato: sia gli alti funzionari che coloro che lavorano direttamente nei cantieri.

Il salario medio mensile ha iniziato a crescere in termini reali, grazie a Dio. Variazioni del reddito reale disponibile della popolazione: se fosse meno due per cento, allora quest'anno ci aspettiamo una crescita.

Parliamo di inflazione, ovviamente. Si prevede un'inflazione dell'otto per cento. Questo è molto più del previsto. Tuttavia, la crescita dei [redditi] reali dopo aver dedotto questi costi inflazionistici è ancora del 4,1 percento. Secondo gli esperti e i nostri esperti, ci sarà un aumento del 3,5% dei redditi reali ogni anno. Certo, non per tutte le categorie di cittadini. Certo, questi sono indicatori medi, voglio sottolinearlo ancora una volta quando i cittadini guardano, ascoltano e dicono: beh, ci sono di nuovo delle medie. Ma siamo costretti a operare con cifre medi per avere determinati parametri di riferimento. Parleremo del reddito della popolazione, probabilmente in modo ancora più dettagliato.

Il tasso di disoccupazione, ovviamente - ci siamo posti l'obiettivo di tornare al livello pre-pandemia - si è quindi abbassato. Il nostro livello pre-pandemia era del 4,6-4,7 percento, ora è del 4,3. Fino alla fine dell'anno, forse crescerà un po', sarà 4.4. Questo è un ottimo indicatore del lavoro dell'economia nel suo insieme, sebbene ci siano alcune difficoltà e difficoltà associate al mercato del lavoro, tra l'altro con il numero di persone che lavorano nello stesso cantiere. Questa è una domanda seria.

Ora la bilancia commerciale. L'anno scorso, nonostante tutte le difficoltà, avevamo 94 miliardi [dollari], ma ora è praticamente raddoppiato - alla fine dell'anno 184. Anche questo è un ottimo indicatore.

Il debito estero pubblico è leggermente diminuito, questo è il valore più basso del mondo, intorno al quattro per cento.

Quali altri indicatori importanti che parlano della qualità della gestione e dei risultati del lavoro dell'intero Stato, del Governo e della Banca Centrale in particolare? Le nostre riserve internazionali sono cresciute: erano 595 miliardi [dollari], l'acciaio 625,5. In crescita anche il National Wealth Fund: 185,2 miliardi di dollari. Tutto questo parla di sostenibilità e di una buona macroeconomia.

Ci sono cose che non possono che preoccuparci: questa è l'aspettativa di vita. L'abbiamo leggermente ridotto: era 71,5 l'anno scorso, e ora è 70,1. Probabilmente parleremo anche di questo oggi. E questo è solo uno dei risultati, una delle conseguenze negative della pandemia di coronavirus.

Come quello. Quindi, nel complesso, ritengo che sia l'operato del Governo sia l'operato della Banca Centrale meritino - comportiamoci con modestia - una valutazione soddisfacente. I risultati sono positivi.

Sì, ora ci sono driver di crescita. Hai detto: quali sono i driver della crescita? E riguardo alla vaccinazione: è completa o incompleta?

Guarda, di questi driver di crescita per il nostro Paese abbiamo già parlato tante volte in base alla specifica situazione che si è sviluppata in un arco di tempo abbastanza lungo, si può anche prendere dal dopoguerra, dal 1945. Quali sono le nostre sfide e quali sono i driver, rispettivamente?

Ho appena parlato di una diminuzione, purtroppo, della speranza di vita, un aumento della mortalità si osserva nel nostro Paese e, a questo proposito, uno dei problemi più importanti, uno dei compiti più importanti che dobbiamo affrontare, si sta aggravando, nella campo della demografia. Sia da un punto di vista umanitario sia da un punto di vista geopolitico, nel senso che la popolazione del paese - 146 milioni per un territorio così vasto è completamente insufficiente, e da un punto di vista economico: non abbiamo abbastanza lavoratori.

Ora ne abbiamo 81 con un piccolo, secondo me, un milione di persone in età lavorativa. Dobbiamo aumentarlo seriamente entro il 2024, entro il 2030. Questo è uno dei fattori di crescita economica. Non parlo nemmeno - lo voglio sottolineare ancora una volta - della componente geopolitica di questo importantissimo tema, di quella umanitaria.

Quindi salvare le persone, di cui parlava Solzhenitsyn, sta diventando ed è uno dei compiti più importanti e uno dei motori della crescita.

Secondo. Quali sono i driver di crescita? Questa è l'infrastruttura, lo sviluppo delle infrastrutture.

A questo proposito, posso dire che stiamo compiendo sforzi molto seri in questa direzione. Sapete che 500 miliardi [rubli] dal budget in realtà vanno direttamente allo sviluppo delle infrastrutture. Poi, nell'ambito dei progetti nazionali, abbiamo avuto 260, credo, miliardi, poi più di 400 miliardi e l'anno prossimo, credo, 460 in più. Abbiamo in programma di stanziare 2,5 trilioni di rubli dal National Welfare Fund nei prossimi anni per questi scopi, 2,5 trilioni in totale.

E, naturalmente, il terzo fattore di crescita è un aumento della produttività del lavoro, ma esiste un'intera gamma di programmi: dall'istruzione, alla digitalizzazione e termina con la stessa assistenza sanitaria: un'intera gamma di programmi. Li abbiamo disposti quasi tutti, sappiamo cosa fare. Le risorse per lavorare in questa direzione sono fornite e allocate ritmicamente, le abbiamo. È importante solo organizzare con competenza questo lavoro e ottenere il massimo rendimento su ogni rublo investito nella risoluzione di questi problemi.

E infine, un'altra domanda che hai sulla vaccinazione completa. Sfortunatamente, nel nostro paese, proprio come in molti altri paesi - prendi alcuni paesi europei, sono anche preoccupati per il basso livello di vaccinazione, - ad esempio, nella Repubblica federale di Germania, in un paese con un'assistenza sanitaria molto ben sviluppata sistema sanitario, sebbene ci siano anche molte critiche al sistema sanitario, è ancora uno dei sistemi più efficaci in Europa - un livello basso.

Cosa c'è con noi? 59,4 per cento oggi o ieri sera. Proprio ieri, sapendo per certo che questo sarebbe stato quasi l'argomento principale del nostro incontro odierno, ho parlato con Anna Yuryevna Popova e con Tatiana Alekseevna Golikova. Il 59,4 percento è l'immunità collettiva in Russia oggi. Questo significa sia i nostri cittadini che si sono ripresi sia quelli che sono stati vaccinati. Circa 70 milioni di noi hanno ricevuto la prima vaccinazione e oltre 70 milioni hanno ricevuto due iniezioni.

Ma questo non è abbastanza: abbiamo bisogno di un'immunità di gregge vicina all'80 per cento. Spero che il prossimo anno, almeno alla fine del primo trimestre, nel secondo trimestre, raggiungeremo questo livello. In alcuni paesi si parla già della necessità di ottenere un'immunità di gregge del 90-95%.

Come quello.

Grazie.

Dmitry Peskov:  Grazie.

Continuiamo. Passiamo attraverso le nostre più grandi agenzie di stampa.

Prendiamo TASS. Prego.

V. Ichetkina:  Buon pomeriggio!

Agenzia TASS, Veronika Ichetkina.

In una certa misura, vorrei continuare il tema della spesa sociale dello Stato e del bilancio.

Di recente, lo Stato ha aumentato la spesa sociale e, a quanto pare, a giudicare dal budget recentemente adottato per i prossimi tre anni, continuerà a farlo. Allo stesso tempo, è curioso che qualche tempo fa si sia discusso secondo cui la spesa sociale sarebbe stata tagliata l'anno prossimo.

Come commenteresti tali affermazioni? In generale, come definiresti il ​​nuovo budget: budget di sviluppo o budget socialmente orientato?

Permettimi? Finirò in fretta. È possibile aumentare ulteriormente la spesa sociale in caso di pandemia? Se ciò accade, ha valutato i rischi di perdere il controllo sull'inflazione, che è già alle stelle nel nostro Paese?

Grazie.

Vladimir Putin:  Primo, qual è la qualità del budget? Naturalmente, questo è un budget orientato socialmente. Certamente.

Guardi, anche di questo abbiamo discusso tante volte ieri con i colleghi del Governo: se si guarda alle spese per la sanità e ai servizi sociali, alla sanità, se si prendono le spese del bilancio federale, dell'assicurazione sanitaria obbligatoria e dei bilanci regionali ( circa 1,5-1,7 trilioni che spendono per l'assistenza sanitaria) - la crescita è evidente.

Inoltre, secondo me, abbiamo pianificato circa 3,6 trilioni per l'assistenza sanitaria da due fonti: dal bilancio federale e dal sistema di assicurazione medica obbligatoria, e quest'anno raggiungeremo la cifra di circa quattro trilioni - 3,9-4. Quattro sono previsti per il prossimo anno, ma ovviamente ce ne saranno anche altri.

Sono cifre assolutamente oggettive. Lo dico anche senza spese regionali, che oscillano da regione a regione, di anno in anno, ma ora si aggirano tra 1,6 e 1,7 trilioni, cioè sono spese molto serie.

Se parliamo di servizi sociali, allora, ovviamente, si tratta di un aumento della spesa in questo settore. Guarda, anche in una pandemia, quando stavamo costruendo lavori per sostenere i settori più colpiti dell'economia, questi sono ancora numeri enormi per noi: il 4,5% del PIL l'anno scorso e quest'anno è quasi l'1% del PIL, il che significa, quasi 5,5 per cento del PIL - non abbiamo dato soldi a nessuno. Con il sostegno dei settori colpiti dell'economia, abbiamo puntato tutto a preservare i posti di lavoro, abbiamo puntato tutto a sostenere le persone a basso reddito, a basso reddito, che sono particolarmente vulnerabili in questa situazione.

E cosa sono questi? Si tratta principalmente di giovani famiglie con bambini. Probabilmente posso enumerare, ma non posso enumerare, ma ne citerò alcuni, che, in linea di principio, sono molto noti.

Abbiamo ampliato il numero di famiglie che ricevono sostegno dallo Stato, semplicemente del numero di famiglie con bambini da zero a tre anni.

Cominciarono a pagare il capitale familiare per il primo figlio. Quindi hanno iniziato a pagare benefici alle donne incinte che si trovano in una situazione difficile. Ha cominciato a pagare un extra [per i bambini] dai tre ai sette [anni]. Hanno effettuato pagamenti una tantum di cinque e diecimila rubli a varie categorie, prima di tutto, ovviamente, a persone che si trovano in una situazione finanziaria difficile.

Questo è un intero insieme di strumenti e misure: 4,5 trilioni di rubli l'anno scorso e quest'anno abbiamo continuato una serie di eventi simili. E tutto era finalizzato, lo ripeto ancora una volta, o a sostenere direttamente le persone, oppure a sostenerle attraverso gli affari, perché all'impresa si davano soldi se manteneva posti di lavoro e un certo livello di salario.

Tra l'altro, abbiamo aumentato il salario minimo e il salario minimo, come sapete, abbastanza di recente. A prima vista, questo è un aumento, forse non grande, ma il significato di queste azioni è che anche i pagamenti sociali aumentano immediatamente, che riguardano milioni di persone, perché il loro livello è calcolato dal salario minimo o dal salario minimo, e, tra l'altro, [questo] influisce anche sull'indicizzazione di alcune pensioni.

Pertanto, senza alcun dubbio, questo budget può essere definito un budget socialmente orientato.

Rispondendo alla domanda del tuo collega sui fattori di crescita, ho appena parlato di piani di sviluppo infrastrutturale assolutamente senza precedenti e grandiosi. Guarda quali colossali risorse ci sono: stiamo progettando 2,5 trilioni di dollari solo dalla NWF, 500 [miliardi] sono già stati assegnati, 460 dovrebbero essere assegnati in aggiunta l'anno prossimo.

Produttività del lavoro, digitalizzazione praticamente da cima a fondo in tutti i settori: molti soldi e investiremo qui.

Quindi, questo è, ovviamente, un bilancio sociale, ma è anche finalizzato allo sviluppo. Penso che queste cose siano assolutamente ovvie se guardi i numeri.

V. Ichetkina:  Vorrei chiarire di più, posso?

Vladimir Putin:  Sì, per favore chiedi. Certamente.

V. Ichetkina:  Ho anche chiesto come la crescita della spesa sociale influenzerà l'inflazione.

Vladimir Putin:  Sì, sì. Mi dispiace, sì.

Hai perfettamente ragione, questa è una delle questioni chiave nel mantenimento della stabilità macroeconomica, perché molte delle principali economie mondiali hanno allentato le loro politiche macroeconomiche e hanno aumentato significativamente l'intensità delle macchine da stampa. Questa è una cosa ovvia e ha portato a un'inflazione abbastanza grande nelle principali economie - anche questo è ovvio. Tutti lo vedono: sono numeri che stanno sotto gli occhi di tutti.

I disavanzi di bilancio stanno crescendo in tutti i principali paesi, in tutti. Negli States - un po' di più, nella zona euro - un po' meno, ma anche per loro molto significativi e insoliti.

Ad esempio, se prendi la principale economia del mondo, gli Stati Uniti, hanno già l'inflazione, secondo me, del 6,1-6,2 percento con un obiettivo di due, cioè hanno tre volte [inflazione] superato l'obiettivo.

Abbiamo anche una grande cifra: l'otto percento, il nostro obiettivo [indicatore] era quattro, cioè è stato raddoppiato rispetto all'indicatore obiettivo e per loro era tre. Questa è una cosa seria. Penso che la Fed [il sistema della Federal Reserve statunitense] dovrà fare qualcosa.

Questa politica monetaria morbida, incide sulla macroeconomia e alla fine vanifica i buoni obiettivi per i quali viene perseguita, compreso il sostegno all'economia e ai cittadini del Paese. Abbiamo anche questo, perché l'otto percento è molto e, ovviamente, dobbiamo tornare agli indicatori di destinazione, al quattro percento.

Certo, puoi sgridare la Banca Centrale qui. So - sono in contatto ogni giorno con colleghi, diciamo, del settore reale dell'economia - so come giurano alla Banca centrale e conosco le loro argomentazioni. Credimi, non lo mostriamo quasi tutti i giorni in TV: le persone si siedono a tre metri da me, parliamo. Mostrano solo una parte insignificante dei miei contatti e riunioni, quando lavoriamo con persone sotto telecamere, quindi quasi ogni giorno incontro e tengo riunioni. La gente si siederà da me, a tre metri di distanza, tutto qui. Ma ne parliamo tutti i giorni.

Conosco l'insoddisfazione del settore reale per l'aumento dei tassi. Ma se non lo fai, allora possiamo essere come in Turchia. Questo è lo stesso problema. Questa è una domanda seria, una sfida seria. Certo, dobbiamo stare più attenti nell'usare questo strumento qui, ma la Banca centrale sta perseguendo una politica indipendente. Vi potrà sembrare strano: non interferisco con il lavoro della Banca Centrale, ma lo valuto positivamente e credo che, in linea di massima, troviamo una via di mezzo.

Come mai? Quali sono le minacce dell'aumento dei tassi? Restrizione della crescita. Dobbiamo garantire una crescita superiore al mondo [indicatori] - 3,4-3,5 per cento nel prossimo futuro, nemmeno come è ora - 4,6. 4.4-4.5 sarebbe bello per noi, sarebbe bello. Ma l'aumento dei tassi riduce queste opportunità.

Oggi non lo vediamo ancora, perché il volume dei prestiti non sta diminuendo e le capacità del sistema bancario stanno crescendo. Solo con Sberbank, quest'anno abbiamo solo un trilione di profitti. Pertanto, in generale, finora è stata trovata una tale media aurea.

Dmitry Peskov: Continuiamo  .

Prendiamo la nostra terza grande agenzia - RIA. Dammi un microfono, per favore, questo è il settore centrale.

E. Glushakova:  RIA Novosti, Elena Glushakova.

Signor Presidente, lei ha appena parlato di sostegno sociale, ma la componente imprenditoriale non è meno importante.

Qual è, secondo lei, l'equilibrio tra misure restrittive e antiquate e la necessità di preservare l'economia? Perché non solo le grandi, ma anche le piccole imprese spesso soffrono di restrizioni: rivenditori, ristoranti, caffè, negozi, industria cinematografica, industria dell'intrattenimento.

E, se possibile, a questo proposito, la seconda domanda: come valuta il lavoro dei vertici regionali? Sullo sfondo della pandemia, hanno ricevuto poteri molto ampi e li hanno smaltiti in modi diversi, introdotto vari tipi di restrizioni. Quanto bene pensi che l'abbiano fatto e come li valuteresti?

Grazie.

Vladimir Putin:  Primo, per quanto riguarda il business e il suo sostegno.

Hai detto: non solo la grande impresa soffre, ma anche la piccola impresa. La piccola soffre maggiormente, anche se ci sono alcuni aspetti negativi nel lavoro delle grandi imprese. Abbiamo anche sviluppato il supporto per queste industrie, per tutte le industrie leader, se ricordate, per le grandi imprese. Ho chiesto espressamente al governo di questo l'anno scorso, all'inizio dell'anno, e il governo lo ha fatto.

Una serie di misure ha chiaramente avvantaggiato le nostre grandi industrie e le grandi imprese e holding. Dopotutto, hanno funzionato senza guasti, anzi senza guasti, addirittura sono aumentati - in alcuni casi hanno aumentato il volume di produzione. Per quanto riguarda, ad esempio, l'industria della difesa, l'hanno aumentata.

Per le piccole e medie imprese: ristorazione, palestre, cinema, persino teatri, musei e così via - tutto ciò che riguarda la fornitura di servizi alla popolazione, ovviamente, hanno sofferto in primo luogo, ma hanno ricevuto assistenza in primo luogo . Un'intera serie di [misure] - Non so se devo elencarle tutte ora. Ciò include il prestito agevolato, il sostegno diretto relativo alla conservazione dei posti di lavoro e al livello dei salari, questi sono benefici sui prestiti, questo è un piano di rateizzazione per il pagamento dei prestiti, questo è un affitto preferenziale e così via. E una serie di misure, tra l'altro, sono state estese ora, lo sai.

Enormi risorse del bilancio federale sono state e vengono stanziate per questo. Il governo lo sta facendo deliberatamente, capendo cosa sta succedendo. Ma, probabilmente, sarebbe possibile fare qualcosa di più sottile o più veloce, ma voglio dare credito ai nostri colleghi: dopotutto, tutto questo sta accadendo a diretto contatto con la business community.

Come sapete, di recente ho partecipato agli eventi dell'Unione russa degli industriali e degli imprenditori e ho incontrato i leader di altre associazioni di imprenditori, compresi quelli che lavorano in piccole imprese e in media. In generale, le persone sono simpatiche e generalmente valutano positivamente il lavoro e gli sforzi del governo per sostenere le imprese.

A proposito, anche il risultato non è male. Ho detto che siamo usciti dalla crisi più velocemente di molte altre economie del mondo. E caddero di meno e uscirono più velocemente. Questo è lo stesso risultato.

Ora per quanto riguarda... La seconda parte della domanda qual è?

E. Glushakova:  sui leader regionali.

Vladimir Putin:  Valutazione della leadership delle regioni.

Sai, l'ho già detto tante volte - voglio ripeterlo ancora, credo che tu sia d'accordo con me: tanti paesi hanno seguito la nostra strada. In effetti, siamo stati i primi a dire su questo che il paese è grande, la situazione nelle diverse regioni è diversa, si sviluppa in modi diversi e quindi, con la guida generale del centro federale - e per questo è stata creata una commissione governativa - dobbiamo ancora dare a livello regionale, la capacità di regolare finemente la situazione nella regione stessa. È possibile confrontare, non so, Chukotka e Mosca? Cose completamente diverse, e si è sviluppata una situazione epidemiologica diversa a causa della vastità dei nostri territori nelle regioni.

Ripeto, come in ogni grande impresa, forse qualcosa e da qualche parte si poteva fare in modo più preciso, più energico, ma in generale i vertici delle regioni si sono dimostrati estremamente responsabili, non hanno avuto paura di prendere decisioni difficili.

Da parte sua, il governo e il centro federale hanno sempre fornito supporto a quelle regioni che hanno preso le decisioni necessarie e hanno avuto bisogno del sostegno, ad esempio, dal bilancio federale. Gli aiuti alle regioni si sono moltiplicati.

È stata questa interazione tra il centro federale e le regioni che ci ha dato il risultato di cui avevamo bisogno, di cui avevamo bisogno.

Dmitry Peskov:  Allora, andiamo avanti.

Prendiamo qualcuno delle regioni. Ecco una ragazza seduta con una camicetta gialla. "Città per la vita" è scritto.

Prego.

L. Danilkina:  Ciao!

Velikij Novgorod, Lyudmila Danilkina.

La nostra città, in cui tu, Vladimir Vladimirovich, sei stato più di una volta, anche se non grande, ma molto bella e con una storia antica. Non è un caso che io stia parlando della città, perché la mia domanda è in parte personale, in parte professionale sull'ambiente urbano.

Quale città sceglieresti personalmente, ad eccezione di San Pietroburgo e Mosca, per la vita? Questa è la prima parte personale della mia domanda.

E il secondo riguarda la regione di Novgorod. La nostra regione si trova in una comoda posizione tra i due capoluoghi, il che, ovviamente, è un vantaggio per il nostro territorio. Ma ci svilupperemmo molto più attivamente e più velocemente se una linea ferroviaria ad alta velocità passasse non lontano da Novgorod, di cui si parla molto ora sia a livello federale che regionale.

Vorrei conoscere le prospettive di sviluppo, o meglio, di realizzazione di questo progetto nel nostro territorio.

Grazie.

Vladimir Putin:  Per quanto riguarda il mio luogo di residenza, lei ha detto "a parte Mosca e San Pietroburgo". Perché ha escluso Mosca e Pietroburgo? Queste sono anche città della Federazione Russa, in una di queste sono nato, questa è la mia città natale, quindi prima di tutto, ovviamente, quando hai fatto questa domanda, ho pensato a San Pietroburgo.

Le nostre città, sia piccole che grandi, si stanno sviluppando, e si stanno sviluppando abbastanza vigorosamente, anche se ora dobbiamo prima di tutto prestare attenzione allo sviluppo delle piccole città. Se ne parla sempre di recente e ci stiamo impegnando per lo sviluppo delle infrastrutture, in primis la connettività del territorio sia via ferrovia, sia su gomma, sia per via aerea, marittima e fluviale. Ne ho già parlato, questo è uno dei driver di crescita su cui ci proponiamo di investire enormi risorse.

Molto dipende dalla connessione, perché è possibile e necessario vivere in un ambiente favorevole - ora non parlo di me stesso - ma poter arrivare al posto di lavoro o cambiarlo. E aumentare la mobilità della popolazione è uno dei nostri compiti.

Pertanto, è possibile, e naturalmente, lo ripeto ancora una volta, pensare a San Pietroburgo principalmente come la mia città natale.

Krasnodar si sta sviluppando molto bene nel nostro sud, guarda come si sta sviluppando la zona costiera, la Crimea.

Ora, tornando ancora alle infrastrutture, si parla dello sviluppo dell'Eastern Range, ma non solo. Diciamo, Mosca - Kazan, oltre a Tyumen, in linea di principio, proponiamo di raggiungere, quindi fare il giro di questa strada.

Tutto ciò consente alle persone di sentirsi in un ambiente così favorevole, accessibilità dal luogo di lavoro al luogo di residenza, incontro con gli amici, ai luoghi in cui si sviluppano altre componenti della nostra vita, centri culturali, dove si trovano musei di importanza mondiale , e così via.

Pertanto, mi sembra che abbiamo molti posti molto belli, degni, dove una persona dovrebbe e può sentirsi a proprio agio.

Per quanto riguarda l'alta velocità, questo è un argomento a parte su cui si sta ancora lavorando. In primo luogo, se c'è una ferrovia ad alta velocità, ovviamente, penso che ciò dovrebbe riflettersi in Veliky Novgorod, perché anche se è ad alta velocità, questo treno deve fermarsi da qualche parte. Veliky Novgorod è uno dei posti dove il treno può fermarsi. Ma l'aviazione su questa spalla, Mosca - San Pietroburgo, cesserà di esistere, questo è ovvio, perché ci vorranno tre ore dal centro di Mosca al centro di San Pietroburgo, e ora a Mosca ci vuole solo uno e un mezz'ora per raggiungere l'aeroporto. Pertanto, l'aviazione su questa spalla diventa priva di significato.

Dobbiamo soppesare tutto, pensare, vedere come si stanno sviluppando le linee ad alta velocità in altri paesi. Ad esempio, nella Repubblica popolare cinese ci sono molti sistemi di comunicazione ferroviaria simili. Fino a poco tempo non erano tutti redditizi, anche per la Cina, tenendo presente che si tratta di un Paese con una popolazione di un miliardo e mezzo di abitanti. Questa è l'economia, va considerata.

Per il nostro Paese questo è importante e richiesto, ovviamente, a certe distanze. L'aviazione inizia a funzionare in modo più efficiente da qualche parte. Tutto questo è ancora oggetto di studio a livello di esperti.

Grazie.

Dmitry Peskov:  Alexander Gamov, per favore, Komsomolskaya Pravda.

A. Gamov:  Grazie.

Vladimir Vladimirovich, grazie mille per essere venuto da noi oggi, perché Dmitry Peskov ha detto che questa è una tua iniziativa.

Se non ti dispiace, vorrei tornare all'argomento che hai toccato insieme a Vyacheslav Konstantinovich Terekhov all'inizio.

Secondo te - stai incontrando i nostri accademici e specialisti - quali sono le ragioni delle nuove ondate di coronavirus? Perché ogni successivo è spesso più forte del precedente.

Fino a che punto è stata confermata l'efficacia della vaccinazione e come spiegano gli scienziati medici i ripetuti casi di infezione nelle persone, comprese quelle vaccinate e rivaccinate?

Perché il tasso di mortalità è così alto? Questa cifra non è stata ancora espressa oggi e circa un migliaio di persone muoiono o muoiono al giorno a causa del coronavirus.

Proprio l'altro giorno ho fatto una terribile scoperta: ho guardato quanti muoiono in un giorno nel mondo: nel mondo sono morte 6.700 persone. Ho pensato che in Russia ogni sei o sette. Possiamo continuare a sopportare questo?

Vladimir Vladimirovich, perché dico questo? Nella stessa Austria democratica, multe per chi non è vaccinato. Magari introdurre una sorta di sanzioni penali per chi chiama per non andare dai medici?

So solo, Vladimir Vladimirovich, a cosa ho pensato? Ricordo le sue dichiarazioni secondo cui è molto difficile per la Russia, siamo circondati e tutto il resto. Non possiamo ora, secondo me, permetterlo, non possiamo permetterlo in altri tempi, che migliaia di persone muoiano ogni giorno.

Molte grazie.

Forse è necessaria una sorta di volontà politica da parte della leadership del paese. Ti sosterremo, Vladimir Vladimirovich. Hai capito di cosa sto parlando.

Grazie.

Vladimir Putin:  Sì, ho capito.

Sul fatto che siamo circondati. Ho detto che siamo circondati? Le basi tutt'intorno sono vere. A est, a sud, a nord, vengono installati anche nuovi sistemi d'arma, in mare, a maggior ragione a ovest. Probabilmente parleremo con te nella sezione "Relazioni internazionali". Ma accerchiare un territorio come il nostro è impresa ardua, anche se i mezzi moderni probabilmente ci permettono di pensarci. Dio sia con lui, questo è un argomento a parte.

Per quanto riguarda le nuove ondate di contagio da coronavirus, nuovi ceppi: qual è il motivo? Causato dalla capacità di mutare questo virus, tutto qui. Questa è una risposta molto semplice. Sempre più ceppi compaiono dove ci sono ancora problemi con i sistemi sanitari e il livello di immunità è basso. Ad esempio, nei paesi africani ci sono ancora molte infezioni da immunodeficienza, virus dell'immunodeficienza e stanno emergendo nuovi e nuovi ceppi. Non c'è niente di sorprendente qui.

Ecco perché sto parlando della necessità del riconoscimento reciproco dei vaccini e della distribuzione di questi vaccini nel mondo il più rapidamente possibile e nella maggior quantità possibile. Altrimenti, non saremo in grado di far fronte a questo problema a livello globale, l'umanità vivrà sempre con esso e subirà enormi perdite. Abbiamo anche un termine del genere: mortalità eccessiva.

Sai, questo è semplicemente orribile, ma qui, quando si tratta di mortalità da covid, è difficile da calcolare. Non perché qualcuno stia cercando di nascondere qualcosa, per niente. Al contrario, ordino al nostro sistema sanitario e al governo di garantire che tutto sia il più aperto, comprensibile e chiaro possibile, e anche perché, ve lo dico con molta franchezza, affinché le persone comprendano l'importanza di questa vaccinazione. Dopotutto, perché la mortalità è alta? Il livello di vaccinazione e immunità di gregge è basso - 59,4 percento. I nostri vicini parlano della necessità di raggiungere il 90-95%, mentre il nostro è 59,4, che è basso, e questo è il risultato per te.

Devo introdurre misure di persecuzione al riguardo? Penso di no. Il punto non riguarda affatto una sorta di volontà politica. Il fatto è che la forza d'azione è sempre uguale alla forza di reazione. Non appena inizi a premere, abbiamo un popolo inventivo: appariranno immediatamente modi per aggirare questo bisogno di premere e questi metodi verranno trovati.

Dobbiamo prendere una strada diversa. Devi rispettare le persone, indipendentemente dalla loro posizione, e spiegare con pazienza la necessità di adottare determinate misure.

Diciamo la stessa vaccinazione. Hai chiesto come vengono spiegate le reinfezioni e così via. Sì, le re-infezioni sono possibili, si verificano. Se una persona è malata, sai quanto si ammala la seconda volta? Lo sono, i tuoi colleghi seduti nella sala ne parlano, e i nostri rappresentanti dei media e dei media stranieri ne parlano all'estero, e qui. Dicono: qui si ammalano di nuovo le persone che si sono ammalate. Ammalarsi. Quanti? Uno percento! L'uno per cento si ammala solo di coloro che si sono ripresi. E quanti dei vaccinati? Tre o quattro in tutto. E sui letti dei reparti di terapia intensiva degli ospedali, quelli che sono stati vaccinati, non so quante volte di meno rispetto a quelli che non sono stati vaccinati. Queste sono cifre, cifre oggettive, basta portarle all'attenzione delle persone, spiegarle.

Ne ho già parlato: in epoca sovietica nessuno se lo chiedeva. Slap-slap-slap - ecco, andiamo. Chi ha governato un grande paese in epoca sovietica e l'ha portato al collasso, tra l'altro, è oggi in prima linea tra coloro che stanno combattendo la vaccinazione per aumentare il proprio rating tra quella parte della popolazione che esprime dubbi sulla necessità di vaccinazione. Ma questa è una posizione disonesta. Se le persone sono alfabetizzate, comprensive e trattano responsabilmente i loro elettori e le persone che sono chiamate a proteggere, dovrebbero assumere una posizione di principio e non "torcere la coda", non guadagnare punti economici per la salute della nazione.

Se spieghiamo alle persone la necessità della vaccinazione in modo coerente, comprensibile e rispettoso, penso che otterremo il risultato desiderato. Altri metodi sono controproducenti.

Se è necessario rafforzare la responsabilità e così via. In Germania sono in aumento e il tasso di vaccinazione è basso. E a che serve?

È necessario combattere la criminalità, non le persone rispettose della legge. Ad esempio, vengono falsificati i certificati di vaccinazione e sono già stati avviati più di 200 procedimenti penali. In sostanza, sono perseguiti in base a due articoli: per falso e per illecito. Secondo me, già più di 270 casi. Qui dobbiamo combattere, sì. A livello globale, devi spiegare e convincere.

Prego.

BBC per favore, per favore.

Pavel Kozlov: Ciao  Vladimir Vladimirovich!

Pyotr Kozlov, servizio russo della BBC.

Vladimir Putin:  Ciao!

Pavel Kozlov:  Nell'ultimo anno, la FBK e il quartier generale di Alexei Navalny sono stati riconosciuti come estremisti in Russia. Lui stesso è in prigione, dopo essere stato avvelenato, ha condotto un'indagine e ha affermato di aver trovato anche le persone che lo hanno avvelenato.

Ci sono già più di 100 pubblicazioni nel registro degli agenti di media stranieri. La maggior parte di loro sono stati inclusi in questo registro per l'ultimo anno, o meglio, anche per sei mesi.

Per favore, dimmi cosa è successo in Russia ultimamente, che il numero di coloro che le autorità considerano estremisti, organizzazioni indesiderabili e agenti stranieri è cresciuto così rapidamente e in modo così significativo?

Fammi parlare di storia. Parli spesso di storia, ricordala. E, probabilmente, ricorda che ogni volta che il potere in Russia era concentrato nelle stesse mani in assenza di una vera opposizione, quando era nella fase di confronto attivo e acuto con l'Occidente, allora alla fine questo ha dato origine a una risposta , ha colpito il paese nel baratro di guerre e rivoluzioni. Non pensi che tu, possedendo tutta la pienezza del potere, stai forse ponendo le basi per tali guerre e rivoluzioni?

Grazie.

Vladimir Putin:  Prima di tutto, se parliamo di storia, voglio ricordarti di cosa hanno parlato i nostri avversari nel corso dei secoli: la Russia non può essere sconfitta, può essere distrutta solo dall'interno - cosa che è stata fatta con successo durante il Prima guerra mondiale, più precisamente, secondo i suoi risultati, e negli anni '90, quando l'Unione Sovietica stava crollando. Dall'interno! Chi l'ha fatto? Coloro che hanno servito altri, gli interessi di altre persone, non legati agli interessi dei russi e di altri popoli dell'Impero russo, dell'Unione Sovietica e della Federazione Russa oggi.

Hai menzionato la persona che presumibilmente hai avvelenato. Abbiamo inviato ufficialmente più richieste dalla Procura della Federazione Russa: fornire almeno alcuni materiali che confermino l'avvelenamento. Non c'è un solo materiale. Come può essere spiegato? Non uno su questo "Newbie" o altro.

Abbiamo suggerito ai nostri specialisti di venire lì e lavorare insieme. Ho personalmente suggerito al Presidente della Francia, il Cancelliere della Repubblica Federale Tedesca: che vengano i nostri specialisti, preleviamo campioni, controlliamo, diamoci almeno una base per avviare un procedimento penale. No, zero. Ci chiediamo: come spiegarlo? Silenzio. Quindi non c'è bisogno di parlarne, voltiamo pagina se non c'è niente a cui rispondere.

A proposito di detenuti. I detenuti sono sempre stati in ogni paese, lo sono e lo saranno. Non è necessario commettere reati e nascondersi dietro attività politiche.

Ora oltre: per quanto riguarda il registro dei media - agenti stranieri e media che rientrano in agenti stranieri. Sono d'accordo con te che non c'è niente di buono. Ma lascia che ti ricordi ancora una volta che questa legge non è stata inventata da noi, ma inventata in uno stato che - tu come rappresentante della Gran Bretagna, in questo caso parli così, e la Gran Bretagna è l'alleato più stretto degli Stati Uniti - tutti considerano il faro della democrazia.

Ma lui, questa legge, è stata adottata negli anni '30. Ma non importa che sia stato adottato negli anni '30, è importante che sia in vigore ora. Ora funziona. Lì, circa 0,034 solo le organizzazioni sono riconosciute come agenti stranieri. Riesci a immaginare che sorpresa? Abbiamo anche 0,034, lo stesso volume. Qual è la differenza? E il fatto è che lì, se non hai chiuso le tue attività, affronti la responsabilità penale fino a cinque anni di carcere. Anche se hai interrotto questa attività e chiuso l'organizzazione, questo non ti esonera dalla responsabilità penale - "cinque".

Non abbiamo niente del genere. Non vietiamo il lavoro di queste organizzazioni, vogliamo solo che le organizzazioni impegnate in attività politiche interne in Russia dichiarino chiaramente e chiaramente le fonti di finanziamento per le loro attività. Questo è tutto, possono continuare a lavorare ulteriormente. La nostra legge è molto più liberale. Se ritieni che questo non sia sufficiente, e proprio come il tuo collega, di': dobbiamo introdurre la responsabilità, anche penale, per la mancata vaccinazione - facciamo, come negli Stati Uniti, introduciamo la responsabilità penale per questa attività, se l'organizzazione non ferma il mio lavoro. Ma non chiediamo nemmeno la cessazione, dimmi solo onestamente, indica la fonte del tuo finanziamento.

Ci sono questioni relative alla comprensione dell'attività politica. Qui sono d'accordo. Ci sono domande relative a come regolare questo lavoro e così via. Abbiamo 74 organizzazioni riconosciute come agenti stranieri su 200 mila ONG registrate - 0,034. Proprio come negli Stati Uniti, solo senza regole così dure come lì, fino alla responsabilità penale inclusa.

Ora circa il potere nelle stesse mani. Abbiamo una separazione dei poteri: c'è un esecutivo, legislativo, giudiziario. È chiaro che in ogni paese in ogni fase del suo sviluppo ci sono alcune sfumature associate ai poteri di queste autorità. Ci impegneremo per garantire che lavorino separatamente, in modo che il Paese sia coeso, efficiente e lungimirante. E alla fine, la scelta dell'organizzazione della società e dello stato sarà determinata dal popolo russo e non da coloro che servi oggi.

Prego.

Dmitry Peskov: Continuiamo  . Passiamo ai canali TV.

Vladimir Putin:  Per favore.

Dmitry Peskov:  Vedo NTV, Irada Zeynalova. Non devi presentarti.

Irina Zeinalova:  Buon pomeriggio, signor Presidente! Buon pomeriggio, colleghi!

Se abbiamo già iniziato a parlare di storia, allora tutto risulta quasi secondo Gorchakov: "La Russia si sta concentrando". E, naturalmente, vorremmo concentrarci noi stessi sui nostri problemi interni e decidere i nostri affari interni.

Tuttavia, per diverse settimane di seguito, l'intera stampa mondiale ha fatto rumore e si è scatenata: i russi stanno arrivando, la Russia vuole attaccare l'Ucraina, i russi vogliono la guerra. Le persone serie ti chiamano, tu parli con loro, spieghi, loro non si calmano. Di conseguenza, inviamo loro le nostre proposte, le nostre "linee rosse" e, grosso modo, le regole del gioco, che, come vedete, non sono ancora esistite. Per 30 anni è stata una specie di palude piuttosto viscosa con istruzioni su come non corrispondere a qualcosa.

Stiamo inviando queste "linee rosse", e abbiamo la consapevolezza di aver delineato le nostre priorità di sicurezza e i nostri interessi, ma abbiamo anche la consapevolezza, basata sulla storia, che dopo ogni trattativa tutto può rimanere sulla carta, come è accaduto più di una volta... Dopo ogni trattativa, basta la minima provocazione per una grande guerra e tutto rimane di nuovo sulla carta, tutto è dimenticato.

Quindi la domanda è: Vladimir Vladimirovich, a cosa dovremmo prepararci? Qual è la previsione realistica, e se la parola "guerra" era già suonata dall'altra parte, abbiamo calcolato la probabilità di questa guerra, anche se a causa di una sorta di provocazione?

Vladimir Putin:  Ti sei ricordato di Gorchakov, la fine della frase: "La Russia si sta concentrando". Se ricordi, la prima parte era così, questa è una domanda, gli è stato chiesto: "La Russia è arrabbiata?" - "No, la Russia non è arrabbiata, la Russia si sta concentrando".

Proverò molto brevemente, ma sempre "dai fornelli". Dopotutto, l'esacerbazione è iniziata nel 2014. Fino ad allora, nonostante il fatto che l'Unione Sovietica abbia cessato di esistere, parte dei territori russi storici con la popolazione della Russia storica è finita fuori dalla Federazione Russa, principalmente in Ucraina, ma ci siamo rassegnati a questo, abbiamo reagito normalmente a questo, inoltre , ha contribuito alla formazione di nuovi stati e ha lavorato, ed era pronto a lavorare, e lavoriamo con tutti i governi, indipendentemente dall'orientamento di politica estera a cui aderiscono.

Basti ricordare i nostri rapporti con il presidente Yushchenko e con il primo ministro Tymoshenko, i quali, come l'attuale dirigenza ucraina, hanno parlato del loro assoluto orientamento filo-occidentale. Abbiamo lavorato con loro. Sì, hanno discusso sul gas, ci sono stati conflitti, ma alla fine abbiamo concordato su tutto e abbiamo lavorato, ed eravamo pronti a continuare a lavorare, e nessuna azione riguardante la Crimea ci è passata per la testa.

Ma cosa è successo nel 2014? Un sanguinoso colpo di stato, persone sono state uccise e bruciate. Ora non sto dicendo chi ha ragione e chi ha torto. È chiaro che c'era legittima indignazione e dispiacere tra i cittadini ucraini per ciò che stava accadendo nel paese. È così che l'allora presidente in carica Yanukovich - era d'accordo con tutto. Tre ministri degli Esteri - Polonia, Germania e Francia - hanno dato garanzie di uno sviluppo pacifico della situazione e del processo di pace. Ho parlato poi con il Presidente degli Stati Uniti su sua iniziativa. Mi ha chiesto di supportare anche questo processo. Tutti d'accordo. In un giorno, in due: un colpo di stato. Per che cosa? Nessuna risposta. Bene perchè? Il presidente Yanukovich era d'accordo con tutto, era pronto a lasciare il potere anche domani. Elezioni - la vittoria dell'opposizione era inevitabile, tutti lo avevano capito benissimo. Perché l'hanno fatto?

Dopo di ciò, sorse la Crimea. E come potremmo rifiutare Sebastopoli e la Crimea, le persone che vivono lì, di prenderli sotto la nostra protezione e sotto la nostra ala protettiva? Impossibile. Ci hanno semplicemente messo in una situazione in cui non avremmo potuto fare diversamente. O cosa, abbiamo dovuto guardare completamente velleitario a ciò che sta accadendo nel sud-est, nel Donbass, che inizialmente, anche durante l'organizzazione dell'Unione Sovietica nel 1922-1924, non si considerava altrimenti come parte della Russia ? Ma Lenin ei suoi compagni lo spinsero lì con la forza. All'inizio hanno deciso di portarli in Russia, e poi hanno detto: dobbiamo ripensarci.

Risolto. Abbiamo creato un paese che non era mai esistito prima. Non ne parleremo ora, ma è quello che è successo. Ci hanno messo territori storici con persone, a cui nessuno ha chiesto come e dove vogliono vivere. Ok, è successo, siamo d'accordo. Ma dovevamo fare qualcosa nel 2014. E così è nata una crisi, che si sta sviluppando oggi.

Ebbene, due volte le autorità ucraine hanno tentato di usare la forza per risolvere il problema in Donbass. Anche se hanno cercato di persuaderli a non farlo. Ho cercato personalmente di persuadere Poroshenko: non solo operazioni militari! "Sì, sì" e cominciò. Risultato? Dintorni, perdite. Accordi di Minsk. Vanno bene o no? Credo che gli unici possibili. Allora, qual'è il problema? Non vogliono farlo. Hanno adottato una legge sui popoli indigeni, hanno dichiarato i russi che vivono in questo territorio, sul proprio territorio, un popolo non indigeno. Lo stesso, tra l'altro, così come polacchi, ungheresi, rumeni. Da qui le contraddizioni nelle relazioni interstatali dell'Ucraina con questi paesi. Sono. Semplicemente non sporgono, ma lo sono.

Poi sulla lingua. Stanno semplicemente spingendo i russi e la popolazione di lingua russa fuori dal loro territorio storico: ecco cosa sta succedendo. OK. Tutti dicono: la Russia deve rispettare gli accordi di Minsk. Siamo d'accordo. Hanno preso e presentato al parlamento del paese, il governo ha introdotto una legge su un periodo di transizione. Dove sono gli accordi di Minsk? Lì, invece dell'amnistia, c'è il divieto di amnistia, quasi penale per questa amnistia. Lì, invece delle elezioni, viene introdotta l'amministrazione militare-amministrativa e invece dell'amnistia - lustrazione della popolazione. Cos'è? E passato per la Commissione di Venezia. Ebbene, come reagiamo a questo?

Ok, questa è una componente politica interna. Ora ci viene detto: guerra, guerra, guerra. Si ha l'impressione che forse stiano preparando una terza operazione militare? E siamo avvertiti in anticipo: “Non interferire, non proteggere queste persone. Se interferisci, ti difendi: seguiranno queste e queste nuove sanzioni ". E si stanno preparando, forse, per questo. La prima opzione, alla quale bisogna reagire e, pensandoci bene, fare qualcosa.

La seconda opzione è, in generale, la creazione (l'ho già detto nel mio articolo) su questo territorio di un tale "anti-Russia" con un costante pompaggio di armi moderne, con il lavaggio del cervello della popolazione. Riuscite a immaginare come, in una prospettiva storica, la Russia dovrebbe vivere, continuare a vivere? Per tutto il tempo, tenendo d'occhio ciò che sta accadendo lì, quali nuovi sistemi d'arma sono stati installati? E poi, sotto la copertura di questi nuovi sistemi d'arma, spingere i radicali a risolvere il problema in Donbass con mezzi armati e, tra l'altro, in Crimea. Perché la piattaforma Crimea è stata supportata? Se è così, a margine dicono: "Beh, tutto è dimenticato con la Crimea". Non! Spingono anche lì.

Ma dobbiamo pensare alle prospettive per garantire la nostra sicurezza, nemmeno oggi o la prossima settimana, ma nel prossimo futuro. Come dovrebbe convivere la Russia con questo? Per tutto il tempo, tenendo d'occhio cosa accadrà lì e quando si "cazzeranno"?

Questa è una domanda seria. Ho appena parlato dei nostri piani per lo sviluppo infrastrutturale, la politica sociale e la sanità. Cosa significa tutto questo se tutto porta ai conflitti di cui hai appena chiesto? Ma questa non è una nostra scelta, non la vogliamo.

Per questo ho risposto alla proposta del presidente Biden, il quale, in una conversazione telefonica, si è offerto di nominare rappresentanti responsabili per negoziare questioni di stabilità strategica. È chiaro che uno degli elementi più importanti oggi è la stabilità e la sicurezza, garantendo sicurezza in questo settore, in questa direzione. E dobbiamo capire come sarà garantita la nostra sicurezza. Pertanto, senza trucchi, abbiamo semplicemente sollevato direttamente la questione che non ci dovrebbero essere ulteriori movimenti della NATO verso est. La palla è dalla loro parte. Devono risponderci qualcosa.

A questo proposito, vorrei sottolineare che, nel complesso, vediamo finora una reazione positiva. I nostri partner americani ci dicono che sono pronti per iniziare questa discussione, questi colloqui proprio all'inizio dell'anno a Ginevra. Sono stati nominati rappresentanti di entrambe le parti. Mi auguro che l'evoluzione della situazione segua questa strada.

Dmitry Peskov: Probabilmente le regioni.

Vladimir Putin:  Dmitry Sergeevich, posso? C'è "Cina".

D. Peskov: Xinhua, a quanto pare?

Vladimir Putin:  Non lo so. Dice "Cina". Prego.

Dmitry Peskov: Dammi un microfono. Xinhua, per favore alzalo più in alto.

Vladimir Putin:  Intendevo davvero questo. OK. Non darti una parola.

Dmitry Peskov: Mi scusi, per favore.

Vladimir Putin:  Non ti danno la parola, mi dispiace. Questa è burocrazia.

Ao L.:  Ciao, Vladimir Vladimirovich!

Vladimir Putin:  Ciao!

Ao L.:  China Xinhua News Agency.

Di recente, nel formato di una videoconferenza, hai avuto colloqui con il presidente cinese Xi Jinping. Hai notato che le nostre relazioni bilaterali sono un vero modello di cooperazione interstatale nel 21° secolo.

Oggi, nell'attuale situazione internazionale particolarmente difficile, come puoi interpretare le tue valutazioni?

Grazie.

Vladimir Putin:  Questo è come dovrebbe essere inteso, non c'è alcun significato nascosto qui. In effetti, le relazioni tra la Repubblica popolare cinese e la Federazione russa si sono sviluppate come le ho descritte. Se hai notato, il presidente Xi Jinping e io ci riferiamo sempre l'un l'altro come amici e diciamo "amico". In effetti, abbiamo sviluppato un rapporto personale di grande fiducia e aiutiamo a costruire relazioni commerciali.

Guarda, nella sfera economica: in primo luogo, in generale, l'Asia si sta sviluppando rapidamente, in modo efficiente e la Cina è il leader indiscusso sia dell'economia mondiale che dell'economia asiatica. Naturalmente, stiamo sviluppando relazioni con la Cina in questo senso. Abbiamo già un fatturato di oltre $ 100 miliardi. Ha superato il livello pre-pandemia. Nella dimensione Paese, la Cina è il numero uno tra i nostri partner commerciali ed economici, e operiamo in ambiti molto diversi.

Nel settore energetico: sia la Cina che la Russia si sono impegnate a raggiungere la neutralità carbonica entro il 2060, ma fino a quel momento forniamo tutti i tipi di risorse energetiche alla Cina. Bene, siamo pronti ulteriormente, perché la nostra vita, i nostri stati, non finisce nel 2060 e la neutralità del carbonio può essere raggiunta in diversi modi, incluso l'uso di idrocarburi, ma solo in modo appropriato dovranno essere assorbiti.

Il lavoro continua nell'energia nucleare, nelle alte tecnologie, nello spazio - in quasi tutti i settori, compresi quelli ad alta tecnologia.

Lavoriamo anche negli ambiti umanitari, gli Anni della Gioventù sono organizzati reciprocamente, l'Anno della Scienza e dell'Educazione, l'Anno della Cultura e così via, che unisce naturalmente le persone, le unisce a un livello così quotidiano, anche nella sfera umanitaria.

Collaboriamo nel campo della sicurezza. L'esercito cinese è pesantemente equipaggiato con i più avanzati sistemi d'arma. Stiamo persino sviluppando insieme oggi tipi separati di armi ad alta tecnologia. Lavoriamo nello spazio, operiamo nel settore dell'aviazione, sia negli aerei che negli elicotteri. E, infine, stiamo sviluppando anche la cooperazione tra le forze armate: queste sono esercitazioni congiunte, questa è partecipazione a giochi di guerra internazionali, questo è pattugliamento congiunto in mare e in aria. Si tratta di una partnership assolutamente totalizzante di natura strategica, che non ha precedenti nella storia, almeno tra Russia e Cina.

E questo lavoro, questo faticoso lavoro quotidiano è vantaggioso sia per il popolo cinese che per quello russo ed è, ovviamente, un serio fattore stabilizzante nell'arena internazionale.

È possibile che ci sia un poster "Bambini" laggiù, in modo da non entrare in temi internazionali? "Protezione dei bambini".

D. Peskov:  Sì, il poster "Protezione bambini".

Sh. Guliev:  Buon pomeriggio, Vladimir Vladimirovich!

Mi chiamo Shamil Guliyev, Tobolsk Time.

Il problema delle informazioni distruttive che i bambini ottengono da Internet è ancora rilevante, ne hai parlato anche tu. Di conseguenza, questo è bullismo nelle scuole, richieste di varie azioni non autorizzate e altre provocazioni.

Qualche tempo fa è stato discusso il tema dell'introduzione della registrazione nei social network con un passaporto. Per favore dimmi se questo accadrà alla fine? E quali altre misure potrebbero essere prese per proteggere gli adolescenti da informazioni potenzialmente pericolose che potrebbero incontrare sui social media?

Grazie.

Vladimir Putin:  Sono completamente d'accordo con te, Shamil. Questo è uno dei problemi non solo per la Russia.

Guarda, questo problema viene discusso in quasi tutti i paesi. Se ne discute sia nei media che negli organi di rappresentanza del potere. Questo problema è in discussione al Congresso degli Stati Uniti, i rappresentanti di queste reti globali, le piattaforme globali sono chiamate lì.

Che cos'è per loro? Gli affari vengono prima di tutto e, purtroppo, i soldi ad ogni costo. Questo è un allontanamento dal controllo nazionale, un allontanamento dal pensare ai bambini di cui hai appena chiesto. La domanda numero uno per loro è realizzare un profitto. Da qui tutti i fenomeni negativi associati a questo: sono gli appelli al suicidio, sono le stesse tragedie nelle scuole.

Nel nostro Paese, immaginate, negli ultimi anni sono stati prevenuti più di 100 casi di possibili reati così gravi nelle istituzioni educative. Sfortunatamente, queste tragedie appaiono, che stiamo affrontando, è solo un flusso. Ma oltre 100 è scongiurato, 127 secondo me. Certo, questo è un problema enorme per il mondo intero e anche per noi. Da qui, ovviamente, i requisiti per lo "sbarco", il cosiddetto sbarco, di queste piattaforme, in modo che aprano qui i loro uffici, in modo che siano conformi alla legislazione nazionale.

Per quanto riguarda l'uscita dall'anonimato su Internet, se ne discute anche nella nostra società e in tutto il mondo. Internet fa parte della nostra vita, e sempre di più della nostra vita. Pertanto, tutto ciò che accade su Internet deve obbedire alle regole generali dell'esistenza umana: sia morali che legali. Qui, ovviamente, è necessaria solo una cosa: osservare il mezzo aureo, come in molte cose, non sopprimere la libertà di espressione, non sopprimere la libertà di diffusione delle informazioni sulla stessa Internet, ma allo stesso tempo proteggere società da possibili manifestazioni negative, di cui tu stesso e hai detto.

Spero che si troverà un mezzo così aureo e, allo stesso tempo, continueremo a insistere nel lavorare con piattaforme globali affinché rispettino i requisiti della nostra legislazione. In molti paesi, si sa, rallenta il traffico, altri metodi, fino al blocco effettivo del lavoro. Non vorremmo davvero ricorrere a misure così estreme, ma se saremo costretti, dovremo aumentare le richieste a coloro che sono impegnati in questo e trascurare gli interessi della società russa.

Dmitry Peskov:  A proposito, i blogger erano nell'elenco dei giornalisti accreditati. Ci sono tali? Fammi vedere, per favore, ci sono blogger? Per favore presentati.

A. Khilkevich : Ciao!

Mi chiamo Anya Khilkevich, rappresento il social network russo Yappy. Ho sentito anche il mio collega, e la mia domanda è questa: lo sviluppo di tutti questi servizi digitali, dopotutto, comporta grandi opportunità, anche nel campo dell'istruzione. Puoi educare e trasmettere informazioni ai giovani attraverso l'intrattenimento o i contenuti di gioco. E l'applicazione Yappy, attraverso la quale non è solo conveniente visualizzare, ma anche creare video creativi, "essere creativi".

E la domanda è: come ti senti ad interagire con i giovani in ambienti del genere, o pensi che la generazione si stia degradando?

Vladimir Putin:  Perché è degradante?

A. Khilkevich:  Non si sta sviluppando.

Vladimir Putin:  No, cosa sei! In generale, l'umanità è in continua evoluzione e i bambini sono sempre migliori e più intelligenti dei loro genitori. Questo è un fatto ovvio, perché c'è un accumulo di informazioni, i metodi di trasmissione stanno migliorando e da questo le capacità creative di una persona stanno diventando sempre più alte. Non solo corre più veloce o salta più in alto, ma pensa anche in modo più interessante e creativo. E ora, dopotutto, tutta l'educazione, soprattutto nei piccoli gruppi di età, per i bambini, si basa su cosa? Ai giochi.

Naturalmente, le opportunità che hai menzionato dovrebbero essere certamente utilizzate. Ecco perché, tra l'altro, stiamo cercando di introdurre Internet a banda larga in tutto il paese e abbiamo un piano appropriato, stiamo stanziando fondi per questo. Ora le scuole dovrebbero già finire questo lavoro. La campagna deve uscire con questo. Secondo me, per questo lavoro sono stati stanziati 24 miliardi di rubli. Russian Post dovrebbe connettersi a questo. Con tutte le controversie sulla necessità di supportare una struttura commerciale come Russian Post, credo che sia necessario affinché le persone lì possano utilizzare, soprattutto nelle aree rurali, queste opportunità che hai appena menzionato.

Questa non è la domanda. Il punto è creare contenuti che siano utili. La domanda è che i giovani non si ammalino di Internet, in modo che non sostituiscano la vita reale solo sedendosi su Internet dalla mattina alla sera, in modo che ci sia un po' di movimento, in modo che la vita sia piena, in modo che praticare sport e visitare musei e teatri.

Le opportunità di Internet che hai citato sono varie reti, dovrebbero integrare la vita reale e non portare le persone ad entrare nella vita virtuale e vivere solo la vita virtuale. Questo porterà poi al degrado. Ma per questo esistono organi di rappresentanza del potere, parlamenti, organizzazioni pubbliche, strutture senza fini di lucro, che, dialogando tra loro, devono elaborare determinate regole di comportamento.

Dmitry Peskov: Passiamo, forse, ai media stranieri.

Diamo Sky News.

D. Magny ( ritradotto ) : Grazie per aver accettato la mia domanda. Parlerò inglese, per favore.

 Hai parlato molto di garanzie di sicurezza, e ora vediamo nuove proposte. Dici anche che non hai intenzione di attaccare l'Ucraina.

Può garantire incondizionatamente che non attaccherà davvero l'Ucraina o qualsiasi altro stato sovrano, o dipenderà dall'andamento dei negoziati?

E un'altra domanda. Cosa pensi che l'Occidente non possa capire della Russia o delle tue intenzioni?

Grazie.

Vladimir Putin:  Per quanto riguarda le garanzie e se qualcosa dipenderà dall'andamento dei negoziati. Le nostre azioni non dipenderanno dal corso dei negoziati, ma dalla fornitura incondizionata della sicurezza della Russia oggi e nella prospettiva storica.

A questo proposito, abbiamo chiarito e reso chiaro che l'ulteriore movimento della NATO verso est è inaccettabile. Cosa c'è di incomprensibile qui? Stiamo piazzando missili vicino ai confini degli Stati Uniti? No. Sono stati gli Stati Uniti che sono venuti a casa nostra con i loro missili, sono già sulla soglia di casa nostra. È una specie di richiesta eccessiva, per non mettere più sistemi di shock a casa nostra? Cosa c'è di insolito qui?

Come reagirebbero gli americani se portassimo i nostri missili al confine tra Canada e Stati Uniti o al confine tra Messico e Stati Uniti? E cosa, Messico e Stati Uniti non hanno mai avuto problemi territoriali? E chi apparteneva alla California prima? E il Texas? Hai dimenticato o cosa? Ok, tutto si è calmato, nessuno se ne ricorda - il modo in cui ricordano la Crimea oggi. Meraviglioso. Ma cerchiamo anche di non ricordare come si è sviluppata l'Ucraina. Chi l'ha creato? Lenin Vladimir Ilyich, quando creò l'Unione Sovietica: il Trattato del 1922, l'Unione e il 1924 - la Costituzione. È vero, dopo la sua morte, ma secondo i suoi principi è stato creato.

Ma il problema ora è la sicurezza - Dio la benedica, con la storia - il problema della sicurezza. Pertanto, non è il corso dei negoziati che è importante per noi, i risultati sono importanti per noi.

Non lo sappiamo, l'ho già detto molte volte, e probabilmente lo sai bene: nemmeno un pollice a est, - ci hanno detto negli anni '90. E allora? Imbrogliato. Hanno solo palesemente ingannato: cinque ondate di allargamento della NATO, e ora, per favore, in Romania, ora in Polonia ci sono sistemi corrispondenti. Questo è l'argomento del discorso, capisci, alla fine.

Non stiamo minacciando qualcuno. Siamo venuti lì, ai confini degli Stati Uniti? O ai confini del Regno Unito, o da qualche parte? Sono venuti da noi e ora dicono ancora: no, ora anche l'Ucraina entrerà nella NATO. Ciò significa che ci saranno sistemi anche lì. Oppure, Dio lo benedica, non la NATO: ci saranno basi e sistemi d'arma d'attacco su base bilaterale. È di questo che stiamo parlando.

E tu pretendi qualche tipo di garanzia da me. Devi darci una garanzia: tu! E subito, adesso. E non parlarne per decenni e sotto un discorso così morbido sulla necessità di garantire la sicurezza a tutti per fare ciò che pianificano. È di questo che stiamo parlando. Ebbene, minacciamo qualcuno?

Ora qual è la tua seconda parte? Ripetere.

D. Magni ( ritradotto ) : Cosa pensi che l'Occidente non capisca della Russia?

Vladimir Putin:  Sai cosa, cosa capisce, cosa non capisce: a volte mi sembra che viviamo in un mondo diverso. Ti ho appena detto l'ovvio: come fai a non capire? Hanno detto: non ci espanderemo. E si stanno espandendo. Hanno detto: ci saranno garanzie uguali per tutti in base a una serie di accordi internazionali. E questa uguale sicurezza non avviene.

Guarda, nel 1918, uno degli aiutanti di Woodrow Wilson, il presidente degli Stati Uniti, disse: "Il mondo intero sarà più calmo se, al posto della grande Russia di oggi, apparirà uno stato in Siberia e altri quattro stati nel parte europea".

Nel 1991 ci siamo divisi in 12, credo, parti, giusto? Ma l'impressione è che questo non sia abbastanza per i nostri partner: la Russia è troppo grande, secondo loro, oggi, perché gli stessi paesi europei si sono trasformati in piccoli stati, non grandi imperi, ma in piccoli stati, 60-80 milioni di persone. Ma anche dopo il crollo dell'Unione Sovietica, dove sono rimasti solo 146 milioni, questo è troppo. Mi sembra che solo questo possa spiegare una pressione così costante.

Ecco gli anni '90: l'Unione Sovietica ha fatto di tutto per costruire relazioni normali con l'Occidente e gli Stati Uniti. L'ho detto e lo ripeterò ancora, lasciate che i vostri ascoltatori e spettatori vedano lì - non ricordo più da quale media provenite, ma non importa - presso le nostre strutture del ciclo nucleare e del ciclo militare, rappresentanti dei servizi americani del lavoro pertinente - presso le strutture del complesso di armi nucleari russo - ogni giorno vivevano lì. Numerosi consiglieri hanno lavorato nel governo russo, inclusi membri del personale della CIA.

Cosa volevi ancora di più? Perché era necessario sostenere i terroristi nel Caucaso settentrionale e utilizzare ovviamente organizzazioni terroristiche per cercare di smantellare la Federazione Russa? Ma lo hanno fatto, e in quanto ex direttore dell'FSB, lo so per certo: abbiamo lavorato con agenti doppi, ci hanno riferito quali compiti i servizi speciali occidentali avevano loro assegnato. Ma perché doveva essere fatto? Al contrario, era necessario trattare la Russia come un possibile alleato, rafforzarla. No, è vero il contrario: un tentativo di ulteriore crollo.

E poi hanno cominciato ad espandere la NATO verso est. Naturalmente abbiamo detto: non farlo, ci hai promesso di non farlo. E ci viene detto: “Dov'è scritto su un pezzo di carta? Non c'è? Bene, questo è tutto, vai oltre, volevamo sputare sulle tue preoccupazioni". E così di anno in anno. Ogni volta che tornavamo indietro, cercavamo di prevenire qualcosa, esprimevamo le nostre preoccupazioni. No, vai con le tue preoccupazioni, faremo ciò che riteniamo necessario.

Una, due, tre, quattro, cinque, cinque onde di espansione. Allora di cosa non ci capiscono? Non lo so. Potresti chiedere cosa è incomprensibile qui. Mi sembra che sia tutto chiaro: vogliamo garantire la nostra sicurezza.

Dmitry Peskov:  Regioni. Vedo Kaluga.

Tatyana Zimushina:  Ciao!

Regione di Kaluga, compagnia televisiva "Nika TV", Tatiana Zimushina.

Vorrei tornare sul tema del coronavirus. Qui abbiamo già parlato della sua pericolosità, ma altre malattie non sono andate da nessuna parte. Pertanto, è importante pensare alle cure di routine qui. Soffre del fatto che ora i letti vengano convertiti al covid, in più ci sono ancora altre restrizioni. E qui gli aiuti previsti si riducono, e, a giudicare dalle pubblicazioni in altre regioni, in alcuni comuni si sono fermati del tutto durante la pandemia. Possiamo evitare questa situazione? Oppure, se scoppia una nuova ondata seria, chiuderemo ancora di più? Esiste un modo per risolvere questo problema?

La seconda domanda riguarda l'esame clinico post-ovarico. È stato annunciato in estate, ed è iniziato anche nella nostra regione. Segui questo argomento, riferisci sui risultati? Funziona, quanto aiuta, c'è un effetto da esso?

Vladimir Putin:  Per quanto riguarda gli aiuti programmati, sì, certo, hanno sofferto durante il primo periodo della lotta al contagio da covid. Ma questo era naturale, perché era necessario riprofilare una serie di istituzioni mediche per liberare posti letto per i pazienti covid. Primo.

Secondo. È stato necessario reclutare il numero necessario di specialisti, medici e persino ri-profilarli, compresi medici di base e specialisti ristretti, per combattere il COVID. Un altro deficit.

Ora. A questo proposito, è stato necessario modificare il percorso dei pazienti, ovvero alcune istituzioni mediche sono state consegnate al COVID e, per garantire un funzionamento ininterrotto e un'assistenza pianificata, è stato necessario inviarle ad altre istituzioni mediche. Alcuni si sono rivelati chiusi del tutto, alcuni istituti medici si sono fermati per processarli dopo aver lavorato con pazienti covid. Cioè, ci sono molti problemi.

Nella prima fase mancavano mascherine, guanti e tute necessarie. Ciò ha posto anche alcuni problemi al sistema sanitario.

Spero che tutte queste domande siano state superate. Noi, spero, non avremo più alcun deficit, anche se recentemente è sorta la tensione con l'ossigeno. Grazie alle Forze Armate e all'industria, che hanno saputo raccogliere questa sfida. Lo ripeto ancora una volta: spero che nulla di tutto questo accada in futuro.

I volontari si sono uniti a noi, gli insegnanti universitari sono stati coinvolti in questo lavoro, gli studenti anziani sono stati coinvolti. Nel complesso, siamo riusciti a raccogliere tutte le nostre forze in un pugno e in modo efficace, abbastanza efficace da resistere a tutte queste minacce.

Uno degli ambiti di lavoro è, ovviamente, non solo la prevenzione, ma anche il recupero post-coide. Abbiamo assegnato le risorse necessarie. Come funziona oggi? Sfortunatamente, non così efficiente come vorremmo. Abbiamo solo - non ricordo se l'ho già detto o meno - un milione di persone che hanno appena superato questo sistema di visita medica. A proposito, il sistema di esami medici dovrebbe funzionare in generale, in linea di principio, in modo costante, sistematico, senza limitazioni, difficoltà e sfide covid. Ma il recupero post-coccigeo, l'esame medico profilattico post-coccigeo influisce in modo abbastanza efficace sulla salute delle persone.

Anche qui ci sono delle difficoltà e dei pregiudizi, forse. Le difficoltà sono legate al fatto che le persone hanno semplicemente paura di visitare istituzioni mediche di questo tipo, hanno paura di affrontare le infezioni lì. Voglio dire che i nostri specialisti, i medici stanno facendo di tutto per garantire la sicurezza delle persone che vengono per il ricovero, per le visite mediche, ma anche per fornire un'assistenza significativa, perché le persone dopo il COVID ne hanno davvero molto bisogno. Sappiamo tutti che il COVID colpisce tutti i sistemi interni del corpo: sia il sistema vascolare, sia gli organi interni - il cuore, i reni, il fegato e il cervello possono essere colpiti, è necessario il ripristino. E un ottimo sistema è stato creato e testato. Spero che questo si espanda, lo spero davvero. Ma le condizioni sono state create per questo.

Dmitry Peskov: Continuiamo  . Per favore, Canale Uno.

Pavel Krasnov:  Grazie.

Pavel Krasnov, Canale Uno.

Vladimir Vladimirovich, la questione del gas eccita gli animi - in Europa, prima di tutto, ovviamente. Stiamo assistendo a una crisi acuta del gas. Ma quando è scoppiata, quando i prezzi sono saliti nella stratosfera, abbiamo cominciato a sentire accuse sempre più infinite contro Gazprom e la Russia in generale. Solo pochi giorni fa si sono moltiplicate le accuse per la restrizione degli approvvigionamenti tramite il gasdotto Yamal-Europe. In generale, le accuse sono contraddittorie: o monopolizziamo il mercato europeo o, al contrario, forniamo troppo poco.

Ieri si sono distinti i vicini ucraini: ancora una volta Naftogaz ha chiesto alla Commissione europea di obbligare Gazprom a offrire più gas in vendita. Sembra divertente, certo, ma di certo gli europei non ridono. La situazione, ovviamente, è molto difficile in Europa: il prezzo record assoluto supera i duemila dollari. Non è mai successo, ed era impossibile immaginarlo. Ma è davvero Gazprom da biasimare per questo?

Vladimir Vladimirovich, la domanda è: c'è anche una minuscola particella di verità in tutte queste accuse che vengono ora mosse contro Gazprom?

Vladimir Putin:  Certamente no. Non c'è verità qui. È solo un tentativo di capovolgere di nuovo tutto.

Un collega ha chiesto cosa l'Occidente non ha capito lì. Sì, mentono sempre, quindi mettono un'ombra sul recinto. Gazprom fornisce l'intero volume richiesto dalle nostre controparti nell'ambito dei contratti in essere. E non solo l'intero volume, ma ha aumentato l'offerta, secondo me, di quasi il 12 percento, ovvero circa il 20 già al lontano estero. Aumenta le forniture all'intera Europa.

Secondo me, questo è generalmente l'unico paese, l'unica azienda globale che si comporta così. Ho già detto in vari eventi, anche di carattere internazionale, che, ad esempio, i fornitori americani hanno sottratto volumi significativi all'Europa e al mercato europeo, lì 14 milioni di tonnellate di gas naturale liquefatto, credo, li hanno trascinati nei mercati premium. Prima in America Latina, in Brasile, e poi in Asia: Cina, Corea del Sud, Giappone. Perché lì pagano di più. Gli europei pensavano di avere mercati premium - no! Lo si è scoperto anche in altri posti. I prezzi sono aumentati. I fattori sono tanti: tempo sfavorevole, una primavera lunga e fredda l'anno scorso, sottopompaggio nelle metropolitane, le turbine eoliche non funzionavano. Tutto questo ha creato un deficit.

Allo stesso tempo, le autorità ufficiali "incubo" le loro società produttrici di petrolio e gas e, a loro volta, non investono i soldi necessari nell'espansione della produzione. È qui che è sorto il deficit. Non l'hanno pompato nelle metropolitane e ora lo stanno attivamente portando fuori. Ovviamente questo è un problema. Alcuni operatori occidentali immagazzinano il loro gas anche in depositi sotterranei in Ucraina. Abbiamo iniziato a coltivarlo attivamente e ad usarlo nei nostri paesi. È chiaro: perché il gas sollevato dalle "metropolitane" costa un ordine di grandezza in meno rispetto all'acquisto sul mercato.

Abbiamo detto, voglio ripeterlo: non c'è bisogno di distruggere i contratti a lungo termine. No, ci ha detto la Commissione Europea, bisogna passare ai rapporti di mercato, il mercato si regolerà. Quindi l'ha aggiustato: più di duemila dollari per mille metri cubi. Per favore, raditi! Prendilo! Non!

Ieri gridavano, giustamente hai detto: la guardia, questa è l'espansione della Russia, Gazprom, si stanno impadronendo del mercato! Non catturiamo nulla. Sì, forniamo molto, ma non siamo gli unici fornitori del mercato europeo. Ma probabilmente siamo gli unici ad aumentare l'offerta.

Ci viene detto: no, scarica lì, scarica sul posto. Dobbiamo prima soddisfare le richieste delle nostre controparti di contratti a lungo termine.

Guarda cosa succede. Diciamo che abbiamo il più grande consumatore in Europa - questa è la Germania: potrei sbagliarmi, ma da qualche parte, secondo me, 50-51 miliardi di metri cubi all'anno. In Germania abbiamo fornito 5,6 miliardi di metri cubi con un plus - 10 percento, oltre il 10 percento. Ascolta, questo è decente. L'Italia è stata rifornita con un plus di 4,4 miliardi di metri cubi.

Hai appena detto del [gasdotto] Yamal - Europa. Vedo queste accuse contro la Russia e Gazprom che per il secondo o il terzo giorno consecutivo Gazprom non ha prenotato il traffico per le forniture di gas all'Europa attraverso questa rotta, Yamal - Europa. Che schifo, come dirlo... Bene, ok. Si esagera. Dopotutto, non ha prenotato questo traffico, perché quelle delle sue controparti e società, e queste sono principalmente tedesche e francesi, che acquistano gas lungo questa rotta, non hanno presentato offerte per l'acquisto. Cosa transitare se non hanno richieste di acquisto? Cosa hanno iniziato a fare? In modalità inversa, abbiamo attivato questa rotta dalla RFT alla Polonia e per diversi giorni la pompano dalla RFT alla Polonia.

Penso che tutti dovrebbero essere interessati a questo. Come mai? Perché forniamo gas alla Germania con contratti a lungo termine e il prezzo è tre, quattro, sei, sette volte più conveniente che sul posto. Anche rivendendo un miliardo di metri cubi di gas si guadagnano quasi un miliardo di dollari, 900-qualcosa. Questo è un affare. Questa è la prima cosa.

Avendo incassato una certa cifra, avendo ricevuto da noi 5,6 miliardi in più di quanto previsto dai contratti a lungo termine, ora lo vendono. Ma non è tutto. Dopotutto, pompano gas in modalità inversa, come puoi applicarlo in modalità inversa? Il gas non può muoversi contemporaneamente lungo lo stesso tubo in entrambe le direzioni. Essi: a) non hanno ordinato; b) incluso nel verso.

Ma questa è solo una parte delle informazioni.

C'è una connessione, c'è un tubo che collega il sistema di gasdotti polacco con quello ucraino. Il volume è di circa tre milioni di metri cubi al giorno. Questo è esattamente quanto viene servito dalla Repubblica federale di Germania alla Polonia. Ho tutte le ragioni per credere che questo gas alla fine andrà in Ucraina. E i consumatori in Europa e nella Repubblica federale di Germania dovrebbero sapere cosa sta realmente accadendo e, forse, rivolgersi a determinate autorità con una richiesta per chiarire questa posizione.

E invece di dare da mangiare alla Polonia e poi all'Ucraina, cercando di "sostenere i pantaloni" lì per qualcuno, sarebbe meglio effettuare ulteriori forniture all'Europa, alla stessa Repubblica Federale, e influenzare il prezzo sul posto, perché il maggiore è il volume del prodotto sul mercato, minore è il prezzo. No, hanno cominciato a dondolare lì, nella direzione opposta. Questo è il problema. Cosa c'entra Gazprom con questo?

Quindi lascia che si occupino delle loro domande e rispondano in tempo e non pensino che siano così intelligenti e che Dio si sia addormentato su di loro. I problemi che si sono creati da soli dovrebbero essere risolti da loro e noi siamo pronti ad aiutare. Lo stiamo facendo. Mi sembra di averlo dimostrato in modo convincente ora.

Dmitry Peskov:  Andiamo oltre in questo settore.

Andiamo "Pace". Prego.

Georgy Kamaeva: Salve, signor  Presidente! Buon pomeriggio, colleghi!

Guzel Kamaeva, Mir TV and Radio Company.

Vladimir Vladimirovich, il suo incontro con il presidente della Bielorussia è previsto per la fine dell'anno e questo sarà il sesto negoziato quest'anno.

Quando i cittadini di Russia e Bielorussia sentiranno i veri risultati della road map dell'unione [Stato dell'Unione]? Ad esempio, è possibile annullare il roaming, un flusso di documenti unico come opzione.

Grazie.

Vladimir Putin:  Sai, abbiamo una vasta parte del nostro lavoro congiunto per avvicinare le economie e renderle più competitive. E non c'è solo il roaming, anche se questo, ovviamente, dovrebbe essere all'ordine del giorno, sono certamente d'accordo con te: questo è ciò che le persone dovrebbero sperimentare.

Ma abbiamo già fatto molto, soprattutto in materia sociale. Intendo la libera circolazione, la posizione sul mercato del lavoro e persino la sicurezza sociale in diversi settori.

Ora stiamo parlando di cosa - su come sincronizzare tasse, dogane e legislazione. Questo è estremamente importante per garantire una comprensione uniforme di come agiremo insieme per ottenere il massimo risultato. Queste sono, infatti, le cose principali: questa è la politica fiscale, la legislazione e le dogane.

È stato un lungo e difficile processo di coordinamento delle posizioni. Devo dire che Alexander Grigorievich [Lukashenko] e tutta la sua squadra non sono negoziatori facili, ma nel complesso abbiamo raggiunto una comprensione del ritmo e dei passi che dovremmo intraprendere verso questo. Si tratta dell'ammissione al mercato degli acquisti di beni e servizi, organizzato dallo Stato, da parte degli operatori economici bielorussi. Questo riguarda i trasporti, riguarda molte altre questioni.

Pertanto, sono certo che i nostri cittadini lo sentiranno, lo sentiranno su se stessi, sulla loro vita attuale. Sai, questa non è manna dal cielo, non tutto cadrà dal cielo subito. Ma ci sono cose ovvie che garantiscono la nostra competitività.

Stiamo costruendo lo Stato dell'Unione. Il livello della nostra integrazione è ancora molto inferiore al livello di integrazione nell'Unione europea, è semplicemente incomparabile. Non sto parlando di una moneta unica ora, Dio lo benedica, questa è una questione, forse, del futuro, se i nostri rispettivi servizi economici raggiungeranno un qualche tipo di accordo su questa materia.

Ma prima dobbiamo sincronizzare la nostra legislazione nella sfera economica: legislazione antimonopolistica, fiscale, doganale. Siamo d'accordo su tutto questo - abbiamo concordato e ora inizieremo a lavorare. Sono sicuro che ci saranno risultati.

Dai, c'è scritto "Cestino" laggiù. Questa è una cosa così prosaica, ma preoccupa milioni di persone, quindi parliamo delle questioni che stanno a cuore alle nostre persone.

Kirill Burmakina:  Buon pomeriggio, Vladimir Vladimirovich! Buon pomeriggio, colleghi!

Burmakina Kristina, Online47, Regione di Leningrado.

La mia domanda è la seguente. Nella Regione di Leningrado la riforma della gestione dei rifiuti è ora in fase attiva: si chiudono le discariche, si selezionano i siti per il trattamento dei rifiuti. Ma c'è un "ma": le persone che hanno parlato soprattutto della necessità di chiudere le discariche, si oppongono anche alla costruzione di impianti di trattamento dei rifiuti. E ora non importa quale punto mostri sulla mappa della regione di Leningrado, dicono ovunque: solo non qui, nemmeno sulla luna.

La nostra domanda è: come convincere le persone e comunicare in questo caso?

Vladimir Putin:  È meglio porre questa domanda al governatore della regione di Leningrado.

Quello che vorrei dire: in generale, la cosiddetta riforma della spazzatura, nonostante tutte le difficoltà, si sta muovendo. Il nostro compito principale, ovviamente, è risolvere questo problema nel suo insieme, ma su questo percorso uno dei compiti chiave era creare gli operatori appropriati. Sono quasi ora creati in tutte le regioni della Federazione Russa, hanno iniziato a funzionare e il numero di siti è aumentato in modo significativo.

Uno dei primi passi è stato quello di garantire la concentrazione separata dei rifiuti. E stiamo andando da qualche parte in anticipo rispetto al piano: il 40 percento è circa ora, in ogni caso, secondo i certificati che ho, abbiamo raggiunto circa il 40 percento. Questo è superiore agli indicatori pianificati.

Lo stesso vale per gli impianti in cui vengono trattati questi rifiuti, che sono già stati trattati. Lo stesso vale per le nuove discariche, modernamente attrezzate. La spazzatura, ovviamente, deve essere smaltita da qualche parte. Ci sono diverse opzioni: questi sono gli impianti di trattamento dei rifiuti e l'incenerimento e ci sono altri metodi di liquidazione. Ci sono quelli che non si possono ancora eliminare, dovrebbero essere collocati nelle discariche, ma in quelle moderne, attrezzate e così via, lontane dalle abitazioni. I lavori sono in corso in tutte queste aree e si stanno muovendo a un ritmo superiore al previsto. Questo è, in linea di principio, un buon indicatore.

Certo, c'è sempre la questione di come spiegare alle persone che l'opportunità economica e ambientale risiede nella costruzione di determinate imprese di trasformazione. Dobbiamo mostrare come funzionano. Dopotutto, i moderni impianti di trattamento dei rifiuti si trovano non solo nella regione di Leningrado, da qualche parte lontano da San Pietroburgo o persino dai grandi insediamenti della stessa regione di Leningrado, ma anche nel centro delle grandi città. Ad esempio, in Giappone: ci sono oltre un milione di persone, lavorano proprio nel centro delle città - e praticamente nessun impatto negativo sull'ambiente, sulla vita delle persone.

Devi solo mostrarlo, non puoi farlo in modo confidenziale, devi spiegare alle persone. Ci sono altri accompagnamenti positivi: posti di lavoro, salari. Dobbiamo seguire questa strada, e poi sono sicuro che si troverà un consenso.

Dmitry Peskov:  Grazie.

Andiamo a Volgograd, il top.

Vladimir Putin:  Aspetta, il FSIN è scritto. FSIN, dallo alla ragazza.

Kirill Sobchak:  Vladimir Vladimirovich, dopo che è stato pubblicato ...

Dmitry Peskov:  Presentati per favore.

K.  Sobchak : Ksenia Sobchak, "Attenzione, notizie".

Vladimir Putin:  Ascolta, non ti vedo, è lontano.

Kirill Sobchak:  Ho indossato il rosso di proposito.

Vladimir Putin:  Bene. Prego.

K. Sobchak:  Dopo che l'archivio delle torture Gulagu.net è stato pubblicato, hai rimosso il capo del Servizio penitenziario federale della Russia con il tuo decreto. Sono appena arrivato con la mia squadra da Irkutsk, continuiamo a seguire questo argomento: archivi video, e lì stanno discutendo molto attivamente della personalità del generale Leonid Sagalakov, questo è il capo del FSIN regionale.

Non molto tempo fa è stato insignito del grado di generale. È chiaro che firmi un numero enorme di tali decreti, ma volevo sapere se stai ricevendo informazioni obiettive su queste persone? Perché c'è un'enorme quantità di prove che questa persona abbia preso parte - secondo la tortura e la testimonianza che c'era, ci sono tali informazioni. Anche qui è molto importante chi porta informazioni a tali appuntamenti, chi veste questi papà.

E più recentemente, alla Duma di Stato è stato presentato un disegno di legge per espandere il concetto di "tortura" e inasprire la punizione per loro. Dmitry Sergeevich [Peskov] ha già detto, e sto citando: "Qualsiasi iniziativa del presidente non è prevista su questo disegno di legge". Cosa significa? Sei d'accordo che la tortura nelle carceri russe ora sia semplicemente di natura sistemica? E come puoi affrontare questo?

Hai visto, ti è stato mostrato per certo o ti è stato detto di questi archivi video, hai sviluppato un atteggiamento personale ed emotivo verso questo problema? Perché questo è un numero davvero enorme di persone - più di 300 persone solo a Irkutsk, il più terribile SIZO-1, persone stuprate e torturate.

Tutti i funzionari delle forze dell'ordine con cui comunichiamo affermano che questo problema può essere risolto in diversi modi, uno dei quali, ad esempio, è quello di rimuovere la funzione di inchiesta dal centro di custodia cautelare, perché ci sono solo i cosiddetti stampa- capanne, a cui sono assegnati gli sviluppatori - queste sono persone, che dovrebbero essere condannate con accuse gravi, ma vivono in questi centri di detenzione preventiva da anni, torturate. E ciascuna di queste sale stampa è assegnata a uno o all'altro dipartimento per ricevere le migliori statistiche sul rilevamento dal Regno Unito, e così via.

Raccontacelo: cosa verrà fatto e seguirai personalmente questo problema?

Grazie.

Vladimir Putin:  Guardi, per quanto riguarda la tortura e, in generale, il trattamento indegno e crudele delle persone che si trovano nei luoghi di detenzione. Sfortunatamente, questo non è solo un problema per la Russia. Se guardi cosa sta succedendo nelle rispettive istituzioni in altri paesi, vedrai che non ci sono meno problemi lì. Questo è un problema mondiale. Probabilmente ci sono paesi, ci sono istituzioni dove tutto sembra molto felice. Ma ci sono molti posti in Europa, ad esempio in Francia, negli Stati Uniti, che, mi sembra, non esistono nei paesi del terzo mondo. Questa è la prima cosa.

Secondo. Si tratta dello sviluppo del sistema penitenziario, della costruzione anche di nuove istituzioni. Qui, "Kresty", la regione di Leningrado - ne hanno costruita una nuova. A proposito, anche dopo che ero stato lì, è vero, molto tempo fa, ma dopo ho dato l'ordine appropriato: l'hanno costruito. Questo va fatto, perché anche le condizioni esterne di detenzione, contano.

In sostanza, su quali informazioni mi baso? Su informazioni provenienti da fonti diverse: non che qualcuno mi abbia portato, ho messo un pezzo di carta, sono stato contento e l'ho firmato senza guardare. Guardo qualsiasi proposta di questo tipo, basandomi su informazioni ricevute - lo voglio sottolineare ancora una volta - da varie fonti, e poi firmo.

Ci sono errori possibili qui? Sì, probabilmente succede anche questo: la vita è complessa e diversificata, e non ci si può fare nulla. Tuttavia, in questo caso, e tenendo presente di cosa si sta parlando, è necessario, prima di tutto, nel valutare questa situazione fare affidamento sui dati dell'indagine. 17 procedimenti penali sono stati avviati e sono oggetto di indagine. Lei ha nominato una o due persone, ma secondo me sono già più di una dozzina che sono state licenziate e contro di loro sono pendenti procedimenti penali. Vediamo e scopriamolo.

Vi assicuro che non c'è un solo investigatore interessato in ogni caso. Per questo abbiamo diviso la Commissione Investigativa e la Procura. Non sono collegati: l'ufficio del pubblico ministero e il comitato investigativo, in particolare i luoghi di privazione della libertà, che sono sotto il controllo del Ministero della Giustizia, nemmeno sotto il controllo del Ministero degli affari interni, sebbene tutto il tempo questa domanda sembra che per un'indagine efficace sia necessario in qualche modo restituire il sistema penitenziario.

Sì, c'è un problema. Dobbiamo lavorare con calma con questo e fare affidamento su un'indagine coscienziosa e completa, almeno su quei crimini - e questi sono chiaramente crimini, ovviamente - che sono stati commessi. E per portarlo alla fine, in modo che tutti capiscano che la punizione per queste offese è inevitabile. In questo caso, mi sembra che otterremo un risultato positivo.

Naturalmente, utilizzando le opportunità nelle organizzazioni per i diritti umani. Quando incontro i membri del Consiglio per i diritti umani, questi problemi vengono costantemente sollevati e cerco di rispondere di conseguenza. Questo vale anche per le condizioni di detenzione, questo vale per l'assistenza sanitaria nelle carceri, questo vale per il trattamento delle persone.

Voglio sottolineare ancora. Certo, nei luoghi di privazione della libertà ci sono persone che hanno commesso o, per quanto riguarda il centro di custodia cautelare, sospettate di aver commesso atti criminali, ma questi sono i nostri cittadini - queste sono persone e dobbiamo trattare loro umanamente.

Lavoreremo insieme per cambiare in meglio questa situazione.

Dmitry Peskov:  Ricordo a tutti che probabilmente è ora di cambiare le maschere. Seguiamo le raccomandazioni dei medici, cambiamo le mascherine.

Eco di Mosca, per favore.

M. Kurnikov:  Maxim Kurnikov, Eco di Mosca.

Vladimir Vladimirovich, voglio continuare l'argomento iniziato dalla mia collega di Sky News, soprattutto perché ha chiesto una sorta di garanzie e hai detto che non avremmo dato garanzie. Ma con Biden hai già parlato più volte, almeno due volte, almeno di questo lo sappiamo, e voglio capire come vedi questa situazione? Hai le stesse opinioni su quale dovrebbe essere il futuro del Donbass, qual è il futuro degli accordi di Minsk? Perché quando poi sentiamo le dichiarazioni della Casa Bianca, le dichiarazioni di Dmitry Sergeevich, sembra che molte cose coincidano, anzi, coincidano, e la parola "guerra" si sente sempre più spesso.

Stiamo parlando di una sorta di possibile guerra qui. Probabilmente, in questo momento gli ucraini stanno guardando e sputando sullo schermo, perché la guerra è già arrivata nel loro territorio nel 2014 e considerano me e te colpevoli. Inoltre, probabilmente non condividono fortemente chi dà quali ordini, ma credono davvero che la Russia sia già in guerra con l'Ucraina.

Non hai dato garanzie. Come lo immagini?

Ho ricevuto telefonate da ascoltatori l'altro ieri e abbiamo parlato di come le loro famiglie discutessero di una possibile guerra con l'Ucraina. E, in generale, questa stessa frase provoca un tale orrore. Come fai ad avere questi pensieri dentro di te, cosa ne pensi di questo, è possibile? Come si può dare l'ordine a un soldato russo di sparare a un ucraino e viceversa?

E un'altra breve osservazione. Il fatto è che non tutti hanno potuto partecipare a questa conferenza stampa e un collega di Novaya Gazeta, Dmitry Muratov, premio Nobel, ha passato la domanda. Lo leggerò per non travisare una sola parola: "Vladimir Vladimirovich, conosci personalmente i nomi di coloro che hanno ordinato gli omicidi di Politkovskaya e Nemtsov?"

Vladimir Putin:  Cominciamo da quest'ultimo. Ho fatto di tutto per risolvere questi crimini e le istruzioni, le istruzioni, gli ordini corrispondenti sono stati dati a tutte le forze dell'ordine e ai servizi speciali. Come sai, le persone sono in prigione per i crimini che hanno commesso. C'è un'opinione che non sono i clienti, c'è un'opinione che i clienti sono da qualche parte al di fuori delle parentesi, che sono nascosti o nascosti, ma gli organi di indagine e di inchiesta non ne sono ancora a conoscenza. Ma hanno fatto di tutto per smascherare gli autori di questi crimini, e alcuni di loro sono morti durante l'arresto. Penso che tu sappia di questo.

E in generale, penso che questo regolamento di conti non solo sia inaccettabile, ma vada solo a scapito del nostro Paese. Pertanto, sono assolutamente convinto che qui, anche se si tratta di alcuni motivi di natura politica, si possa ripiegare nella mente di chi non capisce cosa sta facendo. Ma deve capire che lo Stato si batterà contro manifestazioni criminali di questo tipo. Tutto ciò che dipende da noi, lo faremo in futuro. Se ci sono davvero dei clienti dietro questo che non conosciamo, li cercheremo. Questa è la prima cosa.

In secondo luogo, per quanto riguarda la prima parte della tua domanda: il futuro del Donbass. Il futuro del Donbass deve essere determinato dalle persone che vivono in Donbass, tutto qui, e non può essere diversamente. Vediamo il nostro ruolo nell'essere mediatori nel creare le migliori condizioni per determinare il futuro delle persone che vivono in questo territorio. Ci sono problemi? Sì, perché in accordo con gli accordi di Minsk, la Russia è un mediatore e vogliono renderci parte del conflitto. Non c'è nulla di simile negli accordi di Minsk e non siamo d'accordo su questo.

Ora, sul fatto che qualcuno sta sputando sullo schermo, contemplando il nostro evento di oggi o qualcun altro. Ci sono sempre persone che possono sputare sullo schermo, e non solo su ciò che sta accadendo oggi, ma anche su ciò che sta accadendo oggi in Ucraina: completa povertà, tutti si stanno preparando per un rigido inverno. Quando alcuni deputati della Rada vengono nelle regioni, i pensionati si incontrano e dicono: perché ci state distruggendo? - e, naturalmente, sputano sullo schermo, guardando le dichiarazioni di bravura dei rappresentanti dell'attuale regime di Kiev. Quindi a chi e per quale motivo sputare, ci sono sempre persone del genere da una parte e dall'altra.

Alla domanda "è possibile dare ordini di sparare" - chiedi all'attuale leadership politica dell'Ucraina come impartisce ordini di sparare al Donbass su base giornaliera.

Sapete, dopotutto, tempo fa abbiamo raggiunto un accordo che l'ordine di rispondere al fuoco in caso di incendio da una parte può essere dato solo da alti dirigenti, fino ai ministeri competenti. Di conseguenza, in un caso - Donetsk, Lugansk, in un altro caso - a Kiev.

Perché è stata presa questa decisione? Per fermare del tutto il bombardamento. Le autorità di Kiev in seguito hanno preso e annullato questa decisione, trasferendo il potere decisionale al livello dei comandanti sul campo, e tutto è stato ripreso. Chiedi loro perché l'hanno fatto e come sono riusciti a farlo, dando l'ordine di sparare ai loro cittadini, se considerano le persone che vivono in Donbass loro cittadini? Nostri, non estranei!

Ora su come costruire il futuro. Gli accordi di Minsk dicono che è necessario modificare la Costituzione dell'Ucraina e garantire, di fatto, l'autonomia, tenere elezioni, dichiarare un'amnistia. Cosa vediamo - l'ho già detto in proposito - nel disegno di legge sul periodo transitorio? Invece delle elezioni, c'è un'amministrazione militare. Invece di amnistia - lustrazione. Invece di elezioni e decisioni politiche di questioni politiche - il ritorno delle truppe nei loro luoghi di schieramento permanente. Così si pone la domanda. Che cos'è "il ritorno delle truppe nei luoghi di spiegamento permanente"? Cioè, inviare truppe in questo territorio senza alcun processo politico, senza elezioni.

Ascolti, negli accordi di Minsk, l'ho già detto, c'è l'obbligo di emendare la Costituzione. Dove sono queste modifiche alla Costituzione? Inoltre, dice che devono essere coordinati con i rappresentanti di LPR e DPR. Deve essere coerente! Ricordo molto bene, perché ho partecipato allo sviluppo di queste decisioni. Quindi non solo non sono d'accordo, non solo non fanno alcuna proposta per modificare la Costituzione, ma rifiutano di parlare con i rappresentanti del Donbass, sebbene quando hanno firmato questi accordi a Minsk, loro stessi hanno insistito sul fatto che i rappresentanti del Donbass mettessero le loro firme su questo documento. E queste firme ci sono. Devo dire onestamente che hanno rifiutato. Abbiamo dovuto lavorare con loro per convincerli a mettere queste firme. Hanno impostato, ora si rifiutano di parlare solo con loro, dichiararli terroristi e dire: non parleremo con loro. Spiega perchè? Perché invece di rispondere alla richiesta di pace della gente, usando questi sentimenti nella società ucraina, il presidente Zelensky è salito al potere e invece di soddisfarli, è caduto, come i leader precedenti, sotto l'influenza di elementi radicali - come si dice in Ucraina, Natsik .

Qual è il problema per noi? Penso di aver detto del Donbass. Qual è il problema per noi? Vogliamo costruire relazioni di buon vicinato con l'Ucraina e, come si suol dire, ad ogni costo, facciamo praticamente tutto. Ma come puoi costruire relazioni con la leadership di oggi, dato quello che stanno facendo? Quasi impossibile.

Ma siamo pronti a lavorare con quelle forze che vorrebbero costruire relazioni con la Russia in un modo così di buon vicinato. Cosa succede a queste forze? Omicidi extragiudiziali, sanzioni contro i propri cittadini, contrari alla legge e alla Costituzione dell'Ucraina, o semplicemente omicidi per strada. Nessuno cerca assassini.

Ora, solo tu hai chiesto degli omicidi, che, purtroppo, sono avvenuti nel nostro paese. Tu dici: dove sono i clienti? La gente è in prigione. Clienti o non clienti, ma in ogni caso sono in carcere. E poi cosa? Ucciso per strada - nessuno sta guardando. Laggiù a Odessa, persone sono state bruciate vive nella Casa dei sindacati - almeno qualcuno ha alzato un dito per trovare i criminali? Niente di simile!

Cioè, non abbiamo possibilità di lavorare con quelle persone che vogliono costruire relazioni. Vengono distrutti, queste persone che vogliono lavorare con noi - questo è il problema.

Ora riguardo ai nostri accordi con il presidente Biden. Sì, come ho detto, è stato lui a proporre di nominare rappresentanti ufficiali per discutere questioni di stabilità strategica, comprese le nostre preoccupazioni per la crescente minaccia proveniente dall'Ucraina. Ha suggerito, abbiamo risposto, secondo me, in modo molto costruttivo e rapido. A proposito, gli ho detto durante la conversazione: ti prometto, invieremo le nostre proposte nel prossimo futuro. E lo abbiamo fatto, l'abbiamo inviato sia agli Stati Uniti che alla NATO. Siamo pronti a discuterne anche sulla piattaforma OSCE. Spero che questa prima reazione positiva e l'annuncio di un possibile inizio dei lavori nel prossimo futuro, ai primi di gennaio, ci permettano di andare avanti.

Dmitry Peskov:  Andiamo al centrale ...

Vladimir Putin:  È possibile laggiù? Piccolo rosso, rispondi: "Tartari", eh?

Prego.

Kirill Shlykov: Salve, signor  presidente!

Vladimir Putin:  Ciao.

 Kirill Shlykov : Kirill Shlykov, Kazan Prima edizione online, Repubblica del Tatarstan, Kazan.

In Tatarstan, come in molte altre regioni della Russia, è in corso di attuazione un programma sull'assegnazione di terreni per famiglie numerose - probabilmente lo sai. Il programma funziona, le aree sono evidenziate, va tutto bene.

Ma ora sorge la domanda su come sviluppare questi territori. Hanno bisogno di ospedali, asili, scuole e strade. Le famiglie numerose chiedono alla Russia di avere un programma federale separato che consolidi lo sviluppo di questi territori, perché, purtroppo, nelle regioni non ci sono fondi sufficienti per lo sviluppo di questi “grandi villaggi”.

Forse dovrebbe essere realizzato un programma federale separato, un sottoprogramma in un progetto nazionale. È possibile farlo? Cosa pensa di fare, come Presidente, Capo di Stato, per sviluppare un programma di assegnazione di terreni specificamente per le famiglie numerose e lo sviluppo di questi territori?

Molte grazie.

Vladimir Putin:  Sai, questa è una formulazione molto corretta della domanda, Kirill.

Dopotutto, come ho detto all'inizio, vengono stanziate enormi quantità di denaro per lo sviluppo delle infrastrutture. Devi solo includere queste esigenze nella realizzazione dei progetti che hai appena citato e nella realizzazione di progetti di sviluppo infrastrutturale per i territori.

Ho preso nota, assegnerò sicuramente tale compito al Governo e alle Regioni, affinché le Regioni presentino le loro istanze per lo sviluppo della rete stradale regionale. E il livello della rete stradale regionale è ancora in ritardo rispetto allo sviluppo della rete federale, intendo il suo stato normativo.

Ma abbiamo piani, programmati da anni, su come dovremmo affrontare e risolvere i problemi relativi allo stato normativo di queste strade. Tutto questo viene fornito con finanziamenti - devi solo abbinare il problema che hai appena menzionato con i nostri piani di sviluppo. Farò sicuramente questa domanda al governo.

Grazie per aver detto questo. Questo è molto corretto.

Kirill Shlykov:  Sì, grazie, Vladimir Vladimirovich, perché la società ...

Colleghi, solo un minuto. Vorrei anche dire che l'esercito delle famiglie numerose è una parte enorme della società.

Vladimir Putin:  Capisco.

K. Shlykov: Ne  parliamo, ne scriviamo continuamente. Sollevano questi problemi, quasi tutti i giorni dicono che stai assegnando terreni, sì, lo stato lo dà, ma, sfortunatamente, [i territori] non si stanno sviluppando.

Vladimir Putin:  Sì, ho capito.

Questi 500 miliardi, che ora sono stati stanziati per lo sviluppo delle infrastrutture, più altri 460 nell'ambito dei progetti nazionali, più anche dal NWF, devono essere organizzati in modo che non utilizzino solo denaro, ma risolvano problemi complessi , compreso il sostegno alle famiglie numerose...

ho segnato. Questo è assolutamente corretto, sono completamente d'accordo con te.

Kirill Shlykov:  Grazie.

Vladimir Putin:  Puoi andare lì, da qualche parte più lontano? Là, più lontano, altrimenti là, in tribuna, i colleghi sono seduti, non si vedono.

Dmitry Peskov:  Andiamo dalla galleria. E noi siamo qui - qui c'era Volgograd, giusto? Alzalo più in alto, un [segno] così rosso, rosso scuro.

Prego.

Anna Korokhova:  Buon pomeriggio, Vladimir Vladimirovich!

Mi chiamo Anna Korokhova, televisione municipale di Volgograd.

La nostra città eroica è il più grande centro di educazione patriottica. Ti sei più volte concentrato sul significato della battaglia di Stalingrado, sui problemi di conservazione della memoria storica e sulle gesta dei nostri antenati nella Grande Guerra Patriottica. Un elemento importante in questo lavoro è la conservazione dei memoriali.

In occasione del 75° anniversario della Vittoria, la scultura "The Motherland Calls!" è stata restaurata sul Mamayev Kurgan. Tuttavia, molti oggetti rimangono sul Mamayev Kurgan, che ora hanno un disperato bisogno di restauro, tra cui la Riserva del Museo della Battaglia di Stalingrado, oggetti della Riserva del Museo della Battaglia di Stalingrado.

È possibile, alla vigilia dell'80° anniversario della Vittoria nella Grande Guerra Patriottica, sperare in un sostegno federale per il restauro di questi oggetti?

E, se vuoi, per favore, un'altra domanda. È molto importante: riguardo all'esoscheletro. I nostri scienziati di Volgograd hanno sviluppato "Exar-34" - un esoscheletro che consente ai pazienti con gravi disturbi muscoloscheletrici di riabilitarsi.

Faccio solo un esempio. Alexandra Agafonova, una persona disabile del gruppo I, ha lottato per molto tempo con l'artrogriposi congenita, non poteva nemmeno tenere un cucchiaio tra le mani. Ora è quattro volte campionessa mondiale di nuoto paralimpico. Le persone sono venute per la riabilitazione da altre regioni della Russia, da paesi stranieri. Ma, purtroppo, è molto difficile organizzare tale lavoro a livello locale.

Vorremmo chiedervi di creare il primo centro tutto russo per la creazione di endoprotesi nella regione di Volgograd.

Grazie.

Vladimir Putin:  Cominciamo con la tua ultima domanda. Certo, devi pensare a questo argomento. Dopotutto, abbiamo programmi che forniscono alle persone con disabilità mezzi tecnici appropriati, i soldi vengono stanziati. Ovviamente bisogna acquistare il più efficiente, moderno e costoso, anche questo si acquista all'estero.

Sono assolutamente sicuro che le persone che hai citato e la loro invenzione, ovviamente, hanno un costo molte volte inferiore rispetto alle apparecchiature acquistate all'estero. Se sarà ancora più efficace, manderò sicuramente un segnale al governo al riguardo e vedremo. Innanzitutto, vediamo come supportarli ulteriormente e la possibilità di creare questo centro. Come puoi immaginare, a prima vista, non posso dire se dobbiamo creare un centro o meno. Hanno qualcosa in base al quale lavorano, l'hanno già fatto.

Se questo è così efficace, sono possibili diverse opzioni per il loro sostegno, e in diverse direzioni, anche attraverso il sostegno alle piccole e medie imprese, le politiche sociali e il sostegno alle persone con disabilità. Diversi strumenti sono possibili qui. Ti istruirò a pensare a quale di questi strumenti utilizzare per supportarli. Primo.

Il secondo è il sostegno federale per i beni culturali. Certo, per date così significative, e ancora di più a Volgograd, devi prestare attenzione ai monumenti che hai citato. L'ho segnato anche per me.

Abbiamo questo supporto, non ho dubbi che sia anche a Volgograd, ma controllerò. Se questo non è abbastanza e se qualcosa deve essere fatto in tempo per queste date significative, ovviamente lo faremo.

D. Peskov:  Ho visto "Mari El".

A. Petrova:  Grazie.

Buon pomeriggio, Vladimir Vladimirovich, cari colleghi!

Mi chiamo Anastasia Petrova, rappresento la Repubblica di Mari El, il quotidiano Mariyskaya Pravda.

Vladimir Vladimirovich, lei ha suggerito di dichiarare il prossimo anno l'Anno dell'Arte Popolare e del Patrimonio Culturale Immateriale delle Nazioni. Quindi la Repubblica di Mari El è una regione multinazionale in cui, come in molte altre entità costitutive della Federazione, ci sono molte persone di talento che sviluppano una cultura originale, e la nostra pubblicazione, in particolare, Mariyskaya Pravda, che, tra l'altro, quest'anno è entrato nella top ten dei migliori giornali in Russia, scrive regolarmente su di loro.

La domanda è questa: cosa ne pensi, Vladimir Vladimirovich, forse vale la pena sviluppare e adottare qualsiasi [misure] di sostegno finalizzate allo sviluppo dell'arte popolare nella legge sulle arti e sui mestieri popolari, e che questo supporto sia regolare, permanente ?

Eppure - che l'amministrazione e il mio caporedattore mi perdonino, per la prima volta in 20 anni vi pongo una domanda, motivo per cui sono molto contento e mi permetterò, per conto mio, di farvi una piccola richiesta.

Vladimir Vladimirovich, sai, puoi lasciare Yoshkar-Ola in treno solo per Mosca. Sono partito ieri, abbiamo un volo alle 19:26 per arrivare oggi per una conferenza stampa. Mi piacerebbe molto poter viaggiare da Yoshkar-Ola in treno a Nizhny Novgorod, Samara e Vladimir. Perché sai, io, per esempio, sono andato a Nizhny Novgorod a maggio. Non ho un'auto, ordino BlaBlaCar e i link fraudolenti arrivano in quel trasferimento di denaro. Cioè, capisco come la generazione più giovane sia che sono i truffatori che possono imbrogliare nel servizio in questo modo, ma la generazione più anziana, che, ad esempio, vuole andare a Nizhny Novgorod da Yoshkar-Ola o a Vladimir nello stesso modo, purtroppo, trasferirà denaro a questi truffatori. Forse vale la pena in qualche modo permettere che il nodo ferroviario si allarghi per lasciare Yoshkar-Ola non solo a Mosca,

Grazie.

Vladimir Putin:  Anastasia, parlerò sicuramente oggi o domani con Oleg Valentinovich [Belozerov], il capo delle ferrovie russe, e riceverà senza dubbio un tale ordine: per esaminare la connettività di questi territori vicini.

Certo, sempre - e le ferrovie russe operano in condizioni di mercato - l'azienda guarda sempre alla componente economica: se c'è un carico, se ce ne sarà uno. Ma, sono d'accordo con te, se non fai nulla, non succederà nulla, quindi lascia che provino. Sono sicuro che sentirà, non ha nemmeno bisogno di chiamare, ma lo chiamerò comunque, parlerò con lui, vedremo cosa possiamo fare. Spero che riusciremo a fare qualcosa, sono completamente d'accordo con te. La questione della connessione dei territori russi con i nostri vasti territori è estremamente importante sia per la componente economica che umanitaria della vita delle persone.

Ora sull'artigianato popolare. Penso che ultimamente abbiamo preso una serie di decisioni, anche nel campo dell'istruzione di coloro che sono impegnati e vogliono continuare a dedicarsi all'artigianato popolare. Ma non posso che essere d'accordo che non è stato fatto abbastanza. Tuttavia, Mari El e altre repubbliche vicine sono uniche a modo loro. Ricordo quando sono venuto e ho visto come le persone vivono lì, inoltre, nella vita di tutti i giorni, nella vita di tutti i giorni, come usano tutto ciò che hanno ereditato dalle generazioni precedenti, come lo trattano con cura - ovviamente, c'è sempre il desiderio di supportare tutti questo.

Sai, l'ho segnato per me stesso, e proveremo a fare ciò che si può fare in aggiunta. Grazie per aver sollevato questa domanda. Questo è molto importante per il nostro paese diversificato e multinazionale, è estremamente importante sostenere le lingue e la cultura, la cultura originale dei popoli della Russia.

Dmitry Peskov:  Non dimentichiamo quelli senza poster. Avanti, giovanotto, per favore, presentati e basta.

Alexei Vilovatykh:  Ciao, Vladimir Vladimirovich!

Rappresento l'Oblast di Vologda, il giornale Krasny Sever, Artyom Vilovatykh.

Ho questa domanda. Sai che l'Oblast di Vologda è il luogo di nascita di Padre Gelo. Veliky Ustyug, ci sei stato, ovviamente. E di recente, proprio ieri, uno dei residenti di San Pietroburgo ha intentato una causa contro il nostro comune Babbo Natale, perché non soddisfa i suoi desideri, non ha soddisfatto per 23 anni.

Come ti senti, Vladimir Vladimirovich, del fatto che i nostri compatrioti abbiano recentemente costruito le proprie pubbliche relazioni personali o, come si dice ora, "catturano clamore" su quasi tutti gli argomenti? Questa è la prima domanda.

E la seconda, rispettivamente, domanda: come si costruisce il tuo rapporto con Babbo Natale, soddisfa i tuoi desideri? Vuoi qualcosa quest'anno?

Dopotutto, il nuovo anno sta arrivando presto, volevo un po' una specie di domanda divertente, per così dire, gentile.

Grazie.

Vladimir Putin:  Questo è un adulto?

A. Vilovatykh:  Questo è un avvocato di San Pietroburgo. Se per 23 anni non esaudisce i suoi desideri, penso che sia abbastanza adulto.

Vladimir Putin:  Questo è un avvocato di San Pietroburgo, un adulto. Sono anche un avvocato di San Pietroburgo - abbiamo alcune coincidenze.

A questo proposito cosa posso dire? A questo proposito, credo che risponderei così: poiché sono anche un avvocato, posso fare da avvocato a Babbo Natale e ricordare all'attore che Babbo Natale esaudisce i desideri e fa regali solo a brave ragazze e ragazzi. Lascia che analizzi il suo comportamento e, forse, trovi qualcosa che impedisca a Babbo Natale di presentarlo per le vacanze di Capodanno. Questa sarà la principale linea di difesa.

Per quanto riguarda l'hype, la cosa principale è che non è arrabbiato. E se c'è qualche nota o parte di buon umore qui, allora non c'è niente di sbagliato in questo.

A. Vilovatykh:  E come sono costruiti i tuoi rapporti con Babbo Natale? Soddisfa i tuoi desideri?

Vladimir Putin:  Finora le mie relazioni sono state costruite in modo positivo e gli sono grato per il fatto che posso incontrarti oggi nella veste in cui mi trovo. Sono ancora più grato per questo al popolo della Federazione Russa, che mi ha affidato questa alta posizione. E spero che Babbo Natale accompagni ognuno di noi non solo con regali, ma anche, soprattutto, con l'attuazione dei nostri piani - per l'intero paese e ogni singolo cittadino della Federazione Russa.

Alexander Vilovatykh:  Grazie.

D. Peskov: "Russia 24".

Vladimir Putin:  Mi scusi, Dmitry Sergeevich, è chiaro che la Russia 24 è al comando. "Reinsediamento" - la ragazza alza il poster. Sono sempre domande molto delicate.

Dmitry Shuchalina:  Buon pomeriggio, Vladimir Vladimirovich! Colleghi, buona giornata!

Mi chiamo Daria Shuchalina, la città di Syktyvkar, Repubblica di Komi. Rappresento il quotidiano "Panorama della capitale" e da 11 anni mi occupo di attività pubbliche, dirigo il centro "Controllo dei servizi abitativi e comunali" nella Repubblica di Komi, e allo stesso tempo sono anche giornalista.

Tra, forse, una delle domande chiave che mi pongono i cittadini ci sono le domande relative al programma di reinsediamento dalle abitazioni pericolose.

Vorrei cogliere l'occasione per ringraziarvi molto, perché nel nostro paese abbiamo un'esperienza unica nel finanziare un tale modo di risolvere il problema abitativo per la nostra gente dal bilancio.

Vladimir Putin:  Questo, secondo me, non è disponibile da nessun'altra parte.

D. Shuchalina:  Non esiste davvero una cosa del genere.

Ora abbiamo un secondo programma nel paese per tutte le regioni.

La prima è un'offerta per te. Per favore, Vladimir Vladimirovich, consideri la possibilità di estendere questo programma dopo quello attualmente in vigore nel nostro paese. Ce l'abbiamo dal 2019, da cinque anni. Se è possibile, non tagliare i fondi per questo, perché ogni anno, parallelamente al reinsediamento di abitazioni fatiscenti, riconosciamo costantemente come fatiscenti le seguenti case. Cioè, questo patrimonio abitativo sta diventando costantemente emergenza nel nostro Paese, nonostante i programmi di revisione. Questa è una proposta.

Quanto alla domanda. Come valuta le condizioni che vengono poste dal Centro federale per le regioni per il reinsediamento abitativo di emergenza? Sono efficaci secondo te? Hai intenzione di rafforzare, stringere o forse indebolire? Una grande richiesta di prestare particolare attenzione al rapporto tra sfollati e banche, perché molti cittadini hanno ipotecato appartamenti in case riconosciute come emergenza e, purtroppo, oggi non si riesce a risolvere il problema sia per ridurre questi pagamenti . o in qualche modo lo stesso, diciamo solo ...

Vladimir Putin:  No, aspetta un minuto. Cosa c'entra un mutuo? Non capisco. Reinsediamento di alloggi di emergenza, e cosa c'entra il mutuo?

D. Shuchalina:  Abbiamo molti inquilini che hanno acquistato, ad esempio, diversi anni fa un alloggio, che hanno in un mutuo, e recentemente è stato riconosciuto come emergenza. Si scopre che dal prossimo programma, se ce n'è uno, sono costretti a pagare il mutuo e rimanere in alloggi di emergenza. Con queste case la gente non capisce cosa fare: non puoi venderle, dovrai aspettare il prossimo programma, ma allo stesso tempo pagare la banca. Cioè, questa sfumatura preoccupa molte persone oggi.

E quest'anno, poiché i nostri comuni sono stati molto ispirati da due programmi, è stato effettuato un inventario molto massiccio. Questo vale non solo per la Repubblica dei Komi. Comunico con i colleghi di altre regioni, tutti i comuni hanno effettuato un massiccio inventario, identificato case, per lo più in legno, che ora sono riconosciute come pericolose, ma non saranno incluse in questo programma, perché lo abbiamo in relazione alle case riconosciute come pericolose prima del 1 gennaio 2017 anno.

Di conseguenza, siamo tutti molto in attesa del nuovo programma in modo che quelle case che quest'anno sono riconosciute come emergenze siano incluse in esso. Ma in parallelo, ora dobbiamo pensare a come risolvere il problema degli appartamenti ipotecari in tali case per quelle persone per le quali questa è, in effetti, l'unica casa.

Vladimir Putin:  Sì, in effetti, il nostro primo programma ha funzionato in relazione agli alloggi che sono stati riconosciuti come pericolosi per un massimo di un periodo di tempo e poi riconosciuti come pericolosi fino al 1 gennaio 2017. Certo, ne ho già parlato tante volte e voglio ripeterlo ancora, bisogna tirare fuori le persone da questa situazione, da quelle baraccopoli dove vivono.

Per quanto riguarda gli appartamenti e le case ipotecate e già riconosciute come emergenza, questa è, ovviamente, una situazione particolare. È solo la qualità della costruzione. Dobbiamo vedere cosa fare e come trattare con i costruttori, con coloro che controllavano questa costruzione e così via. Ma, naturalmente, dobbiamo anche aiutare le persone.

A questo proposito, la prima domanda riguarda la complicità in questo lavoro, il cofinanziamento delle regioni. In generale, capisco che le Regioni vorrebbero sempre ridurre la loro quota di partecipazione, questo è comprensibile, e destinare una cifra maggiore al bilancio federale. Bisogna guardarlo a seconda della regione e delle finanze regionali, dello stato delle finanze regionali. Perché le persone, nel complesso, non si preoccupano del rapporto tra il Ministero delle finanze della Federazione Russa e la corrispondente struttura finanziaria della regione. Hanno bisogno di risolvere il problema. E il potere statale, se davvero pretende di essere chiamato tale, deve prima di tutto, ovviamente, procedere da questo super compito: soddisfare le persone. Pertanto, ovviamente, imposteremo questo meccanismo, ma tenendo presente che le capacità finanziarie delle regioni stanno crescendo e le entrate dei bilanci regionali sono cresciute in modo significativo. Tutto questo è registrato nel Ministero delle finanze russo. Pertanto, procederemo dalla realtà.

Ma presterò comunque attenzione a questo. Lo stiamo facendo tutto il tempo, credetemi, stiamo sempre a guardare e per tutto il tempo stiamo conducendo questa discussione nel governo. La tua domanda è un motivo per tornare su questo argomento. Parleremo sicuramente di questo argomento, pensaci.

È necessario, ovviamente, fare i conti con quelle persone che vivono pagando il mutuo. Non ho una risposta in questo momento, ma la cercheremo. Se esiste un problema del genere, cercheremo la risposta. Io, francamente, anche per la prima volta ne sento parlare. Sono sempre partito dal fatto che un tempo gli alloggi di emergenza sono stati costruiti lì sotto lo zar Pea o da qualche parte negli anni '50, stanno cadendo a pezzi e le persone hanno urgente bisogno di essere portate via da lì, da questi slum. Tuttavia, se esiste un problema del genere, lo affronteremo.

La parte più importante della tua domanda: questi programmi continueranno, cioè gli alloggi saranno riconosciuti come pericolosi dopo il 1 gennaio 2017 e verranno stanziati i soldi appropriati per questo? Ci sarà. Il programma è in preparazione.

Dmitry Peskov:  Vladimir Vladimirovich, Russia-24.

Vladimir Putin:  Prendiamo le SPA.

Siamo spiacenti, Russia 24 è il prossimo. Bene?

D. Peskov:  Il prossimo è Russia-24.

V. Ivashchenko:  Ciao!

Mi chiamo Veronika Ivaschenko, canale televisivo "SPAS".

La domanda è la seguente. Vladimir Vladimirovich, oggi hai appena iniziato a parlare di demografia, oggi sono state ascoltate informazioni sulle famiglie numerose.

La domanda è questa: nel nostro paese (lo sappiamo tutti), il principale problema irrisolto dei russi è la demografia. Come mai? Perché la Russia è ormai in questo periodo non ha più voluto partorire. Il nostro tenore di vita sta crescendo, va tutto bene, benefici esterni, ma per qualche motivo le persone non partoriscono, e se guardi le statistiche del divorzio, possiamo anche concludere che abbiamo anche dimenticato come costruire una famiglia.

Quali pensi siano le ragioni? Dopotutto, queste malattie, si potrebbe dire, non sono di natura economica, ma di natura spirituale. Poiché siamo stati orgogliosi per tutta la vita, ho un bisnonno, una bisnonna - hanno da sette a dieci figli, cioè abbiamo sempre avuto molti figli e siamo sempre stati, infatti, con le tradizioni di un famiglia forte. E quali misure, oltre a quelle economiche - è chiaro sul capitale di maternità e quant'altro, - quali misure ritiene utili per far cambiare questa situazione? Grazie.

Vladimir Putin:  Lei ha parlato della tradizione delle famiglie numerose in Russia. Sapete, entrambi tramite i miei genitori, sia madri che padri, le loro famiglie, le famiglie dei loro genitori hanno avuto molti, da nove a dieci figli, sia maschi che femmine. A proposito, sia da un lato che dall'altro, quasi tutti, non tutti, ma quasi tutti perirono durante la Grande Guerra Patriottica. Questa è un'enorme tragedia e un duro colpo per la nostra demografia nel suo insieme.

Permettetemi di ricordarvi ancora una volta che il nostro fallimento demografico è avvenuto nel 1943-1944 e nel 1991, dopo il crollo dell'Unione Sovietica. Come mai? Poiché l'orizzonte di pianificazione è diventato minimo e, stranamente, anche nel 1991, dopo il crollo dell'URSS, la gente, a quanto pare, aveva lo stesso umore di durante la Grande Guerra Patriottica. L'orizzonte della pianificazione familiare si è ristretto a pochi giorni, quindi è andata così.

Per quanto riguarda il fatto che la Russia si è ammalata o ha dimenticato come partorire. Abbiamo, ho detto, 1991, e poi 2004, 2006 - ci sono state molte più nascite che nel 1991, e così via, il numero delle nascite ha cominciato a crescere. E questo è connesso, per quanto prosaico possa sembrare, con il mutamento della situazione economica e con l'allargamento dell'orizzonte progettuale.

Tuttavia, allevare un bambino in piedi è un'attività piuttosto difficile e finanziariamente molto difficile. Pertanto, tutte le nostre azioni, anche durante la pandemia, sono state finalizzate a sostenere le famiglie con bambini. L'ho già detto all'inizio e voglio ripeterlo ancora. Non ripeterò tutto quello che ho detto, perché c'è molto altro da dire lì: il nostro compito è costruire finalmente l'intera filiera legata al sostegno della maternità e dell'infanzia, dalla nascita e prima della fine della scuola.

Adotteremo misure di sostegno adeguate in ogni fase. Esistono ancora, ma ci sono alcune lacune per quanto riguarda l'età del bambino. Colmeremo queste lacune nel prossimo anno e mezzo. Spero che questo svolga anche un ruolo positivo in termini di mantenimento dei processi demografici.

Ma ci sono, naturalmente, cose più sottili, più profondamente bugiarde e incomprensibili a prima vista. Dopotutto, lo stesso problema relativo alla demografia è presente in tutti i paesi postindustriali. Guarda l'Europa: è uguale dappertutto. Qual è la ragione di questo? Con un cambiamento non negli interessi, ma con un cambiamento nelle priorità nella vita delle persone, anche nella vita delle donne in età fertile: istruzione, post-educazione, carriera, e poi un bambino, e questo è già all'età di 30 anni. E lì non penserai nemmeno al secondo. Questa è una tendenza così generale. Questa è una cosa molto sottile. Anche i demografi, persone che lo hanno fatto professionalmente e per tutta la vita, non hanno risposte chiare e definitive a questi processi. Ma qualcosa del genere.

Allo stesso tempo, per quanto riguarda la componente spirituale, e qui sei, ovviamente, giusto, la carriera, il benessere sono cose importanti, ma la comprensione che la felicità, la gioia della paternità e della maternità è superiore al benessere materiale a un dato momento nel tempo, dovrebbe gradualmente, con calma, senza alcuna imposizione dall'esterno, attecchire nella mente della nostra gente.

Ripeto, nulla può essere imposto, ma è necessario mostrare tutti gli aspetti positivi di una famiglia numerosa, amichevole, buona e bella, mostrare che felicità è avere figli e convincere le persone che non c'è felicità più grande al mondo e nella vita. Ma questo deve essere fatto con talento, brillantemente, sottilmente, con l'aiuto dei media, dei nostri artisti, delle organizzazioni pubbliche. E per sostenere finanziariamente le persone che decidono di avere un figlio. Quindi muoviamoci tutti insieme in queste direzioni.

Lì, la ragazza alza il poster di "Pain". Quello che è successo?

A. Ghukasyan:  Ciao!

Repubblica di Buriazia, compagnia televisiva e radiofonica "Tivikom". Asya Ghukasyan.

Il fatto è che nella nostra regione c'è davvero un problema molto acuto: il nostro ospedale per le malattie infettive è già in pessime condizioni, ha 80 anni e, allo stesso tempo, le riparazioni importanti sono state eseguite solo una volta. Non è progettato per molti posti, solo per circa 200, e ora, nel contesto di una pandemia, questo problema è diventato ancora più aggravato. Pertanto, vorremmo chiederti di aiutarci, abbiamo bisogno di un nuovo edificio. Sia le autorità repubblicane che quelle municipali stanno lavorando in questa direzione, è già stata trovata una trama, ma, sfortunatamente, è necessaria una quantità enorme per la costruzione e non abbiamo tali fondi nel bilancio repubblicano.

Vladimir Putin:  Questa è la Buriazia?

A. Ghukasyan:  Sì, Buriazia.

Vladimir Putin:  Certo, ci sono soldi, ma voglio risparmiare un po' di soldi. Bene, ed è giusto che i tuoi capi ti inducano a porre questa domanda. Te lo prometto: vedrò sicuramente cosa si può fare per risolvere il problema. È assolutamente rilevante e non è nemmeno collegato alla pandemia di oggi, ma è anche associato a possibili eventi futuri.

Negli anni precedenti, quando tutto andava bene per noi, abbiamo ritirato alcune somme di fondi da questo settore dell'assistenza sanitaria e molte cose sono arrivate a uno stato assolutamente inaccettabile. Cercherò sicuramente e proverò a reagire.

Molte grazie.

A. Ghukasyan: Se possibile, una domanda. Il fatto è che il giorno prima a Ulan-Ude, la capitale della Buriazia, c'è stato un incidente comunale molto grande, probabilmente lo sai, un incendio in una centrale termica. Se mi permettete, lascio la parola alla mia collega, che vorrebbe evidenziare questo problema.

Vladimir Putin:  Quindi vuoi sostituire Dmitry Sergeevich con te stesso. Dai, lavora come addetto stampa.

Boris Radnaeva:  Sayn Bayna, Vladimir Vladimirovich!

Sayn Bayna, cari colleghi! Ciao!

Vladimir Putin:  Buon pomeriggio!

B. Radnaeva: Il  mio nome è Bayarma Radnaeva, canale televisivo Buryad.

Il fatto è che oggi alle tre del mattino a Ulan-Ude c'è stato un incidente comunale, è scoppiato un incendio in una delle centrali termiche e quasi metà della città è rimasta senza acqua calda e riscaldamento. Si stanno calcolando le perdite. Ma è già noto che sono in arrivo importanti riparazioni e, molto probabilmente, non ci saranno fondi sufficienti. La dirigenza della nostra regione chiede assistenza per risolvere questo problema.

E ho un'altra domanda, signor Presidente. È stato discusso di recente che il Baikal potrebbe diventare un territorio federale speciale. Abbiamo già un esempio come il Parco nazionale Tunkinsky, dove i residenti locali hanno costantemente problemi con la legalizzazione della terra, con vari problemi della vita. Per favore, dimmi il destino del Baikal in termini di territorio federale, ci sono novità? Baikal si allontanerà davvero dagli abitanti della Buriazia in questo senso?

Molte grazie.

Vladimir Putin:  Per quanto riguarda il CHPP, ora lo scopriremo. Finiremo il lavoro, te lo prometto, proprio ora, dopo la fine della conferenza stampa, scoprirò cosa sta succedendo lì e come devo aiutare. Questa è la prima cosa.

Per quanto riguarda Baikal, non ne sono a conoscenza, sul fatto che si stia discutendo anche su una questione del genere che il Baikal dovrebbe diventare un territorio federale. In ogni caso, voglio sottolineare questo, non sarà più lontano dalle persone. Se qualcuno ha sollevato una domanda del genere (ad essere onesti, questa è solo la prima volta che ne sento parlare), probabilmente si trattava di allocare o trovare un modo per allocare risorse aggiuntive per supportare l'ecosistema unico del Lago Baikal, tutto qui . Stabilire lì attività economiche appropriate in modo che non interferiscano con nulla e aiutare le persone a organizzare la propria vita e lavorare lì.

Voglio sottolineare che se coloro che vivono vicino al lago Baikal hanno dei dubbi su qualcosa, non dovrebbero esserci timori che ciò accada. La domanda può essere posta solo su un piano: aiutare a preservare l'ecosistema unico del lago Baikal e le persone che vi abitano.

Andiamo lo stesso più avanti, di nuovo nella galleria. Dmitry Sergeevich, vedi qualcosa lì?

Dmitry Peskov:  Capisco. Alza il poster blu più in alto.

andiamo

Irina Asanova:  Salve, signor Presidente! Buon pomeriggio, colleghi!

Canale televisivo "Kazakistan", Indira Begaidar.

Signor Presidente, la prego di dirci a quali aree dell'agenda regionale e internazionale nel dialogo con il Kazakistan la Russia presterà un'attenzione prioritaria nel prossimo futuro.

Per quanto ne sappiamo, quest'anno avete programmato una visita in Kazakistan, che non si è svolta a causa della situazione epidemiologica. Hai intenzione di visitare il nostro paese l'anno prossimo?

Grazie.

Vladimir Putin: Indira, vero?

Quello che voglio dire. Il Kazakistan è uno dei nostri più stretti alleati. Abbiamo un rapporto unico con il Kazakistan. Sono state stabilite dal primo presidente del Kazakistan, Nursultan Abishevich Nazarbayev, e ora queste indicazioni e il mantenimento di questa qualità delle relazioni dal nuovo presidente [Kassym-Jomart Tokayev], con cui ho sviluppato relazioni molto strette e amichevoli, sono stati assunti.

Sì, infatti, la pandemia non ha permesso al Kazakistan di svolgere le attività che erano state pianificate in modalità reale. Ma spero che il Presidente del Kazakistan e il Primo Presidente del Kazakistan accetteranno il mio invito e verranno a San Pietroburgo la prossima settimana per un tradizionale incontro informale dei membri della Comunità Economica Eurasiatica e della CSTO. Conto molto su questo e la leadership del Kazakistan ha dato il suo consenso preliminare a questo.

Quali sono gli ambiti di cooperazione? Prima di tutto, ovviamente, è l'economia. Le relazioni con il Kazakistan nella sfera economica si stanno sviluppando in varie direzioni, ma uno dei compiti principali è cambiare la struttura dei nostri legami economici e più attenzione e lavorare con grande efficacia nei settori dello sviluppo ad alta tecnologia. Questa è la digitalizzazione, prima di tutto, queste sono aree così importanti come, ad esempio, la genetica, la medicina, questo è lo spazio con il Kazakistan - dopo tutto, continuiamo e continueremo a lavorare insieme a Baikonur. Molte domande.

Tuttavia, sono d'accordo con la formulazione della domanda, che è stata formulata dai nostri amici kazaki, che il Kazakistan, se lavoriamo insieme, non dovrebbe essere solo una piattaforma per il lancio della navicella spaziale corrispondente, ma dovrebbe partecipare a uno spazio più ampio e significativo attività, compreso lo sviluppo delle proprie competenze in questo settore. Sono completamente d'accordo con questo, e ora stiamo cercando queste opzioni. Sono sicuro che li metteremo in atto, questi piani.

Abbiamo legami umanitari molto profondi. Sono molto grato alla dirigenza del Kazakistan per il loro atteggiamento attento al mantenimento e allo sviluppo della lingua russa. Tu stesso sai quante persone in Kazakistan studiano il russo. Questo è un paese di lingua russa nel vero senso della parola. Il numero di scuole con lo studio della lingua russa e rami di istituti di istruzione superiore è in aumento, la concorrenza è molto buona per queste istituzioni educative.

Collaboriamo con il Kazakistan e come paese membro attivo della CSTO. Vorrei attirare la vostra attenzione sul fatto che le attrezzature e le attrezzature militari vengono fornite al Kazakistan principalmente a prezzi interni russi. E il primo presidente del Kazakistan è stato l'iniziatore della creazione della Comunità economica eurasiatica - l'Unione economica eurasiatica.

Pertanto, spero vivamente che il ritmo che abbiamo guadagnato e la qualità vengano preservati.

Dmitry Peskov:  Se i miei poteri mi fossero stati restituiti dalla Buriazia per un breve periodo ...

Vladimir Putin:  Non sono stato io, è stata la Buriazia a restituirtelo. Ringraziali per questo.

Dmitry Peskov:  Grazie, Buriazia.

Quindi "Russia 24".

Vladimir Putin:  Russia 24, ovviamente.

A. Efimova:  "Russia 24" al palo.

Ciao Vladimir Vladimirovich!

La mia domanda riguarda la situazione intorno all'azienda Rusnano. La situazione, che, secondo alcuni esperti, si sta sviluppando in uno scenario negativo, citerò: "Poche informazioni, molti debiti". La stessa società, infatti, considera sproporzionati i debiti, parlando di ristrutturazione.

In questo momento, l'agenzia Fitch ritiene che questo sia un tale test per lo stato: tutto ciò che accade intorno a Rusnano, il che significa che i prestiti della società sono stati concessi contro garanzie statali e, di conseguenza, ora lo stato deve rispondere se fornirà finanziariamente così in alto -investimenti a rischio.

Come rispondi a questa domanda? In altre parole, lo Stato ripagherà in qualche modo i debiti di Rusnano e quali sono le prospettive per questa società in generale?

Grazie.

Vladimir Putin:  In effetti, questo non è un problema facile. Non nomino ora i numeri - alcuni dicono [il debito è] 140 miliardi, alcuni dicono 102 miliardi - questi problemi sono valutati in modo diverso in termini di valore dal governo e dall'azienda stessa.

Sai che una nuova gestione ha iniziato a lavorare. Hanno carta bianca per condurre una valutazione obiettiva, attirare i migliori specialisti, al fine di valutare davvero la situazione in azienda. In effetti, esiste una quantità piuttosto elevata di garanzie fornite dal governo della Federazione Russa per i progetti.

Devo dire che in generale la società Rusnano è, di fatto, una società di venture capital. Non lo nasconderò, sono stato uno degli iniziatori della creazione di questa azienda, proprio come una volta ho spinto il governo e il nostro rispettivo blocco finanziario ed economico a finanziare, creare la nostra costellazione di satelliti e la costellazione GLONASS. Altrimenti ci troveremmo in un tale zugzwang, quando i satelliti sono stati rimossi dall'orbita, che sono stati in orbita per molto tempo a causa delle capacità tecniche della nostra navicella spaziale allora, e con quella quantità di finanziamenti, non avremmo mai creato un completo -un vero e proprio gruppo che ci permetterebbe di studiare e risolvere problemi nell'ambito che sta affrontando GLONASS. E l'abbiamo fatto. Ce l'avevamo anche prima che i nostri amici cinesi creassero Beidou, GLONASS è nato, subito dopo il GPS. E l'azienda funziona e in via di sviluppo - non senza problemi. Lo stesso è con Rusnano.

Naturalmente, i miei colleghi hanno seguito un percorso in gran parte imbattuto. È chiaro che alcuni dei progetti sono stati attuati con successo e alcuni, purtroppo, non sono stati attuati. Questo è un investimento rischioso. Pertanto, lo stato è andato a garantire questo lavoro con le proprie garanzie. Ma dobbiamo guardare allo stato reale. È necessario che l'impresa – non lo Stato, ma l'impresa – collabori con i suoi creditori, con le banche.

Sberbank si è sbarazzata di una parte significativa dei prestiti, li ha rivenduti da qualche parte. Forse il management di Sberbank aveva qualche tipo di informazione privilegiata, ma ce l'hanno fatta.

Tuttavia, le garanzie statali esistono, devono essere attuate, ma ciò non esclude il lavoro dell'azienda con le banche e l'aumento e il miglioramento dei suoi indicatori economici.

A proposito, abbastanza di recente, per quanto ne so, la società ha pagato parte dei suoi obblighi, i suoi titoli con fondi propri. Ciò significa che l'intera azienda è redditizia. Questo è un tale processo - penso che dovrebbe essere condotto con calma, partendo dalle realtà della situazione economica e da quei progetti e programmi che, ovviamente, dovrebbero generare reddito, perché l'azienda deve operare nel mercato. Naturalmente sosterremo questo processo.

Dmitry Peskov:  Abbiamo molte regioni...

Vladimir Putin: Il  carbone è scritto lì. Può? È importante.

Prego.

A. Cherdantseva:  Salve, signor Presidente. Grazie per l'opportunità di fare una domanda.

Mi chiamo Alexandra Cherdantseva, agenzia di stampa Politsybru, Barnaul, Territorio dell'Altai.

Non parlerò molto del tema del carbone, lo sai bene. Il territorio dell'Altai, come molte, probabilmente, regioni del paese, di fronte al fatto che i nostri comuni - qualcuno a causa del fatto che c'era una carenza di carburante, qualcuno a causa del fatto che è aumentato di prezzo - non potevano in tempo iniziare la stagione di riscaldamento. Forse, da qualche parte le autorità municipali hanno perso questo momento.

La mia domanda non è nemmeno chi è la colpa, ma cosa fare. Cosa possono fare le autorità federali per aiutare le regioni a vivere in queste nuove condizioni, con nuovi prezzi del carbone?

Grazie.

Vladimir Putin:  Sono molto interessato a sentire da te in modo più dettagliato cosa sta succedendo e dove. Come mai? Perché di recente sia le autorità regionali che quelle federali mi hanno detto che tutti sono completamente pronti per la stagione del riscaldamento.

Dove si sono verificati gli errori: puoi nominarlo in modo specifico?

A. Cherdantseva:  No, ora sono tutti completamente pronti, la stagione del riscaldamento è in corso. C'è stato un periodo in cui i comuni parlavano del fatto che era molto costoso acquistare carbone. La stagione del riscaldamento sta arrivando, tutto sembra andare bene, ma i prezzi restano alti e i comuni devono trovare questi soldi da qualche parte.

Vladimir Putin:  Naturalmente. Sai, abbiamo sussidi per questo.

A proposito, sai, anche dall'altra parte arriverò a questa domanda. Dopotutto, non è un caso che abbiamo apportato una modifica alla Costituzione per il fatto che tutti i livelli dell'autorità pubblica sono un unico sistema. E quindi, il fatto che ai comuni mancasse qualcosa non è una scusa per i vertici delle regioni, devono reagire di conseguenza. E, nonostante l'aumento del prezzo, è stato necessario fornire i volumi adeguati necessari per l'inizio tempestivo della stagione di riscaldamento e il suo passaggio, superando il massimo autunno-inverno.

Il fatto che il prezzo del carbone sia aumentato è buono, bastava reagire tempestivamente al volume degli acquisti e lavorare con le aziende. Vi assicuro che le aziende che ricevono un buon reddito dall'esportazione, forniscono un livello salariale dignitoso ai propri dipendenti, se ne sarebbero certamente andati se fosse stato chiesto loro in modo tempestivo la domanda su come fornire un livello di prezzo adeguato per le regioni , dove, infatti, e i loro dipendenti vivono. Pertanto, è solo un'omissione - un'omissione dei comuni e della regione.

Non vuoi dirmi di quali comuni specifici stiamo parlando. Non voglio costringerti a farlo, ma scrivimi - scoprirò cosa è successo lì.

A. Cherdantseva:  A livello regionale, tutto è in ordine con la fornitura di carbone e la popolazione, compresa la popolazione, deve affrontare questo problema.

Vladimir Putin:  Beh, ti sto chiedendo: dove esattamente, in quale comune?

A. Cherdantseva:  Il distretto di Loktevsky si è lamentato molto di questo. La gente diceva che era molto costoso comprare carbone e che la gente semplicemente non aveva abbastanza soldi per comprarlo.

Vladimir Putin:  La via è semplice: sussidi. Li forniamo, anche per il passaggio del massimo autunno-inverno. Devi solo reagire in modo tempestivo, tutto qui. Non c'è niente di insolito e niente di complicato qui.

E lo ripeto ancora una volta: durante la preparazione, tutti i vertici sia regionali che federali hanno annunciato che il Paese era pronto per il passaggio e per l'inizio della stagione del riscaldamento.

Probabilmente i fallimenti sono possibili. Controllerò dove e cosa sta succedendo. Affare.

A. Cherdantseva:  Grazie.

Dmitry Peskov: Andiamo senza poster, l'unica persona senza poster è seduta. Presentati.

M. Gazdiev : Murad Gazdiev, RT.

La questione di cui ha parlato di recente, signor Presidente, riguarda i problemi sistemici della società occidentale. È una cultura della cancellazione, un rifiuto di concetti familiari come mamma, papà, famiglia o persino genere. Potresti aver sentito dire che ce l'ha anche J.K. Rowling, contro la quale anche gli attori di "Harry Potter" hanno preso le armi a causa della sua posizione radicale secondo cui una donna è una donna e un uomo è un uomo.

Qual è il tuo atteggiamento nei confronti della nuova etica? Questo "trasporto di valori" arriverà in Russia e la lotta dello stato per i valori tradizionali, ancora una volta, come è stata in URSS, si trasformerà in una lotta contro le sottoculture e le organizzazioni giovanili?

Vladimir Putin: Primo, è inevitabile che questa "carrozza" vada. Nel mondo di oggi con Internet, con le comunicazioni moderne, questo è semplicemente inevitabile. Questo è lo stesso della pandemia di coronavirus. E tutti nuovi ceppi appaiono e appaiono, e non possiamo allontanarci da questo. Dobbiamo solo cercare un antidoto efficace.

Ma se qualcuno pensa che una donna e un uomo siano la stessa cosa, per carità. Ma c'è una sorta di buon senso.

Ho paura di sbagliarmi, ma, secondo me, è improbabile che mi sbaglio, negli Stati Uniti, secondo me, hanno detto ora, Ksenia ha fatto una domanda sui luoghi di detenzione, secondo me, negli Stati Uniti - se sbaglio, non giudicarmi severamente, non arrabbiarti: l'unico detenuto, che è stato incarcerato per stupro, si è dichiarato donna e ha chiesto di essere trasferito in un carcere femminile. tradotto. Ha subito violentato il suo compagno di cella. Ma ci deve essere un po' di buon senso in tutto!

O atleti. Un uomo si dichiara donna e pratica, diciamo, sollevamento pesi o qualche altro sport. Lo sport femminile cesserà di esistere del tutto. Ci deve essere un po' di buon senso. Prendo l'approccio tradizionale che una donna è una donna, un uomo è un uomo, una madre è una madre, un padre è un padre. E spero che la nostra società abbia una protezione morale interna dettata dalle confessioni tradizionali della Federazione Russa.

La particolarità e la forza della nostra società millenaria risiede nel fatto che la Russia si è evoluta come stato multiconfessionale e multietnico e abbiamo imparato a rispettarci l'un l'altro. Cordiali saluti. Cosa significa? Significa rispettare i fondamenti della nostra cultura spirituale tradizionale. Tutti i popoli della Federazione Russa - voglio sottolineare, tutti - hanno una certa protezione morale interna dall'oscurantismo che hai appena citato. Sì, lascia che facciano quello che vogliono lì. Dobbiamo prendere tutto ciò che è progressista e il meglio che aiuta a svilupparsi, essere in marcia, essere leader nella tecnologia, nell'economia, nelle sfere umanitarie, intendo l'assistenza sanitaria, ad esempio, o l'istruzione. Ma spero che i nostri popoli, i popoli della Russia, abbiano abbastanza sistemi immunitari interni profondi per proteggersi da questo, come ho detto, oscurantismo.

Dmitry Peskov: Andiamo qui, non dimentichiamo i media federali. Per favore, dammi un microfono per Life.

Alexander Yunashev:  Ciao, Vladimir Vladimirovich!

Aleksandr Yunashev, Vita.

Permettetemi di tornare un po' all'agenda interna. All'inizio lei ha affermato che il nostro governo sta lavorando in modo soddisfacente. Vorrei passare attraverso le personalità. Quale dei ministri è il tuo preferito, a chi hai già assegnato un premio? Mi chiedo che taglia anche. Chi ha avuto più da te, chi hai castigato a porte chiuse? Abbiamo visto tutti come tu e Shoigu stavate riposando nella taiga. Perché non porti Mishustin con te? Che è successo?

Grazie.

Vladimir Putin: Se portiamo con noi anche Mishustin... Ricordi la vecchia barzelletta ebraica: "Chi starà nel negozio?" Chi lavorerà?

Pertanto, una volta che Mikhail Vladimirovich se ne va e si riposa. Pubblicamente e non pubblicamente, ognuno di noi. In ogni caso il presidente del Consiglio, che porta un peso enorme per la situazione nel Paese, chiama, mi informa, come abbiamo fatto noi, e dice: andrò di là e di là. È sempre in contatto.

Per quanto riguarda i viaggi in Siberia, lo faccio dall'inizio degli anni 2000. Per me questo fa già parte della mia vita. Mi hanno chiesto: dove ti piacerebbe vivere - a San Pietroburgo, a Mosca? Anche a me piace molto la Siberia. Ecosistema unico e persone uniche. Veramente. Sai, il fondo aureo della Russia è siberiano in termini di valori e qualità morali. Ci sono di tutto, ma parlo in generale.

Quanto a chi sgridare, chi è il favorito... Vedi, non posso avere preferiti, e questo non è mai successo. Lavoro con molte persone da molti anni e le conosco bene. Ma se vedo che da qualche parte hanno prestazioni inferiori o stanno cercando in qualche modo di aggirare gli angoli acuti, indipendentemente dalle nostre relazioni personali, lo faccio sempre notare ai miei colleghi e cerco un atteggiamento adeguato nei confronti delle questioni su cui stiamo lavorando o discutendo...

Per quanto riguarda i premi, sì, penso che, in generale, in base ai risultati del lavoro per superare la pandemia, ovviamente, alcuni membri dell'Amministrazione e membri del Governo meritino di essere corrisposti. Ma qui, credo, sia necessario affrontare non tanto in maniera differenziata quanto per valutare l'operato complessivo del Governo. Pertanto, per assegnare in qualche modo, a qualcuno per dare troppi premi, a qualcuno, come punizione, per dare solo, non lo so, cinque copechi ... Mi sembra che questo sia un premio, quindi qui hai bisogno per valutare piuttosto, il lavoro della squadra nel suo insieme, e non di ogni singola persona, anche se questo, ovviamente, va fatto, e, credetemi, lo faccio. Ma ora per dire: questo è buono, questo è cattivo - come capisci, questo è impossibile e sbagliato, perché la domanda non è chi è buono o cattivo, la domanda è chi è buono o cattivo. La domanda è come gestiamo questo processo. Ci assicuriamo che tutti lavorino in modo efficace o meno. E se non otteniamo questo, compreso il tuo umile servitore, significa che noi stessi non stiamo facendo abbastanza.

Dmitry Peskov: Continuiamo . Un po' di media stranieri. Vedo la Rai, i nostri colleghi dall'Italia. Prego.

S. Paini:  Grazie.

Sergio Paini, Rai, Televisione Italiana.

Buon pomeriggio, Vladimir Vladimirovich!

Quanto sono cambiati i rapporti tra Russia e Italia durante la prima di Mario Draghi? E l'Italia può, secondo lei, svolgere un ruolo di mediatore nei rapporti della Russia con l'Unione Europea?

Vladimir Putin: I nostri rapporti, per quanto li sento, tra Italia e Russia, si sono sviluppati, se non in modo indicativo, altrettanto buoni e stabili. Mi sembra che questo abbia un carattere apartitico.

Al di là delle forze che attualmente guidano l'Italia, la Repubblica Italiana, il Governo, stiamo ancora proseguendo quanto stabilito da Berlusconi. Dopotutto, è stato lui a iniziare il rafforzamento delle relazioni, diciamo, tra Russia e NATO. Ha proposto una serie di progetti "a lungo termine", tra cui, tra l'altro, nel campo delle piccole e medie imprese.

Tutto questo continua a prescindere da quelle forze politiche che prima o poi si trovano ai vertici del potere politico. Questo consenso sovrapartigiano e nazionale, a mio avviso, è fondamentale nei rapporti tra Italia e Russia. Certo, l'Italia è un Paese della Nato, un Paese dell'Unione Europea, ma questo non ci impedisce di lavorare nel modo appena accennato. Spero che sarà così.

Io e il Sig. Draghi abbiamo parlato più volte al telefono, siamo in contatto con lui, molto amichevoli e molto significativi, su alcuni temi che interessano la Repubblica Italiana nello sviluppo dei nostri legami economici. E naturalmente, in questo senso, tenuto conto di un atteggiamento così benevolo e del livello delle nostre relazioni, l'Italia potrebbe svolgere un ruolo nella normalizzazione delle relazioni Russia-UE, e anche attraverso i negoziati che sono attualmente in programma tra Russia e NATO .

Dmitry Peskov: Grazie.

Vedo un piccolo cartello "CMA". Questa è probabilmente atrofia muscolare spinale, giusto?

Vladimir Putin: Dmitry Sergeevich, qualcuno stava alzando il cuore lì. Forse qualcosa di buono dirà?

Dmitry Peskov: Allora torneremo da te più tardi. Grazie.

Alza il tuo cuore più in alto.

Vladimir Putin: Per favore.

G. Khaibullina:  Vladimir Vladimirovich, vengo dalla Repubblica del Bashkortostan, mi chiamo Gulnaz Khaibullina.

Signor Presidente, amiamo la nostra città, la capitale della Repubblica del Bashkortostan, e lei ha recentemente firmato un decreto sulla celebrazione del 450° anniversario della nostra città. Vorrei sapere che tipo di supporto fornirà il centro federale nello sviluppo della nostra città. Dopotutto, tutti sanno che il giorno del nostro compleanno cosa facciamo? Vestirsi. Ecco perché vorremmo trascorrere questa vacanza su larga scala. Ma non si tratta nemmeno di balli, concerti, perché ora c'è una pandemia. Vorremmo che costruissimo nuove strutture sociali, in modo che le strade siano lisce, in modo che ci siano molti bei palazzi. Vorrei sapere che tipo di supporto fornirà il centro federale, compreso che tipo di sorpresa ci stai preparando come Presidente e verrai da noi?

Vladimir Putin: Grazie mille per l'invito. proverò sicuramente.

Ufa è un posto meraviglioso, uno dei migliori della regione del Volga, ovviamente. Ufa è sempre stata uno dei centri del mondo islamico in Russia e ora lo rimane anche.

Per quanto riguarda gli anniversari, non è un caso che noi e i nostri colleghi abbiamo rilasciato il relativo documento di preparazione. Nel corso della preparazione, determineremo con la guida della repubblica qual è la priorità.

Vorrei qui tornare su quanto ha detto qui il suo collega, o meglio, sulla questione che è stata sollevata sulle famiglie numerose. Non sono necessarie risorse aggiuntive in generale per questo, qui è sufficiente utilizzare quelle risorse che sono già state assegnate per lo sviluppo delle infrastrutture, per la manutenzione della costruzione di strade, per la sfera sociale, per la cultura e semplicemente distribuirle correttamente , o forse anche quello di ridistribuire un po' affinché l'Ufa si prepari l'anniversario magnificamente, con dignità, come lo merita.

Se aggiuntivo, puoi pensare a denaro aggiuntivo. Decideremo insieme ai nostri colleghi della repubblica.

G. Khaibullina:  Zur Rakhmat [molte grazie], Vladimir Vladimirovich.

E puoi ancora offrire? È possibile ospitare qui il campionato mondiale di hockey su ghiaccio? Siamo famosi per "Salavat Yulaev", e vorremmo, ovviamente.

Vladimir Putin: Salavat Yulaev è una squadra eccellente, ovviamente di altissima qualità.

Per quanto riguarda la Coppa del Mondo, non sono pronto a rispondere in questo momento. A mio parere, il prossimo campionato del mondo è in programma a San Pietroburgo e anche lì si stanno preparando le strutture corrispondenti. Tuttavia, non dipende solo da noi, dipende dalla Federazione Internazionale di Hockey su Ghiaccio. Tuttavia, Peter e Ufa sono abbastanza lontani l'uno dall'altro. Come sarà la logistica?

Ma l'Ufa è, senza dubbio, in grado di ospitare competizioni internazionali di altissimo livello. Penseremo noi a questa proposta. Grazie.

Dmitry Peskov:  Vladimir Vladimirovich, forse possiamo darti un'AIA? L'atrofia muscolare spinale è sempre un argomento importante.

Vladimir Putin:  Sì, per favore. Concordo.

Dmitry Peskov:  Presentati.

Alexander Musin:  Buon pomeriggio!

Albert Musin, Quarto canale, televisione, Ekaterinburg.

Ci sono in realtà due temi. SMA è il secondo. Il primo argomento con il quale inizialmente avevamo pianificato di arrivare e siamo volati è stato il supporto per le Universiadi, più precisamente, una richiesta di fare tutto affinché l'Universiade 2023, che è prevista a Ekaterinburg, abbia luogo. E per questo, ti abbiamo persino portato una palla, un regalo del genere, autografato dagli atleti più eminenti della nostra regione di Sverdlovsk, cioè sono combattenti, ginnaste e corridori: tutto, tutto, tutto. È un peccato che sia rimasto in guardia, non erano ammessi a causa delle regole. Ma spero che ti raggiunga.

Vladimir Putin:  Come hai detto su questo, ora passerà sicuramente.

A. Musin:  Per questo l'ho detto.

E il secondo argomento è proprio SMA, perché il grande evento si è svolto all'inizio di dicembre. Il farmaco "Zolgensma", la cosiddetta iniezione d'oro, che costa più di 100 milioni di rubli, è finalmente registrato in Russia.

Una piccola introduzione ora per i colleghi che l'atrofia muscolare spinale è una malattia genetica che non consente ai neonati di vivere più di due o tre anni, muoiono a causa di disturbi critici dello sviluppo. E grazie al fatto che il farmaco è ora registrato, molte famiglie con tali bambini hanno la possibilità di ricevere tale sostegno a livello statale. Ma non capiscono come ciò accadrà, dopotutto, a causa di cosa. Oppure sarà attraverso la fondazione Circle of Kindness, anch'essa organizzata all'inizio di quest'anno e che aiuta anche i bambini con atrofia muscolare spinale a raccogliere questi soldi.

E vorrei chiederti con una tale richiesta - di elaborare uno schema chiaro: come genitori con tali bambini a cui vengono dati mesi, raramente anni a chi, dove andare, come ottenere questo aiuto e in generale quanto tutti questi genitori potranno ricevere queste iniezioni di risparmio. Ce ne sono più di cento in Russia, solo nella nostra regione ci sono 33 bambini con questa diagnosi.

Grazie.

Vladimir Putin:  Guarda, prima di tutto, per espandere il numero di quelle persone, quei bambini, ragazzi che hanno bisogno di tale sostegno, è stato creato questo Circolo della Gentilezza, il Fondo del Circolo della Gentilezza.

Come ricorderete - per chi non lo sapesse, anche se mi sembra che tutti dovrebbero già saperlo, tuttavia, vi ricordo che la fonte di finanziamento è l'aumento dell'imposta sul reddito delle persone fisiche che percepiscono, diciamo , poco più o più della media nazionale. La tassa sul loro reddito aggiuntivo è diventata un po' più alta, e fin dall'inizio abbiamo detto che tutti questi soldi sarebbero andati a sostenere le persone con malattie orfane così gravi, comprese quelle con atrofia muscolare spinale. Se prima, secondo me, solo 74 persone nel paese ricevevano tale sostegno da fondi di bilancio di vari livelli, ora sono più di 100 e, secondo me, si stanno già avvicinando a mille. Ho solo paura di sbagliare nei numeri, ma non importa. È importante che un ordine di grandezza in più riceva questa assistenza. In effetti, questo è un aiuto molto costoso.

Non mi nascondo, solo ieri ho discusso di questo problema con i miei colleghi. A loro avviso, la situazione dopo i primi passi dei lavori di questo fondo - non vi dirò ora nel dettaglio come ci siamo organizzati, come vengono prese le decisioni, perché abbiamo voluto, e ho voluto fin dall'inizio, che la distribuzione di il denaro non è stato effettuato da strutture statali, ma da strutture assolutamente indipendenti persone perbene che godono di una tale reputazione nella società - mi è stato detto ieri che, in generale, il lavoro è fissato per oggi. Attraverso il portale "Gosuslugi" si possono certamente ottenere informazioni tramite gli operatori sanitari competenti del settore. Questa non è la domanda ora. Queste sono tutte cose tecniche che possono essere costruite e penso che, Albert, tu, come persona che fa questo ed empatizza con queste famiglie, questi bambini, tu e le persone come te, li aiuterai a capirlo.

Il problema ora risiede in qualcos'altro: nell'età dei beneficiari di questo aiuto, i beneficiari di questo aiuto. Ora si costruisce fino all'età di 18 anni, ma speriamo che usando questa terapia e altri possibili mezzi che molto probabilmente compariranno in futuro, saremo ancora in grado di prolungare sia la vita che la qualità della vita delle persone che soffrono da queste e altre malattie simili. E dobbiamo pensare in anticipo a cosa fare e come aiutare le persone che raggiungono i 18 anni, perché finora si tratta solo di 18 anni. Ma ci stiamo pensando, in nessun caso lo lasceremo da parte.

Prego.

Alexander Fedorchak:  Ciao, Vladimir Vladimirovich!

Alexander Fedorchak, canale televisivo Crimea 24.

Grazie per l'opportunità di fare una domanda.

A nome di tutta la nostra Repubblica voglio dire grazie per le trasformazioni in atto. Negli ultimi sette anni, la nostra infrastruttura è cambiata radicalmente, abbiamo iniziato a costruire strade, asili nido e così via.

Ma, con nostro grande rammarico, le comunicazioni mobili sono rimaste allo stesso livello, i grandi operatori di telecomunicazioni russi, purtroppo, non hanno ancora potuto farci visita. Come si può regolamentare questo problema a livello statale? Ed è possibile che in un prossimo futuro i grandi operatori vengano dopotutto da noi?

Grazie.

Vladimir Putin:  Questo è comprensibile con ciò a cui è collegato: con le sanzioni che i nostri partner occidentali stanno imponendo contro la Crimea e contro la Crimea.

Come ho già detto, sta emergendo una situazione strana. Se qualcuno pensa che la Crimea sia occupata, significa che la Crimea e la Crimea sono vittime di aggressioni. Perché dovrebbero essere ulteriormente puniti? E se si sono uniti alla Russia, sono tornati in Russia di loro spontanea volontà in un referendum, allora questa è una manifestazione di democrazia. Che c'è, qualcuno sta combattendo la democrazia? Nessuna risposta. C'è solo una risposta: volevano sputare sugli interessi della Crimea, della Russia e della democrazia. Risolvono i loro problemi geopolitici, tutto qui.

Ma noi, rendendoci conto di ciò, dobbiamo reagire in modo appropriato, e lo faremo ulteriormente, così come abbiamo risolto - non completamente, ma sono certo che risolveremo - i problemi dell'approvvigionamento idrico, così come abbiamo risolto il problema dell'approvvigionamento energetico e, in generale, con l'elettricità, con lo sviluppo delle infrastrutture, non solo "Tavrida". Ho già concordato con il governo, ho chiesto loro e so cosa è previsto: ci saranno congressi da "Tavrida" alla costa.

Saremo sicuramente impegnati nello sviluppo delle infrastrutture delle città e delle città non costiere della Crimea. Come hai appena detto, continueremo a costruire ospedali, asili e scuole, saremo impegnati nella ristrutturazione degli alloggi, compresi quelli di emergenza.

A proposito, Crimea e Sebastopoli in seguito si sono unite a questo sistema: il sistema di ristrutturazione degli alloggi e di sfratto dalle abitazioni fatiscenti, quindi sono un po 'indietro. Voi, Crimea e Sebastopoli, siete un po' indietro rispetto a questo programma di reinsediamento di alloggi di emergenza, ma risolveremo sicuramente in modo sistematico tutti i problemi della Crimea, compreso il reinsediamento di alloggi di emergenza.

Per quanto riguarda le comunicazioni mobili: proprio come in altri ambiti, troveremo il modo di tutelare gli interessi delle persone. Ora non correrò avanti [avanti] e informerò completamente te e i presenti come lo faremo, in modo da non interferire con il processo stesso. Ma penseremo e speriamo di risolvere questo problema.

Ci sono anche problemi con il reddito della popolazione, lo so, con il livello dei salari, con il livello dei prezzi - risolveremo gradualmente tutto. Gradualmente, ma sicuramente. Spero che i residenti della Crimea e di Sebastopoli lo sentano oggi e lo sentiranno domani.

Dmitry Peskov:  Vladimir Vladimirovich, non c'era niente nello sport, nessuno ha chiesto. Ma vedo Dmitry Guberniev.

Vladimir Putin:  Per favore, Dmitry.

Dmitry Peskov:  Sicuramente per lo sport?

D. Guberniev:  Ciao! Appena hai indovinato?

Voglio augurare a tutti un felice anno nuovo. Salute, fortuna e pazienza di cui abbiamo bisogno. Ricorda: i nostri atleti vinceranno tutti.

Si è tentati di chiedere dello sport che ci unisce tutti: questo è il biathlon. Ma la pratica dimostra che in ogni gara lotteremo davvero per le medaglie, anche ai Giochi Olimpici. Vladimir Vladimirovich, vorrei chiederti delle Olimpiadi dove andrai e prenderai parte alla cerimonia di apertura a Pechino.

Tuttavia, tenendo conto del boicottaggio politico, già noto a molti leader, tra cui il Presidente degli Stati Uniti d'America, secondo lei, qual è il motivo? E questa situazione non ci ricorda una certa pressione sulla Cina, su quelle persone che vengono onestamente, a competere puramente - è tutto quello che è successo prima dei Giochi Olimpici di Sochi?

Molte grazie.

Vladimir Putin:  Questa decisione è inaccettabile ed erronea. Ho parlato molto tempo fa, è passato molto tempo, con uno degli ex Presidenti degli Stati Uniti - indovinate un po' - e mi ha detto: i blocchi delle Olimpiadi a Los Angeles e, di conseguenza, a Mosca sono stati un grosso errore, anche da parte degli Stati Uniti...

Qui gli Stati Uniti continuano a calpestare lo stesso rastrello. Che cosa ha causato questo: un boicottaggio politico e diplomatico della Cina? Con tentativi di frenare lo sviluppo della Repubblica Popolare Cinese. Non ci sono altri incentivi e non possono esserlo.

Lo sport, come l'arte, deve unire le persone, e non creare problemi nei rapporti tra i popoli e gli stati. E quando lo sport viene privato di questo valore fondamentale, l'intera comunità internazionale viene danneggiata. Perché queste ultime, non così grandi opzioni per il ripristino, il mantenimento, lo sviluppo delle relazioni tra i paesi, vengono distrutte ed eliminate per ragioni di momentaneo vantaggio politico. Questo è errore.

Ma non si può fare a meno, tutti commettono errori. È vero, non tutti li ripetono. Ma questo è proprio il caso in cui l'errore si ripete. E c'è solo una ragione sia per le sanzioni che in relazione, diciamo, alla Russia. Non c'è altro motivo, fidati. Non si tratta del nome del leader del Paese, non si tratta di alcune questioni e problemi attuali. Il punto è solo una cosa: un tentativo di frenare lo sviluppo, per impedire a possibili concorrenti di alzare la testa.

Ho parlato della situazione che si è sviluppata intorno al movimento verso est della NATO. Bene, perché hai dovuto farlo? C'era una tale figura del Partito socialdemocratico tedesco, Egon Bar. Ha proposto di costruire un sistema di sicurezza in Europa dopo il ritiro delle truppe sovietiche dalla Germania e dall'Europa orientale su una nuova base - mantenendo la NATO, esclusi i paesi dell'Europa centrale e orientale nella NATO, per creare un nuovo sistema di sicurezza, uguale per tutti, con la partecipazione sia del Canada che degli Stati Uniti e della Russia. E poi ha detto, queste sono informazioni dall'archivio, ho letto questi negoziati con la leadership sovietica - con Falin e con altri: o, ha detto, se non lo facciamo, il muro di Berlino virtuale si sposterà più a est, e avremo gli stessi problemi di adesso. Questo è esattamente quello che è successo. E perché? Questo è un tentativo di contenere. Ma questa è la politica sbagliata

Non saranno in grado di frenare lo sviluppo della Cina, alla fine dovranno rendersene conto. Non trattenerti. Oggi, la Cina a parità di potere d'acquisto, l'economia cinese è più grande di quella americana. Passerà l'anno 2035, 2050 - La Cina diventerà inevitabilmente la prima economia al mondo sotto tutti gli altri aspetti. Ma devi capire questo. Ma forse, rendendosi conto di ciò, agiscono in questo modo. Questo è errore.

Quanto a noi, siamo sempre stati contrari alla politicizzazione dello sport.

D. Peskov:  Ho visto il Distretto Federale dell'Estremo Oriente, l'Estremo Oriente, giusto? andiamo

Irina Trofimova:  Salve, signor Presidente!

Siamo sempre felici di vederti a Vladivostok.

Vladimir Putin:  Grazie. E sono sempre felice di venire a Vladivostok, soprattutto dopo i noti eventi internazionali importanti, l'APEC, e dopo l'inizio del rilancio e della trasformazione di Vladivostok. Spero che tutti coloro che vivono in Estremo Oriente lo sentano e lo vedano. Ma c'è ancora molto da fare.

Quindi, la tua domanda, per favore.

I. Trofimova: È vero, le trasformazioni sono grandiose, certo.

Ma volevo chiederti questo. Sul primo poster ho letto "Una ragazza per 8 milioni". Questo non è nel senso che voglio venderlo. Il fatto è che i prezzi delle case nel territorio di Primorsky hanno appena raggiunto livelli senza precedenti. Nonostante il fatto che abbiamo davvero un ottimo livello di costruzione, stiamo costruendo molte abitazioni e questo ritmo è in aumento e in aumento, molti problemi vengono risolti. Ma allo stesso tempo, il costo di un monolocale ha già raggiunto gli otto, nove, dieci, persino 12 milioni di rubli. Cioè, ci stiamo praticamente avvicinando ai prezzi di Mosca.

Questo è stato fortemente influenzato dal mutuo dell'Estremo Oriente, che è diventato una salvezza per molti, ma allo stesso tempo ha influito molto sul rialzo dei prezzi. Questo è un grosso problema per Primorye. Siamo inclusi nelle prime tre regioni in termini di deflusso di popolazione, nelle prime tre regioni. Cioè, le persone stanno semplicemente fuggendo dall'Estremo Oriente.

Vladimir Vladimirovich, bisogna fare qualcosa al riguardo. Abbiamo bisogno di una sorta di meccanismo speciale per frenare l'aumento dei prezzi delle case, altrimenti rimarremo senza giovani, ad esempio, a Primorye.

Vladimir Putin:  Irina, infatti, abbiamo costruito un'intera catena di sostegno per la costruzione di alloggi. Per Primorye, per l'Estremo Oriente - due percento all'anno. Prestito ipotecario agricolo - tre per cento. Per le famiglie con bambini - sei percento. Abbiamo anche esteso l'ipoteca preferenziale per il prossimo anno al sette percento.

Naturalmente, a un certo livello di sviluppo delle tecnologie di costruzione, sebbene sia in costante crescita, a livello di produzione industriale di materiali da costruzione, ovvero l'offerta, ciò influisce ancora sui prezzi. Ma non è solo il costo elevato. Dopotutto, abbiamo introdotto il due percento per abbassarlo e in generale ha avuto un ruolo. La popolazione non è solo dovuta al fatto che gli alloggi stanno diventando più costosi. Ovviamente ora stiamo pensando a questo e per il paese nel suo insieme, perché questo mutuo a basso costo porta a un aumento del prezzo. Tuttavia, questo ha portato al fatto che abbiamo costruito 90 milioni di metri quadrati. L'effetto positivo è evidente. Si moltiplicano le famiglie che stanno migliorando le proprie condizioni di vita. Questo vale anche per la costruzione di alloggi individuali. Questo supporto non è ancora sufficiente, ma lo spingeremo oltre.

L'Estremo Oriente richiede un'attenzione particolare a se stesso, e questo è un lavoro complesso: non solo per fermare lo spopolamento, ma, al contrario, per rendere attraente la vita nell'Estremo Oriente nelle condizioni moderne. Cosa è necessario per questo? Per fare questo bisogna sviluppare l'economia, questo è soprattutto. È necessario creare posti di lavoro moderni, ad alta tecnologia, interessanti e ben pagati in modo che sia interessante lavorare. Primo.

In secondo luogo, è necessario, ovviamente, sviluppare la sfera sociale, rafforzare l'università che è emersa sull'isola Russky, costruire altre istituzioni educative, scuole, asili nido, in modo che sia comodo viverci. Per questo abbiamo un vasto programma, che include la creazione di zone speciali di sviluppo avanzato, varie forme preferenziali di prestito e così via.

Per questo, si stanno sviluppando interi cluster. Non lontano da Vladivostok, come ben sai, si sta sviluppando lo stabilimento di Zvezda. Un'industria navale così grande non esisteva nemmeno nell'Unione Sovietica; lì è stato costruito uno dei bacini di carenaggio più grandi e più grandi. Possiamo non solo ora - se necessario, ovviamente - costruire grandi navi da guerra navali, ma anche costruire - e stiamo già costruendo - navi civili speciali per servire le zone offshore, per lavorare in mare, e così via. Tutto questo sta accadendo. Sai, le persone vanno lì per lavorare dalla parte europea, ci vanno. Come mai? Perché è interessante che lo stipendio sia decente e il lavoro sia altamente qualificato.

È così che è necessario agire in tutte le altre aree dell'Estremo Oriente, incluso, ad esempio, l'ulteriore rafforzamento e creazione della città di Tsiolkovsky e un nuovo cosmodromo per scopi civili. Lì, l'industria automobilistica deve essere sviluppata - e non solo sulla base di un assemblaggio su larga scala, ma anche sulla nostra base, e anche questo sta accadendo.

In generale, devi lavorare su tutti questi vettori e quindi la vita diventerà attraente. Ci sono piani, queste sono solo cose di cicli così lunghi. I lavori sono comunque in corso e la situazione sta migliorando. Se è necessario fare qualcosa in più, hai suggerimenti specifici, formulalo, inviacelo. Ci piacerebbe rivederli e studiarli, ok?

Molte grazie.

Dmitry Peskov: Signor  Presidente, stiamo già lavorando...

Vladimir Putin:  Penso che tutti siano stanchi di noi, quindi dobbiamo finirlo. Allora facciamo così: da questa parte, al centro e da questa parte, una domanda alla volta.

Dmitry Peskov:  Andiamo. Vedo "Dagestan".

Prego.

Mikhail Magomedov:  Salve, signor Presidente!

Magomed Magomedov, agenzia di stampa repubblicana "Dagestan".

Il nostro capo [Sergey Melikov], in un incontro con voi, vi ha invitato alla repubblica per l'Anno di Rasul Gamzatov, per l'anniversario di Rasul Gamzatov, che sarà nel prossimo futuro.

Ma oggi la repubblica è scossa da una sorta di crisi energetica, mentre lo è praticamente in tutto: nell'approvvigionamento idrico, elettrico e gas. Questi problemi si accumulano da decenni, non sono i problemi di oggi. Ma c'è la tua comprensione, lo vediamo, c'è una comprensione del capo della repubblica, l'Assemblea federale, ma il problema non viene risolto, poiché è per lo più associato a strutture commerciali che svolgono il loro lavoro nella repubblica.

Vladimir Vladimirovich, abbiamo bisogno del tuo aiuto. Nel 1999, il Daghestan è stato una parte importante della storia della Russia, la storia moderna della Russia, e ha svolto un ruolo importante. Oggi, probabilmente, i residenti della repubblica, più che mai, hanno bisogno della tua influenza, in modo che i rappresentanti dell'uno o dell'altro, trasporti di energia, in primo luogo, strutture che sono sotto il controllo di Rosseti, Gazprom, RusHydro da qualche parte, in modo che prestano attenzione e hanno iniziato non solo a raccogliere una sorta di dividendi nella repubblica, ma anche a investire in questa infrastruttura in modo che le persone oggi abbiano l'opportunità di avere una vita dignitosa e di alta qualità nella repubblica.

Ancora una volta vi invito nella Repubblica del Daghestan per l'anniversario dell'Anno di Rasul Gamzatov. Sappiamo cosa provi per il Daghestan e tu sai quanto il Daghestan ti ama.

Grazie.

Vladimir Putin:  Sì, aspetta un secondo, Magomed. Vorrei ancora capire più precisamente quali sono ora i problemi specifici associati all'energia?

M. Magomedov:  Ti dirò questo, Vladimir Vladimirovich: il fatto è che i sistemi di trasporto dell'energia nella repubblica sono molto usurati o non possono soddisfare il carico funzionale necessario oggi.

Ci sono, ovviamente, progetti che vengono implementati nella regione dalla leadership della regione, ma anche la leadership della regione non può farcela, perché a livello dei residenti sembra che non ci sia comprensione di quelle organizzazioni commerciali che sono rappresentati nella repubblica. Di più dipende da loro, come funziona questo sistema dipende da loro.

Verticale, è tale che sono controllati da qualche parte dal centro federale, e non dalla repubblica, e non ci sono meccanismi di influenza sul posto.

Questo è il problema.

Vladimir Putin:  Che tipo di aziende sono queste? Raccontare.

M. Magomedov:  Elettricità, alimentazione.

Vladimir Putin: Società di  rete?

M. Magomedov: Società di  rete, sì.

Vladimir Putin:  Rossetti?

M. Magomedov:  Probabilmente, i fallimenti di Rosseti - non sono pronto a rispondere esattamente.

Vladimir Putin:  Ok, lo scoprirò. Cos'altro?

M. Magomedov:  Poi le società di approvvigionamento idrico, alcune sono nelle mani di società commerciali russe. Probabilmente hanno anche a che fare con RusHydro.

E c'è un problema piuttosto grosso con il trasporto del gas ai villaggi.

Grazie.

Vladimir Putin:  Te lo prometto, ovviamente me ne occuperò io.

Rosseti, probabilmente ci sono alcune suddivisioni di Rosseti.

Per quanto riguarda l'approvvigionamento idrico, è necessario guardare come lo organizzò la dirigenza della repubblica: approvvigionamento idrico e fognario nel bilancio repubblicano o trasferito alla gestione di alcune strutture commerciali. Questo ha solo bisogno di essere affrontato. È lo stesso RusHydro, devi guardare.

Ora non posso rispondere a ciascuna di queste domande, ma non ho assolutamente idea di cosa possa trattarsi. Lo scopriremo. Buono?

Mikhail Magomedov:  Grazie, signor Presidente.

Vladimir Putin:  Vorrei chiederle di esprimere i miei migliori auguri per il prossimo anno nuovo, perché, in effetti, ho un rapporto speciale con il Daghestan.

In effetti, il lavoro in Daghestan ora, vede, è un noto trampolino di lancio di carriera per la leadership della repubblica: [Vasiliev] Vladimir Abdualievich è diventato il capo della fazione Russia Unita alla Duma di Stato.

M. Magomedov:  Vladimir Vladimirovich, vediamo la tua attenzione e la sentiamo sempre lì, sul posto. Pertanto, vorrei ringraziare sia la comunità giornalistica che i residenti della repubblica. Buon anno a te!

Vladimir Putin:  Grazie, grazie. Ti auguro il meglio.

Andiamo centrati, qualunque cosa. Ragazza in un vestito verde.

Sì, facciamolo.

Y. Izmailova:  Ciao!

Yulia Izmailova, caporedattore del quotidiano "Giovane leninista", la città di Penza.

Vladimir Putin: Penza?

Y. Izmailova:  La città di Penza.

Vladimir Vladimirovich, l'indicizzazione delle pensioni il prossimo anno è prevista al 5,9 per cento. Inoltre, questo è molto più basso dell'inflazione: i prezzi crescono più velocemente. Ci sono piani per compensare i pensionati per questa differenza? Infatti, secondo la legge, l'aumento delle pensioni nel nostro Paese deve corrispondere al tasso di inflazione. Grazie.

Vladimir Putin:  Sì, sono completamente d'accordo con te e non dobbiamo dimenticarlo. Il governo della Federazione Russa dovrà fare di tutto per mantenere le promesse degli anni precedenti. Finora, siamo generalmente riusciti a farlo e lo faremo sicuramente. Questa è la prima cosa.

Secondo. L'anno prossimo verranno prese le opportune decisioni sul cosiddetto blocco di potere, al fine di pareggiare – solo per riferimento – in questo ambito i redditi delle persone che lavorano nelle forze dell'ordine e negli organismi di sicurezza in genere. Ciò dovrebbe valere anche per le pensioni dei militari.

Prego. Dove?

D. Peskov:  Andiamo alla televisione pubblica russa.

Vladimir Putin:  Sì, per favore.

Olga Arslanova:  Salve, signor Presidente.

Olga Arslanova, televisione pubblica russa.

La domanda è stata ispirata dai nostri telespettatori che ci chiamano in diretta. È noto che nelle grandi città vengono realizzati progetti infrastrutturali molto seri e costosi. E il villaggio nel nostro paese, anche nel 21° secolo, rimane un villaggio arcaico. E il più semplice non c'è. Succede che ci sono studenti, la scuola è in rovina, vengono portati in un villaggio vicino a 20 chilometri di distanza. Succede che l'ultimo autobus non passa perché la strada è crollata. A volte arriva al ridicolo. Non ci sono servizi igienici o acqua nel villaggio, ma c'è la connessione internet. Lo stato si impegnerà in progetti infrastrutturali nei villaggi e non si limiterà a riparare alcuni buchi?

Molte grazie.

Vladimir Putin:  Assolutamente. In primo luogo, tutto ciò avviene nell'ambito del corrispondente programma per lo sviluppo sociale delle campagne e sarà finanziato con fondi adeguati. Questa è la prima cosa.

Secondo. Quei progetti, compresi quelli nell'ambito dei progetti nazionali, che ho citato in un modo o nell'altro oggi, sono in gran parte focalizzati sul lavoro in modo prioritario nelle zone rurali, nelle campagne. Sì, il villaggio ha mostrato ottimi indicatori nel nostro paese negli ultimi anni. E, naturalmente, questo dovrebbe riflettersi nel benessere sociale, negli atteggiamenti sociali delle persone, che ci forniscono questo livello di produzione e il livello di fiducia nel fornire al paese tutto il necessario insieme di generi alimentari di base.

Ad esempio, penso che abbiamo già menzionato il programma di rinnovamento della scuola e la costruzione di nuove scuole. Quindi, ovviamente, questo sarà fatto a un ritmo più veloce in campagna, questo è esattamente ciò che ho chiesto, ed è ciò che sarà sicuramente assicurato.

Per quanto riguarda Internet, non è un caso che ora tu abbia detto che c'è Internet, e nel villaggio potrebbero non esserci alcune cose elementari. Ma, certo, si può e si deve pensare a cose elementari, ma Internet deve anche essere fornito affinché le persone nelle campagne possano ricevere un certo livello di istruzione moderno e utilizzare i servizi che possono essere ottenuti tramite Internet anche nelle regioni remote e in piccoli insediamenti. Per quanto riguarda i piccoli insediamenti, vengono forniti fondi aggiuntivi per risolvere questo problema. In generale, questo è, ovviamente, un compito complesso e di grandi dimensioni, legato anche allo sviluppo delle infrastrutture. Una notevole quantità di denaro, prevista per lo sviluppo delle infrastrutture, andrà specificamente allo sviluppo delle aree rurali.

E finiamo. Dima, finiamo.

Dmitry Peskov:  Andiamo. Valery Sanfirov, anche lui uno dei veterani del pool presidenziale. Prego.

V. Sanfirov:  Vladimir Vladimirovich, solo un piccolo chiarimento. Hai fatto un quiz sul presidente che ha detto che i boicottaggi delle Olimpiadi erano sbagliati. Era Trump, hai parlato?

Vladimir Putin:  No.

V. Sanfirov:  Capisco. Il nostro, allora.

Vladimir Putin:  Esatto.

V. Sanfirov:  Bene.

La mia domanda riguarda il prossimo anno 2022. Sai, non sembra portare niente di buono, quindi sembra che sarà già abbastanza noioso. Manterrai tutti all'erta come prima, non diresti se ti nominerai nel 2024 per un nuovo mandato presidenziale? Ma come prima, la pandemia probabilmente continuerà, come prima, probabilmente ci saranno alcune restrizioni associate a questo. Come prima, l'OMS troverà probabilmente qualche altra ragione per non riconoscere lo "Sputnik V". Come prima, la nostra squadra olimpica si esibirà senza la sua bandiera e senza il suo inno.

A tal proposito, cosa pensi possa dare ottimismo e felicità nel prossimo anno, non solo fulmini, come diceva un classico e come hai detto una volta? Grazie.

Vladimir Putin:  Ancora una volta, cosa può portare il prossimo anno?

V. Sanfirov:  Cosa può darci tutta la felicità e l'ottimismo nel prossimo anno, e non solo i fulmini?

Vladimir Putin:  Felicità e ottimismo? Attuazione dei nostri piani. Ma per quanto riguarda? Questo è il punto centrale del nostro lavoro, affinché la vita diventi migliore per le persone.

Per quanto riguarda eventuali eventi politici, qualsiasi politica, grandi eventi di politica interna, elezioni e così via. Vedi, mi sembra che non sia questo ciò a cui dobbiamo pensare ora. La ragazza, la tua collega, ha chiesto di tutelare gli interessi dei pensionati. Ecco a cosa pensare. L'inflazione è aumentata. Possiamo abbassarlo? E come adegueremo il reddito dei pensionati? Sì, stanno crescendo. Ma siamo obbligati a garantire ciò, come promesso in precedenza, nel rispetto di un certo livello di inflazione. Questo è ciò di cui abbiamo bisogno per motivare tutti, tutti i livelli di governo - sia ai vertici, sia regionali che comunali - per garantire un miglior livello e qualità della vita alle persone. I piani sono grandiosi, i soldi stanziati sono colossali e devono essere usati in modo efficace in modo che le persone sentano che la vita sta cambiando in meglio. Che sia felicità o infelicità, ma dobbiamo farlo.

Accorderò l'intera leadership del paese per lavorare in questa direzione al fine di raggiungere gli obiettivi prefissati, per risolvere i compiti che dobbiamo affrontare, nell'interesse dei cittadini della Federazione Russa.

E così abbiamo ancora una donna che fa l'ultima domanda, l'ultima, diamo alle ragazze un [microfono].

Dmitry Peskov:  Vladimir Vladimirovich, non vedi nessuno tu stesso?

Vladimir Putin:  No.

D. Peskov:  Forse "Russia - Cultura".

Vladimir Putin:  Per favore.

I. Musica:  Ciao! Yana Muzyka, Russia - Canale televisivo culturale.

Vladimir Vladimirovich, ci sono sempre più casi amministrativi e persino penali legati ad accuse di propaganda di estremismo, con l'accusa di insulto ai sensi. Ad esempio, le persone creative - autori di un'opera teatrale, film o libro - e anche i cittadini più comuni che hanno semplicemente pubblicato una foto su Internet possono entrare nell'articolo. La domanda è: dopo tutto, dov'è il confine tra la protezione dei sentimenti di qualcuno, la norma morale e il diritto dell'artista alla libertà di creatività e di espressione di sé?

Vladimir Putin: Anche la  collocazione di alcune fotografie, hai detto, è un diritto dell'artista. La pubblicazione di Hitler o Himmler sul sito web dell'Immortal Regiment è una libertà di creatività?

Pensiamo a questo lato della questione. Certo, dobbiamo garantire la libertà della creatività, la libertà in generale, perché senza libertà, senza alcun dubbio, non c'è progresso. Ci aspetta un triste futuro, molto cupo e senza speranza. Ma devi capire che questa libertà entra in certe contraddizioni con gli obiettivi per i quali la sviluppiamo, poi, quando si scontra con la libertà di un'altra persona.

Qui sei un rappresentante dei media, e rispettato, "Cultura" è un ottimo canale. Ma cos'è un insulto al profeta Maometto? È libertà creativa? Non credo. Si tratta di una violazione della libertà di religione e di una violazione dei sentimenti sacri delle persone che professano l'Islam, e questo dà luogo ad altre manifestazioni, ancora più acute ed estremiste. Hanno preso Charlie Hebdo, sono andati a Parigi e hanno girato l'intera redazione. Ebbene, perché dovremmo permettere che ciò accada? Questa libertà deve essere dentro e deve scaturire dal rispetto per tutti coloro che sono colpiti da determinate azioni.

Ho già detto che la Russia si è sviluppata come Stato multinazionale e multiconfessionale, e siamo abituati a trattare gli interessi e le tradizioni reciproche con rispetto. Questa è davvero una base di esistenza molto potente, una solida base per l'esistenza della Russia come stato multinazionale. Si sente che in altri paesi si osserva un deficit di tale cultura della comunicazione. Perché abbiamo bisogno di trasferire questo deficit, come l'immunodeficienza, al nostro ambiente, alla nostra società?

Ma queste devono essere restrizioni interne. Qui abbiamo riunito i leader e i proprietari delle nostre reti più grandi, creato un'organizzazione pubblica e adottato alcune regole interne: come organizzare il nostro lavoro in modo tale da non danneggiare le persone, non danneggiare gli adolescenti, i bambini e così via. Mi sembra che dobbiamo seguire questa strada.

Facciamo un'ultima domanda. Per favore ti prego.

Z. Ishmukhametova:  Salve, signor Presidente.

Vladimir Putin:  Ciao.

Z.  Ishmukhametova : Zohra Ishmukhametova, agenzia di stampa SPUTNIK.

Domanda sull'Afghanistan. Il 15 agosto abbiamo assistito tutti alla presa del potere dei talebani in Afghanistan dopo la fuga del presidente Ashraf Ghani, ora ex presidente. La domanda è: la Russia riconosce il governo talebano? Quali sono le prospettive per lo sviluppo delle relazioni russo-afghane?

Vladimir Putin:  Vorrei che le relazioni tra Russia e Afghanistan si sviluppassero nel miglior modo possibile. Intendo i nostri interessi reciproci nella stabilizzazione della situazione nella regione. Per noi questa non è una domanda oziosa, perché abbiamo frontiere aperte con le repubbliche centroasiatiche, le ex repubbliche dell'Unione Sovietica, e, naturalmente, la possibile penetrazione di alcuni elementi estremisti lì non può che destare allarme e timore in noi. Tra l'altro, dal territorio dell'Afghanistan proviene ancora una quantità enorme di droga: il 90 per cento degli oppiacei sul mercato mondiale è di origine afgana. Anche questo non può che preoccuparci.

Ma per quanto riguarda il riconoscimento, nel complesso, si deve partire dalla realtà, dal fatto che le forze che sono finite alla testa dell'Afghanistan saranno sintonizzate per far sì che tutti i gruppi etnici siano rappresentati nella leadership del Paese. E solo questo, a mio avviso, può creare delle condizioni che facciano sperare in una stabilizzazione in Afghanistan.

Ma cosa bisogna fare adesso? Certo, dobbiamo aiutare il popolo afghano. E questo, prima di tutto, dovrebbe essere fatto da quei paesi che hanno causato danni così enormi e danni all'economia afghana e alla stessa società afghana. Chi è lì da 20 anni, ha distrutto l'economia, e deve prima di tutto fornire assistenza.

Da parte nostra, faremo tutto ciò che dipende da noi. Ma prima di tutto, è necessario sbloccare i beni e le attività monetarie dell'Afghanistan in banche estere, principalmente americane, al fine di fornire assistenza umanitaria in pieno al popolo afghano. Altrimenti, potrebbero esserci semplicemente carestie e gravi conseguenze che colpiranno gli stati vicini.

Per quanto riguarda il riconoscimento, lavoriamo in maniera consolidata con tutti i partecipanti alla comunicazione internazionale. Abbiamo la nostra posizione e ora l'ho chiarito abbastanza. Ma ci impegneremo affinché questa decisione sia consolidata.

Qualunque cosa?

Dmitry Peskov:  Forse un'altra ragazza?

Vladimir Putin:  Bene, vai avanti.

Dmitry Peskov:  Dal centro. Ecco la ragazza in rosso. Ksenia Anatolyevna, questo non sei tu, lo sei già stato.

Irina Ozerova:  Buon pomeriggio!

"Autoradio", Ilona Ozerova.

E infine, vorrei una domanda personale, un po' letteralmente, rapidamente, tenendo conto della pandemia.

In primo luogo, senti una mancanza di comunicazione personale, forse una mancanza di emozioni e impressioni. Hai detto che ora stai comunicando con i tuoi subordinati nel formato di una distanza di tre metri. È efficace quando non c'è contatto visivo, o forse la videoconferenza ora è un modo di comunicazione più progressivo, più efficace a volte anche, almeno più veloce.

E la seconda domanda.

Vladimir Putin:  Aspetta un secondo, rispondo subito alla prima.

La differenza di tre metri non gioca un ruolo significativo. Tu ed io ora siamo a una distanza più distante, e poi parliamo liberamente tra di noi. E quando il mio collega si siede molto vicino a me, non c'è praticamente alcuna differenza. E in più a questa comunicazione attraverso i moderni mezzi di comunicazione. In generale, il lavoro è ben organizzato.

Ma la comunicazione con parenti, amici, colleghi, con i quali devi assolutamente incontrarti, siediti accanto - questo, ovviamente, non è sufficiente. La penso come qualsiasi altra persona.

I. Ozerova:  E un'altra domanda, riguarda il regime sportivo. Riesci a rispettarlo ora, vista la pandemia? Ci sono cambiamenti? Se sì, quali?

E l'ultimo è il tempo libero. Questa è, ancora una volta, una pandemia, il tuo personale programma fitto di appuntamenti. Riesci a tenere traccia di eventuali novità teatrali, anteprime cinematografiche? Segui le attività di blogger famosi? Guardi, forse, a volte programmi TV alla moda?

Vladimir Putin:  Onestamente, non sono in grado di seguire il lavoro dei blogger. Non seguo nessuno da molto tempo, da quando ho cessato di essere il direttore del Servizio di sicurezza federale.

Per quanto riguarda lo sport e il tempo libero, praticamente non ho tempo libero, ma faccio davvero sport, perché lo considero un mio dovere, poiché devo tenermi in forma, senza il quale è difficile lavorare nell'orario in cui sono obbligato a lavorare , eseguendo gli ordini del popolo russo.

Buon anno a tutti voi e vi auguro tutto il meglio!