sabato 1 febbraio 2020

PIPISTRELLI, EDITING GENETICO E ARMI BIOLOGICHE: RECENTI ESPERIMENTI DARPA SOLLEVANO PREOCCUPAZIONI IN OCCASIONE DELL'EPIDEMIA DI CORONAVIRUS

Notizie in lista nera

DI WHITNEY WEBB TRAMITE THE LAST AMERICAN VAGABOND

La DARPA ha recentemente speso milioni per la ricerca su pipistrelli e coronavirus, nonché per la modifica genetica di "armi biologiche" prima del recente scoppio del coronavirus. Ora, gli "alleati strategici" dell'agenzia sono stati scelti per sviluppare un vaccino basato su materiale genetico per arrestare la potenziale epidemia.
WASHINGTON DC  - Nelle ultime settimane, la preoccupazione per l'emergere di un nuovo coronavirus in Cina è cresciuta esponenzialmente poiché media, esperti e funzionari governativi di tutto il mondo si sono apertamente preoccupati che questa nuova malattia abbia il potenziale per svilupparsi in una pandemia globale.
Con l'aumentare delle preoccupazioni sul futuro dell'epidemia in corso, è aumentato anche il numero di teorie che speculano sull'origine dell'epidemia, molte delle quali incolpano una varietà di attori statali e / o controversi miliardari. Ciò ha inevitabilmente portato a sforzi per reprimere la "disinformazione" correlata allo scoppio del coronavirus da parte dei media tradizionali e delle principali piattaforme di social media...

Tuttavia, sebbene molte di queste teorie siano chiaramente speculative, ci sono anche prove verificabili riguardanti il ​​recente interesse di una controversa agenzia del governo degli Stati Uniti nei nuovi coronavirus, in particolare quelli trasmessi dai pipistrelli agli umani. Quell'agenzia, la Defense Advanced Research Project Agency (DARPA) del Pentagono, ha iniziato a spendere milioni per tali ricerche nel 2018 e alcuni di quegli studi finanziati dal Pentagono sono stati condotti in noti laboratori di armi biologiche statunitensi al confine con la Cina e hanno portato alla scoperta di dozzine di nuovi coronavirus ceppi recenti fino allo scorso aprile. Inoltre, i legami del principale laboratorio di biodifesa del Pentagono con un istituto di virologia a Wuhan, in Cina - dove si ritiene che sia iniziata l'attuale epidemia - non sono stati finora riportati nei media in lingua inglese.
Mentre rimane del tutto sconosciuto su ciò che ha causato l'epidemia, i dettagli della DARPA e la recente sperimentazione del Pentagono sono chiaramente di interesse pubblico, soprattutto considerando che le stesse aziende recentemente hanno scelto di sviluppare un vaccino per combattere l'epidemia di coronavirus sono esse stesse alleate strategiche di DARPA. Non solo, ma queste aziende sostenute dalla DARPA stanno sviluppando controversi vaccini per DNA e mRNA per questo particolare ceppo di coronavirus, una categoria di vaccini che non è mai stata precedentemente approvata per uso umano negli Stati Uniti.
Tuttavia, man mano che crescono i timori del potenziale pandemico del coronavirus, questi vaccini sono destinati a essere immessi sul mercato per uso pubblico, rendendo importante per il pubblico essere consapevole dei recenti esperimenti della DARPA su coronavirus, pipistrelli e tecnologie di editing dei geni e delle loro implicazioni più ampie .

ESAME DEL RECENTE RACCONTO DI WUHAN-BIOWEAPON

Dato che l'epidemia di coronavirus ha dominato i titoli nelle ultime settimane, diversi media hanno promosso affermazioni secondo cui l'epicentro dell'epidemia di Wuhan, in Cina, era anche il sito di laboratori presumibilmente collegati a un programma di guerra biologica del governo cinese.
Tuttavia, dopo un ulteriore esame dell'approvvigionamento per questa affermazione seria, questi presunti legami tra l'epidemia e un presunto programma cinese sulle armi biologiche provengono da due fonti altamente dubbie.
Ad esempio, il primo punto vendita a riferire su questa affermazione è stato Radio Free Asia , il punto vendita finanziato dal governo degli Stati Uniti rivolto al pubblico asiatico che un tempo era gestito segretamente dalla CIA e nominato dal New York Times come una parte fondamentale dell'agenzia " rete di propaganda mondiale ”. Sebbene non sia più gestito direttamente dalla CIA, ora è gestito dal Broadcasting Board of Governors (BBG) finanziato dal governo, che risponde direttamente al segretario di Stato Mike Pompeo, che era direttore della CIA immediatamente prima di il suo attuale incarico a capo del Dipartimento di Stato.
In altre parole, Radio Free Asia e altri media gestiti da BBG sono punti legali per la propaganda del governo degli Stati Uniti. In particolare, il divieto di vecchia data sull'uso interno della propaganda del governo USA nei confronti dei cittadini statunitensi è stato revocato nel 2013 , con la giustificazione ufficiale di consentire al governo di "comunicare efficacemente in modo credibile" e di combattere meglio "al-Qaeda e altri influenza degli estremisti violenti ".
Tornando all'argomento in questione, il recente rapporto di Radio Free Asia sulle presunte origini dell'epidemia legato a un centro di virologia cinese legato allo stato ha citato solo Ren Ruihong, ex capo del dipartimento di assistenza medica della Croce Rossa cinese, per tale affermazione. Ruihong è stato citato come esperto in numerosi rapporti Radio Free Asia sugli scoppi di malattie in Cina, ma non è stato citato come esperto da nessun altro media in lingua inglese.
Ruihong ha detto a Radio Free Asia che:
È un nuovo tipo di coronavirus mutante: non hanno reso pubblica la sequenza genetica, perché è altamente contagiosa ... La tecnologia di ingegneria genetica è arrivata a questo punto ora, e Wuhan è sede di un centro di ricerca virale che è sotto l'egida di la China Academy of Sciences, che è il più alto livello di struttura di ricerca in Cina.
Sebbene Ruihong non abbia detto direttamente che il governo cinese stava fabbricando un'arma biologica presso la struttura di Wuhan, ha implicato che gli esperimenti genetici presso la struttura potrebbero aver portato alla creazione di questo nuovo "coronavirus mutante" al centro dell'epidemia.
Con Radio Free Asia e la sua unica fonte che hanno speculato sui collegamenti del governo cinese con la creazione del nuovo coronavirus, il Washington Times ha presto preso molto di più in un rapporto intitolato "Il virus colpito Wuhan ha due laboratori collegati al programma cinese di bio-guerra . "Quell'articolo, proprio come il precedente rapporto di Radio Free Asia , cita una sola fonte per tale affermazione, l'ex specialista di guerra biologica israeliana dell'intelligence militare Dany Shoham.
Tuttavia, dopo aver letto l'articolo, Shoham non fa nemmeno direttamente l'affermazione citata nel titolo dell'articolo, poiché ha solo detto al Washington Times che: "Alcuni laboratori nell'istituto [Wuhan] sono stati probabilmente coinvolti, in termini di ricerca e sviluppo , in cinese [armi biologiche], almeno collateralmente , ma non come struttura principale dell'allineamento cinese del BW (enfasi aggiunta). "
Mentre le affermazioni di Shoham sono chiaramente speculative, sta dicendo che il Washington Times si prenderebbe la briga di citarlo, soprattutto visto il ruolo chiave che ha svolto nel promuovere false affermazioni secondo cui gli attacchi dell'Antrace del 2001 furono opera dell'Iraq Saddam Hussein . Le affermazioni di Shoham sul governo iracheno e sull'Antrace armato, che sono state usate per sostenere il caso dell'invasione dell'Iraq del 2003 , sono state dimostrate completamente false, poiché si è scoperto che l'Iraq non aveva né "armi di distruzione di massa" chimiche o biologiche che "esperti "Come aveva affermato Shoham.
Oltre alla storia di Shoham di affermazioni sospette, vale anche la pena notare che il precedente datore di lavoro di Shoham, l'intelligence militare israeliana, ha un passato preoccupante con le armi biologiche. Ad esempio, alla fine degli anni '90, diversi sbocchi hanno riferito che Israele stava sviluppando una bio-arma genetica che avrebbe preso di mira gli arabi, in particolare gli iracheni, senza lasciare inalterati gli ebrei israeliani.
Dato il dubbio passato di Shoham e la natura chiaramente speculativa delle sue affermazioni e di quelle contenute nel rapporto Radio Free Asia , un passaggio nell'articolo del Washington Times racconta in particolare perché queste affermazioni sono emerse di recente:
Un segnale minaccioso, ha detto un funzionario americano, è che le false voci dall'epidemia, iniziata diverse settimane fa, hanno iniziato a circolare su Internet cinese affermando che il virus fa parte di una cospirazione degli Stati Uniti per diffondere armi germi . Ciò potrebbe indicare che la Cina sta preparando sbocchi di propaganda per contrastare le accuse future che il nuovo virus è fuggito da uno dei laboratori di ricerca civili o di ricerca di Wuhan (enfasi aggiunta).
Tuttavia, come visto in quello stesso articolo, le accuse secondo cui il coronavirus è fuggito da un laboratorio di collegamento con lo stato cinese non sono quasi una carica futura poiché sia ​​il Washington Times che Radio Free Asia hanno già avanzato tale richiesta. Invece, ciò che suggerisce questo passaggio è che i rapporti sia su Radio Free Asia che sul Washington Times erano risposte alle affermazioni che circolano all'interno della Cina secondo cui lo scoppio è collegato a una "cospirazione degli Stati Uniti per diffondere armi germinali".
Sebbene la maggior parte dei media in lingua inglese fino ad oggi non abbia esaminato tale possibilità, esistono prove a sostegno considerevoli che meritano di essere esaminate. Ad esempio, non solo l'esercito americano, incluso il suo controverso braccio di ricerca - la Defense Advanced Research Projects Agency (DARPA), ha recentemente finanziato studi nella e vicino alla Cina che hanno scoperto nuovi coronavirus mutanti originati da pipistrelli, ma recentemente anche il Pentagono si è preoccupato sull'uso potenziale dei pipistrelli come armi biologiche.
coronavirus

PIPISTRELLI COME ARMI BIOLOGICHE

Mentre lo scoppio del coronavirus in corso incentrato sulla Cina si è diffuso in altri paesi ed è stato accusato di un numero crescente di decessi, è emerso un consenso sul fatto che questo particolare virus, attualmente classificato come un "nuovo [cioè nuovo] coronavirus", si ritiene abbia avuto origine nei pipistrelli e fu trasmesso agli umani a Wuhan, in Cina, attraverso un mercato di frutti di mare che commerciava anche animali esotici . I cosiddetti mercati "bagnati", come quello di Wuhan, erano stati precedentemente accusati di epidemie di coronavirus mortali in passato in Cina, come lo scoppio del 2003 della sindrome respiratoria acuta grave (SARS).
Inoltre, uno studio preliminare sul coronavirus responsabile dell'attuale epidemia ha scoperto che il recettore, l'enzima di conversione dell'angiotensina 2 (ACE2), non è solo lo stesso di quello utilizzato dal coronavirus SARS, ma che gli asiatici orientali presentano un rapporto molto più elevato di cellule polmonari che esprimono quel recettore rispetto alle altre etnie (caucasica e afro-americana) incluse nello studio. Tuttavia, tali risultati sono preliminari e la dimensione del campione è troppo piccola per trarre conclusioni definitive da tali dati preliminari.
Due anni fa, i media hanno iniziato a discutere dell'improvvisa preoccupazione del Pentagono che i pipistrelli potessero essere usati come armi biologiche, in particolare nella diffusione di coronavirus e altre malattie mortali. Il Washington Post ha affermato che l'interesse del Pentagono a indagare sul potenziale uso di pipistrelli per diffondere malattie armate e mortali era dovuto a presunti sforzi russi di fare lo stesso. Tuttavia, le affermazioni relative a questo interesse russo nell'uso dei pipistrelli come armi biologiche risalgono agli anni '80, quando l'Unione Sovietica si dedicò a ricerche segrete che coinvolgono il virus di Marburg, ricerche che non coinvolgono nemmeno i pipistrelli e che si concluse con il crollo dell'Unione Sovietica nel 1991.
Come gran parte dei controversi programmi di ricerca del Pentagono, i pipistrelli come ricerca sulle armi biologiche sono stati definiti difensivi , nonostante non sia stata riconosciuta alcuna minaccia imminente che coinvolga le armi biologiche propagate dai pipistrelli. Tuttavia, scienziati indipendenti hanno recentemente accusato il Pentagono, in particolare il suo braccio di ricerca DARPA, di dichiarare di essere impegnato nella ricerca che dice "difensiva" ma in realtà "offensiva".
L'esempio più recente di ciò ha riguardato il programma "Insetti alleati" della DARPA , che ufficialmente "mira a proteggere l'approvvigionamento di alimenti agricoli negli Stati Uniti fornendo geni protettivi alle piante tramite insetti, che sono responsabili della trasmissione della maggior parte dei virus delle piante" e di garantire "cibo sicurezza in caso di grave minaccia ", secondo i rapporti DARPA e dei media .
Tuttavia, un gruppo di scienziati indipendenti e rispettati ha rivelato in un'analisi minacciosa del programma che, lungi dall'essere un progetto di ricerca "difensivo", il programma Insetti Alleati mirava a creare e fornire "nuova classe di armi biologiche". , scrivendo sulla rivista Science e guidato da Richard Guy Reeves, del Max Planck Institute for Evolutionary Biology in Germania, ha avvertito che il programma DARPA - che utilizza gli insetti come veicolo per agenti di alterazione genetica ambientale orizzontale (HEGAAS) - ha rivelato “un'intenzione sviluppare un mezzo di consegna di HEGAA a fini offensivi (enfasi aggiunta). "
Qualunque sia la vera motivazione dietro l'improvvisa e recente preoccupazione del Pentagono riguardo ai pipistrelli usati come veicoli per armi biologiche, l'esercito americano ha speso milioni di dollari negli ultimi anni per finanziare la ricerca sui pipistrelli, i virus mortali che possono ospitare - compresi i coronavirus - e come questi virus vengono trasmessi dai pipistrelli agli umani.
Ad esempio, DARPA ha speso $ 10 milioni in un progetto nel 2018 "per svelare le complesse cause dei virus trasmessi dai pipistrelli che hanno recentemente fatto il salto nell'uomo, causando preoccupazione tra i funzionari della salute globale". Un altro progetto di ricerca sostenuto da DARPA e NIH ha visto i ricercatori della Colorado State University esaminano il coronavirus che causa la sindrome respiratoria del Medio Oriente (MERS) nei pipistrelli e nei cammelli "per comprendere il ruolo di questi ospiti nella trasmissione di malattie agli esseri umani". Altri studi finanziati dai militari statunitensi, discussi in dettaglio più avanti in questo rapporto , ha scoperto diversi nuovi ceppi di nuovi coronavirus trasportati dai pipistrelli, sia all'interno della Cina che nei paesi confinanti con la Cina.
Molti di questi recenti progetti di ricerca sono correlati al Prevenzione delle minacce patogene emergenti della DARPA o al programma PREEMPT , che è stato annunciato ufficialmente nell'aprile 2018. PREEMPT si concentra in particolare sui serbatoi di malattie degli animali, in particolare i pipistrelli, e DARPA ha anche notato nel suo comunicato stampa nel programma che "è consapevole delle sensibilità alla biosicurezza e alla biosicurezza che potrebbero sorgere" a causa della natura della ricerca.
L'annuncio della DARPA per PREEMPT è arrivato pochi mesi dopo che il governo degli Stati Uniti ha deciso di porre fine controversa a una moratoria sugli studi sul cosiddetto "guadagno di funzione" che coinvolgono agenti patogeni pericolosi. VICE News ha spiegato gli studi sul "guadagno di funzione" come segue:
Conosciuto come studi di "guadagno di funzione", questo tipo di ricerca riguarda apparentemente il tentativo di stare un passo avanti rispetto alla natura. Realizzando super-virus più patogeni e facilmente trasmissibili , gli scienziati sono in grado di studiare il modo in cui questi virus possono evolversi e come i cambiamenti genetici influenzano il modo in cui un virus interagisce con il suo ospite. Utilizzando queste informazioni, gli scienziati possono provare a prevenire la naturale comparsa di questi tratti sviluppando farmaci antivirali in grado di scongiurare una pandemia (enfasi aggiunta).
Inoltre, mentre sia il programma PREEMPT della DARPA sia l'interesse aperto del Pentagono per i pipistrelli come armi biologiche sono stati annunciati nel 2018, le forze armate statunitensi - in particolare il Programma di riduzione delle minacce cooperative del Dipartimento della Difesa - hanno iniziato a finanziare la ricerca che coinvolge pipistrelli e agenti patogeni mortali , tra cui i coronavirus MERS e SARS, un anno prima nel 2017. Uno di quegli studi si è concentrato su "Emergenza di malattie zoonotiche trasmesse da pipistrelli nell'Asia occidentale" e ha coinvolto il Centro Lugar in Georgia, identificato dagli ex funzionari del governo georgiano , dal governo russo e dalla giornalista investigativa indipendente Dilyana Gaytandzhieva come un laboratorio di armi biologiche USA nascosto.
È anche importante sottolineare il fatto che i principali laboratori delle forze armate statunitensi che coinvolgono lo studio di agenti patogeni mortali, tra cui coronavirus, Ebola e altri, sono stati improvvisamente chiusi lo scorso luglio dopo che il Center for Disease Control and Prevention (CDC) ha identificato i principali "biosicurezza" decade "presso la struttura .
La struttura USAMRIID (US Medical Medical Institute Institute of Infectious Diseases) di Fort Detrick, Maryland - il laboratorio leader dell'esercito americano per la ricerca sulla "difesa biologica" dalla fine degli anni '60 - è stata costretta a interrompere tutte le ricerche che stava conducendo con una serie di agenti patogeni mortali dopo che il CDC ha scoperto che mancava "sistemi sufficienti per decontaminare le acque reflue" dai suoi laboratori di massima sicurezza e l'incapacità del personale di seguire le procedure di sicurezza, tra gli altri errori. La struttura contiene laboratori di biosicurezza sia di livello 3 che di livello 4. Mentre non è noto se all'epoca fossero in corso esperimenti con i coronavirus, USAMRIID è stato recentemente coinvolto in ricerche nate dalla recente preoccupazione del Pentagono sull'uso dei pipistrelli come bio-armi.
La decisione di chiudere USAMRIID ha ottenuto una copertura mediatica sorprendentemente scarsa, così come la sorprendente decisione del CDC di consentire alla struttura in difficoltà di "riprendere parzialmente" la ricerca alla fine dello scorso novembre, anche se la struttura era e non è ancora alla "piena capacità operativa ". la documentazione problematica della sicurezza in tali strutture è particolarmente preoccupante alla luce del recente scoppio del coronavirus in Cina. Come questo rapporto rivelerà presto, ciò è dovuto al fatto che USAMRIID ha una stretta collaborazione di decenni con l'Istituto di virologia medica dell'Università di Wuhan, che si trova nell'epicentro dell'attuale epidemia.

IL PENTAGONO A WUHAN?

Oltre alle recenti spese dell'esercito americano e all'interesse per l'uso di pipistrelli di armi biologiche, vale anche la pena esaminare i recenti studi finanziati dai militari riguardo a pipistrelli e "nuovi coronavirus", come quelli dietro il recente scoppio, che hanno avuto luogo all'interno o nelle immediate vicinanze della Cina.
Ad esempio, uno studio condotto nella Cina meridionale nel 2018 ha portato alla scoperta di 89 nuovi ceppi di "nuovi coronavirus da pipistrello" che utilizzano lo stesso recettore del coronavirus noto come Sindrome respiratoria del Medio Oriente (MERS). Tale studio è stato finanziato congiuntamente dal Ministero della Scienza e della Tecnologia del governo cinese, USAID - un'organizzazione a lungo presunta per essere un fronte per l'intelligence degli Stati Uniti , e dal National Institute of Health degli Stati Uniti - che ha collaborato con la CIA e il Pentagono sulle malattie infettive e ricerca sulle armi biologiche.
Dichiara la tua indipendenza!
Profitto al di fuori del sistema truccato! Proteggiti dalla tirannia e dal collasso economico. Impara a vivere libero e diffondere la pace!
Newsletter di Counter Markets - Tendenze e strategie per la massima libertà
Gli autori dello studio hanno anche sequenziato i genomi completi per due di questi ceppi e hanno anche notato che i vaccini MERS esistenti sarebbero inefficaci nel prendere di mira questi virus, portandoli a suggerire che uno dovrebbe essere sviluppato in anticipo. Questo non si è verificato.
Un altro studio finanziato dal governo degli Stati Uniti che ha scoperto ancora più nuove varietà di "romanzo coronavirus pipistrello" è stato pubblicato proprio l'anno scorso. Intitolato “ Scoperta e caratterizzazione di nuovi lignaggi di coronavirus Bat dal Kazakistan, "Incentrato sulla" fauna pipistrello dell'Asia centrale, che collega la Cina all'Europa orientale "e i nuovi lignaggi di coronavirus di pipistrello scoperti durante lo studio sono stati trovati" strettamente correlati ai coronavirus di pipistrello provenienti da Cina, Francia, Spagna e Sudafrica, suggerendo che la co-circolazione di coronavirus è comune in più specie di pipistrelli con distribuzioni geografiche sovrapposte. ”In altre parole, i coronavirus scoperti in questo studio sono stati identificati in popolazioni di pipistrelli che migrano tra Cina e Kazakistan, tra gli altri paesi, ed è strettamente correlato a coronavirus di pipistrello in diversi paesi, tra cui la Cina.
Lo studio è stato interamente finanziato dal Dipartimento della Difesa degli Stati Uniti, in particolare dalla Defense Threat Reduction Agency (DTRA) nell'ambito di un progetto di indagine su coronavirus simili a MERS, come il summenzionato studio del 2018. Tuttavia, oltre al finanziamento di questo studio del 2019, vale la pena notare anche le istituzioni coinvolte nella conduzione di questo studio, visti i loro stretti legami con l'esercito e il governo degli Stati Uniti.
Gli autori dello studio sono affiliati all'Istituto di ricerca per problemi di sicurezza biologica con sede in Kazakistan e / o alla Duke University. L'Istituto di ricerca per i problemi di sicurezza biologica, sebbene ufficialmente parte del Centro nazionale per la biotecnologia del Kazakistan, ha ricevuto milioni dal governo degli Stati Uniti, la maggior parte proveniente dal programma cooperativo di riduzione delle minacce del Pentagono È il deposito ufficiale del governo del Kazakistan di "infezioni altamente pericolose di animali e uccelli, con una raccolta di 278 ceppi patogeni di 46 malattie infettive". Fa parte di una rete di "laboratori di bio-armi" finanziati dal Pentagono in tutto il paese dell'Asia centrale, che confina con entrambi i principali stati rivali degli Stati Uniti: Cina e Russia.
Il coinvolgimento della Duke University in questo studio è anche interessante dato che Duke è un partner chiave del programma Pandaric Prevention Platform (P3) della DARPA , che mira ufficialmente “ad accelerare in modo drammatico la scoperta, l'integrazione, i test preclinici e la produzione di contromisure mediche contro le malattie infettive . "Il primo passo del programma Duke / DARPA prevede la scoperta di virus potenzialmente minacciosi e" lo sviluppo di metodi [ing] per supportare la propagazione virale , in modo che il virus possa essere utilizzato per studi a valle. "
La Duke University è anche partner congiunta della Wuhan University cinese, che ha sede nella città dove è iniziata l'attuale epidemia di coronavirus, che ha portato all'apertura della Duke Kunshan University (DKU) con sede in Cina nel 2018. In particolare, la Wuhan University cinese - in Oltre alla sua partnership con Duke - include anche un Istituto multi-laboratorio di virologia medica che ha lavorato a stretto contatto con l'Istituto di ricerca medica dell'esercito americano per le malattie infettive dagli anni '80, secondo il suo sito web . Come notato in precedenza, lo stabilimento USAMRIID negli Stati Uniti è stato chiuso lo scorso luglio per mancata osservanza della biosicurezza e delle procedure adeguate di smaltimento dei rifiuti, ma è stato autorizzato a riprendere parzialmente alcuni esperimenti alla fine dello scorso novembre.

LA STORIA OSCURA DELLA GUERRA DEI GERMI DEL PENTAGONO

L'esercito americano ha un passato preoccupante di aver usato la malattia come arma durante i periodi di guerra. Un esempio riguardava l'uso da parte degli Stati Uniti della guerra dei germi durante la guerra di Corea, quando colpì sia la Corea del Nord che la Cina facendo cadere insetti malati e arvicole che trasportavano una varietà di agenti patogeni - tra cui la peste bubbonica e la febbre emorragica - dagli aerei nel mezzo della notte . Nonostante la montagna di prove e la testimonianza dei soldati statunitensi coinvolti in quel programma, il governo e le forze armate statunitensi hanno negato i reclami e ordinato la distruzione della documentazione pertinente.
Nell'era del secondo dopoguerra sono emersi altri esempi di ricerche statunitensi volte allo sviluppo di armi biologiche, alcune delle quali hanno recentemente ricevuto l'attenzione dei media. Uno di questi esempi si è verificato lo scorso luglio, quando la Camera dei rappresentanti degli Stati Uniti ha richiesto informazioni alle forze armate statunitensi sui suoi precedenti sforzi per armare gli insetti e la malattia di Lyme tra il 1950 e il 1975.
Gli Stati Uniti hanno affermato di non aver perseguito armi biologiche offensive dal 1969 e questo è stato ulteriormente supportato dalla ratifica da parte degli Stati Uniti della Convenzione sulle armi biologiche (BWC), che è entrata in vigore nel 1975. Tuttavia, ci sono ampie prove che gli Stati Uniti ha continuato a ricercare e sviluppare segretamente tali armi negli anni successivi, in gran parte condotte all'estero e esternalizzate a società private, ma ancora finanziate dall'esercito americano. Diversi investigatori, tra cui Dilyana Gaytandzhieva, hanno documentato in che modo gli Stati Uniti producono virus, batteri e altre tossine mortali in strutture al di fuori degli Stati Uniti - molti dei quali in Europa orientale, Africa e Asia meridionale - in chiara violazione del BWC.
A parte le ricerche dei militari, il controverso think tank neoconservatore, l'ormai defunto Project for a New American Century (PNAC), ha apertamente promosso l'uso di un'arma bio geneticamente modificata specifica per razza come "strumento politicamente utile". nel documento più controverso del think tank, intitolato " Ricostruire le difese americane ", ci sono alcuni passaggi che discutono apertamente dell'utilità delle armi biologiche, tra cui le seguenti frasi:
... il combattimento probabilmente avrà luogo in nuove dimensioni: nello spazio, nel "cyber-spazio" e forse nel mondo dei microbi ... forme avanzate di guerra biologica che possono "colpire" genotipi specifici possono trasformare la guerra biologica dal regno del terrore in un politico attrezzo utile.
Sebbene numerosi membri del PNAC fossero importanti nell'amministrazione George W. Bush, molti dei suoi membri più controversi sono tornati alla ribalta politica nell'amministrazione Trump.
Diversi anni dopo la pubblicazione di "Rebuilding America's Defenses", la US Air Force ha pubblicato un documento intitolato " Biotecnologia: agenti patogeni geneticamente modificati ", che contiene il seguente passaggio:
Il gruppo JASON, composto da scienziati accademici, è stato consulente tecnico del governo degli Stati Uniti. Il loro studio ha generato sei ampie classi di agenti patogeni geneticamente modificati che potrebbero rappresentare una seria minaccia per la società. Questi includono, ma non sono limitati a, armi biologiche binarie, geni di progettazione, terapia genica come arma, virus stealth, malattie di scambio di host e malattie di design (enfasi aggiunta).
Le preoccupazioni per gli esperimenti del Pentagono con armi biologiche hanno attirato una rinnovata attenzione da parte dei media, in particolare dopo che nel 2017 è stato rivelato che DARPA era il principale finanziatore della controversa tecnologia "gene drive", che ha il potere di alterare in modo permanente la genetica di intere popolazioni mentre si rivolge ad altri per estinzione. Almeno due degli studi DARPA che utilizzano questa controversa tecnologia sono stati classificati e "focalizzati sulla potenziale applicazione militare della tecnologia di guida genica e sull'uso di unità genetiche in agricoltura", secondo i media .
La rivelazione è arrivata dopo che un'organizzazione chiamata ETC Group ha ottenuto oltre 1.000 e-mail sull'interesse dei militari per la tecnologia nell'ambito di una richiesta del Freedom of Information Act (FOIA). Il co-direttore del gruppo ETC Jim Thomas ha affermato che questa tecnologia può essere utilizzata come arma biologica:
"Le unità genetiche sono una nuova tecnologia potente e pericolosa e le potenziali armi biologiche potrebbero avere impatti disastrosi sulla pace, sulla sicurezza alimentare e sull'ambiente, specialmente se abusate, Il fatto che lo sviluppo di unità genetiche sia ora principalmente finanziato e strutturato dall'esercito USA genera allarmanti domande su questo intero campo. "
Sebbene l'esatta motivazione dietro l'interesse dei militari per tale tecnologia sia sconosciuta, il Pentagono è stato aperto sul fatto che sta dedicando gran parte delle sue risorse al contenimento di quelle che considera le due maggiori minacce all'egemonia militare degli Stati Uniti: Russia e Cina. La Cina è stata citata come la più grande minaccia delle due da diversi funzionari del Pentagono, tra cui John Rood, il miglior consigliere del Pentagono per la politica di difesa, che ha descritto la Cina come la più grande minaccia al "nostro modo di vivere negli Stati Uniti" all'Aspen Security Forum lo scorso luglio.
Da quando il Pentagono ha iniziato a " ridisegnare " le sue politiche e la sua ricerca verso una " lunga guerra " con la Russia e la Cina, l'esercito russo ha accusato l'esercito americano di raccogliere DNA dai russi come parte di un programma segreto di armi biologiche, un'accusa che il Pentagono ha categoricamente negato. Il maggiore generale Igor Kirillov, capo dell'unità di protezione dalle radiazioni, dalle sostanze chimiche e dalla protezione dell'esercito russo che fece queste affermazioni, affermò anche che gli Stati Uniti stavano sviluppando tali armi in prossimità dei confini russo e cinese.
La Cina ha anche accusato le forze armate statunitensi di raccogliere DNA da cittadini cinesi con cattive intenzioni, come quando 200.000 agricoltori cinesi sono stati utilizzati in 12 esperimenti genetici senza consenso informato. Tali esperimenti erano stati condotti da ricercatori di Harvard nell'ambito di un progetto finanziato dal governo degli Stati Uniti.
coronavirus

DARPA E I SUOI PARTNER HANNO SCELTO DI SVILUPPARE IL VACCINO CONTRO IL CORONAVIRUS

Giovedì scorso, la Coalition for Epidemic Preparedness Innovations (CEPI) ha annunciato che avrebbe finanziato tre programmi separati al fine di promuovere lo sviluppo di un vaccino per il nuovo coronavirus responsabile dell'attuale epidemia.
CEPI - che si definisce come "una partnership di organizzazioni pubbliche, private, filantropiche e civili che finanzierà e coordinerà lo sviluppo di vaccini contro le minacce per la salute pubblica ad alta priorità" - è stata fondata nel 2017 dai governi di Norvegia e India insieme a il World Economic Forum e la Bill and Melinda Gates Foundation. I suoi ingenti finanziamenti e stretti legami con organizzazioni pubbliche, private e non profit l'hanno posizionato per essere in grado di finanziare la rapida creazione di vaccini e distribuirli ampiamente.
Il recente annuncio di CEPI ha rivelato che avrebbe finanziato due società farmaceutiche - Inovio Pharmaceuticals e Moderna Inc. - così come l'Università australiana del Queensland, che è diventata partner di CEPI all'inizio dello scorso anno. In particolare, le due società farmaceutiche prescelte hanno stretti legami e / o partnership strategiche con DARPA e stanno sviluppando vaccini che coinvolgono in modo controverso materiale genetico e / o editing genetico. Anche l'Università del Queensland ha legami con la DARPA, ma questi legami non sono collegati alla ricerca biotecnologica dell'università, ma piuttosto allo sviluppo dell'ingegneria e dei missili .
Ad esempio, i principali finanziatori di Inovio Pharmaceuticals includono sia la DARPA che la Defense Defense Reduction Agency (DTRA) del Pentagono e la società ha ricevuto sovvenzioni da DARPA per milioni di dollari, inclusa una sovvenzione di 45 milioni di dollari per lo sviluppo di un vaccino per l'Ebola. Inovio è specializzato nella creazione di immunoterapie a DNA e vaccini a DNA, che contengono DNA geneticamente modificato che induce le cellule del ricevente a produrre un antigene e può alterare permanentemente il DNA di una persona. Inovio aveva precedentemente sviluppato un vaccino a DNA per il virus Zika, ma - ad oggi - nessun vaccino a DNA è stato approvato per l'uso negli esseri umani negli Stati Uniti. Recentemente anche Inovio ha ricevuto oltre $ 8 milionidalle forze armate statunitensi per sviluppare un piccolo dispositivo intradermico portatile per la consegna di vaccini a DNA sviluppati congiuntamente da Inovio e USAMRIID.
Tuttavia, la sovvenzione CEPI per combattere il coronavirus può cambiare ciò, in quanto finanzia specificamente gli sforzi di Inovio per continuare a sviluppare il suo vaccino a DNA per il coronavirus che causa la MERS. Il programma di vaccino MERS di Inovio è iniziato nel 2018 in collaborazione con CEPI con un accordo del valore di $ 56 milioni. Il vaccino attualmente in fase di sviluppo utilizza "la piattaforma di medicinali del DNA di Inovio per fornire geni antigeni sintetici ottimizzati nelle cellule, dove vengono tradotti in antigeni proteici che attivano il sistema immunitario di un individuo" e il programma è partner dell'Istituto di ricerca medica dell'esercito americano delle malattie infettive (USAMRIID ) e il NIH, tra gli altri. Tale programma è attualmente in fase di sperimentazione in Medio Oriente.
La collaborazione di Inovio con le forze armate statunitensi per quanto riguarda i vaccini a DNA non è una novità, poiché i loro sforzi passati per sviluppare un vaccino a DNA sia per il virus Ebola che per quello di Marburg facevano parte anche di quello che il CEO di Inovio, il Dr. Joseph Kim, ha definito il suo "programma di biodefense attivo" che ha "Ha ottenuto sovvenzioni multiple dal Dipartimento della Difesa, dall'Agenzia per la riduzione delle minacce alla difesa (DTRA), dall'Istituto Nazionale per le allergie e le malattie infettive (NIAID) e altre agenzie governative."
L'interesse del CEPI per aumentare il suo sostegno a questo programma specifico del MERS sembra in contrasto con la sua affermazione che così facendo combatterà l'attuale epidemia di coronavirus, poiché MERS e il nuovo coronavirus in questione non sono analoghi e i trattamenti per alcuni coronavirus si sono dimostrati inefficaci contro altri ceppi.
Vale anche la pena notare che Inovio Pharmaceuticals è stata l'unica società selezionata da CEPI con accesso diretto al mercato farmaceutico cinese attraverso la sua partnership con la cinese ApolloBio Corp. , che attualmente ha una licenza esclusiva per vendere prodotti di immunoterapia a base di DNA di Inovio a clienti cinesi.
La seconda società farmaceutica che è stata selezionata da CEPI per sviluppare un vaccino per il nuovo coronavirus è Moderna Inc., che svilupperà un vaccino per il nuovo coronavirus in questione in collaborazione con l'US NIH e che sarà interamente finanziato da CEPI. Il vaccino in questione, a differenza del vaccino contro il DNA di Inovio, sarà un vaccino RNA messaggero (mRNA). Sebbene diversi da un vaccino a DNA, i vaccini mRNA usano ancora materiale genetico "per dirigere le cellule del corpo per produrre proteine ​​intracellulari, di membrana o secrete".
I trattamenti mRNA di Moderna, compresi i suoi vaccini mRNA, sono stati in gran parte sviluppati utilizzando una sovvenzione di $ 25 milioni da DARPA e spesso promuove l'alleanza strategica con DARPA nei comunicati stampa . Gli sforzi di ricerca passati e in corso di Moderna hanno incluso lo sviluppo di vaccini contro l'mRNA su misura per il DNA unico di un individuo, nonché uno sforzo senza successo per creare un vaccino contro l'mRNA per il virus Zika, che è stato finanziato dal governo degli Stati Uniti.
Entrambi i vaccini DNA e mRNA implicano l'introduzione di materiale genetico estraneo e ingegnerizzato nelle cellule di una persona e studi precedenti hanno scoperto che tali vaccini "possiedono una significativa imprevedibilità e un numero di rischi potenziali dannosi intrinseci" e che "non vi sono conoscenze inadeguate per definire probabilità di eventi non intenzionali o conseguenze di modificazioni genetiche. ”Tuttavia, il clima di paura che circonda l'epidemia di coronavirus potrebbe essere sufficiente per il settore pubblico e privato per sviluppare e distribuire tali trattamenti controversi a causa della paura del potenziale epidemico dell'attuale epidemia.
Tuttavia, le terapie sviluppate da Inovio, Modern e dall'Università del Queensland sono in linea con gli obiettivi di DARPA per quanto riguarda l'editing genetico e la tecnologia dei vaccini. Ad esempio, nel 2015, il genetista del DARPA Col. Daniel Wattendorf ha descritto come l'agenzia stava studiando un "nuovo metodo di produzione di vaccini [che] avrebbe comportato impartendo all'organismo le istruzioni per produrre determinati anticorpi. Poiché il corpo sarebbe il proprio bioreattore, il vaccino potrebbe essere prodotto molto più velocemente rispetto ai metodi tradizionali e il risultato sarebbe un livello di protezione più elevato. "
Secondo i resoconti dei media sulle dichiarazioni di Wattendorf all'epoca, il vaccino sarebbe stato sviluppato come segue:
Gli scienziati avrebbero raccolto anticorpi virali da qualcuno che si è ripreso da una malattia come l'influenza o l'Ebola. Dopo aver testato la capacità degli anticorpi di neutralizzare i virus in una capsula di Petri, isolerebbero il più efficace, determinerebbero i geni necessari per produrre quell'anticorpo e quindi codificerebbero molte copie di quei geni in uno snippet circolare di materiale genetico - DNA o RNA, che il corpo della persona userebbe quindi come un libro di cucina per assemblare l'anticorpo.
Sebbene Wattendorf abbia affermato che gli effetti di questi vaccini non sarebbero permanenti, DARPA da allora promuove modifiche permanenti dei geni come mezzo per proteggere le truppe statunitensi da armi biologiche e malattie infettive. “Perché DARPA sta facendo questo? [Per] proteggere un soldato sul campo di battaglia dalle armi chimiche e biologiche, controllando il loro genoma - viste le proteine producono genoma che protegga automaticamente il soldato dall'interno verso l'esterno “, quindi-DARPA regista Steve Walker (ora con Lockheed Martin) ha detto lo scorso settembre del progetto, noto come " geni sicuri ".

CONCLUSIONE

La ricerca condotta dal Pentagono, e in particolare dalla DARPA, ha continuamente sollevato preoccupazioni, non solo nel campo delle bioarmi e delle biotecnologie, ma anche nei settori delle nanotecnologie, della robotica e di molti altri. DARPA, ad esempio, ha sviluppato una serie di progetti di ricerca inquietanti che vanno dai microchip in grado di creare ed eliminare memorie dal cervello umano al software della macchina per il voto che è pieno di problemi.
Ora, mentre la paura dell'attuale epidemia di coronavirus inizia a raggiungere il picco, le aziende con legami diretti con il DARPA sono state incaricate di sviluppare il suo vaccino, i cui impatti umani e ambientali a lungo termine sono sconosciuti e rimarranno sconosciuti quando si prevede che il vaccino per andare al mercato tra qualche settimana.
Inoltre, DARPA e la storia passata del Pentagono con bio-armi e i loro più recenti esperimenti su alterazioni genetiche e tecnologie di estinzione, nonché pipistrelli e coronavirus in prossimità della Cina sono stati in gran parte esclusi dalla narrazione, nonostante le informazioni siano pubblicamente disponibili. Sono stati inoltre esclusi dalla narrativa dei media i legami diretti tra la Duke University e la USAMRIID, partner della DARPA, e la città di Wuhan, incluso il suo Institute of Medical Virology.
Anche se gran parte delle origini dell'epidemia di coronavirus rimane sconosciuta, i legami delle forze armate statunitensi con i suddetti studi di ricerca e istituti di ricerca meritano dettagli in quanto tale ricerca - sebbene giustificata nel nome di "sicurezza nazionale" - ha il potenziale spaventoso di provocare involontari , eppure conseguenze che cambiano il mondo. La mancanza di trasparenza su questa ricerca, come la decisione della DARPA di classificare la sua controversa ricerca sull'estinzione genetica e l'uso della tecnologia come arma di guerra, aggrava queste preoccupazioni. Sebbene sia importante evitare il più possibile speculazioni sconsiderate, è opinione dell'autore che le informazioni contenute in questo rapporto siano di interesse pubblico e che i lettori debbano utilizzare tali informazioni per trarre le proprie conclusioni sugli argomenti discussi nel presente documento.

Whitney Webb è una scrittrice dello staff di MintPress News e una collaboratrice di Truth in Media & The Last American Vagabond di Ben Swann Il suo lavoro è apparso su Global Research, il Ron Paul Institute e il 21st Century Wire, tra gli altri. Ha anche fatto apparizioni radiofoniche e televisive su RT e Sputnik. Attualmente vive con la sua famiglia nel sud del Cile.

Nessun commento:

Posta un commento