Di Pepe Escobar
Il ministro degli Esteri cinese Wang Yi sottolinea l'urgente necessità di un coordinamento internazionale "per costruire un futuro condiviso"
MONACO DI BAVIERA, GERMANIA - 15 FEBBRAIO: Il ministro degli Esteri cinese Wang Yi fa un discorso durante la 56a Conferenza sulla sicurezza di Monaco di Baviera presso il Bayerischer Hof Hotel a Monaco di Baviera, in Germania, il 15 febbraio 2020. Abdulhamid Hosbas / Anadolu Agency
Poche pantomime politiche postmoderne sono state più rivelatrici delle centinaia di cosiddetti "decisori internazionali", per lo più occidentali, che si sono diffusi lirici, disgustati o nostalgici per "Westlessness" alla Conferenza di sicurezza di Monaco.
"Westlessness" suona come uno di quei concetti costipati emessi da una brutta sbornia post party al Rive Gauche negli anni '70. In teoria (ma non teoria francese) l'ovestità nell'era di Whatsapp dovrebbe significare un deficit dell'azione multipartitica per affrontare le minacce più urgenti all '"ordine internazionale" - o (dis) ordine - come nazionalismo, deriso come un populista dalla mentalità ristretta onda, prevale.
Ma ciò che Monaco ha effettivamente svelato è stato un profondo desiderio - occidentale - per quei giorni effervescenti dell'imperialismo umanitario, con il nazionalismo in tutte le sue parti che è stato lanciato come il cattivo che impedisce l'avanzamento implacabile di proficue, neocoloniali Forever Wars....
Tanto quanto gli organizzatori di MSC - un gruppo pesante di atlantisti - hanno cercato di far girare le discussioni enfatizzando la necessità del multilateralismo, un caso paniere di mali che vanno dalla migrazione incontrollata a "morti cerebrali", la NATO è stata fatturata come conseguenza diretta di "l'ascesa di un campo illiberale e nazionalista nel mondo occidentale. " Come se si trattasse di una furia perpetrata da un'onnipotente Idra con teste di Bannon-Bolsonaro-Orban.
Lontano da quei capi di West-is-More a Monaco c'è il coraggio di ammettere che vari contro-colpi di stato nazionalisti si qualificano anche come contraccolpo per l'implacabile saccheggio occidentale del Sud del mondo attraverso le guerre: caldo, freddo, finanziario, sfruttamento aziendale.
Per quello che vale , ecco il rapporto MSC . Basterebbero solo due frasi per dare il via al gioco MSC: “Nell'era del dopoguerra, le coalizioni a guida occidentale erano libere di intervenire quasi ovunque. Il più delle volte, c'è stato sostegno nel Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite e ogni volta che è stato lanciato un intervento militare, l'Occidente ha goduto di una libertà di movimento militare quasi incontestata ”.
Ecco qua. Erano i giorni in cui la NATO, con piena impunità, poteva bombardare la Serbia, perdere miseramente una guerra in Afghanistan, trasformare la Libia in un inferno della milizia e tracciare una miriade di interventi in tutto il Sud del mondo. E ovviamente nulla di tutto ciò aveva alcun legame con i bombardati e gli invasori costretti a diventare rifugiati in Europa.
L'ovest è di più
A Monaco, il ministro degli Esteri sudcoreano Kang Kyung-wha si è avvicinato al punto in cui ha affermato di aver trovato "Westlessness" piuttosto insulare come tema. Si è assicurata di sottolineare che il multilateralismo è molto una caratteristica asiatica, espandendosi sul tema della centralità dell'ASEAN.
Il ministro degli Esteri russo Sergey Lavrov, con la sua consueta finezza, era più acuto, osservando come "la struttura della rivalità della guerra fredda viene ricreata" in Europa. Lavrov fu un prodigio di eufemismo quando notò come "crescenti tensioni, l'infrastruttura militare della NATO che avanza verso l'Oriente, esercizi di portata senza precedenti vicino ai confini russi, il pompaggio di budget di difesa oltre misura - tutto ciò genera imprevedibilità".
Eppure è stato il consigliere di stato cinese e il ministro degli Esteri Wang Yi ad aver veramente toccato il cuore della questione . Pur sottolineando che "il rafforzamento della governance globale e del coordinamento internazionale è urgente in questo momento", ha detto Wang, "dobbiamo liberarci della divisione tra Oriente e Occidente e andare oltre la differenza tra Sud e Nord, nel tentativo di costruire una comunità con un futuro condiviso per l'umanità ".
"Comunità con un futuro condiviso" può essere una terminologia standard di Pechino, ma ha un significato profondo in quanto incarna il concetto cinese di multilateralismo in quanto significa che nessun singolo stato ha la priorità e tutte le nazioni condividono gli stessi diritti.
Wang è andato oltre: l'Occidente - con o senza l'ovestività - dovrebbe sbarazzarsi della sua mentalità subconscia di supremazia della civiltà; rinunciare alla sua propensione alla Cina; e "accettare e accogliere con favore lo sviluppo e la rivitalizzazione di una nazione dall'est con un sistema diverso da quello occidentale". Wang è un diplomatico abbastanza sofisticato da sapere che questo non accadrà.
Wang non poteva non mancare di innalzare le sopracciglia della folla del Westlessness a livelli allarmanti quando ha sottolineato, ancora una volta, che il partenariato strategico Russia-Cina sarà approfondito, oltre a esplorare "vie di convivenza pacifica" con gli Stati Uniti e una più profonda cooperazione con l'Europa.
Cosa aspettarsi dal cosiddetto "leader di sistema" a Monaco era abbastanza prevedibile. Ed è stato consegnato, fedelmente alla sceneggiatura, dall'attuale capo del Pentagono Mark Esper, l'ennesimo praticante della porta girevole di Washington.
Minaccia del 21 ° secolo
Tutti i punti di discussione del Pentagono erano in mostra. La Cina non è altro che una crescente minaccia per l'ordine mondiale - come in "ordine" dettato da Washington. La Cina ruba il know-how occidentale; intimidisce tutti i suoi vicini più piccoli e più deboli; cerca un "vantaggio con ogni mezzo e ad ogni costo".
Come se fosse necessario un promemoria per questo pubblico ben informato, la Cina fu nuovamente posta in cima alle "minacce" del Pentagono, seguite da Russia, "stati canaglia" Iran e Corea del Nord e "gruppi estremisti". Nessuno ha chiesto se al-Qaeda in Siria fa parte dell'elenco.
Il "Partito Comunista e i suoi organi associati, incluso l'Esercito popolare di liberazione", furono accusati di "operare sempre più nei teatri al di fuori dei confini della Cina, inclusa l'Europa". Tutti sanno che solo una "nazione indispensabile" è autorizzata ad operare "nei teatri al di fuori dei suoi confini" per bombardare gli altri nella democrazia.
Non c'è da meravigliarsi che Wang sia stato costretto a qualificare tutto quanto sopra come "bugie": "La causa principale di tutti questi problemi e questioni è che gli Stati Uniti non vogliono vedere il rapido sviluppo e il ringiovanimento della Cina, e ancora meno vorrebbero accetta il successo di un paese socialista ".
Quindi alla fine Monaco si è disintegrato nella catforica che dominerà il resto del secolo. Con l'Europa di fatto irrilevante e l'UE subordinata ai progetti della NATO, Westlessness è in effetti solo un concetto vuoto e costipato: tutta la realtà è condizionata dalle dinamiche tossiche dell'ascensione cinese e del declino degli Stati Uniti.
L'irrefrenabile Maria Zakharova lo ha inchiodato ancora una volta: “Hanno parlato di quel paese [la Cina] come una minaccia per l'intera umanità. Hanno detto che la politica cinese è la minaccia del 21 ° secolo. Ho la sensazione che stiamo assistendo, in particolare ai discorsi pronunciati alla conferenza di Monaco, al risveglio di nuovi approcci coloniali, come se l'Occidente non ritenga più vergognoso reincarnare lo spirito del colonialismo attraverso la divisione di persone, nazioni e paesi “.
Un punto culminante assoluto della MSC è stato quando il diplomatico Fu Ying , presidente per gli affari esteri del Congresso nazionale del popolo, ha ridotto in polvere il presidente della Camera degli Stati Uniti Nancy Pelosi con una semplice domanda: "Credi davvero che il sistema democratico sia così fragile" che può essere minacciato da Huawei?----
Nessun commento:
Posta un commento