La reminiscenza della prima guerra mondiale, le mutevoli alleanze e la struttura delle coalizioni militari sono fattori determinanti della storia.
Le alleanze militari di oggi, comprese le "coalizioni trasversali" tra "Grandi Poteri" sono ugualmente pericolose, notevolmente diverse e molto più complesse di quelle relative alla Prima Guerra Mondiale (cioè il confronto tra "La triplice intesa" e "la triplice alleanza" ).
Gli sviluppi contemporanei indicano uno spostamento storico nella struttura delle alleanze militari che potrebbe contribuire a indebolire l'egemonia degli Stati Uniti in Medio Oriente e creare condizioni che potrebbero portare alla rottura dell'Organizzazione del Trattato Nord Atlantico (NATO).
La NATO costituisce una formidabile forza militare composta da 29 stati membri, in gran parte controllati dal Pentagono. È una coalizione militare e uno strumento di guerra moderna. Costituisce una minaccia per la sicurezza globale e la pace mondiale.
Le divisioni all'interno dell'Alleanza Atlantica potrebbero assumere la forma di uno o più stati membri che decidono di "uscire dalla NATO". Inevitabilmente un movimento di NATO-Exit sarebbe indebolire il consenso dispiegarsi imposto dai nostri governi che al questo frangente della nostra storia consiste nel minacciando di scatenare una guerra preventiva contro la Federazione Russa..
.
.
***
In questo articolo, ci occuperemo in gran parte di un caso concreto dell'intenzione di uno Stato membro della NATO di uscire dall'Alleanza atlantica della NATO, vale a dire la " uscita della NATO " della Turchia e il suo continuo riavvicinamento con la Russia, nonché con l'Iran e la Cina.
La Turchia sta contemplando una " uscita della NATO", le cui implicazioni sono di vasta portata. Le alleanze militari vengono ridefinite.
A sua volta, la Turchia nel nord della Siria sta combattendo contro le forze kurde incaricate dall'America, cioè uno stato membro della NATO sta combattendo contro un altro stato membro della NATO.
L'atteggiamento della Russia in relazione alle azioni militari della Turchia nella Siria settentrionale è ambiguo. La Russia è un alleato della Siria, il cui paese è stato invaso dalla Turchia, alleata della Russia.
Da un punto di vista militare più ampio, la Turchia sta cooperando attivamente con la Russia, che si è recentemente impegnata a garantire la sicurezza della Turchia. "Mosca sottolinea che la Turchia può ritirarsi con calma dalla NATO , e dopo averlo fatto, Ankara avrà garanzie che non dovrà affrontare alcuna minaccia [dalla NATO-USA] in termini di garanzia della propria sicurezza ", (Secondo la dichiarazione dell'Air Force turca Maggiore generale Beyazit Karatas (ret))
Inoltre, Ankara acquisterà nel 2020 il sistema di difesa aerea S-400 della Russia all'avanguardia,mentre di fatto deciderà di abbandonare il sistema di difesa aerea integrato USA-NATO-Israele. Si dice che l'accordo S-400 abbia causato "preoccupazione" "perché la Turchia è un membro della NATO e il sistema [S-400] non può essere integrato nell'architettura militare della NATO".
L'S-400 Triumf della Russia (nome in codice NATO: SA-21 Growler) è l'ultimo sistema missilistico antiaereo a lungo raggio entrato in servizio nel 2007. È progettato per distruggere aerei, missili balistici e da crociera, compresi i missili a medio raggio, e bersagli di superficie. L'S-400 può ingaggiare bersagli a una distanza di 400 chilometri e ad un'altitudine fino a 30 chilometri. (Tass, 29 dicembre 2017)
Cosa significa questo?
Il "peso massimo" della NATO (in termini di forze convenzionali) è la Turchia scelta per uscire dall'Alleanza atlantica? O la Turchia è coinvolta in un'alleanza di convenienza con la Russiamentre sostiene i suoi legami con la NATO e il Pentagono?
L'Alleanza Atlantica è potenzialmente in frantumi. Questo porterà ad un movimento di uscita della NATO con altri stati membri della NATO che seguono l'esempio?
L'intento di Mosca a questo riguardo, attraverso i canali diplomatici, è quello di basarsi sulle relazioni bilaterali con alcuni Stati membri UE-NATO selezionati. L'obiettivo è di contribuire alla "deiscalizzazione militare" della NATO sulla frontiera occidentale della Russia.
Oltre alla Turchia, diversi paesi dell'UE, tra cui Germania, Italia, Grecia (che ha stabilito legami di difesa con la Russia) e la Bulgaria potrebbero contemplare un'uscita 
NATO.
NATO.
Il "Riavochement" della Turchia con la Russia è strategico. Pur giocando un ruolo chiave in Medio Oriente, la Turchia controlla anche l'accesso navale al Mar Nero attraverso i Dardanelli e il Bosforo. (vedi immagine a destra)
In altre parole, il ritiro della Turchia dalla NATO avrebbe un impatto immediato sullo schieramento navale e navale della NATO nel bacino del Mar Nero, che a sua volta influenzerebbe le capacità militari della NATO alle porte della Russia nell'Europa orientale, negli Stati baltici e nei Balcani.
Inutile dire che l'alleanza Mosca-Ankara facilita il movimento delle forze navali russe e cinesi da e per il Mar Nero al Mediterraneo attraverso il Bosforo.
Il riallineamento della Turchia non è limitato alla Russia, ma include anche l'Iran e il Pakistan, che sta tagliando i suoi legami militari con gli Stati Uniti, estendendo le sue relazioni commerciali e di investimento con la Cina. Il Pakistan e l'India sono membri a pieno titolo dell'accordo di cooperazione di Shanghai (SCO).
Occorre inoltre affrontare la struttura più ampia delle alleanze militari e commerciali / di investimento, comprese le rotte marittime e i corridoi degli oleodotti.
Influenza degli Stati Uniti e Egemonia nel Medio Oriente allargato
Questi cambiamenti geopolitici hanno contribuito a indebolire l'influenza degli Stati Uniti in Medio Oriente, Asia centrale e Asia meridionale.
La Turchia ha un'alleanza di convenienza con l'Iran. L'Iran, a sua volta, è ora sostenuto da un potente blocco Cina-Russia, che comprende la cooperazione militare, i gasdotti strategici e ampi accordi commerciali e di investimento.
A sua volta, l'unità dell'Arabia Saudita e degli Stati del Golfo è ora in pericolo, con il Qatar, l'Oman e il Kuwait che stringono un'alleanza con l'Iran (così come con la Turchia), a danno dell'Arabia Saudita e degli Emirati Arabi Uniti.
Il blocco economico dell'Arabia Saudita diretto contro il Qatar ha creato una frattura nelle alleanze geopolitiche che ha contribuito a indebolire gli Stati Uniti nel Golfo Persico.
Il Consiglio di cooperazione del Golfo (GCC) è profondamente diviso, con gli Emirati Arabi e il Bahrain schierati con l'Arabia Saudita contro il Qatar. A sua volta il Qatar ha il sostegno di Oman e Kuwait. Inutile dire che il GCC che fino a poco tempo fa era il più fedele alleato dell'America del Medio Oriente contro l'Iran è in totale disordine.
Base militare del comando centrale degli Stati Uniti in Qatar
Mentre la Turchia sta schierando truppe in Qatar, ha anche stabilito la base militare Tariq bin Ziyad in Qatar (in collaborazione con il Ministero della Difesa del Qatar) in base ad un accordo firmato nel 2014.
La struttura militare statunitense di Al Udeid, con sede nel Qatar, è la più grande del Medio Oriente. Sotto USCentCom, ospita la struttura di comando di tutte le operazioni militari statunitensi in tutta la regione del Medio Oriente e dell'Asia centrale.
Al Udeid, che ospita circa 10.000 militari statunitensi, ha svolto un ruolo strategico nella condotta in corso delle operazioni aeree degli Stati Uniti contro Afghanistan, Iraq e Siria.
Esiste tuttavia una contraddizione fondamentale: la più grande base militare americana nel Medio Oriente che ospita USCentCom è attualmente situata in un paese che è fermamente allineato con l'Iran (cioè un nemico dell'America). Inoltre, i principali partner del Qatar nel settore del petrolio e del gas, compresi i gasdotti, sono Iran e Turchia. A sua volta, sia la Russia che la Cina sono attivamente coinvolte nell'industria petrolifera e del gas del Qatar.
In risposta al riavvicinamento del Qatar con l'Iran, il Pentagono ha già previsto di spostare il quartier generale del comando centrale presso la base di Air Force di Al Udeid (immagine a sinistra) nella 
base dell'Air Force Sultan nel centro dell'Arabia Saudita, 80 km a sud di Riyadh.
base dell'Air Force Sultan nel centro dell'Arabia Saudita, 80 km a sud di Riyadh.
La struttura delle alleanze militari che riguardano il Qatar sono in questo senso strategiche.
Perché? Perché il Qatar è un punto caldo geopolitico, ingran parte attribuibile alle sue vaste riserve marittime nel gas naturale che condivide con l'Iran.
L'Iran e il Qatar collaborano attivamente all'estrazione del gas naturale marittimo in regime di proprietà congiunta Qatar-Iran . Questi giacimenti di gas marittimi sono strategici e costituiscono le maggiori riserve di gas marittimo del mondo situate nel Golfo Persico. (Per ulteriori dettagli, vedi Michel Chossudovsky, Medio Oriente e Asia alleanze geopolitiche , Global Research, 17 settembre 2017)
Nel marzo 2018, Washington ha chiesto che l'agenzia Al Jazeera News del Qatar si registri negli Stati Uniti come "agente straniero", intimando che Doha ha una "alleanza" con i nemici dell'America, tra cui Iran e Russia.
Non è questo un preludio a "Qatar-Gate" sotto il timone del "governo di guerra" appena instradato da Trump (con Pompeo che subentra a Tillerson nel Dipartimento di Stato)?
Screen shot Middle East Monitor, 9 marzo 2018
Nel novembre 2017, il ministro degli Esteri del Qatar, Sheikh Mohammed bin Abdulrahman Al Thani, ha intimato durante una visita a Washington che "il Qatar non esclude la possibilità di un'operazione militare guidata dai sauditi contro di essa". Anche se questa opzione è improbabile, un "cambio di regime" a Doha sponsorizzato dagli Stati Uniti e dal suo alleato saudita è una possibilità distinta.
La base aerea di Incirlik nel sud della Turchia
Nel frattempo, il Pentagono prevede di spostare strutture e personale della US Air Force dalla base di Incirlik nel sud della Turchia:
All'inizio di marzo, Johnny Michael, portavoce del Comando europeo degli Stati Uniti (EUCOM), ha smentito le relazioni "speculative" secondo le quali l'esercito statunitense avrebbe ridotto le sue operazioni nella base di Incirlik, aggiungendo che tutte le attività militari continuavano normalmente.Un giorno prima delle osservazioni di Michael, un rapporto del Wall Street Journal ha suggerito che gli Stati Uniti "riducessero drasticamente" le operazioni di combattimento nella base aerea e stessero considerando tagli permanenti lì. ( Al Jazeera , 26 marzo 2018)
Osservazioni conclusive: con la NATO nel caos, i "falchi della guerra" americani non hanno una gamba su cui stare.
L'alleanza tra Washington e Ankara è in crisi. La NATO è in crisi. A sua volta, un'uscita NATO della Turchia potrebbe potenzialmente destabilizzare la NATO.
Siamo a un pericoloso crocevia. L'agenda militare USA-NATO minaccia il futuro dell'umanità.
Come invertire l'ondata di guerra? Quali azioni concrete dovrebbero essere intraprese?
"NATO-Exit" potrebbe diventare una chiamata a raccolta , un movimento che potrebbe diffondersi nel panorama europeo.
Sia i movimenti pacifisti europei che quelli nordamericani dovrebbero concentrare concretamente la loro campagna di base sulla "uscita della NATO" basata sul paese al fine di rompere la struttura delle alleanze militari richieste da Washington per sostenere la sua agenda militare globale.
Nessun compito facile. Questo movimento non verrà emanato dai governi. La maggior parte dei capi di Stato e dei capi di governo dei paesi membri della NATO sono stati cooptati.
Inoltre, molte organizzazioni della società civile e organizzazioni non governative occidentali (finanziate da fondazioni corporative) sostengono tacitamente le "guerre umanitarie" della NATO e degli Stati Uniti.
Ciò significa che il movimento contro la guerra deve essere ricostruito.
La fonte originale di questo articolo è Global Research
Copyright © Prof Michel Chossudovsky , Global Research, 2018
Nessun commento:
Posta un commento