Ex ufficiali degli USA d'intelligence avvertono Trump sull'attacco alla Siria: "Non essere sorpreso quando i russi iniziano a sparare i loro missili"

"Sappiamo che i tuoi consulenti tendono a essere pericolosamente sdegnoso rispetto alle capacità e alle intenzioni russe"

• "Le unità navali e aeree russe armate di missili sono ora schierate in numero senza precedenti per coinvolgere le persone tentate di interferire con le forze siriane e russe che cercano di ripulire i terroristi da Idlib"

MEMORANDUM FOR:  The President

DA:  Veteran Intelligence Professionals for Sanity

SOGGETTO : Mosca ha sconfitto l'ante in Siria

Signor Presidente:

Siamo preoccupati che non sia stato adeguatamente informato sull'aumento delle ostilità nella Siria nordoccidentale, dove le forze armate siriane con il sostegno russo hanno lanciato una campagna a tutto campo per riprendere la provincia infestata da al-Nusra / al-Qaeda / ISIS di Idlib. I siriani quasi certamente riusciranno, come hanno fatto alla fine del 2016 ad Aleppo. Come in Aleppo, significherà una carneficina indicibile, a meno che qualcuno alla fine non dica agli insorti che la loro è una causa persa.

Che qualcuno sei tu..
. Gli israeliani, i sauditi e gli altri che desiderano disordini da sopportare stanno invitando gli insorti, assicurandoli che voi, signor presidente, userete le forze americane per proteggere gli insorti di Idlib, e forse anche far piovere inferno su Damasco. Crediamo che i vostri consulenti senior stiano incoraggiando gli insorti a pensare in questi termini e che i vostri assistenti più anziani si stanno prendendo credito per il vostro recente cambiamento di politica dal ritiro delle truppe dalla Siria alla guerra indefinita.

Grande differenza questa volta 

Unità navali e aeree armate di missili russi sono ora schierate in numero senza precedenti per ingaggiare quelle tentate di interferire con le forze siriane e russe che cercano di ripulire i terroristi da Idlib. Supponiamo che tu sia stato informato su questo - almeno in una certa misura. Ancora più importante, sappiamo che i tuoi consulenti tendono a essere pericolosamente sbrigativi delle capacità e delle intenzioni russe.

Non vogliamo che ti sorprenda quando i russi iniziano a sparare i loro missili. La prospettiva delle ostilità dirette tra Russia e Stati Uniti in Siria è al massimo storico. Non siamo sicuri che lo realizzi.

La situazione è ancora più instabile perché i leader del Cremlino non sono sicuri di chi stia chiamando a Washington. Non è la prima volta che il Presidente Putin incontra una tale incertezza (vedi breve appendice sotto). Questa è, tuttavia, la prima volta che le forze russe si sono schierate in tali numeri nell'area, pronte a combattere. La posta in gioco è molto alta.

Speriamo che John Bolton ti abbia dato una descrizione accurata dei suoi acerbi colloqui con il suo omologo russo a Ginevra qualche settimana fa. Dal nostro punto di vista, è una scommessa sicura che il Cremlino non è sicuro se Bolton parla fedelmente al tuo posto, o se PARLA di te.

Il modo migliore per assicurare al signor Putin che hai il controllo della politica americana nei confronti della Siria sarebbe per te cercare una prima occasione per parlare pubblicamente, spiegando le tue intenzioni. Se desideri una guerra più ampia, Bolton ti ha messo sulla strada giusta. 

Se desideri rinfrescare le cose, potresti prendere in considerazione ciò che potrebbe essere chiamato un cessate il fuoco preventivo. Con ciò intendiamo un impegno pubblico da parte dei presidenti degli Stati Uniti e della Russia per rafforzare le procedure per impedire uno scontro aperto tra le forze armate statunitensi e russe. Crediamo che, nelle circostanze attuali, questo tipo di passo straordinario sia ora necessario per far fronte a una guerra più ampia.

Per il gruppo direttivo VIPS, firmato: 

William Binney,  ex direttore tecnico, analisi geopolitica e militare mondiale, NSA; co-fondatore, SIGINT Automation Research Center (ret.)

Marshall Carter-Tripp,  ufficiale di servizio straniero (ret.) E direttore di divisione, dipartimento di stato, dipartimento di intelligence e ricerca

Philip Giraldi,  CIA Operations Officer (ritirato)

James George Jatras,  ex diplomatico statunitense ed ex consigliere di politica estera alla leadership repubblicana del Senato (Associate VIPS)

Michael S. Kearns , Capitano, US Air Force, Responsabile dell'intelligence e già Maestro Maestro Istruttore (in pensione)

John Kiriakou,  ex funzionario antiterrorismo della CIA e ex ricercatore senior, comitato per le relazioni estere del Senato

Matthew Hoh,  ex Cap., USMC Iraq; Ufficiale dei servizi esteri, Afghanistan (associato VIPS)

Edward Loomis , NSA Cryptologic Computer Scientist (ret.)

Linda Lewis,  analista della politica di preparazione alle WMD, USDA (ret) (Associate VIPS)

David MacMichael,  Responsabile delle stime senior, National Intelligence Council (ret.)

Ray McGovern,  ufficiale di intelligence dell'esercito / fanteria e CIA Presidential Briefer (in pensione)

Elizabeth Murray , Deputy National Intelligence Officer per il Vicino Oriente, National Intelligence Council (in pensione)

Todd E. Pierce,  MAJ, avvocato del giudice dell'esercito americano (ret.)

Coleen Rowley,  agente speciale dell'FBI ed ex consulente legale della divisione Minneapolis (ret.)

Ann Wright,  colonnello in pensione dell'esercito americano in pensione ed ex diplomatico statunitense che si è dimesso nel 2003 in opposizione alla guerra in Iraq

---

Appendice: 

12 settembre 2016:   il limitato cessate il fuoco entra in vigore; le disposizioni includono la separazione dei ribelli "moderati" dagli altri. Il segretario John Kerry in precedenza aveva affermato di aver "raffinato" i modi per realizzare la separazione, ma non è accaduto; le disposizioni comprendevano anche l'accesso sicuro per i soccorsi ad Aleppo.

17 settembre 2016:  le bombe dell'Aeronautica USA hanno bloccato le posizioni dell'esercito siriano uccidendo tra 64 e 84 truppe dell'esercito siriano; circa 100 altri feriti - prove sufficienti a convincere i russi che il Pentagono era intenzionato a sottrarre una cooperazione significativa con la Russia.

26 settembre 2016:   possiamo supporre che ciò che Lavrov ha detto al suo capo in privato sia vicino alle sue parole insolitamente brusche sul NTV russo del 26 settembre. (Nelle osservazioni pubbliche al confine con i funzionari del Pentagono, insubordinati, alcuni giorni prima avevano mostrato scetticismo insolitamente aperto per quanto riguarda gli aspetti chiave dell'accordo di Kerry-Lavrov - come condividere l'intelligence con i russi (una clausola chiave dell'accordo approvato da Obama e Putin). Ecco cosa ha detto Lavrov il 26 settembre:

"Il mio buon amico John Kerry ... è oggetto di aspre critiche da parte della macchina militare statunitense. Nonostante il fatto che, come sempre, hanno assicurato che il comandante in capo degli Stati Uniti, il presidente Barack Obama, lo ha sostenuto nei suoi contatti con la Russia (ha confermato che durante l'incontro con il presidente Vladimir Putin), a quanto pare l'esercito in realtà non ascolta il comandante in capo. "

Lavrov è andato oltre la semplice retorica. Ha anche criticato in modo specifico il presidente di JCS, Joseph Dunford, per aver detto al Congresso di essersi opposto alla condivisione delle informazioni con la Russia, "dopo che gli accordi conclusi sugli ordini diretti del presidente russo Vladimir Putin e del presidente degli Stati Uniti Barack Obama hanno stabilito che avrebbero condiviso l'intelligence. ... È difficile lavorare con questi partner. ...”

27 ottobre 2016:   Putin parla al Club di discussione internazionale di Valdai 

A Valdai Il presidente russo Putin ha parlato dello stato "febbrile" delle relazioni internazionali e si è lamentato: "I miei accordi personali con il presidente degli Stati Uniti non hanno prodotto risultati". sulla "gente a Washington pronta a fare tutto il possibile per impedire che questi accordi vengano attuati nella pratica" e, riferendosi alla Siria, ha denunciato la mancanza di un "fronte comune contro il terrorismo dopo lunghe negoziazioni, enormi sforzi e difficili compromessi".---

Veteran Intelligence Professionals for Sanity (VIPS) è composto da ex ufficiali dei servizi segreti, diplomatici, ufficiali militari e membri del personale del Congresso. L'organizzazione, fondata nel 2002, fu tra i primi critici delle giustificazioni di Washington per il lancio di una guerra contro l'Iraq. VIPS sostiene una politica di sicurezza nazionale e straniera degli Stati Uniti basata su autentici interessi nazionali piuttosto che minacce artificiali promosse per ragioni prevalentemente politiche. Un archivio di memorandum VIPS è disponibile su Consortiumnews.com.