Per comprendere il genocidio che Israele sta compiendo a Gaza, con il sostegno del Nord America e dell'Europa, è fondamentale riconoscere le radici del sionismo nel colonialismo occidentale.
di Ben Norton* - Geopolitical Economy
Israele sta portando avanti un genocidio a Gaza. Questo è esattamente ciò che hanno confermato numerosi esperti delle Nazioni Unite.
Diversi paesi si sono uniti alla denuncia del Sudafrica presso la Corte internazionale di giustizia accusando Israele di aver commesso un genocidio contro il popolo palestinese, e i giudici dell'Aja hanno confermato che è "plausibile" che Tel Aviv stia violando la Convenzione sul genocidio.
Alti funzionari israeliani hanno fatto appelli genocidi per l'eliminazione dei palestinesi, definiti come "animali umani". Il ministro delle finanze di estrema destra di Israele, Bezalel Smotrich, ha sostenuto che sarebbe "giusto e morale" far morire di fame tutti i 2 milioni di civili palestinesi a Gaza. (Tuttavia, ha lamentato che la comunità internazionale non lo permetterebbe.)
Alcune persone che non seguono da vicino la geopolitica sono completamente confuse sul fatto che uno Stato che sostiene di rappresentare il popolo ebraico (sebbene molti ebrei in tutto il mondo vi si oppongano) possa commettere crimini così atroci, dopo che gli ebrei europei hanno sofferto un orribile genocidio per mano della Germania nazista e dei suoi alleati fascisti.
Per comprendere il palese genocidio che Israele sta portando avanti oggi a Gaza, con il pieno sostegno del governo degli Stati Uniti e di gran parte dell'Europa, è importante studiare la storia del sionismo, il movimento che ha cercato di fondare uno stato etnico ebraico, e riconoscere le radici del sionismo nel colonialismo occidentale.
Contrariamente a quanto si crede, Israele non è stato fondato in risposta alla barbarie dell'Olocausto nazista. L'impero britannico aveva già approvato la creazione di un regime coloniale israeliano nella Palestina storica tre decenni prima, con la Dichiarazione Balfour del 1917, in un periodo in cui l'Europa stava colonizzando l'Asia Occidentale (termine migliore per indicare il Medio Oriente).
Non è una coincidenza che la Dichiarazione Balfour sia arrivata subito dopo l'Accordo Sykes-Picot del 1916, con il quale gli imperi britannico e francese si spartirono il territorio dell'Impero Ottomano e stabilirono le proprie colonie in Asia occidentale.
Il sionismo trasse direttamente spunto dai movimenti colonialisti europei del XIX secolo.
Il “padre fondatore” del movimento politico sionista, Theodor Herzl, scrisse una lettera a Cecil Rhodes, il colonizzatore genocida dell’Africa (da cui prese il nome la Rhodesia), chiedendogli aiuto per colonizzare la Palestina. Nella lettera, Herzl si vantava che il sionismo era “qualcosa di coloniale”.
Rassicurando i suoi sponsor coloniali europei, Herzl insistette sul fatto che Israele (che lui chiamava “Der Judenstaat”) avrebbe “costituito una parte di un muro di difesa per l’Europa in Asia, un avamposto di civiltà contro la barbarie”.
Questo è lo stesso linguaggio coloniale ancora usato oggi dal leader più longevo di Israele, il Primo Ministro di estrema destra Benjamin Netanyahu. "Vi stiamo proteggendo", ha detto Netanyahu al Congresso degli Stati Uniti in un discorso del luglio 2024. "Questo non è uno scontro di civiltà. È uno scontro tra barbarie e civiltà".
Mentre i sostenitori di Israele nel XXI secolo solitamente minimizzano le radici coloniali dello stato, i primi leader sionisti erano orgogliosi della loro ideologia colonialista; non la nascondevano. Un influente gruppo sionista dei primi tempi si autodefiniva Palestine Jewish Colonization Association.
Uno dei principali alleati politici di Herzl fu il Segretario di Stato britannico per le colonie Joseph Chamberlain, un colonialista anguinario e ideologicamente impegnato che si oppose violentemente all'indipendenza dell'Irlanda e terrorizzò i popoli che vivevano sotto il dominio coloniale britannico in Africa.
In effetti, l'impero britannico inizialmente considerò la creazione di un regime sionista in Uganda, prima di stabilirsi in seguito in Palestina. La dichiarazione Balfour del 1917 del Regno Unito fu il via libera per la creazione di Israele tramite la colonizzazione della Palestina, ancora una volta, decenni prima della seconda guerra mondiale e dell'Olocausto nazista.
L'attuale frenesia fascista del regime israeliano acquista più senso se si considera che sia il sionismo sia il nazismo hanno avuto origine nel colonialismo europeo.
I nazisti volevano colonizzare l'Europa orientale per avere "Lebensraum" (spazio vitale) e cercarono di uccidere e fare pulizia etnica degli abitanti della regione per rubare loro la terra; proprio come i sionisti vogliono colonizzare la Palestina storica e altre parti dell'Asia occidentale per espandere lo "spazio vitale" del loro stato etnico suprematista, uccidendo e facendo pulizia etnica degli abitanti indigeni per rubare loro la terra.
e somiglianze tra sionismo e fascismo divennero sorprendentemente evidenti proprio l'anno in cui fu fondato Israele, nel 1948, attraverso la sanguinosa pulizia etnica di massa dei palestinesi (nota come Nakba , parola araba che significa "catastrofe").
Nessuno meno che Albert Einstein paragonò Israele alla Germania nazista dell'epoca. Nel dicembre 1948, Einstein (che oltre a essere un rinomato fisico era un convinto socialista ) scrisse una lettera sul New York Times insieme ad altri importanti intellettuali ebrei di sinistra. Diedero un avvertimento inquietantemente lungimirante:
Tra i fenomeni politici più inquietanti dei nostri tempi c'è l'emergere, nel neonato Stato di Israele, del “Partito della Libertà” (Tnuat Haherut), un partito politico molto simile per organizzazione, metodi, filosofia politica e appello sociale ai partiti nazista e fascista. Si è formato a partire dai membri e dai seguaci dell'ex Irgun Zvai Leumi, un'organizzazione terroristica, di destra e di stampo sciovinista in Palestina.
L'attuale visita di Menachem Begin, leader di questo partito, negli Stati Uniti è ovviamente finalizzata a dare l'impressione di un sostegno americano al suo partito nelle prossime elezioni israeliane e a cementare i legami politici con gli elementi sionisti conservatori degli Stati Uniti. Diversi americani di fama nazionale hanno contribuito con il loro nome a dare il benvenuto alla sua visita.. È inconcepibile che coloro che si oppongono al fascismo in tutto il mondo, se correttamente informati sul curriculum e sulle prospettive politiche di Begin, possano aggiungere il loro nome e il loro sostegno al movimento che egli rappresenta.
Prima che vengano fatti danni irreparabili attraverso contributi finanziari, manifestazioni pubbliche a favore di Begin e la creazione in Palestina dell'impressione che un'ampia fetta dell'America sostenga gli elementi fascisti in Israele, l'opinione pubblica americana deve essere informata sul passato e sugli obiettivi di Begin e del suo movimento.
Le dichiarazioni pubbliche del partito di Begin non sono una guida per il suo carattere reale. Oggi parlano di libertà, democrazia e anti-imperialismo, mentre fino a poco tempo fa predicavano apertamente la dottrina dello Stato fascista. È nelle sue azioni che il partito terrorista tradisce il suo vero carattere; dalle sue azioni passate possiamo giudicare cosa ci si può aspettare che faccia in futuro.
Menachem Begin, che Einstein et similia definirono fascista, è stato primo ministro di Israele dal 1977 al 1983. Il partito politico di estrema destra guidato da Begin, Herut, si è trasformato nell'organizzazione politica più potente in Israele nel XXI secolo: Il Likud, il partito di Netanyahu.
In breve, la campagna di distruzione genocida che le forze israeliane sostenute dagli Stati Uniti stanno scatenando in Palestina nel 2024 è tutt'altro che nuova; è la continuazione di un processo secolare di colonialismo occidentale.
Quello che Israele sta facendo è ciò che gli Stati Uniti e il Canada hanno fatto ai popoli nativi del Nord America, l'Australia ai popoli aborigeni, il Belgio al Congo, la Francia all'Algeria, il Regno Unito all'Irlanda e la Germania alla Namibia.
Il sionismo è colonialismo, ed è per questo che non sorprende affatto che le potenze imperiali occidentali continuino a sostenere Israele con tanta forza. Non hanno bisogno di una lobby israeliana che li convinca a sostenere il colonialismo; questo è ciò che fanno le potenze imperiali. Gli Stati Uniti non hanno avuto bisogno di una lobby per essere convinti a intraprendere selvagge guerre imperiali di aggressione contro i popoli di Corea, Vietnam, Cuba, Nicaragua, Jugoslavia, Iraq, Libia, ecc.
Dopo essere stato istituito con i sanguinosi massacri della Nakba del 1948, il regime coloniale di Israele ha agito inizialmente come un avamposto dell'impero britannico. Questo fu chiaro quando il Regno Unito (e la Francia) intervennero per aiutare Israele a combattere contro il leader rivoluzionario panarabo anticolonialista egiziano Gamal Abdel Nasser, dopo che questi aveva nazionalizzato il canale di Suez nella cosiddetta “crisi di Suez” del 1956 (che in realtà era una crisi del colonialismo, in cui una nazione precedentemente colonizzata affermava un controllo sovrano e popolare sul proprio territorio e sulle proprie infrastrutture, cosicché le potenze coloniali che avevano tratto profitto da quelle infrastrutture la invasero per cercare di fermarla).
Successivamente gli Stati Uniti superarono la Gran Bretagna e, dal 1967, Israele è un avamposto dell'impero statunitense. Washington ha usato il regime colonialista sionista come un cane da attacco feroce per cercare di liquidare tutte le forze di opposizione anti-imperialiste nell'Asia occidentale, prendendo di mira prima i comunisti, poi i nazionalisti arabi e ora i gruppi nazionalisti islamici che combattono per la liberazione nazionale.
Come si vantava l'ex Segretario di Stato americano e comandante della NATO Alexander Haig, "Israele è la più grande portaerei americana al mondo che non può essere affondata."
(Traduzione de l'AntiDiplomatico)
*Ben NortonBenjamin (Ben) Norton è un giornalista investigativo e analista. Fondatore ed editore di Geopolitical Economy Report.
Ha vissuto per diversi anni in America Latina da dove ha realizzato reportage; ora vive a Pechino, in Cina.
Nessun commento:
Posta un commento