Noi negli Stati Uniti siamo sull'orlo di una guerra con una grande potenza nucleare, la Russia. Se questa non è una terribile emergenza, un'acuta minaccia esistenziale, che cos'è? Questa situazione persiste ormai da un anno senza che una protesta nazionale fermi la scivolata verso Armageddon.
Data la vicinanza dell'Armageddon nucleare, la reazione dettata dalla sanità mentale si è ora materializzata per la prima volta. Il 19 febbraio a Washington DC avrà luogo una manifestazione contro la guerra, RageAgainstWar , con raduni gemelli che si terranno in città lontane da DC, come San Francisco , Los Angeles , Seattle , Minneapolis , Ann Arbor e altre .
Ma la sua organizzazione e composizione rappresentano un allontanamento radicale dai movimenti pacifisti degli ultimi 40 anni. Il quadro organizzativo per il 19 febbraio ha superato i limiti del discorso politico convenzionale. Lo sforzo è guidato da un'ampia coalizione di forze da "sinistra" a "destra". Il Peoples Party , un nuovo partito progressista nato dall'insoddisfazione per le campagne di Bernie Sanders e le promesse perdute, e il Libertarian Party hanno preso il comando, rappresentati rispettivamente da Nick Brana e Angela McCardle.
Ecco una breve intervista con McCardle e Brana condotta da David Swanson di World Beyond War, lui stesso uno dei relatori presenti alla manifestazione. Rivela due leader competenti e stimolanti che forniscono un'esposizione eloquente e chiara dell'evento. Un elenco completo dei relatori al raduno con le loro biografie si trova qui e include Jill Stein, Tulsi Gabbard, Ron Paul, Dennis Kucinich, Cynthia McKinney, Dan McKnight, Garland Nixon, Daniel McAdams, Chris Hedges e molti altri.
La richiesta principale della manifestazione è semplice, diretta e inequivocabile: “ Non un centesimo in più per la guerra in Ucraina. Riassume il punto di unione tra le forze politicamente diverse che si riuniscono per questo evento. E dirige l'attenzione di questa protesta americana sul nostro stesso governo, l'unico che possiamo sperare di influenzare nel mondo reale.
Inoltre, la richiesta principale dell'evento riconosce che gli Stati Uniti non sono semplicemente uno spettatore in questo evento. La guerra in Ucraina è la nostra guerra, una guerra inventata dall'establishment della politica estera dominato dai neocon. È una guerra per procura condotta dagli Stati Uniti, usando crudelmente e cinicamente gli ucraini come carne da macello. Il suo scopo, come ha riconosciuto l'incapace Segretario alla Difesa Lloyd Austin, è quello di "indebolire" la Russia. Nelle parole della seconda richiesta della manifestazione, " Negoziare la pace ",
"Gli Stati Uniti hanno istigato la guerra con un colpo di stato contro il loro governo democraticamente eletto nel 2014, e poi hanno sabotato un accordo di pace tra Russia e Ucraina nel marzo 2022. Perseguire un cessate il fuoco immediato e la diplomazia per porre fine alla guerra".
Una breve e completa storia della genesi di questa guerra può essere trovata in libri in formato opuscolo qui e qui , a cominciare dall'espansione della NATO e dal colpo di stato del 2014 sostenuto dagli Stati Uniti. In effetti, l'inizio dell'assalto degli Stati Uniti alla Russia precede quegli eventi che risalgono agli anni '90 con la Grande Depressione russa progettata dagli Stati Uniti , peggiore della nostra negli anni '30.
C'è anche una ragione materiale per cui il pubblico si oppone alla guerra. La guerra stessa e il contraccolpo delle sanzioni statunitensi stanno danneggiando la popolazione statunitense e minacciano di peggiorare l'inflazione, innescare la recessione o addirittura entrambe le cose, la temuta stagflazione. La terza richiesta della protesta, “ Stop the War Inflation ”, lo chiarisce e recita:
“Questa guerra sta accelerando l'inflazione e aumentando i prezzi di cibo, gas ed energia. (Chiunque riempia un serbatoio di benzina o faccia acquisti in un supermercato lo sa molto bene di recente. Jw) Gli Stati Uniti hanno fatto saltare in aria i gasdotti russi verso l'Europa, privandoli di energia e deindustrializzando i loro paesi. Metti fine alla guerra e smettila di aumentare i prezzi”.
Tutte e dieci le richieste possono essere trovate qui .
Alla luce di tutti questi fatti, non sorprende che il pubblico statunitense stia diventando sempre più scettico nei confronti della guerra. Il terreno è fertile per un movimento che ci faccia uscire da questa minaccia. I sondaggi qui e qui ora mostrano che il sostegno agli armamenti e agli aiuti all'Ucraina, pur essendo ancora un'opinione maggioritaria, sta diminuendo. È interessante notare che, in questi sondaggi, i Democratici piuttosto che i Repubblicani o gli Indipendenti detengono le opinioni più aggressive e questo coincide con le politiche e le azioni del Partito Democratico .
Quindi non sorprende che la recente legislazione per porre fine ai finanziamenti per la guerra per procura in Ucraina provenga dalla parte repubblicana del corridoio sotto forma di risoluzione "Fatica ucraina" presentata alla Camera dal repubblicano Matt Gaetz con tutti e dieci i co-sponsor GOP membri. In parte ecco cosa ha da dire Responsible Statecraft su questo disegno di legge:
“La risoluzione afferma che 'gli Stati Uniti devono porre fine al loro aiuto militare e finanziario all'Ucraina, ed esorta tutti i combattenti a raggiungere un accordo di pace.'
“'Il presidente Joe Biden deve aver dimenticato la sua previsione del marzo 2022, suggerendo che armare l'Ucraina con equipaggiamento militare intensificherà il conflitto fino alla 'terza guerra mondiale'. L'America è in uno stato di declino gestito, e si aggraverà se continuiamo a emorragia di dollari dei contribuenti verso una guerra straniera. Dobbiamo sospendere tutti gli aiuti esteri per la guerra in Ucraina ed esigere che tutti i combattenti in questo conflitto raggiungano immediatamente un accordo di pace', ha dichiarato Gaetz in una nota.
Come osserva la risoluzione, gli Stati Uniti sono stati "i principali contributori di aiuti militari all'Ucraina rispetto alle loro controparti", avendo stanziato oltre 110 miliardi di dollari in aiuti umanitari, finanziari e militari.
"All'inizio di questa settimana, Gaetz ha criticato il presidente Joe Biden e una" coalizione bipartisan "al Congresso per aver trascinato gli Stati Uniti in una guerra che costava ai contribuenti e non promuoveva gli interessi americani".
Forse è giunto il momento per i due maggiori partiti di impegnarsi in una battaglia a tutto campo per il voto di pace. Non sarebbe carino. Una minoranza relativamente piccola e determinata può decidere le elezioni.
È chiaro che il governo degli Stati Uniti ha la responsabilità di sgranare questa guerra. Il supporto e le armi degli Stati Uniti e quelli delle sue dipendenze dalla NATO rendono possibile la guerra per procura. Senza quel sostegno il massacro di ucraini e russi non continuerà. Il governo degli Stati Uniti può fermare questa guerra potenzialmente omnicida e gli americani possono spostare il governo degli Stati Uniti. È nostro diritto e dovere farlo.
*
Nota per i lettori: fare clic sui pulsanti di condivisione sopra. Seguici su Instagram e Twitter e iscriviti al nostro canale Telegram. Sentiti libero di ripubblicare e condividere ampiamente gli articoli di Global Research.
----------------------
John V. Walsh , fino a poco tempo fa professore di fisiologia e neuroscienze presso la Chan Medical School dell'Università del Massachusetts, ha scritto su questioni di pace e assistenza sanitaria per il San Francisco Chronicle, EastBayTimes/San Jose Mercury News, Asia Times, LA Progressive, Antiwar.com, CounterPunch, Consortium News, Scheerpost e altri.
L'immagine in primo piano è di CODEPINK
Nessun commento:
Posta un commento