Per visualizzare il video su Bitchute, inserisci un commento, fai clic sul link sottostante:
https://www.bitchute.com/video/uBzx3eYozeXz/
.
AGGIORNARE
C'è una tendenza al rialzo mondiale di decessi e feriti da vaccino.
Gli ultimi dati ufficiali (gennaio 2022) indicano approssimativamente:
61.654 decessi correlati all'iniezione di Covid-19 e 9.755.085
feriti per l'UE, gli Stati Uniti e il Regno Unito combinati
Ma solo una piccola parte delle vittime o delle famiglie dei defunti passerà attraverso il noioso processo di denuncia dei decessi correlati al vaccino e degli eventi avversi alle autorità sanitarie nazionali.
Inoltre, le autorità sanitarie sono attivamente coinvolte nell'offuscare i decessi e i feriti derivanti dal "vaccino Covid-19" "non approvato" e "sperimentale".
“Gli eventi avversi da farmaci e vaccini sono comuni, ma sottostimati. … meno dello 0,3% di tutti gli eventi avversi da farmaci e l'1-13% degli eventi gravi sono segnalati alla Food and Drug Administration (FDA). Allo stesso modo, viene segnalato meno dell'1% degli eventi avversi del vaccino. (enfasi aggiunta)
***
Pur non essendo in grado di stabilire stime precise, siamo in grado di stabilire l'ordine di grandezza.
Moltiplicare i dati ufficiali (registrati e registrati) per il relativo parametro per ottenere i NUMERI REALI di morti e feriti.
Numeri Altissimi _
Supponendo che venga segnalato il 10% dei decessi e degli eventi avversi (un'ipotesi molto prudente secondo Harvard Pilgrim Health Care, Inc , p. 6)
Il “Vaccino” Covid-19 ne sarebbe risultato
610.000 morti e quasi 100 milioni di “ eventi avversi” per una popolazione complessiva di circa 830 milioni (Regno Unito, UE, USA).
Video: il vaccino contro il Covid-19 è stato lanciato tra la metà e la fine di dicembre 2020.
In molti paesi, c'è stato un cambiamento significativo nella mortalità in seguito all'introduzione del vaccino mRNA
Fonte: HeathData.org
I governi mentono.
È un vaccino assassino. Nelle parole del dottor Sucharit Bhakdi:
“La prova c'è. Stanno uccidendo i nostri figli”
"Questi vaccini stanno uccidendo i giovani e gli anziani, stanno uccidendo i nostri bambini"
Il Dr. Bhakdi spiega come e perché i "vaccini" COVID basati su geni innescano la rottura delle difese immunologiche contro gli agenti infettivi.
***
Le cifre ufficiali sono manipolate. I decessi correlati ai vaccini sono spesso attribuiti al Covid-19.
I rapporti sottoposti a revisione paritaria confermano le cause dei decessi correlati al vaccino e degli effetti avversi (lesioni) inclusi, tra gli altri, coaguli di sangue, trombosi, miocardite, arresto cardiaco e fertilità.
- NON FARSI VACCINARE.
- STARE IN SOLIDARIETÀ CON QUELLI CHE SONO STATI VACCINATI.
- INFORMARE LE PERSONE ATTRAVERSO IL TERRITORIO SUI RISCHI PER LA SALUTE.
- PRENDI UNA POSIZIONE FERMA CONTRO IL PASSAPORTO DEL VACCINO.
La legittimità dei politici e dei loro sponsor Big Money deve essere messa in discussione.
Dobbiamo agire con una sola voce a livello nazionale e internazionale.
Il nostro primo compito è disabilitare la campagna della paura
Il programma di "vaccinazione" COVID-19 dovrebbe essere interrotto immediatamente in tutto il mondo.
Michel Chossudovsky , 12 novembre 2021, 30 gennaio 2022
***
introduzione
Non facciamoci illusioni, non è solo “sperimentale”, è un “vaccino killer” della Big Pharma che modifica il genoma umano. L'evidenza di mortalità e morbilità risultanti dall'inoculazione del vaccino sia presente (dati ufficiali) che futura (ad es. coaguli di sangue microscopici non rilevati) è schiacciante.
Numerosi studi scientifici pubblicati in modo indipendente confermano la natura del vaccino mRNA Covid-19 che viene imposto a tutta l'umanità.
L'obiettivo dichiarato è quello di imporre la vaccinazione mondiale di 7,9 miliardi di persone in più di 190 paesi, a cui seguirà l'imposizione di un "passaporto vaccinale" digitalizzato. Inutile dire che questa è un'operazione multimiliardaria per Big Pharma.
Bill Gates e il direttore generale dell'OMS, il dottor Tedros
Il progetto globale sui vaccini intitolato COVAX è coordinato in tutto il mondo da OMS, GAVI, CEPI, Bill e Melinda Gates Foundation in collegamento con il World Economic Forum (WEF), Wellcome Trust, DARPA e Big Pharma, sempre più dominato dal Pfizer- La partnership con GSK è stata stabilita appena quattro mesi prima dell'inizio della crisi del Covid-19 all'inizio di gennaio 2020.
La cronologia del Covid-19
Cifre false di casi positivi al covid-19 e decessi correlati al covid-19. Bugie su bugie.
C'è una linea temporale complessa . La crisi del covid è segnata da diverse fasi che portano all'attuazione della vaccinazione di massa in tutto il mondo nel dicembre 2020.
Una falsa emergenza sanitaria pubblica mondiale (PHEIC) è stata annunciata dall'OMS il 30 gennaio 2020 (sulla base di 83 casi positivi in tutto il mondo al di fuori della Cina), seguita dall'inizio della crisi dei viaggi aerei e del commercio internazionale di materie prime (Trump il 31 gennaio, 2020), il crollo finanziario del 20 febbraio 2020, il blocco dell'11 marzo 2020, seguito dalla seconda, terza ondata e quarta ondata. quando finirà?
Per maggiori dettagli sulla Timeline si veda il Capitolo II del
Il blocco dell'11 marzo 2020 e le sue devastanti conseguenze sociali ed economiche
A partire dall'11 marzo 2020, 44.279 cosiddetti "casi positivi" RT-PCR confermati (in tutto il mondo fuori dalla Cina) e 1440 decessi Covid sono stati utilizzati per giustificare:
- confinamento sociale,
- il lockdown e la chiusura di 190 economie nazionali, la crisi dell'economia globale,
- ingenti fallimenti aziendali in settori chiave dell'attività economica,
- la totale eliminazione delle piccole e medie imprese,
- l'innesco della povertà e della disoccupazione di massa,
- distanziamento sociale, la mascherina, nessun raduno sociale e familiare,
- impatti devastanti sulla salute mentale,
- una crisi ingegneristica del sistema sanitario nazionale,
- la chiusura di scuole, college e università,
- la chiusura di musei, sale da concerto, manifestazioni culturali e sportive,
- collasso istituzionale e disgregazione della società civile.
L'obiettivo dichiarato è sempre stato quello di salvare vite umane.
Il risultato di queste politiche ha letteralmente distrutto la vita delle persone. Milioni di persone in tutto il mondo sono state portate in condizioni di povertà estrema.
E poi dieci mesi dopo il vaccino contro il Covid-19 è venuto in nostro soccorso.
È stato annunciato all'inizio di novembre 2020 e lanciato in tutto il mondo a fine dicembre.
La campagna sulla paura ha guidato la conformità e l'accettazione da parte di autorità superiori.
video
Fare clic sull'angolo in basso a destra per accedere a schermo intero
.
.
Il vaccino mRNA
Il vaccino mRNA è stato presentato come una soluzione eterna, come mezzo per frenare l'epidemia, salvare vite umane, riaprire le nostre economie nazionali distrutte e ripristinare un senso di normalità nella nostra vita quotidiana.
È stata avviata una massiccia campagna di propaganda a sostegno del vaccino.
Una falsa promessa di una nuova vita. Un ritorno alla ragione e alla normalità.
Tutto questo si è rivelato essere un'illusione, guidata da bugie e fabbricazioni.
L'ideologia delle élite finanziarie e delle fondazioni miliardarie è stata imposta: il vaccino è stato sostenuto come mezzo per realizzare il "Great Reset" del World Economic Forum:
“Non possederai nulla e sarai felice” : un futuro stilizzato basato sul debito e sull'estrema povertà unita a un 'vaccino killer'.
Quello che è previsto in “The Great Reset” (Klaus Schwab, immagine a sinistra) è uno scenario in cui i creditori globali si saranno appropriati entro il 2030 della ricchezza mondiale, impoverendo al contempo ampi settori della popolazione mondiale.
Le élite miliardarie non nascondono le loro intenzioni. Nel 2030 "Non possiedi nulla e sarai felice".
(vedi video sotto)
Bugie per omissione: il drammatico trend di mortalità e morbilità legate al vaccino (confermato da fonti ufficiali) dall'inizio di gennaio 2021 era stato accuratamente offuscato.
"Virus killer" o "Vaccino killer"?
La prima domanda che spicca è: abbiamo bisogno di un vaccino?
La risposta è no! Non esiste alcuna base scientifica che giustifichi il vaccino geneticamente modificato come mezzo per salvare vite umane e proteggere la salute delle persone in tutto il mondo.
La presunta “giustificazione scientifica” del programma vaccinale si basa su tre semplici e fuorvianti “frasi” o “etichette” totalmente non valide:
- SARS-COV-2 è un “virus killer”
- C'è una tendenza mondiale in aumento dell'infezione da covid-19,
- Le persone stanno morendo a causa dell'infezione da covid-19.
Confutazione delle affermazioni di cui sopra
1. SARS-CoV-2 è "un virus killer" .
Questa è la pietra angolare della campagna di paura e disinformazione dei media 24 ore su 24, 7 giorni su 7, sostenuta da persistenti dichiarazioni di politici e autorità sanitarie nazionali.
Sia le definizioni "ufficiali" di SARS-CoV-2 dell'OMS, sia quelle sottoposte a revisione paritaria, dicono esattamente il contrario. Le loro definizioni di SARS-2 abrogano le loro stesse bugie. (Per i dettagli vedere l'Appendice)
2. C'è una tendenza mondiale in aumento dell'infezione da Covid-19.
Si dice che questa presunta tendenza sia corroborata da un numero in rapido aumento di casi positivi al covid .
La metodologia utilizzata per generare queste cifre dipende dal test di reazione a catena della polimerasi a catena della polimerasi (rRT-PCR) sponsorizzato dall'OMS , le cui stime sono tabulate in tutto il mondo dalle autorità sanitarie nazionali.
Sebbene le stime della rRT-PCR siano state messe in dubbio fin dall'inizio, è ora confermato dall'OMS in un avviso del 20 gennaio 2021 che il test rRT-PCR adottato come mezzo per rilevare i casi positivi di SARS-COV-2 è COMPLETAMENTE non valido. (Questo riguarda i dati positivi al Covid tabulati da fine gennaio 2020). (Vedi Appendice)
3. Le persone muoiono a causa dell'infezione da Covid-19.
Ci è stato detto che c'è una tendenza all'aumento della mortalità per Covid-19. Vale a dire morti che sarebbero il risultato dell'infezione virale SARS-2.
Ci sono ampie prove che queste probabili cause di morte legate al Covid-19 e i dati sottostanti sulla mortalità da Covid-19 siano manipolati dalle autorità sanitarie nazionali. Non vengono condotti test, autopsie e autopsie. Le statistiche di mortalità relative al Covid-19 non sono TOTALMENTE valide. (vedi Appendice che si concentra sui dati sulla mortalità correlata al covid negli Stati Uniti)
In sintesi,
- 1. non esiste un virus killer,
- 2. la misurazione dei casi positivi al covid non è valida,
- 3. i dati sulla mortalità per Covid-19 sono manipolati.
Tutte queste affermazioni sono ampiamente documentate. Per i dettagli, vedere l'Appendice a questo articolo di seguito.
Devo dire che non è valida anche la clausola del cosiddetto “ uso di emergenza” per giustificare un vaccino sperimentale e non approvato. Come mai? Perché il criterio dell'uso di emergenza si basa su stime errate dei casi positivi al covid rRT-PCR (falsi) e sui dati di mortalità correlati al Covid-19, entrambi non validi. (Vedi Appendice)
Video: Michel Chossudovsky fornisce un quadro generale della crisi in corso che sta distruggendo la vita delle persone in tutto il mondo.
Per visualizzare il video su Bitchute, inserisci un commento, fai clic sul link sottostante:
https://www.bitchute.com/video/uBzx3eYozeXz/
Diffondere la parola. Inoltra questo video.
Il vaccino. Agenda nascosta?
Il vaccino non salva vite né contiene la pandemia, perché non c'è pandemia. È un'operazione per fare soldi per Big Pharma nell'ordine di centinaia di miliardi di dollari (vedi dati sotto).
Inoltre, non è un vaccino una tantum. Sono previste diverse dosi. Si prevede che si estenda per un periodo di almeno due anni.
Si applica in tutto il mondo senza eccezioni. Nessun Paese, ad eccezione di Burundi, Tanzania e Haiti, ha avuto il coraggio di rifiutare il “vaccino killer”.
Sebbene non ci siano prove affidabili, vale la pena notare che i presidenti della Tanzania e del Burundi sono morti in circostanze misteriose.
Haiti è stato fino a poco tempo l'unico paese dell'emisfero occidentale che ha rifiutato categoricamente di implementare il vaccino mRNA. Con amara ironia, subito dopo l'assassinio del presidente Jovenel Moise (7 luglio 2021), il presidente Joe Biden ha prontamente inviato mezzo milione di dosi di vaccino (e altre a venire) (per gentile concessione dello zio Sam) che sono state consegnate dal COVAX a Port au Prince sei giorni dopo, il 14 luglio.
Questa prima spedizione ad Haiti faceva parte di un programma di aiuti degli Stati Uniti consistente in
Mortalità e morbilità: mentre c'è "Nessun virus killer", c'è un "vaccino killer".
Le prove sono schiaccianti. Al momento in cui scriviamo (metà luglio 2021), nell'Unione Europea sono stati registrati quasi 20.000 decessi per vaccino Covid (17 luglio 2021) . Negli Stati Uniti il numero di decessi registrati correlati al vaccino è dell'ordine di 12.000 (9 luglio 2021).
Secondo il database EudraVigilance (17 luglio 2021) sono stati segnalati 18.928 decessi e 1.823.219 feriti a seguito di iniezioni di quattro colpi sperimentali di COVID-19.
- VACCINO MRNA COVID-19 MODERNA (CX-024414)
- VACCINO COVID-19 MRNA PFIZER-BIONTECH
- VACCINO COVID-19 ASTRAZENECA (CHADOX1 NCOV-19)
- VACCINO COVID-19 JANSSEN (AD26.COV2.S )
Sul totale dei feriti registrati in Ue, “di questi la metà (904.609) sono feriti gravi ”. Secondo EuroViligance (citato da Brian Shilhavy):
“ Gravità … può essere classificata come 'gravi' se corrisponde a un evento medico che provoca la morte , è pericoloso per la vita, richiede il ricovero ospedaliero, provoca un'altra condizione clinicamente importante o il prolungamento del ricovero esistente, provoca una disabilità persistente o significativa o incapacità, o è un'anomalia congenita/difetto alla nascita.
Secondo gli ultimi dati (da fonti governative) per UE, Gran Bretagna e Stati Uniti (insieme), ci sono 38.488 decessi correlati all'iniezione di Covid-19 e oltre 6,3 milioni di feriti segnalati il 1 agosto 2021
UE/SEE/Svizzera fino al 31 luglio 2021 – 20.595 decessi correlati all'iniezione di Covid-19 e oltre 1,94 milioni di feriti, secondo EudraVigilance Database.
Regno Unito fino al 21 luglio 2021 - 1.517 decessi correlati all'iniezione di Covid-19 e oltre 1,1 milioni di feriti, secondo lo schema MHRA Yellow Card.
USA fino al 23 luglio 2021 - 11.940 decessi correlati all'iniezione di Covid-19 e oltre 2,4 milioni di feriti, secondo il database VAERS.
Si tratta di statistiche ufficiali basate su un processo formale di registrazione di morti e feriti. Il numero effettivo di morti e lesioni provocate dal vaccino mRNA è molto più alto.
Una piccola parte delle vittime o delle famiglie dei defunti passerà attraverso il noioso processo di denuncia dei decessi e dei feriti correlati al vaccino alle autorità sanitarie nazionali. A questo proposito, secondo uno studio condotto da Harvard Pilgrim Health Care, Inc., viene segnalato meno dell'1% degli effetti avversi correlati al vaccino. (vedi Supporto elettronico per la salute pubblica – Sistema di segnalazione degli eventi avversi sui vaccini (ESP:VAERS, p. 6) .
Gli eventi avversi da farmaci e vaccini sono comuni, ma sottostimati. … meno dello 0,3% di tutti gli eventi avversi da farmaci e l'1-13% degli eventi gravi sono segnalati alla Food and Drug Administration (FDA). Allo stesso modo, viene segnalato meno dell'1% degli eventi avversi del vaccino. (enfasi aggiunta)
Gli ultimi dati ufficiali (30 agosto 2021) indicano circa 38.488 vaccini mRNA segnalati e registrati decessi nell'UE, nel Regno Unito e negli Stati Uniti (combinati) e 6,3 milioni hanno riportato effetti avversi.
Moltiplicare le cifre per il parametro rilevante per ottenere i numeri REALI. stiamo parlando di numeri molto alti.
C'è una tendenza al rialzo mondiale della mortalità e morbilità correlate al vaccino che è ampiamente documentata. I rapporti sottoposti a revisione paritaria confermano le cause dei decessi e delle lesioni correlate al vaccino, inclusi, tra l'altro, coaguli di sangue, trombosi, miocardite e fertilità.
Video: Impatto delle vaccinazioni Covid sulla mortalità (dicembre 2020-aprile 2021). Paesi selezionati
Fonte: HeathData.org
Lesioni nascoste: i microscopici coaguli di sangue
Le persone vaccinate non saranno immediatamente a conoscenza delle lesioni subite. Questi ultimi nella maggior parte dei casi non sono distinguibili, né sono registrati. Mentre i “grandi coaguli di sangue” risultanti dal vaccino vengono rivelati e segnalati dai vaccinati, un importante studio del Dr. Charles Hoffe canadese suggerisce (ancora da confermare completamente) che il vaccino mRNA genera “microscopici coaguli di sangue”.
“I coaguli di sangue di cui sentiamo parlare di cui i media affermano che sono molto rari sono i grandi coaguli di sangue che sono quelli che causano ictus e si manifestano su scansioni TC, risonanza magnetica, ecc.
I coaguli di cui sto parlando sono microscopici e troppo piccoli per essere trovati su qualsiasi scansione. Possono quindi essere rilevati solo utilizzando il test del D-dimero.
“Queste persone non hanno idea di avere questi microscopici coaguli di sangue. La parte più allarmante di questo è che ci sono alcune parti del corpo come il cervello, il midollo spinale, il cuore e i polmoni che non possono rigenerarsi. Quando quei tessuti sono danneggiati dai coaguli di sangue, sono permanentemente danneggiati.
"Questi colpi stanno causando enormi danni e il peggio deve ancora venire".
Di seguito la sua intervista , a Laura Lynn Tylor Thompson (disponibile anche sul canale Rumble ).
Grande farmacia. Il quasi monopolio globale di Pfizer
Sono in gioco centinaia di miliardi di dollari. Questo è il progetto di vaccino più grande e costoso nella storia del mondo, che dovrebbe essere finanziato con le tasse in tutto il mondo , mettendo a dura prova il debito pubblico di numerosi paesi.
Il programma di vaccinazione è accompagnato da una "linea temporale" consistente in inoculazioni ricorrenti di mRNA nei "prossimi due anni e oltre". Come documentato sopra, avrà impatti devastanti sulla mortalità e morbilità in tutto il mondo.
La posta in gioco è un'operazione Big Money multimiliardaria per Big Pharma con Pfizer in testa.
Pfizer-BioNTech (alleata con Moderna Inc) sta consolidando la sua posizione mondiale (quasi monopolista) eliminando i suoi principali concorrenti tra cui AstraZenaka e Johnson e Johnson (J & J).
Pfizer ha fatto pressioni sui politici affinché approvassero il loro vaccino mRNA. La sua lobby politica è diretta anche contro i suoi concorrenti Big Pharma. Secondo il rapporto del Bureau Investigates :
Un funzionario che era presente nei negoziati del paese senza nome ha descritto le richieste di Pfizer come "bullismo di alto livello" e ha affermato che il governo si sentiva come se fosse "tenuto in ostaggio" per poter accedere a vaccini salvavita.
Ironia della sorte, nell'UE, i decessi e i feriti riportati sono stati utilizzati dalla Commissione europea per annullare il rinnovo del contratto con AstraZeneka, nonostante il fatto che ci siano stati molti più decessi e feriti associati al vaccino Pfizer-BioNTech.
Nell'aprile 2021, la Commissione Ue ha confermato che avrebbe "terminato i contratti sui vaccini AstraZeneca e J&J alla scadenza". "Lo scatto della Pfizer avrà la precedenza". Non importa la tua dose di follow-up con AstraZeneka, le autorità sanitarie hanno incaricato le persone di ottenere il loro secondo o terzo jab con Pfizer o Moderna (violando così visibilmente le norme mediche).
Dopo aver messo da parte i suoi concorrenti, Pfizer-BioNTech ha alzato il prezzo della fiala di vaccino. Pfizer ha letteralmente messo alle strette sia il mercato dell'UE che quello degli Stati Uniti. È in preparazione un monopolio sui vaccini quasi globale.
L'Unione Europea
A metà aprile 2021 il presidente della Commissione europea ha confermato che Bruxelles sta negoziando un contratto con Pfizer per la produzione di 1,8 miliardi di dosi di vaccino mRNA, che rappresentano il 23 per cento della popolazione mondiale .
Si tratta esattamente di quattro volte la popolazione dei 27 Stati membri dell'Unione Europea (448 milioni, dati 2021), a conferma che sono previste diverse dosi di follow-up del "vaccino killer", nonostante l'andamento di mortalità e morbilità che i governi e il i media stanno tentando di sopprimere come parte di un'orrenda campagna di disinformazione.
Pfizer e il mercato statunitense
Un modello simile si sta verificando negli Stati Uniti e in Canada. Nel luglio 2020, Pfizer ha firmato un contratto da 1,95 miliardi di dollari con il governo degli Stati Uniti per 100 milioni di dosi . E poi a dicembre 2020 sono state erogate altre 100 milioni di dosi.
In Canada, è prevista la consegna di altre 35 milioni di dosi di fiale di vaccino Pfizer e Moderna.
Nella maggior parte dei paesi occidentali, inclusi Stati Uniti e Canada, il prezzo al dettaglio del vaccino è "gratuito".
Negli Stati Uniti, l'acquisto di 900 milioni di dosi di fiale di vaccino Pfizer-BionTech è un grande investimento per Big Pharma: enormi profitti per Pfizer, che dovrebbero essere tutti finanziati dalle entrate fiscali insieme a una drammatica espansione del debito pubblico statunitense.
Nel primo trimestre del 2021 (da gennaio a marzo 2021), i ricavi lordi maturati da Pfizer e Moderna sono stati i seguenti :
# 1. Vaccino Pfizer-BioNTech COVID-19. Le vendite negli Stati Uniti sono state di 2,038 miliardi di dollari ; le vendite globali sono state di 5,833 miliardi di dollari.
#2. Vaccino moderno COVID-19. vendite negli Stati Uniti, 1,358 miliardi di dollari ; vendite globali, $ 1,733 miliardi.
Annunciato di recente (23 luglio 2021), Pfizer ha aumentato il prezzo della sua fiala di vaccino da $ 19,50 a $ 28,00.
Moltiplica $ 28,00 per tre dosi di vaccino a persona per una popolazione mondiale di 7,9 miliardi, cosa ottieni?
Questa non è una stima, è un “ordine di grandezza”: 663,6 miliardi di dollari ($ 28,00 x 3 x 7,9 miliardi = $ 663,6 miliardi).
È tutto per una buona causa: salvare vite?
Stiamo parlando di un'operazione multimiliardaria a spese dei contribuenti, che ha portato a un modello di morti e feriti legati al vaccino. E i governi sono pienamente consapevoli di ciò che sta accadendo.
La fedina penale di Pfizer
Pfizer è “un partner affidabile” come affermato dal presidente della Commissione Ue van der Leyen?
Si sta sviluppando un monopolio globale sui vaccini controllato da una società che ha precedenti penali (2009) con il Dipartimento di Giustizia degli Stati Uniti.
Non era la normale azione legale collettiva intentata contro l'industria farmaceutica. Era un atto d'accusa penale per "marketing fraudolento". Anche se non ci sono stati arresti, Pfizer è stato per così dire "messo in libertà vigilata" sotto un atto d'accusa del DOJ degli Stati Uniti.
In una storica decisione del Dipartimento di Giustizia degli Stati Uniti nel settembre 2009 , la Pfizer Inc. si è dichiarata colpevole di accuse penali. È stato "Il più grande accordo di frode sanitaria" nella storia del Dipartimento di giustizia degli Stati Uniti.
Per visualizzare il video C-Span, fare clic sulla schermata di seguito
Pfizer acquisirà un quasi monopolio del mercato globale dei vaccini Covid
E ora, tra tutti i principali attori di Big Pharma, è un'azienda con precedenti penali che ha stabilito di fatto un quasi monopolio a livello mondiale.
Possiamo fidarci di un conglomerato di vaccini Big Pharma che si è dichiarato colpevole di accuse penali da parte del Dipartimento di Giustizia degli Stati Uniti (DoJ) tra cui "marketing fraudolento" e "violazione criminale del Food, Drug and Cosmetic Act"?
"Marketing fraudolento" nel caso del "vaccino killer" della Pfizer-BioNTech è un eufemismo grossolano. Qual è il valore della vita umana? Non c'è valore monetario per la vita umana
Possiamo fidarci dei politici in alte cariche che hanno concesso alla Pfizer questi contratti multimiliardari di euro/dollari, che sono finanziati dalle entrate fiscali?
Si tratta di un “errore” da parte delle autorità sanitarie nazionali? Il "vaccino" sperimentale dell'mRNA ha determinato una tendenza al rialzo della mortalità e della morbilità in tutto il mondo. Nel frattempo, i profitti di Big Pharma sono di centinaia di miliardi.
E i governi, agendo per conto di Big Pharma, stanno facendo pressioni sulle persone affinché si vaccinano inutilmente, imponendo sanzioni a coloro che rifiutano.
Le autorità sanitarie nazionali affermano che il “vaccino” Covid-19 salverà vite. È una bugia.
Sappiamo cosa c'è dentro la fiala del vaccino Pfizer?
Le cause dei decessi e dei feriti correlati al vaccino non sono state affrontate dalle autorità sanitarie.
Cosa c'è nella fiala del vaccino? Le autorità sanitarie nazionali non hanno reso pubblici i risultati dei loro esami di laboratorio. Non è chiaro se siano stati condotti quegli esami di laboratorio delle fiale di vaccino.
Di seguito è riportata una revisione dell'analisi e della ricerca di laboratorio condotta dal team spagnolo indipendente di Quinta Columna.
Nanoparticelle di ossido di grafene
Secondo gli esami di laboratorio condotti dal team di ricerca spagnolo Quinta Columna , sono state rilevate nanoparticelle di ossido di grafene nella fiala del vaccino Pfizer mRNA.
I risultati preliminari della loro ricerca (analisi al microscopio elettronico e spettroscopia) sono di vasta portata. L'ossido di grafene è una tossina che innesca i trombi e la coagulazione del sangue. Ha anche un impatto sul sistema immunitario. L'ossido di grafene accumulato nei polmoni può avere effetti devastanti.
Video: Intervista a Ricardo Delgado Martin
I risultati dello studio spagnolo, ancora da confermare e accertare completamente , suggeriscono che i decessi registrati e gli "eventi avversi" correlati al vaccino (citati sopra per l'UE, il Regno Unito e gli Stati Uniti) potrebbero essere il risultato di nanoparticelle di ossido di grafene contenute in la fiala del vaccino Covid.
Questo è uno studio controverso. Ci sono scienziati e medici che non sono d'accordo con i risultati dello studio spagnolo.
Le prove devono essere accertate o confutate . Ciò che è richiesto è che scienziati indipendenti e professionisti sanitari conducano le proprie analisi di laboratorio sul contenuto della fiala di vaccino.
Allo stesso modo, invitiamo le autorità sanitarie nazionali dei 193 stati membri delle Nazioni Unite che stanno attualmente vaccinando le loro persone, a condurre il proprio studio e analisi della fiala del vaccino. E se viene rilevato ossido di grafene, il programma di vaccinazione dovrebbe essere immediatamente interrotto.
Vedere il riepilogo del loro rapporto intitolato Graphene Oxide Detection in Aqueous Suspension, Observational study in Optical and Electron Microscopy. Studio completo (inglese)
Di rilievo anche (riconosciuto dalle autorità sanitarie nazionali) le nanoparticelle di ossido di grafene sono contenute anche nella maschera facciale .
Le proprietà elettromagnetiche del vaccino mRNA
Cosa provoca gli effetti elettromagnetici rilevati nelle persone vaccinate?
Questi effetti sono stati ampiamente documentati e confermati da fonti indipendenti, comprese quelle vaccinate. Le autorità sanitarie nazionali non hanno fornito una spiegazione.
Si veda lo studio condotto dal Forum europeo per la vigilanza sui vaccini .
Di seguito sono riportati due video prodotti dal team di ricerca spagnolo a La Quinta Columna.
video
.
Osservazioni conclusive. Il passaporto del vaccino
I dati delle fonti ufficiali sopra citate confermano inequivocabilmente che il “vaccino” Covid-19 ha determinato una tendenza al rialzo della mortalità e morbilità correlate al vaccino.
A loro volta, gli studi del Dr. Charles Hoffe e dell'équipe di ricerca spagnola (Quinta Columna) che restano da accertare appieno, indicano possibili “impatti futuri” del vaccino sulla salute umana.
Secondo i dati ufficiali basati su decessi e feriti riportati/registrati, non ci sono dubbi: questo è un “vaccino killer”.
Allora perché i governi stanno facendo pressioni sulle persone affinché si vaccinano?
Capi di Stato e capi di governo di tutto il mondo sono sotto pressione, corrotti, cooptati e/o minacciati da potenti interessi finanziari affinché accettino il consenso sul vaccino Covid.
Il passaporto del vaccino è l'endgame, che costituisce una transizione verso la tirannia digitale.
Nel momento in cui scriviamo, il passaporto vaccinale è già stato imposto in diversi paesi tra cui Francia e Italia.
In Francia, questa non è stata un'iniziativa del presidente Emmanuel Macron (gli è stata imposta). Macron è un procuratore politico che agisce per conto delle fondazioni finanziarie e miliardarie. Macron è un ex personale di banca dei Rothschild.
A sua volta, il Presidente del Consiglio italiano Mario Draghi (ex presidente della Banca Centrale Europea) è uno strumento di Goldman Sachs.
Bill Gates ha giocato un ruolo chiave. La sua fondazione finanzia l'OMS.
Ha sviluppato legami a livello personale con numerosi capi di stato e capi di governo in tutte le principali regioni del mondo al fine di realizzare efficacemente questo progetto di vaccino.
Le élite capitaliste globali controllano la cosiddetta “classe politique”. I governi sono bugiardi.
Fin dall'inizio, l'obiettivo non detto della crisi del corona (basato su bugie e inganni) è stato infine quello di imporre i contorni di un regime totalitario mondiale, intitolato "Global Governance" (da funzionari non eletti). Nelle parole del compianto David Rockefeller:
“…Il mondo è ora più sofisticato e pronto a marciare verso un governo mondiale. La sovranità sovranazionale di un'élite intellettuale e di banchieri mondiali è sicuramente preferibile all'autodeterminazione nazionale praticata nei secoli passati ». (citato da Aspen Times , 15 agosto 2011, corsivo aggiunto)
Lo scenario della governance globale impone un'agenda di ingegneria sociale e conformità economica.
L '"élite intellettuale" a cui fa riferimento David Rockefeller è composta da numerosi "scienziati", tecnocrati e "studiosi" generosamente finanziati (ad es. Drosten, Neil Ferguson, et al) i cui modelli e risultati della ricerca sono stati utilizzati per giustificare le politiche di blocco e il “vaccino killer”.
Il vaccino mRNA deve essere interrotto e interrotto immediatamente Worldwid e
Il movimento di protesta. Bastiglia 2.0
Atti di protesta e resistenza devono mettere in discussione la legittimità sia degli artefici finanziari di questa crisi, sia dei governi coinvolti nell'imposizione del vaccino:
La legittimità dei politici e dei loro potenti sponsor aziendali deve essere messa in discussione, comprese le misure dello Stato di polizia adottate per imporre la chiusura delle attività economiche, l'imposizione di un passaporto vaccinale digitale, nonché l'uso della mascherina, il distanziamento sociale, ecc.
Questa rete deve essere istituita (a livello nazionale e internazionale) a tutti i livelli della società, nelle città e nei villaggi, nei luoghi di lavoro, nelle parrocchie. A integrare questo movimento sarebbero chiamati i sindacati, le organizzazioni degli agricoltori, le associazioni professionali, le associazioni imprenditoriali, i sindacati studenteschi, le associazioni dei reduci, i gruppi ecclesiastici.
Il primo compito sarebbe disabilitare la campagna di paura e la disinformazione dei media, oltre a porre fine al programma di vaccinazione Covid di Big Pharma.
I media aziendali dovrebbero essere sfidati direttamente, senza prendere di mira specificamente i giornalisti tradizionali, molti dei quali hanno ricevuto istruzioni di attenersi alla narrativa ufficiale. Questo sforzo richiederebbe un processo parallelo a livello di base, di sensibilizzazione ed educazione dei concittadini sulla natura del virus, gli impatti del vaccino e il blocco.
La "diffusione della voce" attraverso i social media e i media online indipendenti sarà intrapresa tenendo presente che Google e Facebook sono strumenti di censura.
La creazione di un tale movimento, che sfida con forza la legittimità delle élite finanziarie così come le strutture dell'autorità politica a livello nazionale, non è un compito facile. Richiederà un grado di solidarietà, unità e impegno senza precedenti nella storia del mondo.
Richiederà anche l'abbattimento delle barriere politiche e ideologiche all'interno della società (cioè tra i partiti politici) e agire con una sola voce .
Dobbiamo anche capire che il "progetto corona" è parte integrante dell'agenda imperiale statunitense. Ha implicazioni geopolitiche e strategiche. Richiederà anche di spodestare gli artefici di questa "pandemia" diabolica e di incriminarli per crimini contro l'umanità. ( Michel Chossudovsky , dicembre 2020. Con alcune piccole modifiche)
Nelle parole di Medici per l'etica Covid:
"I "vaccini" basati sui geni stanno uccidendo le persone. I governi di tutto il mondo ti stanno mentendo al popolo, alle popolazioni che presumibilmente servono”
Circa l'autore
Michel Chossudovsky è un autore pluripremiato, Professore di Economia (emerito) all'Università di Ottawa, Fondatore e Direttore del Center for Research on Globalization (CRG), Montreal, Editor di Global Research.
Ha svolto ricerche sul campo in America Latina, Asia, Medio Oriente, Africa subsahariana e Pacifico e ha scritto ampiamente sulle economie dei paesi in via di sviluppo con particolare attenzione alla povertà e alla disuguaglianza sociale. Ha anche svolto attività di ricerca in Economia sanitaria (Commissione economica delle Nazioni Unite per l'America Latina e i Caraibi (ECLAC), UNFPA, CIDA, OMS, Governo del Venezuela, John Hopkins International Journal of Health Services ( 1979 , 1983 )
È autore di dodici libri tra cui The Globalization of Poverty and The New World Order (2003), America's "War on Terrorism" (2005), The Globalization of War, America's Long War against Humanity (2015).
Collabora con l'Enciclopedia Britannica. I suoi scritti sono stati pubblicati in più di venti lingue. Nel 2014 è stato insignito della Medaglia d'Oro al Merito della Repubblica di Serbia per i suoi scritti sulla guerra di aggressione della NATO contro la Jugoslavia. Può essere contattato all'indirizzo crgeditor@yahoo.com
Vedi Michel Chossudovsky, Nota biografica
Articoli di Michel Chossudovsky sulla ricerca globale
APPENDICE
Di seguito sono riportati i dettagli sui tre criteri principali delineati all'inizio di questo articolo che vengono utilizzati per sostenere la narrativa ufficiale e giustificare l'attuazione di un programma di vaccinazione mondiale al fine di salvare vite umane.
1. non esiste un virus killer
2. non è valida la misurazione dei casi positivi al covid
3. i dati sulla mortalità per Covid-19 sono manipolati.
Gran parte dell'analisi e delle affermazioni seguenti sono contenute nel capitolo III dell'E-Book di Michel Chossudovsky intitolato
anche in un articolo intitolato
1. Non esiste un virus killer
SARS-CoV-2 è presentato e accolto come "un virus killer" . Questa è la pietra angolare della campagna di paura e disinformazione dei media 24 ore su 24, 7 giorni su 7, sostenuta da dichiarazioni persistenti di politici e autorità sanitarie nazionali.
È un virus killer? Sia le definizioni "ufficiali" di SARS-CoV-2 dell'OMS, sia quelle sottoposte a revisione paritaria, dicono esattamente il contrario. Le loro definizioni di SARS-2 abrogano le loro stesse bugie.
Screenshot La collina, 19 marzo 2020
Bugie per omissione: i media non sono riusciti a rassicurare il grande pubblico.
Di seguito è riportata la definizione ufficiale dell'OMS di Covid-19:
I coronavirus sono una grande famiglia di virus che possono causare malattie negli animali o nell'uomo. Negli esseri umani, è noto che diversi coronavirus causano infezioni respiratorie che vanno dal comune raffreddore a malattie più gravi come la sindrome respiratoria mediorientale (MERS) e la sindrome respiratoria acuta grave (SARS). Il coronavirus scoperto più di recente causa la malattia da coronavirus COVID-19.
“I sintomi più comuni di COVID-19 sono febbre, tosse secca e stanchezza. … Questi sintomi sono generalmente lievi e iniziano gradualmente. Alcune persone si infettano ma hanno solo sintomi molto lievi . La maggior parte delle persone (circa l'80%) guarisce dalla malattia senza bisogno di cure ospedaliere. Circa 1 persona su 5 che contrae il COVID-19 si ammala gravemente e sviluppa difficoltà respiratorie".
Secondo Anthony Fauci (capo del NIAID), H. Clifford Lane e Robert R. Redfield (capo del CDC) nel New England Journal of Medicine
“... le conseguenze cliniche complessive di Covid-19 potrebbero in definitiva essere più simili a quelle di una grave influenza stagionale (che ha un tasso di mortalità di circa lo 0,1% ) o di un'influenza pandemica (simile a quelle del 1957 e del 1968) piuttosto che a malattia simile alla SARS o alla MERS, che hanno avuto tassi di mortalità rispettivamente del 9-10% e del 36%”.
Il dottor Anthony Fauci sta mentendo a se stesso. Nelle sue dichiarazioni pubbliche afferma che il Covid è "dieci volte peggio dell'influenza stagionale".
Confuta il suo rapporto sottoposto a revisione paritaria citato sopra. Fin dall'inizio, Fauci è stato determinante nel condurre la campagna di paura e panico in tutta l'America:
Screenshot La collina, 19 marzo 2020
Covid-19 vs Influenza (Influenza) Virus A e Virus B (e sottotipi) ( tenere presente che l'influenza stagionale non è un coronavirus)
Raramente citata dai media o dai politici: il CDC (che è un'agenzia del governo degli Stati Uniti) conferma che il Covid-19 è simile all'influenza
“L'influenza (influenza) e il COVID-19 sono entrambe malattie respiratorie contagiose, ma sono causate da virus diversi . Il COVID-19 è causato dall'infezione da un nuovo coronavirus (chiamato SARS-CoV-2) e l'influenza è causata dall'infezione da virus influenzali . Poiché alcuni dei sintomi dell'influenza e del COVID-19 sono simili, potrebbe essere difficile distinguere tra loro sulla base dei soli sintomi e potrebbero essere necessari test per confermare una diagnosi. Influenza e COVID-19 condividono molte caratteristiche, ma ci sono alcune differenze chiave tra i due”.
Se il pubblico fosse stato informato e rassicurato sul fatto che il Covid è "simile all'influenza", la campagna della paura sarebbe fallita.
Del ,
2. La misurazione dei casi positivi al Covid non è valida
Ci viene detto che c'è una pandemia caratterizzata da un trend mondiale crescente di infezione da Covid-19. Si dice che questa presunta tendenza sia corroborata da un numero in rapido aumento di casi positivi al covid .
La metodologia utilizzata per generare queste cifre dipende dal test di reazione a catena della polimerasi a catena della polimerasi (rRT-PCR) sponsorizzato dall'OMS , le cui stime sono tabulate in tutto il mondo dalle autorità sanitarie nazionali.
Sebbene le stime della rRT-PCR siano state messe in dubbio sin dall'inizio, ora è confermato senza ombra di dubbio che il test rRT-PCR adottato come mezzo per rilevare i casi di virus SARS-COV-2 è COMPLETAMENTE non valido.
(Questo riguarda i dati positivi al Covid tabulati da fine gennaio 2020).
Il test Real Time Reverse Transcription Polymerase Chain Reaction (rRT-PCR) è stato adottato dall'OMS il 23 gennaio 2020 come mezzo per rilevare il virus SARS-COV-2, seguendo le raccomandazioni di un gruppo di ricerca di virologia (con sede presso la Charité University Hospital, Berlino), sostenuto dalla Bill and Melinda Gates Foundation. (Per ulteriori dettagli vedere lo Studio Drosten )
Esattamente un anno dopo, il 20 gennaio 2021, l'OMS ritratta. Non dicono "Abbiamo fatto un errore". La retrazione è accuratamente formulata. (Vedi il documento originale dell'OMS qui )
Sebbene l'OMS non neghi la validità delle loro linee guida fuorvianti di gennaio 2020, raccomandano comunque di " rifare i test" (che tutti sanno è impossibile).
La questione controversa riguarda il numero di cicli di soglia di amplificazione (Ct). Secondo Pieter Borger, et al
Il numero di cicli di amplificazione [dovrebbe essere] inferiore a 35; preferibilmente 25-30 cicli. In caso di rilevamento del virus, >35 cicli rileva solo i segnali che non sono correlati al virus infettivo come determinato dall'isolamento nella coltura cellulare... (Critica dello studio Drosten )
L'Organizzazione Mondiale della Sanità (OMS) ammette tacitamente un anno dopo che TUTTI i test PCR condotti a una soglia di amplificazione di 35 cicli (Ct) o superiore non sono VALIDI. Ma questo è ciò che hanno raccomandato a gennaio 2020, in consultazione con il team di virologia del Charité Hospital di Berlino.
Se il test viene condotto a una soglia di 35 Ct o superiore (come raccomandato dall'OMS), non è possibile rilevare segmenti del virus SARS-CoV-2, il che significa che TUTTI i cosiddetti "casi positivi" confermati tabulati nella tabella corso degli ultimi 14 mesi non sono validi.
Secondo Pieter Borger, Bobby Rajesh Malhotra, Michael Yeadon, et al, il Ct > 35 è stata la norma "nella maggior parte dei laboratori in Europa e negli Stati Uniti".
L'OMS è Mea Culpa
Di seguito è riportata la "Ritrattazione" accuratamente formulata dall'OMS. Il testo completo con link al documento originale è in allegato:
Guida dell'OMS Test diagnostici per SARS-CoV-2 affermano che è necessaria un'attenta interpretazione dei risultati deboli positivi ( 1 ). La soglia del ciclo (Ct) necessaria per rilevare il virus è inversamente proporzionale alla carica virale del paziente. Se i risultati del test non corrispondono alla presentazione clinica, è necessario prelevare un nuovo campione e testarlo nuovamente utilizzando la stessa tecnologia NAT o una diversa. (enfasi aggiunta)
L'OMS ricorda agli utenti di IVD che la prevalenza della malattia altera il valore predittivo dei risultati dei test; al diminuire della prevalenza della malattia, aumenta il rischio di falsi positivi ( 2 ). Ciò significa che la probabilità che una persona che ha un risultato positivo (rilevato da SARS-CoV-2) sia veramente infetta da SARS-CoV-2 diminuisce al diminuire della prevalenza, indipendentemente dalla specificità dichiarata.
"Positivi non validi" è il concetto sottostante
Questo non è un problema di "Deboli positivi" e "Rischio di aumenti falsi positivi". La posta in gioco è una "Metodologia difettosa" che porta a stime non valide.
Ciò che conferma questa ammissione dell'OMS è che la stima di positività al covid da un test PCR (con soglia di amplificazione di 35 cicli o superiore) non è valida . In tal caso, l'OMS raccomanda di ripetere il test: "un nuovo campione dovrebbe essere prelevato e testato nuovamente...".
L'OMS chiede "Retesting" , che equivale a "We Screwed Up".
Tale raccomandazione è pro-forma. Non accadrà. Milioni di persone in tutto il mondo sono già state testate, a partire dall'inizio di febbraio 2020. Tuttavia, dobbiamo concludere che, a meno che non vengano testate nuovamente, quelle stime (secondo l'OMS) non sono valide.
Un altro problema che ha attinenza con la validità del test rTC-PCR è che il SARS-1, (2003) è stato utilizzato nel test PCR come proxy per SARS-COV-2, poiché non erano disponibili informazioni relative al " isolamento” e “identità” di SAR-CoV-2. Ciò è stato raccomandato all'OMS sulla base del fatto che i frammenti genetici di SARS-1 sono simili a quelli di SARS-CoV-2.
Ciò che implica anche è che l' affermazione riguardante le "varianti" e le mutazioni relative a SARS-CoV-2 sono totalmente prive di significato in quanto il test PCR fin dall'inizio includeva un virus simile del 2003 come proxy per SARS-CoV-2. cioè mutazioni in relazione a cosa? SARS-2 o SARS-Co-2 (la cui identità non è stata resa pubblica.
I dati della RT-PCR non possono in nessun caso essere utilizzati per giustificare l'imposizione di un vaccino, che viene presentato all'opinione pubblica come un mezzo per salvare vite umane, quando in realtà sta portando a una tendenza al rialzo della mortalità e morbilità correlate al vaccino.
3. I dati sulla mortalità per Covid-19 vengono manipolati
Ci è stato detto che c'è una tendenza all'aumento della mortalità per Covid-19, vale a dire decessi che sarebbero il risultato dell'infezione virale da SARS-2.
Vi sono ampie prove che queste “probabili” cause di morte legate al Covid-19 e i dati sottostanti sulla mortalità da Covid-19 siano manipolati dalle autorità sanitarie nazionali.
Negli Stati Uniti, le statistiche sulla mortalità relative al Covid-19 non sono TOTALMENTE valide.
La clausola "più spesso che no".
In data 21 marzo 2020 sono state introdotte dal CDC le seguenti linee guida specifiche in merito ai Certificati di Morte (e la loro tabulazione nel Sistema Nazionale di Statistica Vitale (NVSS). Le istruzioni ai certificatori sono di identificare il COVID-19 come “Causa Sottostante di Morte” "Più spesso che non".
Il COVID-19 sarà la causa alla base della morte? Questo concetto è fondamentale. La causa alla base della morte è definita dall'OMS come "la malattia o la lesione che ha avviato il treno di eventi che hanno portato direttamente alla morte" .
Ciò che il CDC sta raccomandando per quanto riguarda la codifica e la categorizzazione statistica è che ci si aspetta che COVID-19 sia la causa alla base della morte "il più delle volte".
Il CDC combina questi due criteri. "causa di morte sottostante", il più delle volte.
La direttiva di cui sopra è categorica. Di seguito sono riportati i concetti e le giustificazioni del CDC
Il certificatore non può discostarsi dai criteri CDC. Il Covid-19 è imposto. Leggi attentamente i criteri CDC sopra:
"Cosa succede se i certificatori segnalano termini diversi da quelli suggeriti?"
Non ci sono scappatoie. Queste direttive CDC hanno contribuito a classificare il Covid-19 come la “causa di morte” registrata. In tutto prevalgono due concetti fondamentali:
La “causa di morte alla base”
La clausola "più spesso che no" che falsifica la causa della morte
E questi criteri vengono imposti nonostante il test RT-PCR utilizzato per corroborare la “causa della morte” fornisca risultati fuorvianti.
Del ,
Nessun commento:
Posta un commento