L'insurrezione di Al Qaeda in Siria tra USA, NATO e Israele. Chi c'era dietro il "movimento di protesta" del 2011? È iniziato a Daraa il 17 marzo 2011
Nota dell'autore
A quasi nove anni dall'inizio della guerra in Siria nel marzo 2011, i cosiddetti progressisti hanno sostenuto la cosiddetta opposizione, che è in gran parte costituita da mercenari affiliati ad Al Qaeda. Una guerra di aggressione guidata dagli Stati Uniti e dalla NATO è descritta come una "guerra civile".
Il presidente Bashar Al Assad è casualmente descritto come un dittatore che sta uccidendo il suo stesso popolo. I milioni di morti derivanti dalle guerre guidate dalla NATO e dagli USA non sono motivo di preoccupazione.
Il movimento contro la guerra è morto a seguito della guerra in Iraq (aprile 2003). Prevalgono la responsabilità di proteggere (R2P) e l'antiterrorismo.
La guerra in Siria è iniziata più di nove anni fa a Daraa il 17 marzo 2011.
L'articolo che segue, pubblicato per la prima volta nel maggio 2011, esamina l'inizio dell'insurrezione terroristica jihadista.
Racconta gli eventi del 17-18 marzo 2011 a Daraa, una piccola città di confine con la Giordania.
I resoconti dei media hanno finalmente riconosciuto che il cosiddetto "movimento di protesta" in Siria è stato istigato da Washington. Ciò era noto e documentato fin dall'inizio della crisi siriana nel marzo 2011.
Non era un movimento di protesta, era un'insurrezione armata integrata da squadroni della morte "jihadisti" statunitensi-israeliani e alleati?
Fin dal primo giorno, i "combattenti per la libertà" islamici sono stati supportati, addestrati ed equipaggiati dalla NATO e dall'Alto Comando turco. Secondo fonti dell'intelligence israeliana (Debka, 14 agosto 2011):...
Il quartier generale della NATO a Bruxelles e l'alto comando turco stanno nel frattempo elaborando piani per il loro primo passo militare in Siria , che è quello di armare i ribelli con armi per combattere i carri armati e gli elicotteri che guidano la repressione del regime di Assad sul dissenso. ... Gli strateghi della NATO stanno pensando di più in termini di versamento di grandi quantità di razzi anticarro e antiaerei, mortai e mitragliatrici pesanti nei centri di protesta per aver respinto le forze corazzate del governo. ( DEBKAfile, la NATO fornirà ai ribelli armi anticarro, 14 agosto 2011)
Questa iniziativa, supportata anche dall'Arabia Saudita negli Emirati Arabi Uniti e in Qatar, prevedeva un processo di reclutamento organizzato di migliaia di "combattenti per la libertà" jihadisti, che ricordano l'arruolamento di Mujahideen per condurre la jihad (guerra santa) della CIA nel periodo di massimo splendore del Guerra sovietico-afgana:
Anche discusso a Bruxelles e ad Ankara, secondo le nostre fonti, è una campagna per arruolare migliaia di volontari musulmani nei paesi del Medio Oriente e nel mondo musulmano per combattere a fianco dei ribelli siriani. L'esercito turco ospiterà questi volontari, li addestrerà e assicurerà il loro passaggio in Siria. (Ibid, enfasi aggiunta)
Questi mercenari furono successivamente integrati nelle organizzazioni terroristiche sponsorizzate dagli Stati Uniti e dagli alleati, tra cui Al Nusrah e ISIS.
Il "movimento di protesta" di Daraa del 17-18 marzo ha avuto tutte le sembianze di un evento organizzato che prevedeva il sostegno nascosto ai terroristi islamici da parte del Mossad e / o dell'intelligence occidentale.
Fonti del governo hanno sottolineato il ruolo dei gruppi radicali salafiti (sostenuti da Israele).
In coro, i media occidentali hanno descritto gli eventi a Daraa come un movimento di protesta contro Bashar Al Assad.
In un'amara ironia, le morti dei poliziotti erano più alte di quelle dei "manifestanti".
A Daraa, i cecchini sul tetto stavano prendendo di mira sia la polizia che i manifestanti.
Leggendo tra le righe delle notizie israeliane e libanesi (che riconoscono le morti della polizia) è emersa un'immagine più chiara di ciò che è accaduto a Daraa il 17-18 marzo. L'Israel National News Report (che non può essere accusato di essere di parte a favore di Bashar al Assad) ha confermato che:
“Sette agenti di polizia e almeno quattro manifestanti in Siria sono stati uccisi in continui scontri violenti scoppiati nella città meridionale di Daraa giovedì scorso. ... e il quartier generale e il tribunale del partito Baath sono stati bruciati, in una rinnovata violenza di domenica. (Gavriel Queenann, Siria: uccisi sette poliziotti, edifici incendiati nelle proteste, Israel National News, Arutz Sheva, 21 marzo 2011, enfasi aggiunta)
Il rapporto libanese ha anche riconosciuto le uccisioni di sette poliziotti a Daraa.
[Sono stati uccisi] "durante gli scontri tra forze di sicurezza e manifestanti ... Sono stati uccisi nel tentativo di scacciare i manifestanti durante le manifestazioni a Dara'a"
Il rapporto libanese Ya Libnan che cita Al Jazeera ha anche riconosciuto che i manifestanti hanno "bruciato il quartier generale del partito Baath e la casa di giustizia a Dara'a" (enfasi aggiunta)
Queste notizie sugli eventi a Daraa hanno confermato che fin dall'inizio questa non era una "protesta pacifica", come sostenuto dai media occidentali.
Inoltre, da una valutazione dei dati sulle vittime iniziali (Israel News), c'erano più poliziotti che "manifestanti" che furono uccisi.
Ciò è significativo perché suggerisce che le forze di polizia potrebbero essere state inizialmente superate in numero da una banda armata ben organizzata di assassini professionisti.
Ciò che era chiaro da questi rapporti iniziali è che molti manifestanti non erano manifestanti ma terroristi coinvolti in atti premeditati di omicidio e incendio doloso.
Il titolo del servizio di notizie israeliano sintetizzava l'accaduto : Siria: uccisi sette poliziotti, edifici incendiati nella protesta
L'agenda USA-NATO-Israele consisteva nel sostenere un'insurrezione affiliata ad Al Qaeda integrata da squadroni della morte e cecchini professionisti. Il presidente Bashar al Assad deve quindi essere accusato di aver ucciso il suo stesso popolo.
Suona familiare?
La stessa strategia di "falsa bandiera" per uccidere civili innocenti è stata usata durante il movimento di protesta di Maidan in Ucraina. Il 20 febbraio 2014, i cecchini professionisti hanno sparato a manifestanti e poliziotti allo scopo di accusare il presidente Viktor Yanukovich di "omicidio di massa".
È stato successivamente rivelato che questi cecchini erano controllati dagli avversari del presidente Yanukovich, che ora fanno parte del governo di coalizione.
Il "mandato umanitario" degli Stati Uniti e dei suoi alleati è sostenuto da attacchi diabolici di "falsa bandiera" che consistono nell'uccidere civili al fine di rompere la legittimità dei governi che rifiutano di rispettare i diktat di Washington e dei suoi alleati.
Michel Chossudovsky, 17 marzo 2019, 14 dicembre 2019
SIRIA: chi c'è dietro il movimento di protesta? Realizzare un pretesto per un "intervento umanitario" USA-NATO
di Michel Chossudovsky
Ricerca globale, 3 maggio 2011
Vi sono prove di una grave manipolazione e falsificazione da parte dei media fin dall'inizio del movimento di protesta nel sud della Siria il 17 marzo [2011].
I media occidentali hanno presentato gli eventi in Siria come parte del più ampio movimento di protesta arabo-democratico, che si è diffuso spontaneamente dalla Tunisia, all'Egitto e dalla Libia alla Siria.
La copertura mediatica si è concentrata sulla polizia siriana e sulle forze armate, che sono accusate di aver sparato e ucciso indiscriminatamente manifestanti disarmati contro la "democrazia". Mentre queste sparatorie sono avvenute, ciò che i media non hanno menzionato è che tra i manifestanti c'erano uomini armati e cecchini che sparavano sia alle forze di sicurezza che ai manifestanti.
Le cifre sulla morte presentate nei rapporti sono spesso prive di fondamento. Molte delle relazioni sono "secondo i testimoni". Le immagini e i filmati video trasmessi su Al Jazeera e la CNN non corrispondono sempre agli eventi che sono coperti dalle notizie.
Vi è sicuramente motivo di disordini sociali e proteste di massa in Siria: la disoccupazione è aumentata negli ultimi anni, le condizioni sociali sono peggiorate, in particolare dopo l'adozione nel 2006 di ampie riforme economiche sotto la guida dell'FMI. La "medicina economica" del FMI comprende misure di austerità, un congelamento dei salari, la deregolamentazione del sistema finanziario, la riforma del commercio e la privatizzazione.
(Cfr. Repubblica araba siriana del FMI - Dichiarazione conclusiva della missione di consultazione dell'articolo IV del FMI, http://www.imf.org/external/np/ms/2006/051406.htm , 2006)
Sebbene la Siria [2011] non sia una "società modello" per quanto riguarda i diritti civili e la libertà di espressione, costituisce tuttavia l'unico stato laico (rimanente) indipendente nel mondo arabo. La sua base populista, antimperialista e secolare è ereditata dal partito Baath dominante, che integra musulmani, cristiani e drusi.
Inoltre, a differenza dell'Egitto e della Tunisia, in Siria esiste un notevole sostegno popolare per il presidente Bashar Al Assad. La grande manifestazione a Damasco del 29 marzo, "con decine di migliaia di sostenitori" (Reuters) del presidente Al Assad è appena menzionata. Tuttavia, con una svolta insolita, i media occidentali hanno utilizzato le immagini e i filmati di diversi eventi filogovernativi per convincere l'opinione pubblica internazionale che il presidente si trovava di fronte a manifestazioni di massa antigovernative .
Decine di migliaia di siriani si riuniscono per una manifestazione a favore del governo nella piazza della banca centrale
a Damasco il 29 marzo 2011. (Foto di Reuters)
a Damasco il 29 marzo 2011. (Foto di Reuters)
I siriani mostrano una gigantesca bandiera nazionale con una foto del presidente siriano Bashar al-Assad durante una
manifestazione pro-governo nella piazza della banca centrale a Damasco il 29 marzo 2011. (Foto di Reuters)
manifestazione pro-governo nella piazza della banca centrale a Damasco il 29 marzo 2011. (Foto di Reuters)
L '"epicentro" del movimento di protesta. Daraa: una piccola città di confine nel sud della Siria
Qual è la natura del movimento di protesta? Da quali settori della società siriana proviene? Cosa ha scatenato la violenza?
Qual è la causa delle morti?
L'esistenza di un'insurrezione organizzata composta da bande armate coinvolte in atti di omicidio e incendio doloso è stata respinta dai media occidentali, nonostante l'evidenza contraria.
Le manifestazioni non sono iniziate a Damasco, la capitale della nazione. All'inizio, le proteste non sono state integrate da un movimento di massa di cittadini nella capitale siriana.
Le manifestazioni sono iniziate a Daraa, una piccola città di confine di 75.000 abitanti, al confine siriano giordano, piuttosto che a Damasco o Aleppo, dove si trovano i pilastri dell'opposizione politica organizzata e dei movimenti sociali. (Daraa è una piccola città di confine paragonabile ad esempio a Plattsburgh, NY, al confine tra Stati Uniti e Canada).
Il rapporto della Associated Press (che cita "testimoni" e "attivisti" senza nome) descrive le prime proteste di Daraa come segue:
La violenza a Daraa, una città di circa 300.000 abitanti vicino al confine con la Giordania, stava rapidamente diventando una grande sfida per il presidente Bashar Assad,…. La polizia siriana ha lanciato un incessante assalto mercoledì in un quartiere che protegge i manifestanti antigovernativi [Daraa], uccidendo mortalmente almeno 15 persone in un'operazione iniziata prima dell'alba, hanno riferito testimoni.Almeno sei sono stati uccisi nell'attacco mattutino alla moschea di Al-Omari nella città agricola meridionale di Daraa, dove i manifestanti sono scesi in piazza per invocare riforme e libertà politiche, hanno riferito testimoni . Un attivista in contatto con la gente di Daraa ha detto che la polizia ha sparato ad altre tre persone che protestavano nel suo centro di epoca romana dopo il tramonto. Altri sei corpi sono stati trovati più tardi nel corso della giornata, ha detto l'attivista.Mentre aumentavano le vittime, la gente dei vicini villaggi di Inkhil, Jasim, Khirbet Ghazaleh e al-Harrah ha cercato di marciare mercoledì Daraa ma le forze di sicurezza hanno aperto il fuoco mentre si avvicinavano, ha detto l'attivista. Non è stato immediatamente chiaro se ci fossero più morti o feriti. (AP, 23 marzo 2011, enfasi aggiunta)
Il rapporto AP gonfia i numeri: Daraa è presentata come una città di 300.000 quando in realtà la sua popolazione è di 75.000; "Manifestanti riuniti a migliaia", "vittime montate".
Il rapporto tace sulla morte dei poliziotti che in Occidente invariabilmente fa la prima pagina dei tabloid.
Le morti dei poliziotti sono importanti nel valutare ciò che è realmente accaduto. Quando ci sono vittime della polizia, ciò significa che c'è uno scambio di spari tra parti opposte, tra poliziotti e "manifestanti".
Chi sono questi "manifestanti", compresi i cecchini sul tetto che stavano prendendo di mira la polizia.
I notiziari israeliani e libanesi (che riconoscono le morti della polizia) forniscono un quadro più chiaro di ciò che è accaduto a Daraa il 17-18 marzo. L'Israel National News Report (che non può essere accusato di essere di parte a favore di Damasco) esamina questi stessi eventi come segue:
Sette agenti di polizia e almeno quattro manifestanti in Siria sono stati uccisi in continui scontri violenti scoppiati nella città meridionale di Daraa giovedì scorso..... Venerdì la polizia ha aperto il fuoco sui manifestanti armati uccidendo quattro persone e ferendone altre 100. Secondo un testimone, che ha parlato con la stampa a condizione di anonimato, "Hanno usato immediatamente munizioni vive - nessun gas lacrimogeno o altro"..... Con un gesto insolito inteso ad allentare le tensioni, il governo si è offerto di liberare gli studenti detenuti, ma sette agenti di polizia sono stati uccisi e il quartier generale del partito Baath e il tribunale sono stati bruciati, con rinnovata violenza domenica. (Gavriel Queenann, Siria: uccisi sette poliziotti, edifici incendiati nelle proteste, Israel National News, Arutz Sheva, 21 marzo 2011, enfasi aggiunta)
Il rapporto libanese, citando varie fonti, riconosce anche le uccisioni di sette poliziotti a Daraa: sono stati uccisi "durante gli scontri tra forze di sicurezza e manifestanti ... Sono stati uccisi nel tentativo di scacciare i manifestanti durante le manifestazioni a Dara'a"
Il rapporto libanese Ya Libnan che cita Al Jazeera ha anche riconosciuto che i manifestanti hanno "bruciato il quartier generale del partito Baath e la casa di giustizia a Dara'a" (enfasi aggiunta)
Queste notizie sugli eventi a Daraa confermano quanto segue:
1. Questa non è stata una "protesta pacifica", come sostenuto dai media occidentali. Molti dei "manifestanti" avevano armi da fuoco e le usavano contro la polizia: "La polizia ha aperto il fuoco sui manifestanti armati uccidendone quattro".
2. Dalle cifre delle vittime iniziali (Israel News), c'erano più poliziotti che manifestanti uccisi: 7 poliziotti uccisi contro 4 manifestanti. Ciò è significativo perché suggerisce che le forze di polizia potrebbero essere state inizialmente superate in numero da una banda armata ben organizzata. Secondo fonti mediatiche siriane, c'erano anche cecchini sui tetti che sparavano alla polizia e ai manifestanti.
Ciò che emerge chiaramente da questi rapporti iniziali è che molti manifestanti non erano manifestanti ma terroristi coinvolti in atti premeditati di omicidio e incendio doloso. Il titolo del servizio di notizie israeliano riassume l'accaduto: Siria: uccisi sette poliziotti, edifici incendiati nelle proteste . Il titolo suggerisce che i "manifestanti" piuttosto che la polizia hanno avuto il sopravvento.
Il "movimento di protesta" di Daraa del 18 marzo ha avuto tutte le sembianze di un evento organizzato che ha coinvolto, con ogni probabilità, il supporto nascosto ai terroristi islamici da parte del Mossad e / o dell'intelligence occidentale. Fonti governative indicano il ruolo dei gruppi radicali salafiti (supportati da Israele)
Altri rapporti hanno sottolineato il ruolo dell'Arabia Saudita nel finanziamento del movimento di protesta.
Ciò che è accaduto a Daraa nelle settimane successive agli scontri violenti iniziali del 17-18 marzo, è lo scontro tra polizia e forze armate da un lato e unità armate di terroristi e cecchini dall'altro che si erano infiltrati nel movimento di protesta.
I rapporti suggeriscono che questi terroristi sono integrati dagli islamisti. Non ci sono prove concrete su quali organizzazioni islamiche siano dietro i terroristi e il governo non ha rilasciato informazioni corroboranti su chi siano questi gruppi.
Sia i Fratelli musulmani siriani (la cui leadership è in esilio nel Regno Unito) sia il bandito Hizb ut-Tahrir (il Partito della Liberazione), tra gli altri, hanno prestato un servizio laborioso al movimento di protesta. Hizb ut Tahir (guidato negli anni '80 dal siriano Omar Bakri Muhammad) tende a "dominare la scena islamica britannica" secondo gli Affari esteri. Anche Hizb ut Tahir è considerato di importanza strategica per il servizio segreto britannico MI6. nel perseguimento degli interessi anglo-americani in Medio Oriente e Asia centrale. ( Hizb-ut-Tahrir è un altro progetto dell'MI6 britannico? | Stato del Pakistan ).
La Siria è un paese arabo secolare, una società di tolleranza religiosa, dove musulmani e cristiani hanno vissuto in pace per diversi secoli. Hizb ut-Tahrir (il Partito della Liberazione) è un movimento politico radicale impegnato nella creazione di un califfato islamico. In Siria, il suo obiettivo dichiarato è quello di destabilizzare lo stato secolare.
Dalla guerra sovietico-afgana, le agenzie di intelligence occidentali e il Mossad di Israele hanno costantemente utilizzato varie organizzazioni terroristiche islamiche come "beni di intelligence". Sia Washington che il suo indefettibile alleato britannico hanno fornito supporto nascosto ai "terroristi islamici" in Afghanistan, Bosnia, Kosovo e Libia, ecc. Come mezzo per innescare conflitti etnici, violenza settaria e instabilità politica.
Il movimento di protesta organizzato in Siria è modellato sulla Libia. L'insurrezione nella Libia orientale è integrata dal Libia Islamic Fighting Group (LIFG) che è sostenuto dall'MI6 e dalla CIA. L'obiettivo finale del movimento di protesta siriano, attraverso bugie e invenzioni mediatiche, è creare divisioni all'interno della società siriana e giustificare un eventuale "intervento umanitario".
Insurrezione armata in Siria
Un'insurrezione armata integrata dagli islamisti e sostenuta di nascosto dall'intelligence occidentale è fondamentale per la comprensione di ciò che sta accadendo sul campo.
L'esistenza di un'insurrezione armata non è menzionata dai media occidentali. Se dovesse essere riconosciuto e analizzato, la nostra comprensione degli eventi in atto sarebbe completamente diversa.
Ciò che viene menzionato copiosamente è che le forze armate e la polizia sono coinvolte nell'uccisione indiscriminata di manifestanti.
Lo spiegamento delle forze armate, inclusi i carri armati a Daraa, è diretto contro un'insurrezione armata organizzata, attiva nella città di confine dal 17 al 18 marzo.
Sono state segnalate vittime che includono anche la morte di poliziotti e soldati.
In un'amara ironia, i media occidentali riconoscono la morte della polizia / soldato mentre negano l'esistenza di un'insurrezione armata.
La domanda chiave è come spiegano i media queste morti di soldati e polizia?
Senza prove, i rapporti suggeriscono autorevolmente che la polizia sta sparando ai soldati e viceversa i soldati stanno sparando alla polizia. In un rapporto di Al Jazeera del 29 aprile, Daraa è descritta come "una città sotto assedio".
“Carri armati e truppe controllano tutte le strade dentro e fuori. All'interno della città, i negozi sono chiusi e nessuno osa percorrere le strade del mercato un tempo animate, oggi trasformate nella zona di uccisione dei cecchini sul tetto.
Incapace di schiacciare le persone che per primi hanno osato insorgere contro di lui - né con la polizia segreta, i criminali pagati o le forze speciali della divisione militare di suo fratello - Il presidente Bashar al-Assad ha inviato a Deraa migliaia di soldati siriani e le loro armi pesanti operazione che il regime vuole che nessuno al mondo veda.Sebbene quasi tutti i canali di comunicazione con Deraa siano stati interrotti, incluso il servizio mobile giordano che arriva in città da poco oltre il confine, Al Jazeera ha raccolto resoconti di prima mano sulla vita della città da residenti che sono appena usciti o da testimoni oculari all'interno che sono stati in grado di per uscire dall'area di blackout.L'immagine che emerge è di un'arena di sicurezza oscura e mortale, guidata dalle azioni della polizia segreta e dei loro cecchini sul tetto, in cui soldati e manifestanti vengono uccisi o feriti, in cui emergono crepe nell'esercito stesso, e in cui si crea lo stesso caos che il regime usa per giustificare la sua crescente repressione. (Daraa, una città sotto assedio, IPS / Al Jazeera, 29 aprile 2011)
Il rapporto Al Jazeera rasenta l'assurdo. Leggi attentamente.
"Carri armati e truppe controllano tutte le strade dentro e fuori", "migliaia di soldati siriani e le loro armi pesanti a Daraa"
Questa situazione ha prevalso per diverse settimane. Ciò significa che i manifestanti in buona fede che non sono già dentro Daraa non possono entrare in Daraa.
Le persone che vivono in città sono nelle loro case: "nessuno osa camminare ... le strade". Se nessuno osa camminare per le strade dove sono i manifestanti?
Chi è nelle strade? Secondo Al Jazeera, i manifestanti sono nelle strade insieme ai soldati, e sia i manifestanti che i soldati vengono colpiti da "polizia segreta in borghese", da "criminali pagati" e cecchini sponsorizzati dal governo.
L'impressione trasmessa nel rapporto è che queste vittime sono attribuite alle lotte tra polizia e militari.
Ma il rapporto dice anche che i soldati (tra le "migliaia") controllano tutte le strade dentro e fuori la città, ma vengono colpiti dalla polizia segreta vestita di pianura.
Lo scopo di questa rete di inganni dei media, vale a dire le vere e proprie invenzioni - dove i soldati vengono uccisi dalla polizia e dai "cecchini del governo" - è negare l'esistenza di gruppi terroristici armati. I successivi sono integrati da cecchini e "terroristi in borghese" che sparano alla polizia, alle forze armate siriane e ai residenti locali.
Questi non sono atti di terrore spontanei; sono attacchi attentamente pianificati e coordinati. In recenti sviluppi, secondo un rapporto di Xinhua (30 aprile 2011), i "gruppi terroristici" armati "hanno attaccato le aree abitative per i militari" nella provincia di Daraa, "uccidendo un sergente e ferendone due".
Mentre il governo ha una pesante responsabilità per la cattiva gestione dell'operazione militare-polizia, compresa la morte di civili, i rapporti confermano che i gruppi terroristici armati avevano anche aperto il fuoco su manifestanti e residenti locali. Le vittime vengono quindi incolpate delle forze armate e la polizia e il governo Bashar Al Assad sono ritratti dalla "comunità internazionale" per aver ordinato innumerevoli atrocità.
Il fatto è che ai giornalisti stranieri è vietato riferire in Siria, nella misura in cui gran parte delle informazioni, incluso il numero di vittime, sono ottenute dai resoconti non verificati dei "testimoni".
È nell'interesse dell'alleanza USA-NATO rappresentare gli eventi in Siria come un movimento di protesta pacifica che viene brutalmente represso da un "regime dittatoriale".
Il governo siriano può essere autocratico. Non è certamente un modello di democrazia, ma non lo è nemmeno l'amministrazione americana, che è caratterizzata dalla corruzione dilagante, dalla deroga alle libertà civili ai sensi della legislazione sui patrioti, dalla legalizzazione della tortura, per non parlare delle sue "guerre umanitarie" "senza sangue":
“Gli Stati Uniti e i loro alleati della NATO hanno, oltre alla sesta flotta statunitense e alle risorse militari della NATO Active Endeavour schierate permanentemente nel Mediterraneo, aerei da guerra, navi da guerra e sottomarini impegnati nell'attacco contro la Libia che possono essere usati contro la Siria in un momento.Il 27 aprile la Russia e la Cina hanno evidentemente impedito agli Stati Uniti e ai loro alleati della NATO di far passare un equivalente della risoluzione 1973 contro la Siria nel Consiglio di sicurezza, con il vice ambasciatore russo presso l'ONU Alexander Pankin affermando che l'attuale situazione in Siria "non presenta un minaccia alla pace e alla sicurezza internazionali. ”La Siria è l'ultimo vero partner della Russia nel Mediterraneo e nel mondo arabo e ospita una delle sole due basi navali d'oltremare russe, quella di Tartus. (L'altro è in Crimea Ucraina.) "(Rick Rozoff, Scenario libico per la Siria: verso un" intervento umanitario "USA-NATO diretto contro la Siria? Ricerca globale, 30 aprile 2011)
Lo scopo finale è innescare la violenza settaria e il caos politico all'interno della Siria sostenendo di nascosto le organizzazioni terroristiche islamiche.
Ciò che verrà?
La prospettiva a lungo termine della politica estera degli Stati Uniti è il "cambio di regime" e la destabilizzazione della Siria come stato nazionale indipendente, attraverso un processo nascosto di "democratizzazione" o attraverso mezzi militari.
La Siria è nella lista degli "stati canaglia", che sono presi di mira per un intervento militare USA. Come confermato dall'ex comandante generale della NATO Wesley Clark, " [Il] piano di campagna quinquennale [comprende] ... un totale di sette paesi, a cominciare dall'Iraq, poi da Siria, Libano, Libia, Iran, Somalia e Sudan" (citato il Pentagono del generale Wesley Clark).
L'obiettivo è quello di indebolire le strutture dello Stato secolare, giustificando al contempo un eventuale "intervento umanitario" sponsorizzato dall'ONU. Quest'ultimo, in prima istanza, potrebbe assumere la forma di un embargo rafforzato sul paese (comprese le sanzioni) nonché il congelamento delle attività bancarie siriane in istituti finanziari esteri all'estero.
Mentre un intervento militare USA-NATO nell'immediato futuro sembra altamente improbabile, la Siria è comunque sulla tabella di marcia militare del Pentagono, vale a dire un'eventuale guerra alla Siria è stata contemplata sia da Washington che da Tel Aviv.
Se dovesse accadere, in una data futura, porterebbe all'escalation. Israele sarebbe inevitabilmente coinvolto. L'intera regione dell'Asia centrale del Medio Oriente, dal Mediterraneo orientale al confine tra Cina e Afghanistan, divamperebbe.
----------------------------------------------------------------------------------------------
Michel Chossudovsky è un autore pluripremiato, professore di economia (emerito) presso l'Università di Ottawa, direttore del Center for Research on Globalization (CRG) ed editore di globalresearch.ca . È autore di The Globalization of Poverty and The New World Order (2003) e della "Guerra al terrorismo" americana (2005). È anche un collaboratore dell'Enciclopedia Britannica. I suoi scritti sono stati pubblicati in oltre venti lingue. Ha trascorso un mese in Siria all'inizio del 2011.
La fonte originale di questo articolo è Global Research
Copyright © Prof Michel Chossudovsky , Ricerca globale, 2019
Nessun commento:
Posta un commento