Un ex funzionario della Casa Bianca dice che gli Stati Uniti non possono stare paesi indipendenti, come la Russia e l'Iran, perché sono una minaccia per le azioni unilaterali di Washington.
Dr. Paul Craig Roberts, che era Assistente Segretario del Tesoro nell'amministrazione Reagan e associate editor del Wall Street Journal , ha fatto queste osservazioni in un colloquio telefonico con Press TV Domenica.
Egli stava commentando una dichiarazione del capo del Comando Operazioni Speciali degli Stati Uniti, il generale Joseph Votel, che ha detto il Venerdì che la Russia "potrebbe rappresentare una minaccia esistenziale" per gli Stati Uniti.
"Vorrei chiarire che cosa significa la parola o la minaccia esistenziale termine", ha detto Roberts.
"Quando un generale dice questo come una dichiarazione pubblica, racconta il popolo americano che la Russia è una minaccia per l'esistenza stessa degli Stati Uniti, e li induce a pensare che la Russia possa attaccare gli Stati Uniti con armi nucleari, o forse la preparazione fare quello.
«Così si crea una paura che Washington può usare [it] per il suo ordine del giorno. Stiamo andando a parlare di ciò che giorno è. Ma cosa vuol dire a Washington per dire che la Russia è una minaccia per la sua esistenza?....
«Che cosa significa a Washington è che la Russia ha una politica estera indipendente.
"Abbiamo raggiunto il punto degli Stati Uniti che l'unità per l'egemonia nel mondo - l'importanza per Washington di rimanere uni-potere - che l'unità è ormai così forte che un paese che ha una politica estera indipendente è considerata come un nemico o una minaccia.
"Che cosa vogliono dire è che è una minaccia per l'azione unilaterale di Washington. Essi non significa che sia una minaccia per l'esistenza di un paese, nel senso che il popolo americano a capire che la parola ".
Dottor Roberts ha detto che "quello che abbiamo è una situazione in cui i paesi con la politica estera indipendente, questo è i paesi che non sempre possono ospitare Washington, sono ora considerati come paesi nemici.
"Ecco, questo è uno dei significati di queste affermazioni, che la Russia è una minaccia.
"L'altro significato è che negli Stati Uniti il complesso sicurezza militare ha un bilancio da parte dei contribuenti, da fondi pubblici - un budget di un trilione di dollari. Credo che sia tempo di circa due e mezzo la dimensione del prodotto interno lordo iraniano ... solo per il complesso di sicurezza militare.
"Quindi questi sono molto grandi imprese dipende interamente gli stanziamenti pubblici, è lì che le loro entrate provengono."
Dr. Roberts ha detto che se si dispone di un budget di un trilione di dollari, "devi avere un motivo, soprattutto quando gli americani si stanno avendo tempi duri, che è la gente che pagano le tasse."
Ha aggiunto che molti di questi sono "case perso, sul punto di perderle. I giovani hanno debiti degli studenti non possono pagare, non possono ottenere posti di lavoro. Un sacco di persone stanno avendo problemi di pagare la loro assicurazione medica, anche con alcuni dei sussidi che ObamaCare fornisce.
"Così si guarda a questo trilione di dollari, e dire che cosa è questo per.Abbiamo bisogno di questo denaro speso in modo diverso. Così, il complesso sicurezza militare è fare in modo che la paura prende il posto di questa speranza dagli americani per ottenere alcuni di quei soldi per aiutarli con i loro problemi. Così la Russia poi è diventato lo spauracchio.
"Questo è anche ciò che è in corso con l'Iran. Washington ha sempre saputo che l'Iran non aveva un programma di armamento nucleare. Hanno sempre saputo che. Ma il problema con l'Iran è che ha una politica estera indipendente.
"E ', per esempio, ha sostenuto Hezbollah. L'Iran non ha rispettato gli obiettivi di Washington in Medio Oriente. E questa è la ragione per le sanzioni.
"E 'stato per cercare di costringere l'Iran a fare ciò che voleva Washington. Non aveva niente a che fare con il programma nucleare, che è stata la copertina.
"Washington non può andare a dire al popolo americano, 'Guarda, l'Iran non farà quello che vogliamo loro di farlo stiamo mettendo sanzioni contro di loro, possiamo andare in guerra con loro, li possiamo bombardare, perché don 't fare quello che volevamo li fanno. "
"Non possono dire al popolo che. Dicono: 'Oh, avere paura, gli iraniani, che stanno per costruire armi nucleari. Dobbiamo fermarli '. E poi la gente dire: 'Ok, va bene, dobbiamo fare qualcosa.' Questo è quello che stanno facendo con la Russia.
"Ci sono due ragioni che hanno spostato dal [cosiddetto] Stato Islamico, e l'Iran e l'Iraq, e in Afghanistan, i talebani e, tutto ciò, essi hanno spostato in Russia, perché la Russia è una minaccia molto più credibile . E 'un paese enorme. Un sacco di americani crede che sia comunista. "
"Quindi, è una minaccia più credibile. E 'difficile dire che l'Iran è un' minaccia esistenziale 'per gli Stati Uniti. Ma se dite loro che è la Russia, dicono, 'Oh, sì, questo è probabilmente il caso. E 'il nemico necessario. Essa giustifica i massicci programmi di spesa che vanno nel complesso la sicurezza militare, e tutto il potere associato a tale ", ha dichiarato il dottor Roberts.
«E anche Washington sta usando questa pressione per mettere le sanzioni nei confronti della Russia, come hanno fatto contro l'Iran. Essi premono gli europei si staccano le loro relazioni economiche e politiche con la Russia, a causa di due motivi.
"1) gli europei sono troppo dipendente dall'energia russa, e che Washington perderà il controllo di Europa a causa della sua dipendenza dall'energia russa.
"E l'altra ragione che stanno mettendo tutta questa pressione è la Russia è in grado di vincolare l'unilateralismo americano.
"La Russia è stata in grado di fermare l'invasione pianificata di Obama della Siria, ed è stata la Russia che ha trovato la soluzione diplomatica in Iran, che Washington avrebbe usato per bombardare l'Iran.
"Allora, cosa la Russia ha dimostrato [è] che può vanificare Washington, può intervenire e bloccare l'iniziativa di politica estera americana e forzare alcune azioni diverse sui americani. E Washington non può semplicemente stare in piedi tale.
"L'intero concetto è che dobbiamo tagliare la Russia fino a dimensioni in alcuni era così ci hanno ospitare invece di bloccare. Quindi, questo è quello che è tutto ", ha concluso il dottor Roberts.
Nessun commento:
Posta un commento