lunedì 24 luglio 2023

ROBERT W. MALONE MD, MS 24 LUGLIO - È male fingere morti per farsi prendere dal panico...

 

 24 luglio 2023
 Il senatore Gerard Rennick è un politico australiano, che fa parte del Liberal National Party of Queensland da luglio 2019.

Ha scritto quanto segue su questa pagina web :

Siamo tutti abituati alle bugie del governo, ma a mio avviso questa deve essere una delle bugie più grandi di tutte.

L'Organizzazione Mondiale della Sanità ha detto ai governi di codificare le morti per Covid anche se il virus non è stato identificato in un'autopsia e anche se non era corretto dal punto di vista medico.

E cito la pagina 8 del  link allegato  qui sotto:

“Sebbene entrambe le categorie, U07.1 (COVID-19, virus identificato) e U07.2 (COVID-19, virus non identificato) siano adatte per la codifica della causa di morte, è riconosciuto che in molti paesi i dettagli relativi alla conferma di laboratorio di COVID-19 NON saranno riportati sul certificato di morte. In assenza di questo dettaglio, si raccomanda, solo ai fini della mortalità, di codificare provvisoriamente il COVID-19 in U07.1 a meno che non sia indicato come “probabile” o “sospetto”.

Le regole e le linee guida internazionali per la selezione della causa di morte sottostante per la tabulazione statistica si applicano quando il COVID-19 è riportato su un certificato di morte ma, dati gli intensi requisiti di salute pubblica per i dati, il COVID-19 non è considerato dovuto o come un'ovvia conseguenza di qualcos'altro in analogia alle regole di codifica applicate per l'INFLUENZA. Oltre a ciò, non vi è alcuna disposizione nella classificazione per collegare il COVID-19 ad altre cause o modificarne in alcun modo la codifica.

Con riferimento alla sezione 4.2.3 del volume 2 dell'ICD-10, lo scopo della classificazione (codifica) della mortalità è quello di produrre le statistiche più utili possibili sulle cause di morte. Pertanto, il fatto che una sequenza sia elencata come "rifiutata" o "accettata" può riflettere interessi importanti per la salute pubblica piuttosto che ciò che è accettabile da un punto di vista puramente medico. Pertanto, applicare sempre queste istruzioni, indipendentemente dal fatto che possano essere considerate corrette dal punto di vista medico o meno. I singoli paesi non dovrebbero correggere ciò che si presume sia un errore, poiché i cambiamenti a livello nazionale porteranno a dati meno confrontabili con i dati di altri paesi e quindi meno utili per l'analisi.

Non dimentichiamo che le autorità in Australia non riconoscerebbero qualcuno come vaccinato fino a 21 giorni dopo il vaccino, il che significa che molti dei feriti o dei decessi da vaccino avevano la loro ferita correlata a Covid e non al vaccino.


Questo documento dell'Organizzazione Mondiale della Sanità citato sopra dimostra che la leadership mondiale della sanità pubblica presso l'OMS ha creato un Falso Alto Morte durante la pandemia progettato per sopravvalutare i tassi di mortalità.

Questo documento, intitolato: “ LINEE GUIDA INTERNAZIONALI PER LA CERTIFICAZIONE E LA CLASSIFICAZIONE (CODIFICAZIONE) DEL COVID-19 COME CAUSA DI MORTE Sulla base della classificazione statistica internazionale delle malattie dell'ICD ” dimostra chiaramente, con immagini nientemeno, che l'OMS richiedeva e sta richiedendo ai paesi di modificare i certificati di morte per codificare più decessi per COVID-19 di quanti ce ne fossero effettivamente.

Il documento “insegna” anche a medici e ospedali a codificare per COVID-19, anche quando la causa della morte potrebbe essere stata qualcos'altro. Si noti che negli esempi dell'OMS di seguito, un test COVID-19 positivo non è necessario per elencare COVID-19 come causa di morte.


Il primo esempio dal documento mostra che se c'è un test positivo, il certificato di morte dovrebbe essere etichettato come tale. Senza tale etichettatura, non ci sarebbe stato un test positivo. Ecco come sarebbe un test COVID-19 positivo su un certificato di morte.


L'esempio sopra documenta che nonostante il fatto che questo paziente avesse malattia coronarica, diabete di tipo 2 e COP - Chi consiglia che sul certificato di morte, COVID-19 sia elencato come la causa principale della morte. Anche senza un test positivo.


In un altro esempio, il paziente aveva una paralisi cerebrale - una malattia associata a tassi di mortalità infantile estremamente elevati , ma senza un test positivo - quel bambino è stato elencato come morto per COVID-19.


Allo stesso modo, quest'ultimo esempio mostra che un paziente con HIV e nessun test positivo verrebbe elencato come decesso per COVID-19.


Negli Stati Uniti, questo sembra diventare ancora più nefasto.

A causa della legge CARES, Medicare ha pagato agli ospedali un "aggiuntivo" del 20% al pagamento regolare per i pazienti COVID-19. Ricorda che le persone che si sono ammalate di COVID erano generalmente gli anziani e le cure mediche. Ergo: l'incentivo a mettere le persone sui ventilatori. C'era un incentivo finanziario per mettere le persone sotto i ventilatori, eppure i ventilatori hanno contribuito a molte delle morti per COVID-19 .

È meno chiaro se l'ospedale abbia effettivamente ricevuto un pagamento per un certificato di morte positivo (se qualcuno riesce a trovare un vero documento governativo che lo attesti, mi piacerebbe vederlo).


Ecco il protocollo NIH per il trattamento del COVID-19 da cui gli ospedali sono stati incoraggiati a non discostarsi:

Si noti che remdesivir è ancora considerato il principale farmaco di scelta per il trattamento di COVID-19 dal NIH , anche in molti pazienti con malattia da lieve a moderata. Eppure questo farmaco è noto per causare insufficienza renale e tassi di morte significativamente più elevati in varie popolazioni di pazienti, come quelli che ricevono ossigeno ad alto flusso Tuttavia, le linee guida NIH sopra ANCORA raccomandano remdesivir per i pazienti con ossigeno ad alto flusso.

Vogliono uccidere le persone? Sembra proprio così.

Rivisitare queste informazioni è importante, dato che l'OMS incoraggiava e sta incoraggiando i paesi di tutto il mondo a codificare i decessi per COVID-19, anche quando alcuni di questi decessi molto probabilmente non sono stati causati da COVID.

Quindi, non solo il tasso di mortalità è stato sopravvalutato in tutto il mondo, almeno negli Stati Uniti, la ventilazione e il remdesivir sono stati fortemente “incoraggiati” dal governo. Il NIH utilizzava protocolli di trattamento intenzionalmente o meno, progettati per uccidere le persone. Sono parole forti. Ai medici non era permesso deviare da questi protocolli governativi. Protocolli che hanno ucciso persone.

Ciò ha portato a una sfiducia generale nei confronti della salute pubblica e giustamente.

È malvagio fingere morti per far aumentare i tassi di mortalità di COVID-19.

È un male costringere i medici a utilizzare protocolli che non sono stati clinicamente testati o dimostrati efficaci.

Il nostro sistema sanitario pubblico è rotto in tutto il mondo e sta solo peggiorando.



Nessun commento:

Posta un commento