Dopo le forti dichiarazioni del Segretario Generale dell'ONU contro la Russia per il suo ritiro dall'Iniziativa del Mar Nero, a causa del mancato rispetto da parte dell'Occidente collettivo di tutte le condizioni di Mosca, il Ministero degli Esteri russo ha lanciato una forte risposta ad Antonio Guterres, e allo stesso tempo ha inviato un avviso ai marittimi.
'Chi avverte non è un traditore'
Questo mercoledì, il Ministero della Difesa russo ha rilasciato una dichiarazione legata alla cessazione dell'Iniziativa del Mar Nero. Dice testualmente:
"In connessione con la cessazione dell'Iniziativa del Mar Nero e la restrizione del corridoio umanitario marittimo, dalle 00:00 ora di Mosca [21:00 GMT] del 20 luglio 2023, tutte le navi in rotta verso i porti ucraini del Mar Nero saranno considerate potenziali portatrici di carichi militari. Di conseguenza, i paesi di bandiera di tali navi saranno considerati coinvolti nel conflitto ucraino dalla parte del regime di Kiev .
Inoltre, diverse zone di mare nelle parti nord-occidentali e sud-orientali delle acque internazionali del Mar Nero sono state dichiarate temporaneamente pericolose per la navigazione . Le relative informative sulla revoca delle garanzie di sicurezza ai marittimi sono state emanate secondo la procedura stabilita.
Uno dei protagonisti di quanto accaduto nelle ultime ore in riferimento a questo tema è il segretario generale dell'Onu, Antonio Guterres, che lunedì 17 luglio ha rilasciato una serie di dichiarazioni sulla cessazione della Black Sea Grain Initiative, scagliandosi contro la Russia.
Nella sezione notizie del sito ufficiale delle Nazioni Unite, si può leggere un articolo intitolato: "I milioni di affamati del mondo pagheranno il prezzo per la fine dell'Iniziativa del Mar Nero: Guterres".
In un passaggio dell'articolo si legge: "La Russia ha annunciato lunedì la cessazione dell'iniziativa Black Sea grain, l'accordo raggiunto con Turchia, Ucraina e Onu, che garantiva la sicurezza della navigazione nel nord-ovest di quelle acque, creando così un corridoio umanitario marittimo attraverso il quale uscivano le esportazioni di cereali dai porti ucraini. Con lei, 'la Russia consiglierà un duro colpo alle persone bisognose ovunque'".
In questo senso, l'analista internazionale Enrique Refoyo avverte che "secondo quanto pubblicato dall'agenzia di stampa AFP, il principale destinatario del grano ucraino è stata la Cina, con 8 milioni di tonnellate, la Spagna al secondo posto, la Turchia al terzo, l'Italia al quarto, e poi l'Olanda. Quindi, quando si vedono questi dati, si dice: 'ma questa è la presa in giro' [...] quello che è andato principalmente ai partner occidentali […] Quindi, 'che gli africani muoiano di fame', è quello che ci hanno proiettato".
Potremmo continuare a citare una per una tutte le atrocità che Guterres ha pronunciato, ma preferiamo suggerire, a coloro che sono interessati a leggerle dalla propria fonte, di entrare nel sito ufficiale delle Nazioni Unite e lì vedranno l'intera pubblicazione con grande dettaglio su ciascuna delle parole pronunciate da Guterres .
La reazione della Russia
La reazione di Mosca a questa e ad altre dichiarazioni del segretario generale dell'Onu, che cita il suddetto articolo dell'Onu, è arrivata niente di più e niente di meno che dal ministero degli Esteri russo attraverso un comunicato sul suo sito ufficiale, che invitiamo anche a chi fosse interessato ad approfondire. La dichiarazione del ministero degli Esteri russo afferma :
"Dei due accordi firmati a Istanbul un anno fa - l'Iniziativa per il Mar Nero e il memorandum Russia-Nazioni Unite sulla normalizzazione delle esportazioni agricole interne - il Segretario generale preferisce nettamente la parte ucraina". Nella sua presentazione, ironicamente il ministero degli Esteri, risulta che è stato il trasporto marittimo di 32 milioni di tonnellate di grano ucraino [per lo più - oltre il 70% - di mais da foraggio e destinato ai paesi ricchi] a "salvare il mondo dalla carestia".
Aggiunge che il Segretariato delle Nazioni Unite non sembra preoccuparsi delle esportazioni russe di cereali, principalmente grano, che viene inviato ai paesi asiatici [60%] e africani [30%], così come i fertilizzanti, ha aggiunto nella sua dichiarazione. "Ciò è confermato dal suggerimento trasparente secondo cui la leadership delle Nazioni Unite ha interrotto i suoi sforzi per attuare il Memorandum con la Russia, facendo riferimento al paragrafo 1 del documento sulle esportazioni ucraine", ha affermato l'agenzia.
"Allo stesso tempo, si dice che questa sia la scelta della Russia. In questo caso, la scelta del segretario generale è quella di ignorare deliberatamente i fatti che i testi sia dell'Iniziativa del Mar Nero che del Memorandum descrivono in bianco e nero le consegne di ammoniaca russa, che non sono mai state stabilite, e che l'oleodotto dell'ammoniaca Togliatti-Odessa è stato finalmente fatto saltare il 5 giugno nel territorio controllato dall'Ucraina", ha aggiunto.
Ha anche sottolineato che Guterres "contro tutte le leggi sulla corrispondenza diplomatica, di fatto ha 'pubblicizzato' il suo messaggio personale al presidente russo Vladimir Putin". "In conclusione, è importante prestare particolare attenzione al modo in cui il Segretario generale delle Nazioni Unite e il suo staff chiudono ripetutamente un occhio sulle manovre terroristiche e sui sabotaggi di Kiev".
Il ministero degli Esteri russo ha sottolineato che "con il pretesto del corridoio umanitario e delle navi dispiegate nel quadro della 'Iniziativa del Mar Nero', il regime di Zelenskyj ha costantemente cercato di attaccare le installazioni civili e militari russe, in sostanza violando lo 'spirito e la lettera' dell'accordo, che era, come è noto, sul trasporto sicuro di grano e cibo dai porti ucraini". Richiama inoltre l'attenzione sul fatto che il 17 luglio si è verificato un altro attacco terroristico al ponte di Crimea, in cui è morta una coppia adulta, mentre la loro figlia minorenne è rimasta ferita. "Tuttavia, il Segretariato delle Nazioni Unite non ha nemmeno trovato parole di cordoglio per questo", ha rimproverato l'agenzia russa.
A questo proposito, Refoyo sottolinea che Antonio Guterres è dalla parte "del partito di governo occidentale che cerca di servire. Fa parte di quel partito di governo e di mantenere l'ONU come gli Stati Uniti pensavano di mantenerlo dagli anni '90 [1990], come il loro concentrato cortile del mondo dove […] avrebbero portato a termine il loro ricatto globale".
Nessun commento:
Posta un commento