giovedì 20 maggio 2021

Di Jon Rappoport Global Research, 20 maggio 2021 - Il virus pandemico che non esiste...

 Di Jon Rappoport

Global Research, 20 maggio 2021

Nell'ultimo anno, ho offerto prove convincenti che: nessuno ha dimostrato l'esistenza di SARS-CoV-2. [1]

Ho spiegato che il virus non è mai stato isolato. In effetti, i ricercatori usano la parola "isolato" per indicare il suo opposto: "DEDOTIAMO di avere il virus circondato e incorporato in una grande quantità di altro materiale e non lo estraiamo né lo purifichiamo".

Nessun isolamento = nessuna scoperta di un virus.

Ho spiegato che è impossibile mettere insieme la sequenza genetica di un virus che non è mai stato trovato. A meno che, ovviamente, tu non stia mentendo.

Ho pubblicato un articolo in cui il Dr. Andrew Kaufman [2] ha smontato, passo dopo passo, un tipico studio pubblicato in cui gli autori hanno descritto come hanno isolato SARS-CoV-2. Il dottor Kaufman ha fatto a pezzi questa descrizione e ha rivelato quanto sia assurda. [3]

Di fronte a una montagna di cosiddetta scienza più pura propaganda, la maggior parte delle persone trova impossibile accettare il fatto che, al centro della montagna, ci sia ...

NIENTE.

Assolutamente niente.

“Oh, non poteva essere. Deve esserci QUALCOSA, e quel qualcosa deve essere un virus. "

Questo è l'ordine di un bambino che dice: "Deve esserci un fantasma nell'armadio ogni notte quando vado a dormire."

Tutta quella paura e non c'è niente? No, no.

Ma nell'universo medico, ci sono in realtà molte enormi istituzioni che non si basano sul nulla.

Eccone uno: PSICHIATRIA.

La Bibbia ufficiale della professione psichiatrica, il DSM, elenca, descrive ed etichetta circa 300 disturbi mentali separati e distinti.

Se solchi la Bibbia, noterai che NESSUNO di questi disturbi mentali ha un test di laboratorio definitivo. Niente saliva, sangue, capelli, test delle urine. Nessuna scansione cerebrale. Nessun test genetico. NIENTE.

Sì, le persone hanno problemi, guai. Le persone sperimentano sofferenza e dolore. Ma questo è abbastanza, molto diverso dal suddividere arbitrariamente tutta quella sofferenza in 300 categorie accademiche e cliniche chiamate "disturbi mentali".

E oltre alle sorprendenti truffe scientifiche, ai pazienti a cui viene diagnosticata vengono somministrati farmaci tossici, alcuni dei quali li spingono oltre il limite per commettere suicidio e omicidio.

Tutto basato su un nulla scientifico.

(Un avvertimento: interrompere improvvisamente gli psicofarmaci può essere molto pericoloso, persino mortale. Il ritiro dovrebbe essere fatto gradualmente, sotto la supervisione di un professionista premuroso che sa cosa sta facendo. Vedi breggin.com.) [4]

In un episodio di PBS Frontline, esiste l'ADHD? [5], il dottor Russell Barkley , un eminente professore di psichiatria e neurologia presso il Medical Center dell'Università del Massachusetts, ha involontariamente spiegato la frode.

INTERVISTATORE IN PRIMA LINEA PBS: Gli scettici dicono che non esiste un marker biologico, che [l'ADHD] è l'unica condizione là fuori in cui non ci sono esami del sangue e che nessuno sa cosa lo causa.

BARKLEY: È tremendamente ingenuo e mostra una grande quantità di analfabetismo sulla scienza e sulle professioni di salute mentale. Un disturbo non deve avere un esame del sangue per essere valido. Se così fosse, tutti i disturbi mentali sarebbero invalidi ... Non ci sono test di laboratorio per nessun disturbo mentale in questo momento nella nostra scienza. Ciò non li rende non validi.

Oh, davvero, questo li rende invalidi. Assolutamente e completamente. Tutti i 300 disturbi mentali. Perché non ci sono test definitivi di alcun tipo a sostegno della diagnosi.

Stiamo guardando una scienza che non è una scienza. Si chiama frode. Classifica frode.

Ecco un'altra notizia lampo: la cosiddetta teoria dello “squilibrio chimico” della malattia mentale è morta.

Il dottor Ronald Pies , il redattore capo emerito dello Psychiatric Times, ha messo a tacere la teoria nel numero dell'11 luglio 2011 del Times con questa sbalorditiva ammissione:

"In verità, la nozione di 'squilibrio chimico' è sempre stata una sorta di leggenda metropolitana, mai una teoria seriamente proposta da psichiatri ben informati." [6]

Boom.

Morto.

Tuttavia ... leggenda metropolitana? No. Per decenni l'intera base della ricerca sui farmaci psichiatrici, della prescrizione di farmaci e della vendita di farmaci è stata: "stiamo correggendo uno squilibrio chimico nel cervello".

Il problema era che i ricercatori non avevano mai stabilito una linea di base normale per l'equilibrio chimico. Quindi stavano girando al buio. Peggio ancora, stavano fingendo una teoria. Fingendo di sapere qualcosa quando non lo sapevano.

Nel suo articolo del 2011 su Psychiatric Times, il dottor Pies cerca di proteggere i suoi colleghi nella professione psichiatrica con questa fatua osservazione:

"Negli ultimi 30 anni, non credo di aver mai sentito uno psichiatra esperto e ben addestrato fare un'affermazione così assurda [sullo squilibrio chimico nel cervello], tranne forse per deriderlo ... l'immagine dello 'squilibrio chimico' ha è stato vigorosamente promosso da alcune aziende farmaceutiche, spesso a scapito della comprensione dei nostri pazienti ".

Assurdo. Prima di tutto, molti psichiatri hanno spiegato e spiegano ai loro pazienti che i farmaci servono per correggere uno squilibrio chimico.

E secondo, se tutti gli psichiatri ben formati hanno sempre saputo che la teoria dello squilibrio chimico è una frode ...

... allora perché diavolo hanno prescritto tonnellate di farmaci ai loro pazienti ...

… Dal momento che quei farmaci sono sviluppati sulla falsa premessa che correggono uno squilibrio chimico?

La teoria dello squilibrio chimico è un falso.

L'intero ramo della medicina chiamato psichiatria non si basa su NIENTE.

Ma ancora una volta, le persone lo trovano difficile, se non impossibile, da accettare. Preferiscono credere che debba esserci QUALCOSA. Questo è quello che vogliono credere. Questo è ciò a cui sono stati addestrati a credere.

"Bene, vedi, ogni effetto ha una causa, e quella causa è in realtà l'effetto di una causa precedente, e puoi tornare sempre più indietro nella catena ..."

E questa idea è in qualche modo la base per presumere che, se viene annunciata una pandemia, deve esserci un virus.

“Devo avere un virus. HO BISOGNO di un virus. "

“Ho paura del virus. Voglio il virus. Amo il virus. "

Ci sono tutti i tipi di variazioni sul tema.

“La pandemia? Deve esserci qualcosa al centro di tutto. Ci deve essere."

NON C'È NULLA.

E se qualcuno risponde con il familiare grido di battaglia: "Allora perché tutte queste persone stanno morendo?", Ho trattato la questione da prua a poppa in una dozzina di articoli o giù di lì. [7]

La totalità della malattia e della morte attribuite alla "pandemia" può essere spiegata da più fattori (non uno) e nessuno di questi fattori coinvolge un virus.

"Le persone che muoiono equivalgono a un virus" è convincente quanto "l'aumento della mortalità per tutte le cause è il risultato di incidenti aerei".

Sicuro mentre scrivo questa frase, qualcuno da qualche parte penserà: "Hmm, incidenti aerei. Dovrei esaminarlo ... "

E lo farà. Guarderà gli aerei che volano attraverso grotte sotterranee, trasportando passeggeri intenti ad esplorare il centro della Terra, dove i medici stanno producendo un farmaco per la longevità che allunga la vita per 500 anni. Ma gli aerei stanno avendo degli incidenti.

Quel livello di fantasia è sullo stesso scaffale di "il virus sta causando la pandemia".

*

Nota per i lettori: fare clic sui pulsanti di condivisione sopra o sotto. Seguici su Instagram, @crg_globalresearch. Inoltra questo articolo alle tue liste di posta elettronica. Crosspost sul tuo sito blog, forum Internet. eccetera.

Autore di tre raccolte esplosive, THE MATRIX REVEALED , EXIT FROM THE MATRIX e POWER OUTSIDE THE MATRIX , Jon era un candidato per un seggio al Congresso degli Stati Uniti nel 29 °Distretto della California. Mantiene uno studio di consulenza per clienti privati, il cui scopo è l'espansione del potere creativo personale. Nominato per un Premio Pulitzer, ha lavorato come giornalista investigativo per 30 anni, scrivendo articoli su politica, medicina e salute per CBS Healthwatch, LA Weekly, Spin Magazine, Stern e altri giornali e riviste negli Stati Uniti e in Europa. Jon ha tenuto conferenze e seminari su politica globale, salute, logica e potere creativo al pubblico di tutto il mondo. Puoi iscriverti alle sue e-mail gratuite NoMoreFakeNews qui o alle sue e-mail gratuite OutsideTheRealityMachine qui .

Appunti

[1] https://blog.nomorefakenews.com/?s=SARS-CoV-2+exists&submit=Search

[2] https://andrewkaufmanmd.com/

[3] https://blog.nomorefakenews.com/2021/04/21/isolation-of-sars-cov-2-refuted-in-step-by-step-analysis-of-claim/

[4] https://breggin.com/

[5] https://www.pbs.org/wgbh/pages/frontline/shows/medicating/experts/exist.html

[6] https://web.archive.org/web/20160720061355/https://www.psychiatrictimes.com/psychiatry-new-brain-mind-and-legend-chemical-imbalance

[7] https://blog.nomorefakenews.com/tag/dying/

Nessun commento:

Posta un commento