28 agosto 2018
Secondo il New York Times Putin Rules America:Il presidente Trump è solo il suo tuttofare
Paul Craig Roberts
Quando leggo per la prima volta questo:
ho pensato che fosse una caricatura di notizie false. Poi ho capito che si trattava di un articolo del New York Times, ed essendo abbastanza certo che l'arrogante organizzazione di stampa non si stava prendendo da fare da sola, dato che è uno dei principali fornitori di notizie false, ho trovato la conclusione inevitabile che Julian E. Barnes e Matthew Rosenberg erano così strettamente legati dentro The Matrix che potevano davvero credere alle sciocchezze che scrivevano.
Ecco una panoramica della fantasia che i due media hanno scritto sul New York Times:
L'intelligence americana (sic) aveva "informatori vicini al presidente Vladimir V. Putin e al Kremiln" che ha fornito "avvertimenti urgenti ed espliciti sulle intenzioni della Russia di cercare di dare la mancia alle elezioni presidenziali americane del 2016". I giornalisti del New York Times non dicono perché nulla è stato fatto dall'intelligence americana che aveva informazioni interne dal Cremlino stesso che Putin stava per rubare per Trump l'elezione degli Stati Uniti. Certamente il direttore della CIA Brennan e il direttore dell'FBI Comey, entrambi alleati di Hillary, non avrebbero approvato che Putin rubasse le elezioni per Trump. Ma non ci sono critiche da parte degli addetti stampa del NY Times per il fatto che questa massiccia intelligence non abbia agito per impedire a Putin di rubare le elezioni da Hillary. Brennan e Comey si sono seduti sulle loro mani e hanno permesso a Putin di rubare le elezioni per Trump. Quindi, chi è veramente colpevole di "Russiagate?"...
Ovviamente, questo articolo del New York Times è una bufala scritta da imbecilli. L'affermazione che la cospirazione Putin / Trump è stata trapelata all'intelligence statunitense dall'interno del Cremlino è un'invenzione che aiuta a fornire una storia di fondo nel tentativo di aumentare la credibilità dell'orchestrazione Russiagate che è diretta contro il presidente Trump. I rappresentanti della stampa nel tentativo di rafforzare la credibilità di Russiagate ritraggono inavvertitamente l'intelligence statunitense come negligente nei suoi doveri.
Barnes e Rosenberg dicono che Putin sta continuando con i suoi sporchi trucchi, ma i traditori russi all'interno del Cremlino all'interno degli stretti circoli di Putin "hanno taciuto", privandoci di informazioni su come i russi ruberanno le elezioni di medio termine. I comunicati stampa suggeriscono che gli informatori di Washington all'interno del governo di Putin "sono andati a fondo" per evitare di essere assassinati "come l'avvelenamento a marzo in Gran Bretagna di un ex ufficiale dell'intelligence russa che utilizzava un raro agente nervoso di fabbricazione russa."
È difficile sapere che cosa fare di presstitute come Barnes e Rosenberg e il NYTimes che si rifiutano di riconoscere il fatto che non sono state prodotte prove nulle che supportano il presunto attacco agli Skirpals, entrambi i quali sono sopravvissuti a un "agente nervoso mortale". Non vi è alcuna prova che il presunto agente nervoso mortale sia stato prodotto in Russia, e non vi è alcuna spiegazione del perché l'agente nervoso mortale non fosse mortale. L'unica conclusione possibile dalla totale assenza di prove è che non si è verificato un simile attacco. È solo un'altra falsa propaganda contro la Russia.
Altre prove del fatto che non ci sia stato un tale attacco sono state fornite dal rifiuto del governo britannico di condividere le sue indagini, se ci fosse stata effettivamente un'indagine, con chiunque, nemmeno con i russi accusati. Le accuse senza uno straccio di prova non sono una buona base per un rapporto di fiducia con una potenza nucleare.
Barnes e Rosenberg suggeriscono che il Comitato di Intelligence della Camera, incoraggiato dal Presidente Trump, ha raffreddato la raccolta di informazioni "facendo uscire un informatore dell'FBI", lasciando Washington all'oscuro delle precise intenzioni di Putin.
No, questa non è una storia di cospirazione del National Inquirer, ora un giornale più affidabile del New York Times. Questa assurdità è pubblicata sul New York Times, "il giornale del disco". Che storico storico falso avrà.
Quali sono le fonti di NYTimes per questa fantasia? L'organizzazione stampa non può dircelo. "Le agenzie di intelligence americane non sono state in grado di dire con esattezza quali sono le intenzioni di Putin: potrebbe tentare di inclinare le elezioni di medio termine, seminare semplicemente il caos o minare la fiducia nel processo democratico." Ma il NYTimes sa che Putin è pronto qualcosa, perché "alti funzionari dell'intelligence, tra cui Dan Coats, il direttore dell'intelligence nazionale, hanno avvertito che i russi sono intenti a sovvertire le istituzioni democratiche americane".
Quindi qui abbiamo la nomina di Trump, Dan Coats, a minare lo sforzo di Trump per normalizzare le relazioni con la Russia. Chi tra i consiglieri di Trump gli aveva consigliato di nominare un idiota russo-fobico come Dan Coats? Se Trump avesse un senso, avrebbe licenziato entrambi.
Washington sovverte abitualmente le istituzioni democratiche in altri paesi, come l'Honduras, il Nicaguara, il Venezuela, l'Iran, l'Ucraina, l'Indonesia. Leggi The Brothers di Stephen Kinser per un certo numero di esempi: https://www.amazon.com/Brothers-Foster-Dulles-Allen-Secret/dp/1250053129/ref=sr_1_1?s=books&ie=UTF8&qid=1535400838&sr=1-1&keywords = I + Brothers
Washington finanzia i candidati dell'opposizione che vengono acquistati e pagati da Washington e utilizza varie organizzazioni non governative (ONG) finanziate dal National Endowment for Democracy, George Soros, l'International Republican Institute e molti altri gruppi di facciata per sovversione di paesi "non collaborativi con Washington "per installare un fantoccio di Washington. Washington ha persino delle ONG che operano in Russia, dove sono persino autorizzati dal governo russo a possedere giornali. Tutte le proteste anti-Putin sono organizzate da Washington usando le ONG finanziate da Washington.
La Russia, tuttavia, non ha ONG che operano negli Stati Uniti e, a differenza di Israele, non possiede il Congresso degli Stati Uniti e la Casa Bianca. In che modo, esattamente, il direttore della National Intelligence (sic) Dan Coats, i russi stanno per sovvertire le "istituzioni democratiche americane"?
Non aspettarti una risposta.
Cerca di capire gli insulti agli elettori di Trump che sono dei burattini alla fine della stringa di Putin: gli elettori di Trump sono ritratti come idioti che non sono in grado di pensare da soli. Se lo fossero, avrebbero votato per Hillary in modo che l'America potesse dimostrare la sua fuga dalla misoginia e dalla dominazione maschile eleggendo il suo Presidente della prima donna alle calcagna del Primo Presidente mezzo-nero. Invece le menti degli elettori americani sono state deformate da Putin. I $ 100.000 di dollari spesi da una società Internet russa che cercavano di attirare inserzionisti hanno prevalso sui miliardi di dollari spesi dai democratici e dai repubblicani e dagli interessi economici americani incentrati sulla cattura del governo per i loro programmi.
Nella versione ufficiale, nessun americano ha votato per Trump perché il suo lavoro è stato inviato in Asia o in Messico da multinazionali statunitensi che perseguivano alti compensi monetari per dirigenti e azionisti a scapito della forza lavoro americana. https://www.theguardian.com/us-news/2018/aug/28/att-earns-record-profits-layoffs-outsourcing-continue "Trump Deplorables" ha votato per Trump perché sono stati sottoposti al lavaggio del cervello da parte di alcuni Internet russi annunci diretti a massimizzare i clic per attirare gli inserzionisti.
Nessuno ha votato per Trump perché il figlio e la figlia, sulla cui istruzione la famiglia consumava i suoi risparmi, avevano acquisito debiti per prestiti studenteschi e possibilmente una seconda ipoteca, non potevano trovare lavoro come cameriera e barista perché i lavori per i quali si erano preparati al meglio le spese vengono trasferite agli stranieri poco pagati in modo che gli azionisti possano ricevere grosse plusvalenze e una manciata di dirigenti aziendali possono ricevere molti milioni di dollari in bonus per aumentare i profitti chiudendo la "società delle opportunità" americana. Oggi gli americani hanno debiti e nessuna opportunità.
Supponendo che tu abbia un po 'di buon senso e qualche capacità di pensare indipendentemente dalle bugie che ti vengono quotidianamente alimentate, puoi credere che gli americani abbiano votato per Trump perché Putin li ha ingannati con pubblicità su Internet che è improbabile che siano state viste da almeno l'uno per cento degli elettori?
Riesci a credere che la perdita dei lavori degli elettori di Trump, le loro prospettive, le prospettive dei loro figli, la loro casa, il loro livello di vita in declino, gli insulti ammassati sugli americani dal Partito Democratico di Hillary - "Trump deplorables", "bianchi oppressori maschili" " La quinta colonna della Russia, "" misogini "," razzisti "," omofobici "," spari ", non ha avuto alcun impatto sul motivo per cui gli americani hanno votato per Trump? Come può un americano senziente credere che Putin sia la fonte dei loro problemi?
Il rapporto dei giornalisti del New York Times senza prove ha affermato che gli sforzi della Russia per creare il caos in America. Non potevo smettere di ridere. Non esiste un fondo nazionale russo per la democrazia che opera negli Stati Uniti. Non c'è un George Soros finanziato dalla Russia che opera in America. Non ci sono organizzazioni non governative finanziate dalla Russia che operano in America. Eppure Russis è pieno di organizzazioni finanziate da Washington che fanno tutto ciò che è in loro potere per seminare il caos in Russia.
Perché non è questa la più ovvia di tutte le verità riportate sul NY Times?
La risposta è che nessuna verità, nemmeno un piccolo boccone, si adatta alle spiegazioni inventate in cui vivono i popoli occidentali inattivi. Ovunque nel mondo occidentale le persone sono protette dalla realtà dalle spiegazioni controllate tramandate loro dal New York Times, dal Washington Post, dalla CNN, dalla MSNBC, dalla NPR, dalla BBC, ecc. al, e i giornali del Regno Unito, dell'UE, canadesi e australiani, ognuno dei quali è un propagandista dell'egemonia americana.
Alcuni anni fa un famoso filosofo ha concluso che il mondo vive in una realtà virtuale costruita. All'epoca pensavo fosse pazzo, ma ho imparato che ha ragione. Il mondo intero, compresi i russi, i cinesi e gli iraniani, vive in un mondo modellato dalla propaganda americana. La verità è che un paese, gli Stati Uniti, che sostiene la libertà di determinazione, è in realtà determinato a controllare il mondo ea soffocare ogni autodeterminazione. Ogni paese, che sia Russia, Cina, Siria, Iran, India, Turchia, Corea del Nord, Venezuela, che resiste all'egemonia di Washington, è dichiarato da Washington "una minaccia per l'ordine internazionale".
L '"ordine internazionale" è l'ordine di Washington. L '"Ordine internazionale" è l'egemonia di Washinton sulla parola. La Russia, la Cina, l'Iran, la Siria, la Corea del Nord, il Venezuela e ora anche la Turchia e l'India sono minacce di "ordine internazionale" perché non accettano l'egemonia di Washington.
Barnes e Rosenberg riferiscono che Coats è preoccupato per gli sforzi della Russia di "indebolire e dividere gli Stati Uniti". Non c'è alcun segno che la Russia faccia una cosa del genere e non c'è alcuna spiegazione di come Putin conduca "una vasta campagna di caos per minare la fede in La democrazia americana. "Se il direttore dell'intelligence nazionale è preoccupato per le forze di divisione in America, dovrebbe rivolgere la sua attenzione alle conseguenze divisive dell'identità politica del Partito democratico, ad ANTIFA, alle conseguenze divisorie dell'attacco inventato al presidente Trump dal complesso militare / di sicurezza e dai media di stampa. In effetti, il costante drumbeat delle menzogne del solo New York Times ha provocato molto scalpore nei confronti di qualunque cosa la Russia abbia affermato di aver fatto.
La divergenza è ciò che accade quando il complesso militare / di sicurezza ei suoi sfruttatori mediatici si rivolgono a un Presidente per minacciare il loro bilancio proponendo la pace con il nemico che hanno costruito per giustificare il loro potere e profitto. È questa divisione che gli Stati Uniti stanno vivendo.---
Nessun commento:
Posta un commento