L'Occidente sta attraversando un cambiamento sistemico senza precedenti - forze potenti stanno progressivamente orientando la totalità dei media in una sola direzione. Allo stesso tempo, il contenuto dei media è mutating- solo scorso, erano ancora logico, e tendevano verso obiettività. Hanno offerto un altro contraddizione reciproca in uno spirito di sana competizione. Ora agiscono in bande, basando la loro coerenza sulle emozioni, e di diventare vizioso quando si trovano ad affrontare le persone che condannano.
L'idea di un dell'Intesa tra i media è un'estensione dell'esperienza del Consorzio Internazionale per giornalismo investigativo (ICIJ), che non unisce i media, ma solo singoli giornalisti. E si fece famosa pubblicando informazioni rubate dai conti di due studi legali nelle Isole Vergini Britanniche, e da PricewaterhouseCoopers (PwC), la banca HSBC, e la società panamense Mossack Fonseca. Queste rivelazioni sono stati utilizzati principalmente per screditare i leader russi e cinesi, ma anche, di tanto in tanto, a brillare po 'di luce sui reati commessi dai veri occidentali....
Soprattutto, con il pretesto d'onore della lotta contro la corruzione, la violazione della riservatezza di avvocati e banche seriamente danneggiato migliaia di loro clienti onesti senza alcuna reazione da parte dell'opinione pubblica.
In un periodo di circa quarant'anni, abbiamo assistito al progressivo raggruppamento di media all'interno di alcuni fondi internazionali. Attualmente, 14 gruppi condividono più di due terzi del occidentale Press (21 ° Century Fox, Bertelsmann, CBS Corporation, Comcast, Hearst Corporation, il gruppo Lagardère, News Corp, Organizações Globo, Sony, Televisa, la Walt Disney Company, Time Warner, Viacom , Vivendi). D'ora in poi, l'alleanza gestito da Google Media Lab e First Draft è la creazione di collegamenti tra questi gruppi, che già godevano di una posizione dominante. La presenza in questo Entente dei tre più importanti agenzie di stampa del pianeta (Associated Press, Agence France-Presse, Reuters) lo garantisce potenza egemone. Questo è senza dubbio un «illecito intesa», istituita non con l'obiettivo di fissazione dei prezzi, ma la mente-ambiente, l'imposizione di un pensiero già dominante.
Abbiamo notato che tutti i membri della Google dell'Intesa - senza eccezione - hanno già, nel corso degli ultimi sei anni, dato visioni inequivocabili degli eventi che si sono verificati nel Grande Medio Oriente. Eppure non vi era stato alcun accordo preventivo tra di loro, o per lo meno, nessuno dei quali eravamo consapevoli. E 'interessante notare che cinque dei sei canali televisivi internazionali che hanno partecipato nella cella di propaganda della NATO sono parte di questa Entente (Al-Jazeera, BBC, CNN, France24, Cielo, ma a quanto pare non al-Arabiya).
Negli Stati Uniti, Francia e Germania, Google e First Draft assemblati i media presenti a livello locale nei paesi interessati, e altri presenti su scala internazionale, per verificare la veridicità di determinati argomenti. Oltre al fatto che non sappiamo che si nasconde dietro prima stesura, e quali interessi politico può aver influenzato una società commerciale specializzata in informatica per finanziare questa iniziativa, i risultati ottenuti hanno poco a che fare con un ritorno di obiettività.
Prima di tutto perché le accuse non sono scelti per il posto che occupano nel dibattito pubblico, ma perché sono stati citati da individui che i media Intesa intende diffamare. Si potrebbe immaginare che tali verifiche ci permettono di ottenere un po 'più vicino alla verità, ma che non è il caso a tutti - rassicurano il cittadino l'idea che i media sono onesti, mentre le persone che stanno condannando non lo sono. Questo approccio non è finalizzato a una migliore comprensione del mondo, ma a battere le persone ad essere sacrificato.
Quindi, perché una regola non scritta di questo supporto Entente stabilisce che solo le accuse provenienti da fonti esterne dell'Intesa devono essere controllati. I membri si impegnano a non utilizzare alcun facoltà critica nel reciproco apprezzamento del loro lavoro. Esse decidono di rafforzare l'idea che il mondo è diviso in due - «noi» che dire la verità, e «gli altri» che sono dei bugiardi. Questo approccio è dannoso per il principio del pluralismo, una condizione necessaria per la democrazia, e apre la strada ad una società totalitaria. Questo non è un fenomeno nuovo, perché abbiamo visto al lavoro durante la copertura del primavere arabe e le guerre contro la Libia e la Siria. Ma per la prima volta, si è rivolto a una linea di pensiero occidentale.
Infine, perché le accuse che sono state qualificate come «falso» non saranno mai prevedere come errori, ma sempre come bugie. Il punto è quello di caricare le «altri» con le intenzioni machiavellici, al fine di screditarli. Questo approccio danneggia la presunzione di innocenza.
È per questo che il funzionamento del ICIJ e l'Intesa creato da Google e First Draft viola la Carta di Monaco adottata dalla Federazione internazionale dei giornalisti (IFJ) (titolo II, articoli 2, 4, 5 e 9).
Non è un caso che in alcune azioni legali assurde hanno sviluppato contro gli stessi obiettivi come quelli nel mirino dei media dell'Intesa. Negli Stati Uniti, la legge Hogan è stato trascinato fuori per l'uso contro la squadra Trump, nonostante il fatto che questo testo non è mai, assolutamente mai, stata applicata fin dalla sua promulgazione, due secoli fa. E in Francia, la legge Jolibois è stata ripresa per l'uso contro i tweet politici di Marine Le Pen, nonostante il fatto che la giurisprudenza aveva limitato l'applicazione di tale legge per la distribuzione di alcune riviste ultra-pornografici privi di involucro di plastica. Dal momento che il principio della presunzione di innocenza di capri espiatori è stata debellata, è ora possibile mettere chiunque sotto processo per qualsiasi pretesto legale. Inoltre, le azioni legali montati contro la squadra Trump e Marine Le Pen, a nome delle leggi sopra citati, dovrebbero essere portati contro un gran numero di altre persone - ma non lo sono.
Inoltre, i cittadini reagiscono più quando il supporto di Intesa si diffonde false accuse. Così, negli Stati Uniti, hanno immaginato che i servizi segreti russi avevano un dossier compromettere Donald Trump e lo stavano ricattando. O, in Francia, questo Entente ha inventato l'idea che è possibile impiegare un assistente parlamentare fittizia, ed ha continuato ad accusare François Fillon.
Negli Stati Uniti, le piccole e grandi media che sono membri dell'Intesa è andato dopo che il Presidente. Hanno raccolto le proprie informazioni dal intercettazioni della squadra Trump che era stato illegalmente ordinata dall'amministrazione Obama. Essi lavorano in coordinamento con i magistrati, che li utilizzano per bloccare le azioni del governo attuale. Questo è senza dubbio un sistema mafioso.
La stessa media francesi Stati Uniti e stiamo attaccando due candidati per le elezioni presidenziali francesi - François Fillon e Marine Le Pen. Per il problema generale dei mezzi di Intesa è aggiunta la falsa impressione che questi obiettivi sono vittime di un Franco / congiura francese, mentre in realtà, il mandante è un cittadino degli Stati Uniti. L'avviso francesi che i loro media sono truccate, erroneamente interpretare la cospirazione come diretta contro l'ala destra, e proseguire cercando erroneamente i manipolatori nel proprio paese.
In Germania, l'Intesa non è ancora efficace, e probabilmente non sarà fino alle elezioni generali.
Durante Watergate, i media hanno affermato di rappresentare un «Quarto Stato», dopo l'esecutivo, il legislativo, e la magistratura. Essi hanno affermato che la stampa ha esercitato una funzione di controllo sul governo, in nome del popolo. Possiamo ignorare per un momento il fatto che il presidente Nixon è stato accusato di un reato simile a quella del Presidente Obama - intercettazioni il suo avversario. Oggi sappiamo che la fonte del Watergate, «Gola profonda», lungi dall'essere un «whistle-blower», era in realtà il direttore dell'FBI, Mark Felt. Il trattamento di questa vicenda è stata una battaglia tra una parte dell'amministrazione e la Casa Bianca, in cui gli elettori sono stati manipolati da entrambi i lati contemporaneamente.
L'idea di un «Quarto Stato» suppone che noi riconosciamo la stessa legittimità per i 14 fondi aziendali che possiedono la maggior parte dei media occidentali come per i cittadini. Questo è quello di affermare la sostituzione di un'oligarchia per la democrazia.
I resti un punto che ha bisogno di chiarire - come sono stati scelti gli obiettivi dell'Intesa? Lla unico legame evidente tra Donald Trump, François Fillon e Marine Le Pen è che tutti e tre speranza di ristabilire i contatti con la Russia, e combattere con lei contro il terreno di coltura del jihadismo - i Fratelli Musulmani. Anche se François Fillon è stato il Primo Ministro del Governo implcated in questi eventi, tutti e tre di essi rappresentano la linea di pensiero che contesta la visione dominante del primavere arabe e le guerre contro la Libia e contro la Siria.
Nessun commento:
Posta un commento