L’UE spende € 56 miliardi all’anno per l’agricoltura, di cui € 40 miliardi sono aiuti (trasferimenti) agli agricoltori. Le banche centrali dell’Eurosistema trasferiscono € 140 miliardi all’anno ai banchieri. I trasferimenti agli agricoltori sono pieni di condizioni; i trasferimenti alle banche non sono L’UE spende € 56 miliardi all’anno per l’agricoltura, di cui € 40 miliardi sono aiuti (trasferimenti) agli agricoltori. Le banche centrali dell’Eurosistema trasferiscono € 140 miliardi all’anno ai banchieri. I trasferimenti agli agricoltori sono pieni di condizioni; i trasferimenti alle banche non sono vincolati (Paul De Grauwe)
https://twitter.com/max1ci6/status/1751994782237311427
Ci sono state molte lamentele riguardo la crisi del costo della vita negli Stati Uniti, ma date un’occhiata a cosa sta succedendo in Europa
Paolo Becchi:
L’unico vantaggio rispetto ai paesi asiatici vero che aveva l’europa era che riceveva il gas per gasodotto che costa meno al mondo, quello Russo. Sono riusciti a sostituirlo con quello liquefatto che arriva dagli USA e Qatar per nave e costa il triplo. (quello di Gazprom è a meno di 10 eurp per metro cubo, l’altro ha oscillato fino a 300 euro per metro cubo e anche adesso è sui 25 euro). Il bello è che poi la Russia stessa ora ce ne vende ad un prezzo doppio perchè lo compriamo “sul mercato”, che è quello del gas liquefatto e poi rigassificato per nave. Il gas invece che arrivava per gasodotto costa meno, non solo perchè quello russo è estratto nel mondo tradizionale e non con il “fracking” (“fratturazione idraulica…”) ma perchè non devi liquefarlo, caricarlo su una nave, attraversare l’oceano e poi avere un “rigassificatore” per riportarlo allo stato di gas.
Il gas russo è molto semplice, lo tirano fuori trivellando dove ne esiste e poi passa in un gasodotto che hanno impiegato 20 anni a costruire e quindi il trasporto non costa quasi niente e non devi liquefarlo e rigassificarlo. L’Europa non voleva estrarre il suo gas, a parte la Norvegia, per ragioni ambientali e aveva la fortuna di avere il gas russo già collegato. Questo non andava bene agli USA che hanno speso miliardi per armare i nazionalisti ukraini alla guerra. Poi nel 2022 hanno sabotato, facendolo saltare, il nuovo gasodotto Nordsrtream che era quasi pronto, proprio perchè non vogliono che abbiamo il gas a buon mercato. Il gas invece che viene dal Texas è tutto diverso: devono fratturare delle rocce ed è un processo molto più pesante per l’ambiente, tanto è vero che in nessun paese europeo lo si consente per ora.
Quando vedi che negli ultimi anni il reddito USA è cresciuto e quello europeo no, il costo dell’energia è uno dei motivi, ma è perchè siamo come UE una specie di colonia.
… e i nostri media tutti contro l’Ungheria e per la UE, …
Oh, la poovera Ilaria condotta in catene! Proprio quando viene rivela che laUE stava progettando di rovinzaare economicamente l’Ungheria per la sua opposizione al regalo di 50 miliardi nostri alla Ucraina:
Financial Times:
Un file visto dal FT delinea un piano confidenziale di Bruxelles per chiudere tutti i finanziamenti dell’UE a Budapest al fine di innescare una corsa alla valuta ungherese e provocare un crollo della fiducia degli investitori https://on.ft.com/3Uib
…
Nessun commento:
Posta un commento