Robert W Malone MD, MS - La verità sull'articolo del Daily Mail sui podcast di Joe Rogan con il dottor Malone e il dottor McCullough

 

Robert W Malone MD, MS “La verità sugli ospiti controversi di Joe Rogan: 'Il padre dell'mRNA', il dottor Malone ha sottolineato che gli ospedali ottengono bonus COVID e ha affermato che il governo Biden è 'fuori controllo', mentre il dottor McCullough ha affermato che gli Stati Uniti sono ipnotizzati e che 'la pandemia è plandemica'“ Il 2 febbraio 2022, il Daily Mail ha pubblicato un articolo scritto da Harriet Alexander ( "La verità sugli ospiti controversi di Joe Rogan: 'Padre dell'mRNA', il dottor Malone ha sottolineato che gli ospedali ottengono bonus COVID e ha affermato che il governo Biden è 'fuori controllo' - mentre il dottor McCullough ha detto che gli Stati Uniti sono ipnotizzati e che "la pandemia è plandemica"“ ) L'autrice Harriet Alexander si autodefinisce una giornalista online senior di New York @dailymail. In precedenza @independent, dopo 12 anni in roaming per @telegraph. La signora Alexander sembra essere una giornalista freelance senza una formazione medica o scientifica formale e senza precedenti precedenti di relazioni su questioni scientifiche o mediche. Nel titolo dell'articolo, la signora Alexander afferma che lei e il Daily Mail stanno rappresentando "La verità sugli ospiti controversi di Joe Rogan" Il testo dell'articolo contiene numerose falsità e disinformazione. Cari redattori, Daily Mail Scrivo per chiedere una ritrattazione pubblica scusandomi per le numerose false dichiarazioni fatte da Harriet Alexander e dal Daily Mail. Queste false dichiarazioni includono quanto segue: 1) "Il 10 gennaio più di 250 medici hanno firmato una lettera aperta a Spotify, intitolata: 'Un appello delle comunità scientifiche e mediche globali per attuare una politica di disinformazione'". Una minoranza di questi firmatari erano medici e la maggioranza includeva infermieri, tirocinanti e podcaster. Al contrario, l'Alleanza internazionale dei medici e degli scienziati medici (di cui sono presidente) ha oltre 17.000 firmatari convalidati della dichiarazione del medico e tutti sono medici e scienziati medici “È un medico nato in California che ha aperto la strada ai vaccini mRNA. Si descrive come un falegname e bracciante californiano, che ha iniziato a studiare scienze ed è diventato un pioniere nella tecnologia dei vaccini mRNA”. Questa è una rappresentazione intenzionale e grossolana delle mie qualifiche, che sono prontamente disponibili (compresi i brevetti rilasciati per il vaccino mRNA e DNA) a Google Scholar https://www.rwmalonemd.com/general-4 , Dati originali, note, brevetti, primi documenti, note di laboratorio, note di riunione, divulgazioni di brevetti e altri libri di laboratorio, divulgazioni qui . e documenti allegati: RW Malone, MD Bio sketch , e RW Malone MD, CV 3) Questa citazione è imprecisa; "'Sono stato il ragazzo che ha acquisito per la prima volta (idrossiclorochina) perché avevo contatti cinesi', ha detto Malone a Rogan". Quello che ho detto è che sono stato il primo ad acquisire il protocollo di trattamento dalla Cina. In relazione a questo, documentazione video degli sforzi del direttore della BARDA, il dottor Rick Bright, e del direttore della FDA ad interim, la dottoressa Janet Woodcock, per sopprimere l'accesso ambulatoriale all'idrossiclorochina .  4) Per quanto riguarda l'attività sia dell'Ivermectina che dell'Idrossiclorochina, rimando la Sig.ra Alexander all'ottimo riassunto sviluppato dal Procuratore Generale dello Stato del Nebraska su questo argomento . Anche questo recente documento sull'uso dell'ivermectina è utile. 5)    Una sintesi degli studi che dimostrano che l'immunità naturale è superiore all'immunità indotta dal vaccino 6) "Ci sono state segnalazioni isolate di decessi inizialmente classificati erroneamente, ma nessuna prova di una diffusa falsificazione dei dati, come affermato da Malone". Questa è una dichiarazione falsa e rappresenta un sentito dire non supportato da prove della signora Alexander. Al contrario, il CDC e la dott.ssa Deborah Birx hanno riconosciuto questa errata classificazione, che rappresenta una diffusa falsificazione dei decessi dovuti al COVID-19 . La prova della falsificazione dei dati da parte del Dipartimento della Difesa in merito a questi dati ( https://rumble.com/vtiqyu-leaked-database-shows-us-military-disease-skyrocketing-after-covid-19-ino.html ) è in attesa e sarà rilasciata in breve. 7) Per quanto riguarda l'incidenza della miocardite ospedaliera negli adolescenti, lo studio più completo è intitolato "Epidemiology of Acute Myocarditis/Pericarditis in Hong Kong Adolescents Following Comirnaty Vaccination", e infatti dimostra un'incidenza di circa 1 su 2700 nei ragazzi. Questo studio può essere trovato qui Ma se si desidera perseguire ALCUNI degli altri eventi avversi di questi vaccini, qui ci sono molti altri riferimenti sottoposti a revisione paritaria . 8) "Sebbene esista un'area grigia legale per l'obbligo di vaccini autorizzati per l'uso di emergenza, le imprese, i datori di lavoro e i governi statali hanno generalmente il potere di richiedere la vaccinazione, affermano gli esperti". Questa affermazione è prontamente dimostrata essere falsa e rappresenta un sentito dire non attribuito. Molteplici casi della corte federale e della corte suprema hanno respinto i mandati illegali di Biden e molti casi aggiuntivi rimangono in sospeso. 9) "Gli esperti di psicologia affermano che non c'è supporto per la teoria della 'psicosi' descritta da Malone." Di nuovo, dicerie, e dimostrabilmente falso. Uno di questi "esperti" citato dalla stampa associata è attivamente coinvolto nel "spostare" la popolazione britannica e sono attualmente in corso audizioni in Gran Bretagna al riguardo. La ricerca accademica in questione è stata ora pubblicata dal Prof. Dr. Mattias Desmet nel suo libro “ The Psychology of Totalitarianism ” (De Psychologie van Totalitarisme, in olandese, traduzione inglese in corso). Questo lavoro accademico si basa su oltre 200 anni di lavoro accademico. Si prega di leggere anche questo Substack sulla formazione di massa, che ha molti riferimenti incorporati nel testo . 10) "Non ci sono dati a sostegno della sua affermazione che il vaccino sta uccidendo più adulti di quanti ne risparmi". Per sentito dire non documentato. Esistono numerosi studi, non ultimo dei quali include il crescente corpus di prove attuariali e i recenti dati del DoD dal database DMED fornito dagli informatori dei dipendenti del DoD. È importante ricordare che è necessario utilizzare le tabelle di stratificazione per età quando si guardano questi dati. Quante vite giovani, sane, normali sono andate perdute, rispetto a quante vite anziane e obese sono state salvate? 11) "'Non è solo l'ivermectina, la sua idrossiclorochina', ha detto Malone a Rogan.'E solo per sottolineare questo, ci sono buoni studi di modellizzazione che probabilmente mezzo milione di morti in eccesso si sono verificate negli Stati Uniti attraverso l'intenzionale blocco del trattamento precoce da parte del governo degli Stati Uniti.' Ulteriori informazioni sull'efficacia dell'idrossiclorochina e dell'ivermectina e sull'eccesso di vite perse, il seguente riassunto esecutivo dei fatti e delle affermazioni centrali di una causa legale in corso fornisce una buona panoramica delle morti in eccesso: A metà luglio 2021, il COVID-19 ha causato oltre 5,6 milioni di ricoveri e circa 600.000 morti negli Stati Uniti.  Secondo dati schiaccianti provenienti da dozzine di studi e dall'uso nel mondo reale, attestato da scienziati e medici leader a livello mondiale vincitori di premi Nobel, l'ampia diffusione di due medicinali poco costosi e straordinariamente sicuri, idrossiclorochina e ivermectina, in combinazione con altri prontamente- farmaci accessibili, avrebbero ridotto dell'87,6% (https://www.ijirms.in/index.php/ijirms/article/view/1100) la mortalità del 74,9% (stesso riferimento).    Tra questi scienziati leader a livello mondiale ci sono i Drs. Peter McCullough, Pierre Kory, Robert Malone e Harvey Risch, i quali sono tutti esperti ampiamente pubblicati, ampiamente rispettati e altamente accreditati nei loro campi e tutti hanno accettato di servire come esperti in questo contenzioso. Abbiamo inoltre incaricato il dottor Joel Hay, esperto di economia sanitaria specializzato nell'industria farmaceutica, di calcolare i danni subiti dallo Stato della Florida e da altri Stati a causa della mancata prescrizione di questi medicinali. Ognuno di questi esperti scientifici testimonierà e confermerà che milioni di ricoveri e circa il 75%, o 450.000, dei 600.000 decessi stimati per COVID, sarebbero stati evitati se l'idrossiclorochina e l'ivermectina fossero stati ampiamente utilizzati per combattere la pandemia. La distribuzione di questi farmaci sicuri ed efficaci, tuttavia, avrebbe ostacolato il lancio dei vaccini COVID. In base a un'espressa legge legale ai sensi della 21 USC § 360bbb-3(c)(3), i vaccini COVID non avrebbero potuto ricevere le autorizzazioni all'uso di emergenza, di cui avevano bisogno per essere somministrati al pubblico, se esistessero "adeguate, alternativa approvata e disponibile” per “prevenire o curare” il COVID. Di conseguenza, le parti con interessi acquisiti nei vaccini, che hanno già raccolto miliardi di dollari in finanziamenti federali e generato decine di miliardi di dollari di ricchezza personale per gli investitori di vaccini, hanno condotto una campagna sistematica, ingannevole, fraudolenta, ma altamente efficace per screditare idrossiclorochina e ivermectina come trattamenti COVID e per impedire che siano ampiamente utilizzati per combattere la pandemia. Questa campagna fraudolenta includeva: un. la pubblicazione consapevole di dati falsi (poi ritirati) su prestigiose riviste mediche; B. la costruzione ingannevole di studi progettati per fallire che presumibilmente dimostrano che questi medicinali non sono sicuri o inefficaci nel trattamento e nella prevenzione del COVID; C. la censura fraudolenta e deliberata di informazioni veritiere su questi medicinali da parte delle società di social media i cui amministratori delegati hanno enormi interessi finanziari nello sviluppo di vaccini; e D. l'emanazione di direttive infondate, false o fuorvianti da parte di agenzie federali, alcune delle quali - come NIH, che è co-proprietaria del vaccino Moderna nonostante il suo ruolo centrale nel processo di approvazione del vaccino - avevano anche un interesse monetario diretto nel vaccini.  Ciascuno degli atti sopra elencati è di pubblico dominio, non suscettibile di grave contestazione. La campagna fraudolenta per contrastare l'uso di idrossiclorochina e ivermectina ha comportato numerosi atti di frode telematica, che insieme stabiliscono chiaramente un modello di attività di racket ai sensi dello statuto RICO, che innesca danni tripli ai sensi del 18 USC § 1964 (c). Tra le parti private complici di questa campagna fraudolenta c'erano i produttori dei vaccini COVID autorizzati dagli Stati Uniti - Moderna, Pfizer e Johnson & Johnson - così come Merck, Bill Gates, Bill and Melinda Gates Foundation, Glaxo Smith Kline, Wellcome Fiducia e le principali piattaforme di social media, tra cui Facebook (il cui CEO, Mark Zuckerberg, detiene enormi interessi finanziari in società di vaccini a scopo di lucro), tutte potenzialmente citate come imputate. Altre persone complici includono numerosi funzionari governativi, tra cui il consulente medico della Casa Bianca e direttore del NIAID Anthony Fauci, il direttore ad interim della FDA Janet Woodcock, l'ex direttore dell'operazione Warp Speed ​​Moncef Slaoui e Rick Bright, ex direttore dell'Autorità di ricerca e sviluppo biomedica avanzata (BARDA) ,   Come la campagna fraudolenta e ingannevole per coprire gli effetti di dipendenza e cancerogeni della nicotina, la campagna fraudolenta e ingannevole per sopprimere l'idrossiclorochina e l'ivermectina poiché i trattamenti COVID non solo hanno portato a un numero orribile di ricoveri e decessi non necessari, ma hanno illegalmente causato agli stati miliardi di dollari in spese sanitarie attraverso Medicaid e Medicare.  Ad esempio, secondo l'analisi preliminare del nostro esperto economista, a seguito della soppressione fraudolenta di idrossiclorochina e ivermectina, lo Stato della Florida ha già subito danni per circa 5,6 miliardi di dollari per le spese sanitarie sostenute per curare malati o moribondi Medicare e coperti da CHIP individui. Un premio triplo del danno nell'ambito di RICO aumenterebbe questa cifra a $ 16,8 miliardi e questo omette i danni consequenziali come la perdita di entrate fiscali. La storia registrerà il mancato utilizzo di idrossiclorochina e ivermectina contro la pandemia come una delle più grandi tragedie e crimini della nostra era. Questa causa sarà un primo passo per ritenere responsabili coloro che erano responsabili e costringerli a pagare una piccola parte del caos che hanno causato. È deludente che in questa pubblicazione il Daily Mail sostituisca la disinformazione e il sentito dire a dati medici effettivi e fatti accertati. La diffusione della disinformazione medica mette in pericolo la vita dei pazienti. In futuro, il Daily Mail sarebbe servito meglio impiegando scrittori medici esperti durante la revisione delle informazioni fornite da esperti medici e scientifici altamente qualificati. Dr. Robert W. Malone