PS: Dal momento che Washington vuole così tanto la guerra, perché Washington non attacca semplicemente la Russia?...naturalmente dall'oceano Pacifico e non dall'EUropa...facile scappatoia in caso... tipo Afghanistan!
umberto marabese
-------------------------
Paul Craig Roberts 12 febbraio 2022
Washington continua ad aggiungere carburante a quella che dice essere una crisi ucraina. Il fantoccio di Washington Jens Stoltenberg, segretario generale nominale della NATO, afferma che la NATO sta considerando una presenza più ampia e permanente nel Mar Nero. Il Mar Nero è per la Russia ciò che il Mar Mediterraneo era per i romani: mare nostrum, "il nostro mare". L'annuncio di Stoltenberg è simile alla Russia che annuncia che la Russia sta valutando la possibilità di istituire un "gruppo di battaglia della baia di Chesapeake". Stoltenberg ha aggiunto che la NATO sta pianificando la creazione di gruppi tattici in Romania e in altri paesi intorno al Mar Nero. Perché azioni provocatorie così pericolose in un momento di così alta
tensione? Perché Washington sta versando benzina sul fuoco?Nemmeno io sospettavo questo livello di irresponsabilità di Washington. Come se ciò non bastasse, Stoltenberg ha dichiarato che il Mar Nero è di importanza strategica per la NATO e il consigliere per la sicurezza nazionale della Casa Bianca ha affermato che l'accumulo di forze ai confini della Russia è necessario per future contingenze indipendentemente dal fatto che la Russia invada o meno l'Ucraina.
Ho sbagliato a pensare che Washington abbia preso sul serio l'avvertimento della Russia che non avrebbe tollerato più un accumulo militare ai suoi confini. Washington non ha sentito, o se Washington ha sentito è comunque determinata a provocare una guerra. Questa posizione presenta alla Russia solo due scelte: combattere o arrendersi. C'è qualche speranza che i popoli occidentali possano rendersi conto della follia dei loro leader e fermare la marcia verso la guerra? Penso di no. Non possono nemmeno fermare la guerra dei loro governi contro di loro. Nel mondo occidentale la democrazia è una bufala.
In questo momento la Russia detiene tutte le carte. Aspetterà, cercando conforto nei colloqui e nei negoziati, finché Washington/NATO non saranno meglio preparati?
Addendum: La guerra è contro di noi? Il ministro delle forze armate britanniche James Heappey ha affermato oggi che tutte le truppe britanniche verranno rimosse dall'Ucraina "nel corso del fine settimana" poiché è prevista un'invasione russa. I soldati britannici hanno addestrato gli ucraini all'uso delle armi occidentali per un attacco alle repubbliche del Donbass. Washington crede che un tale attacco comporterebbe un intervento russo, che può essere etichettato come "invasione russa".
Intanto il Cremlino resta impantanato nelle trattative:
MOSCA, 11 febbraio. /TASS/. Il vice capo dello staff presidenziale russo Dmitry Kozak ha affermato che i partner della Russia nel Normandy Quartet (Germania, Russia, Ucraina e Francia) tendono a procrastinare i negoziati per una risoluzione del conflitto intra-ucraino, in stretta conformità con le istruzioni che hanno ricevuto dagli Stati Uniti.
"Per qualche ragione, le nostre controparti pensano che il tempo giochi nelle loro mani e che dovrebbero trascinare i piedi nei negoziati", ha detto Kozak ai media venerdì dopo la riunione di giovedì dei consiglieri politici del Normandy Quartet, che si è conclusa in modo inconcludente.
"Inoltre, dai nostri amici in un paese della NATO, abbiamo ricevuto un documento - un'istruzione dal Dipartimento di Stato degli Stati Uniti a tutti i paesi della NATO in merito al modo in cui dovrebbero condurre i negoziati con la Russia in merito alla risoluzione del conflitto e all'attuazione del Minsk Accordi. È un'istruzione su come bloccare tutti i negoziati". https://tass.com/politics/1401971
Aggiornamento: gli Stati Uniti ritirano le loro truppe dall'Ucraina in previsione dell'invasione russa. Dopo aver provocato la guerra, la superpotenza scappa.
Nessun commento:
Posta un commento