Di Llewellyn H. Rockwell, Jr. Mises.org - Che cos'è il fascismo? È il sistema in cui viviamo da decenni.

LewRockwell .comanti-stato•anti-war•pro-mercato

[Nota dell'editore: nel 2011, Lew Rockwell ha scritto questa spiegazione approfondita di cosa sia realmente il fascismo e cosa si debba fare per combatterlo. Il fascismo, a differenza di quanto afferma la narrativa mediatica dominante, non ha praticamente nulla a che fare con persone che esprimono opinioni politicamente scorrette, o persone che si rifiutano di indossare maschere, o un gruppo di rivoltosi disorganizzati che sfondano finestre nel Campidoglio degli Stati Uniti. Il fascismo, piuttosto, è un'ideologia di controllo statale, che ha avuto un enorme successo negli ultimi settant'anni negli Stati Uniti. Come spiega Rockwell di seguito, gli "otto segni del fascismo" sono tutte tendenze chiare e potenti all'interno del regime degli Stati Uniti di oggi.]

Il fascismo è il sistema di governo che cartellizza il settore privato, pianifica centralmente l'economia per sovvenzionare i produttori, esalta lo stato di polizia come fonte di ordine, nega i diritti e le libertà fondamentali agli individui e rende lo stato esecutivo il padrone illimitato della società.

Questo descrive la politica tradizionale in America oggi. E non solo in America. È vero anche in Europa. Fa così tanto parte del mainstream che non viene quasi più notato.Se il fascismo è invisibile per noi, è davvero il killer silenzioso. Blocca uno stato enorme, violento e pesante sul libero mercato che drena il suo capitale e la sua produttività come un parassita mortale su un ospite. Questo è il motivo per cui lo stato fascista è stato chiamato l'economia dei vampiri. Risucchia la vita economica di una nazione e provoca una lenta morte di un'economia un tempo fiorente.

Il discorso a Washington sulla riforma, sia da democratici che da repubblicani, è come un brutto scherzo. Parlano di piccoli cambiamenti, piccoli tagli, commissioni che stabiliranno, cordoli che faranno tra dieci anni. È tutto rumore bianco. Niente di tutto questo risolverà il problema. Neanche vicino.

Il problema è più fondamentale. È la qualità del denaro. È l'esistenza stessa di 10.000 agenzie di regolamentazione. È l'intero presupposto che devi pagare lo stato per il privilegio di lavorare. È la presunzione che il governo debba gestire ogni aspetto dell'ordine economico capitalista. In breve, il problema è lo stato totale, e la sofferenza e il declino continueranno finché esiste lo stato totale.

Le origini del fascismo

A dire il vero, l'ultima volta che la gente si è preoccupata del fascismo è stata durante la seconda guerra mondiale. Non si può dubitare delle sue origini. È legato alla storia della politica italiana del primo dopoguerra. Nel 1922 Benito Mussolini vinse un'elezione democratica e stabilì il fascismo come sua filosofia. Mussolini era stato un membro del Partito Socialista Italiano.

Tutti i più grandi e importanti attori del movimento fascista provenivano dai socialisti. Era una minaccia per i socialisti perché era il veicolo politico più attraente per l'applicazione nel mondo reale dell'impulso socialista. I socialisti passarono per unirsi in massa ai fascisti  .

Questo è anche il motivo per cui lo stesso Mussolini ha goduto di una così buona stampa per più di dieci anni dopo l'inizio del suo governo. È stato celebrato dal  New York Times  articolo dopo articolo. È stato annunciato nelle collezioni accademiche come un esemplare del tipo di leader di cui avevamo bisogno nell'era della società pianificata. I pezzi gonfi di questo sbruffone erano molto comuni nel giornalismo statunitense per tutta la fine degli anni '20 e la metà degli anni '30.

In Italia, la sinistra si rese conto che la sua agenda anticapitalistica poteva essere realizzata al meglio nel quadro dello stato autoritario e pianificatore. Naturalmente il nostro amico John Maynard Keynes ha svolto un ruolo fondamentale nel fornire una logica pseudoscientifica per unire l'opposizione al laissez-faire del vecchio mondo a un nuovo apprezzamento della società pianificata. Ricordiamo che Keynes non era un socialista della vecchia scuola. Come disse lui stesso nella sua introduzione all'edizione nazista della sua  Teoria generale , il nazionalsocialismo era molto più ospitale nei confronti delle sue idee di un'economia di mercato.

Flynn dice la verità

Lo studio più definitivo sul fascismo scritto in questi anni è stato  As We Go Marching  di John T. Flynn. Flynn era un giornalista e studioso di uno spirito liberale che aveva scritto numerosi libri di successo negli anni '20. È stato il New Deal a cambiarlo. I suoi colleghi seguirono tutti FDR nel fascismo, mentre lo stesso Flynn mantenne la vecchia fede. Ciò significava che ha combattuto FDR in ogni fase del percorso, e non solo i suoi piani interni. Flynn era un leader del movimento America First che vedeva la spinta di FDR alla guerra come nient'altro che un'estensione del New Deal, cosa che certamente era.

As We Go Marching  è uscito nel 1944, proprio alla fine della guerra, e proprio nel bel mezzo dei controlli economici in tempo di guerra in tutto il mondo. È un miracolo che abbia mai superato la censura. È uno studio su vasta scala della teoria e della pratica fascista, e Flynn ha visto esattamente dove finisce il fascismo: nel militarismo e nella guerra come l'adempimento dell'agenda della spesa di stimolo. Quando finisci tutto il resto per spendere soldi, puoi sempre fare affidamento sul fervore nazionalista per sostenere più spese militari.

Gli otto segni della politica fascista

Flynn, come altri membri della Vecchia Destra, era disgustato dall'ironia che ciò che vedeva, quasi tutti gli altri sceglievano di ignorare. Dopo aver passato in rassegna questa lunga storia, Flynn procede a riassumere con un elenco di otto punti che considera i principali segni dello stato fascista.

Mentre li presento, offrirò anche commenti sul moderno stato centrale americano

Punto 1. Il governo è totalitario perché non riconosce limiti ai suoi poteri.

Se vieni direttamente intrappolato nella rete dello stato, scoprirai presto che non ci sono davvero limiti a ciò che lo stato può fare. Questo può accadere salendo a bordo di un volo, guidando nella tua città o avendo la tua attività in conflitto con qualche agenzia governativa. Alla fine, devi obbedire o essere ingabbiato come un animale o ucciso. In questo modo, per quanto tu possa credere di essere libero, tutti noi oggi siamo solo a un passo da Guantanamo.

Nessun aspetto della vita è intatto dall'intervento del governo, e spesso assume forme che non vediamo facilmente. Tutta l'assistenza sanitaria è regolamentata, ma lo è anche ogni parte del nostro cibo, trasporto, abbigliamento, prodotti per la casa e persino relazioni private. Lo stesso Mussolini esprimeva così il suo principio: «Tutto dentro lo Stato, niente fuori dallo Stato, niente contro lo Stato». Vi sottopongo che questa è l'ideologia prevalente oggi negli Stati Uniti. Questa nazione, concepita in libertà, è stata rapita dallo stato fascista.

Punto 2. Il governo è una dittatura di fatto basata sul principio di leadership.

Non direi che abbiamo veramente una dittatura di un uomo in questo paese, ma abbiamo una forma di dittatura di un settore di governo sull'intero paese. Il ramo esecutivo si è diffuso così drammaticamente nell'ultimo secolo che è diventato uno scherzo parlare di controlli e contrappesi.

Lo stato esecutivo è lo stato come lo conosciamo, che scorre tutto dalla Casa Bianca in giù. Il ruolo dei tribunali è quello di far rispettare la volontà dell'esecutivo. Il ruolo del legislatore è quello di ratificare la politica dell'esecutivo. Questo dirigente non riguarda proprio la persona che sembra essere al comando. Il presidente è solo l'apparenza, e le elezioni sono solo i riti tribali a cui ci sottoponiamo per conferire legittimità all'istituzione. In realtà, lo stato-nazione vive e prospera al di fuori di qualsiasi “mandato democratico”. Qui troviamo il potere di regolare tutti gli aspetti della vita e il potere malvagio di creare il denaro necessario per finanziare questa regola esecutiva.

Punto 3. Il governo amministra un sistema capitalista con un'immensa burocrazia.

La realtà dell'amministrazione burocratica è stata con noi almeno dal New Deal, che è stato modellato sulla burocrazia di pianificazione vissuta nella prima guerra mondiale. L'economia pianificata, sia ai tempi di Mussolini che ai nostri, richiede la burocrazia. La burocrazia è il cuore, i polmoni e le vene dello stato di pianificazione. Eppure, regolamentare un'economia in modo così completo come questa è oggi uccidere la prosperità con un miliardo di piccoli tagli.

Allora dov'è la nostra crescita? Dov'è il dividendo della pace che sarebbe dovuto arrivare dopo la fine della Guerra Fredda? Dove sono i frutti degli incredibili guadagni di efficienza che la tecnologia ha offerto? È stato mangiato dalla burocrazia che gestisce ogni nostro movimento su questa terra. Il mostro vorace e insaziabile qui si chiama Codice Federale che invita migliaia di agenzie ad esercitare il potere di polizia per impedirci di vivere una vita libera.

È come diceva Bastiat: il vero costo dello Stato è la prosperità che non vediamo, i posti di lavoro che non esistono, le tecnologie a cui non abbiamo accesso, le imprese che non nascono e il brillante futuro che ci viene rubato. Lo stato ci ha saccheggiato con la stessa sicurezza di un ladro che entra di notte nella nostra casa e ruba tutto ciò che amiamo.

Punto 4. I produttori sono organizzati in cartelli alla maniera del sindacalismo.

Sindacalista di solito non è come pensiamo della nostra attuale struttura economica. Ma ricorda che sindacalismo significa controllo economico da parte dei produttori. Il capitalismo è diverso. Mette in virtù delle strutture di mercato tutto il controllo nelle mani dei consumatori. L'unica domanda per i sindacalisti, quindi, è quali produttori godranno del privilegio politico. Potrebbero essere i lavoratori, ma possono anche essere le più grandi società.

Nel caso degli Stati Uniti, negli ultimi tre anni, abbiamo visto banche giganti, aziende farmaceutiche, assicuratori, compagnie automobilistiche, banche e società di brokeraggio di Wall Street e società di mutui quasi private godere di vasti privilegi a nostre spese. Si sono tutti uniti allo stato nel vivere un'esistenza parassitaria a nostre spese.

Punto 5. La pianificazione economica si basa sul principio dell'autarchia.

Autarky è il nome dato all'idea di autosufficienza economica. Per lo più questo si riferisce all'autodeterminazione economica dello stato-nazione. Lo stato-nazione deve essere geograficamente enorme per sostenere una rapida crescita economica per una popolazione numerosa e in crescita.

Guarda le guerre in Iraq, Afghanistan e Libia. Saremmo estremamente ingenui a credere che queste guerre non siano state motivate in parte dagli interessi dei produttori dell'industria petrolifera. È vero per l'impero americano in generale, che sostiene l'egemonia del dollaro. È la ragione dell'Unione nordamericana.

Punto 6. Il governo sostiene la vita economica attraverso la spesa e l'indebitamento.

Questo punto non necessita di elaborazione perché non è più nascosto. Nell'ultimo round, e con un discorso in prima serata, Obama ha riflettuto su come le persone siano disoccupate in un momento in cui scuole, ponti e infrastrutture devono essere riparate. Ordinò che la domanda e l'offerta si unissero per abbinare il lavoro necessario con i lavori.

Ciao? Le scuole, i ponti e le infrastrutture a cui fa riferimento Obama sono tutte costruite e mantenute dallo stato. Ecco perché stanno cadendo a pezzi. E il motivo per cui le persone non hanno lavoro è perché lo stato ha reso troppo costoso assumerli. Non è complicato. Sedersi e sognare altri scenari non è diverso dal desiderare che l'acqua scorra in salita o che le rocce galleggino nell'aria. Si tratta di una negazione della realtà.

Per quanto riguarda il resto di questo discorso, Obama ha promesso l'ennesima lunga lista di progetti di spesa. Ma nessun governo nella storia del mondo ha speso tanto, preso in prestito tanto e creato tanto denaro falso quanto gli Stati Uniti, tutto grazie al potere della Fed di creare denaro a piacimento. Se gli Stati Uniti non si qualificano come uno stato fascista in questo senso, nessun governo lo ha mai fatto.

Punto 7. Il militarismo è un pilastro della spesa pubblica.

Hai mai notato che il budget militare non viene mai seriamente discusso nei dibattiti politici? Gli Stati Uniti spendono più della maggior parte del resto del mondo messo insieme. Eppure, a sentire parlare i nostri leader, gli Stati Uniti sono solo una piccola repubblica commerciale che vuole la pace ma è costantemente minacciata dal mondo. Dov'è il dibattito su questa politica? Dov'è la discussione? Non sta succedendo. Si presume da entrambe le parti che sia essenziale per lo stile di vita degli Stati Uniti che gli Stati Uniti siano il paese più mortale del pianeta, minacciando tutti di estinzione nucleare a meno che non obbediscano.

Punto 8. La spesa militare ha finalità imperialiste.

Abbiamo avuto una guerra dopo l'altra, guerre condotte dagli Stati Uniti contro paesi non conformi e la creazione di ancora più stati e colonie clienti. La forza militare degli Stati Uniti non ha portato alla pace, ma al contrario. Ha indotto la maggior parte delle persone nel mondo a considerare gli Stati Uniti come una minaccia e ha portato a guerre inconcepibili in molti paesi. Le guerre di aggressione furono definite a Norimberga come crimini contro l'umanità.

Obama avrebbe dovuto porre fine a tutto questo. Non ha mai promesso di farlo, ma tutti i suoi sostenitori credevano che lo avrebbe fatto. Invece ha fatto il contrario. Ha aumentato i livelli delle truppe, radicato guerre e ne ha iniziate di nuove. In realtà, ha presieduto a uno stato di guerra altrettanto feroce di qualsiasi altro nella storia. La differenza questa volta è che la sinistra non critica più il ruolo degli Stati Uniti nel mondo. In questo senso, Obama è la cosa migliore che sia mai capitata ai guerrafondai e al complesso militare-industriale.

Il futuro

Non mi viene in mente oggi una priorità più grande di una seria ed efficace alleanza antifascista. In molti modi, uno si sta già formando. Non è un'alleanza formale. È composto da coloro che protestano contro la Fed, coloro che si rifiutano di assecondare la politica fascista tradizionale, coloro che cercano il decentramento, coloro che chiedono tasse più basse e il libero scambio, coloro che cercano il diritto di associarsi con chiunque vogliano e comprare e vendere secondo le proprie scelte, quelli che pretendono di poter educare i propri figli da soli, gli investitori e i risparmiatori che rendono possibile la crescita economica, quelli che non vogliono farsi sentire negli aeroporti e quelli che sono diventati espatriati.

È anche composto dai milioni di imprenditori indipendenti che stanno scoprendo che la minaccia numero uno alla loro capacità di servire gli altri attraverso il mercato commerciale è l'istituzione che afferma di essere il nostro più grande benefattore: il governo.

Quante persone rientrano in questa categoria? È più di quanto sappiamo. Il movimento è intellettuale. È politico. È culturale. È tecnologico. Provengono da tutte le classi, razze, paesi e professioni. Questo non è più un movimento nazionale. È veramente globale.

E cosa vuole questo movimento? Niente di più o di meno che dolce libertà. Non chiede che la libertà sia concessa o data. Chiede solo la libertà che è promessa dalla vita stessa e che altrimenti esisterebbe se non fosse per lo stato del Leviatano che ci deruba, ci tormenta, ci imprigiona, ci uccide.

Questo movimento non è in partenza. Siamo quotidianamente circondati da prove che è giusto e vero. Ogni giorno è sempre più evidente che lo Stato non contribuisce assolutamente al nostro benessere; si sottrae massicciamente da esso.

Negli anni '30, e fino agli anni '80, i partigiani dello stato erano traboccanti di idee. Questo non è più vero. Il fascismo non ha nuove idee, non ha grandi progetti, e nemmeno i suoi partigiani credono davvero di poter realizzare ciò che si propone di fare. Il mondo creato dal settore privato è così tanto più utile e bello di qualsiasi cosa lo stato abbia fatto che i fascisti stessi si sono demoralizzati e si sono resi conto che la loro agenda non ha un vero fondamento intellettuale.

È sempre più noto che lo statalismo non funziona e non può funzionare. Lo statalismo è la grande menzogna. Lo statalismo ci dà l'esatto contrario della sua promessa. Prometteva sicurezza, prosperità e pace; ci ha dato paura, povertà, guerra e morte. Se vogliamo un futuro, è quello che dobbiamo costruirci. Lo stato fascista non ce lo darà. Al contrario, si frappone.

Alla fine, questa è la scelta che dobbiamo affrontare: lo stato totale o la libertà totale. Quale sceglieremo? Se scegliamo lo stato, continueremo ad affondare sempre di più e alla fine perderemo tutto ciò che apprezziamo come civiltà. Se scegliamo la libertà, possiamo sfruttare quel notevole potere della cooperazione umana che ci consentirà di continuare a creare un mondo migliore.

Nella lotta al fascismo non c'è motivo di disperare. Dobbiamo continuare a lottare con tutta la fiducia che il futuro appartiene a noi e non a loro.

Il loro mondo sta cadendo a pezzi. Il nostro è appena stato costruito. Il loro mondo è basato su ideologie fallite. La nostra è radicata nella verità sulla libertà e sulla realtà. Il loro mondo può solo guardare indietro ai giorni di gloria. Il nostro guarda al futuro che ci stiamo costruendo.

Il loro mondo è radicato nel cadavere dello stato-nazione. Il nostro mondo attinge alle energie e alla creatività di tutti i popoli del mondo, uniti nel grande e nobile progetto di creare una civiltà prospera attraverso la pacifica cooperazione umana. Possediamo l'unica arma veramente immortale: l'idea giusta. È questo che porterà alla vittoria.

Questo  articolo è adattato  da una versione più lunga pubblicata nel 2011 .

Il meglio di Llewellyn H. Rockwell, J

Llewellyn H. Rockwell, Jr. [ mandagli una mail ], ex assistente editoriale di Ludwig von Mises e capo dello staff del Congresso di Ron Paul, è fondatore e presidente del Mises Institute , esecutore testamentario del patrimonio di Murray N. Rothbard ed editore di LewRockwell.com . È l'autore di Contro lo Stato e Contro la Sinistra . Seguilo su Facebook e Twitter .