lunedì 1 aprile 2019

Fr. Andrew Phillips - Rasputin era un uomo grande e buono, crudelmente assassinato e calunniato dalle spie britanniche malvagie

<figcaption> Un eroe russo assassinato da spie britanniche veneree </ figcaption>


Rasputin era un uomo grande e buono, crudelmente assassinato e calunniato dalle spie britanniche malvagie


Tutto ciò che pensavi di sapere su Rasputin è una bugia enorme. Era uno dei più grandi eroi russi di sempre
Questo articolo dei nostri archivi è stato pubblicato per la prima volta su RI a settembre 2016
Questo articolo fornisce un eccellente resoconto della visione revisionista della storia di Rasputin, che è ora ampiamente accettata in Russia. È 180 gradi diverso da ciò che è generalmente noto su di lui in Occidente.  
Invece di essere un "monaco pazzo", malvagio e dissoluto, si pensa che sia stato un bravo, santo uomo, un eroe russo che stava praticamente da solo salvando il paese e la monarchia e facendo sì che il malvagio governo britannico assassinasse lui, con risultati disastrosi per la Russia.

Un eroe russo assassinato da spie britanniche venali

Un'ottima serie russa di 7 ore con questa interpretazione è stata pubblicata nel 2014 ed è stata molto popolare in Russia. Presenta gli attori russi della superstar Vladimir Mashkov e Andrei Smolyakov, che danno entrambi delle performance fantastiche...
  
Puoi  guardarlo qui su Youtube , sfortunatamente solo in russo. Se qualcuno dovesse sottotitolare questa serie TV, troverà un pubblico internazionale molto vasto, perché è semplicemente fatto superbamente....  
Ecco il trailer di una serie (vale la pena dare un'occhiata anche se non parli russo perché l'eccellente qualità di molti drammi storici che si stanno facendo in Russia, sia per la TV che per i film, è chiara.):

Il titolo originale di questo articolo era: "The Real Gregory Rasputin"

Non confidare nei principi, né nei figli degli uomini, nei quali non c'è speranza.
Salmo 145, 3
Come la verità di Dio comincia a essere rivelata, così ogni cosa in Russia cambierà.
Anziano Nikolai (Guryanov)
Prefazione
Il mio interesse per Gregory Rasputin è stato innescato per la prima volta da un programma televisivo cinquant'anni fa nel cinquantesimo anniversario del suo assassinio. Sebbene, da bambino, non potessi indagare sulle affermazioni fatte, capii istintivamente che c'era qualcosa di sbagliato in ciò che veniva detto. Ho percepito una manipolazione.
Quarantadue anni fa andai a studiare a Oxford nel più antico college di Oxford, dove il principe Felix Yusupov, il presunto assassino di Gregory Rasputin, aveva studiato e visitato la "stanza di Yusupov" dove viveva il principe. Non riuscivo ancora a capire la storia da quando, con l'Unione Sovietica e la Guerra Fredda ancora in pieno svolgimento, non potevo accedere agli archivi necessari su entrambi i lati.
Da allora altri lo hanno fatto e i loro risultati, riportati di seguito, forniscono giustizia tanto attesa.
introduzione
'Rasputin? Un ladro di cavalli, un monaco pazzo, una frode con poteri ipnotici, un prete-ciarlatano che manipolava donne stupide e isteriche, un flagellante settario e pervertito, un criminale che governava l'impero russo, dettando tutte le politiche e facendo tutte le nomine politiche attraverso la corruzione, un debauchee che organizzò orge, un ubriacone (come tutti i russi), un primitivo barbaro, un satanista, una spia tedesca, la ragione della caduta della Russia, persino il suo nome significa "depravato".
Lo so, ho letto il libro e visto il film '. Così va la visione della persona occidentale "istruita" media, come anche in gran parte quella del cittadino sovietico medio. Tuttavia, sono tutte vittime del lavaggio del cervello dello stesso calunniatore e ricordiamo che il greco per "calunniatore" è "o diavolos", "il diavolo".
In realtà, non un po 'di quanto sopra è stato dimostrato vero, incluso il fatto che era un debauche e un ubriacone, e la maggior parte di esso è palesemente falso. È tutta la classica auto-giustificazione della russofobia che dice "I russi sono primitivi, noi siamo superiori, quindi possiamo fare tutto ciò che ci piace". Di certo non era matto, mai un prete, un monaco, un ladro o una spia, mai un flagellante settario o un satanista, e aveva pochissima influenza politica. Era un pio contadino cristiano, sposato con tre figli, che faceva elemosine generose, comprendeva le Sacre Scritture meglio dei professori della Bibbia ed era così pio che Dio gli diede poteri miracolosi di guarigione. Per quanto riguarda il suo cognome, un soprannome, era comune in Siberia e denota qualcuno che vive dove le strade si incontrano, un incrocio.
D'altra parte, quello che sappiamo, e questo fin dalla pubblicazione delle memorie del principe Nikolay Zhevakhov negli anni Venti, è che fu assassinato dalle spie britanniche, con la cooperazione di un russo ricco, decadente, geloso e apostata aristocratici, un principe travestito che si dilettava nell'occulto e ferocemente e ritualmente martoriato il cadavere di Gregory Rasputin, come il sadico massone e decadente principe Yusupov stesso si vantava di fare, un politico più o meno fascista, un altro principe Romanov di notoriamente sciocca morale che tradì il suo parente lo Zar. Tutti loro attraverso il loro sanguinario tradimento, indirettamente, consegnarono la Russia ai genocidi bolscevichi e alla loro ideologia aliena importata per tre generazioni, 75 anni di tormenti infernali.
Quello che sappiamo anche è che era molto rispettato come santo sambuco ("starets") e prodigioso guaritore da innumerevoli sacerdoti e laici e che le incredibili calunnie contro di lui furono inventate da fonti corrotte, sia prima della Rivoluzione che immediatamente dopo, quando il suo corpo fu scavato e incenerito dai fanatici, spaventato che la sua venerazione sarebbe cresciuta. Tutte queste calunnie e i pettegolezzi insensati che li diffondono sono stati ripetuti fino ad oggi dai mammoni sensazionalisti di Hollywood, dagli scrittori di hacker occidentali e sovietici e dagli emigrati emigrati che non potevano accettare la loro responsabilità per la loro auto-punizione dell'esilio. Hanno solo favorito le loro bugie e gli scandali auto-giustificanti, che sapevano di poter guadagnare.
Le fonti della calunnia
Una recente ricerca dopo la caduta del regime bolscevico una generazione fa nel 1991 ha portato a diversi nuovi studi di Gregory Rasputin da parte di storici professionisti e persino alla venerazione di "Martyr Gregory" da parte di alcuni, tra cui l'anziano Nikolai Guryanov, con un akatista composto e icone dipinte. Finora incontrastata e anche non tradotta, perché gli editori occidentali traducono solo opere scurrili come quelle del romanziere sovietico Edvard Radzinsky, e non lavori scritti professionalmente o le vite insensibili dei pii, questi nuovi studi russi di storici professionisti come i sette volumi di Sergey Fomin e i libri di Alexander Bokhanov, Yury Rassulin, Igor Evsin, Tatiana Mironova e Oleg Platonov ci portano ad avere una visione molto diversa.
Tutti i miti su Gregory Rasputin furono inventati dal 1910 da quelli gelosi dello Zar - senza molto bisogno di immaginazione, perché gli attribuivano quello che loro stessi facevano, cioè, stavano parlando di se stessi e dei loro stessi profondamente e praticati vizi. Erano gelosi perché volevano il potere dello zar e quindi volevano screditare i legittimi detentori di quel potere, lo zar e la sua famiglia, tra cui il suo erede malato e il suo guaritore, e la società cristiana ortodossa da lui dominata, che loro così odiato. E così questi ricchi edonisti e decadenti diffondono le loro menzogne ​​e pettegolezzi nei salotti mondani di San Pietroburgo, tra i futili ricchi e aristocratici debosciati e nella stampa scandalistica del tempo.
Queste fonti includevano l'astuto Granduca Nikolai Nikolaevich che, al pari dei generali francesi e britannici sul Fronte Occidentale, aveva condotto le sue truppe a massacro e sconfitta, confidando nella fanteria e nella cavalleria contro le mitragliatrici, e aveva dovuto essere sostituito, i massoni Maklakov, Dzhunkovsky e il giornalista incisivo Amfiteatrov, l'apostata disonorato Sergey (Iliodor) Trufanov, il politico incosciente Guchkov, gli atei Milyukov e Gorky, il bugiardo Rodzianko, il pervertito e occultista Yusupov e lo stupido Purishkevich. Erano tutti traditori che volevano imporre la loro Russia pagana alla Russia cristiana. Questi erano proprio quelli che accusarono Gregory Rasputin dei loro stessi peccati, motivo per cui le loro descrizioni erano così eloquenti.
Lo accusarono di mentire, di dissolversi e di interferire negli affari di Stato - tutto ciò che essi stessi fecero o desideravano fare. Appartenenti all'élite, erano in un tale stato di delirio demoniaco che si erano persino convinti di fare un servizio in Russia assecondando la propria vanità e complottando contro lo zar e quei fedeli a lui, incluso il guaritore dell'erede, e così prendere il potere. Credevano alle loro stesse calunnie e falsificazioni, quando in realtà stavano parlando dei loro stessi peccati. Gregory Rasputin era l'utile capro espiatorio inventato da "principi e figli degli uomini" per giustificare la loro spietata ambizione. Se non lo avessero scelto, avrebbero scelto un altro - la Russia contadina era lì solo per essere sfruttata da loro.
Vedute di coloro che conoscevano Gregory Rasputin
Se guardiamo quelli che in realtà lo conoscevano, otteniamo una visione diversa. Così, i Vescovi Barnaba (Nakropin) e Isidoro (Kolokolov) erano amici intimi di Gregory Rasputin fino alla fine della sua vita, si fidavano completamente di lui e il vescovo Isidoro celebrava il suo servizio funebre, per il quale era a sua volta calunniato. Nelle sue memorie un altro, il generale Kurlov, scrisse di essere stato "colpito dalla profonda conoscenza di Rasputin della Sacra Scrittura e da questioni teologiche" e lo caratterizzò come un uomo buono che "esprimeva costantemente il senso del perdono cristiano per i nostri nemici". Tali affermazioni sono confermate da altri religiosi e laici devoti e istruiti, impressionati dalla pietà di Gregory Rasputin, e naturalmente lo venerarono come anziano.
Nelle sue memorie il capo del dipartimento di polizia, AT Vasiliev, scrisse che i risultati delle sue numerose indagini confermavano la sua supposizione iniziale che non vi era alcuna corrispondenza compromettente con Rasputin, nessuna lettera dalla Zarina. Infatti, perché dovrebbe esserci stato? Rasputin era solo semi-alfabetizzato, avrebbe avuto difficoltà a leggere qualsiasi cosa. Vasiliev ha scritto: "Ho anche studiato per scoprire se Rasputin conservasse documenti, denaro o oggetti di valore in una banca. Le mie indagini erano infruttuose, un'altra prova della mia convinzione dell'assurdità delle voci scandalose su Rasputin '. Ma questi testimoni sono solo l'inizio. Ci sono molti altri di integrità e di santità che dicono lo stesso, confermando l'assurdità delle calunnie.
Tra questi ci sono naturalmente i futuri santi Zar Nicola, la Zarina Alessandra, i loro cinque figli pii, l'arciprete Alessandro Vasiliev, il padre spirituale della famiglia imperiale, la pia vergine Anna Vyrubova (poi Madre Maria di Helsinki, che oggi è venerata come una santa ), Il principe ND Zhevakhov, Julia Dehn, altri vescovi ammiratori di Gregory Rasputin come il futuro San Macario dell'Altai, metropolita di Mosca, il pio Metr Pitirim di San Pietroburgo, e un gran numero di uomini giusti, casti, sobri e onesti e donne che amavano la Santa Rus. Nessuno di questi credeva nel mito di Rasputin e questo per una ragione molto semplice - lo conoscevano personalmente, lo avevano visto lavorare miracoli di guarigione e profezia e conoscevano le motivazioni dei gelosi maldicenti.
Certo, ce n'erano altri. C'è il caso del giovane e ingenuo vescovo Theophan (Bystrov), che per primo introdusse entusiasticamente Gregory Rasputin nella famiglia imperiale. Ha solo cambiato idea perché credeva che le calunnie gli dicessero in confessione. Più tardi fu inorridito quando scoprì che gli era stato mentito. Poi c'è stato il caso della Granduchessa, badessa Elisabetta a Mosca. Anche lei credeva alle calunnie, anche se alla fine sua sorella, la Zarina, sembra aver persuaso che, dal momento che viveva a Mosca e fosse stata nutrita di calunnie, era stata molto fuorviata. Nessuno di quelli che credevano che le calunnie avessero incontrato di persona Gregory, non avevano esperienza di prima mano, avevano semplicemente preso parte a un gioco diffamatorio di sussurri cinesi.
Perché le calunnie sono state ripetute fino ad oggi
Perché queste calunnie si ripetono e si credono ancora oggi? Prima di tutto, perché le storie sessuali scandalose rendono molte persone ricche e sono ciò che la mafia vuole. In secondo luogo, perché coloro che credono e ripeterli vogliono credere e ripeterli perché sono motivati ​​dall'autogiustificazione. L'alternativa sarebbe quella di pentirsi e la maggior parte non vuole pentirsi. L'omicidio del contadino russo ortodosso Gregory Rasputin di fatto iniziò la Rivoluzione, non una rivoluzione bolsekvik, ma una rivoluzione a lungo auspicata, almeno dal dicembre 1825, da un'aristocrazia gelosa e da una classe media in crescita, tutti apostati della Chiesa ortodossa russa. I discendenti di tutti coloro che pensavano che avrebbero beneficiato della Rivoluzione non vogliono pentirsi.
Tra questi non solo gli ex cittadini sovietici sottoposti al lavaggio del cervello, non solo i discendenti degli aristocratici emigrati a Parigi e altrove, ma anche tutte le altre vittime occidentali della propaganda russofoba che vogliono credere al cosiddetto "regime zarista" (vale a dire, il legittimo impero cristiano, fondato da San Costantino) era corrotto, primitivo, barbaro, depravato, ubriaco e chiaramente malvagio. Pertanto, è stato demonizzato e quindi potrebbe essere rovesciato dal "puro" Occidente e tutto era giustificato. Tale russofobia è nella linea diretta della propaganda auto-giustificante del secolarismo della Storia del declino e della caduta dell'impero romano di Gibbon. Ma se Gregory Rasputin fosse la vittima, il più o meno innocente capro espiatorio delle macchinazioni dei traditori?
Se Gregorio era innocente, allora loro, gli ideologi del mondo occidentale anti-cristiano, quindi la maggior parte dell'aristocrazia russa e della Duma di Stato, la maggior parte dei generali e persino del clero, la maggior parte dei giornalisti e la maggior parte della gente, come lo stato sovietico fondato in Occidente, sono colpevoli di calunniarlo, assassinarlo e sono anche colpevoli dell'omicidio della famiglia imperiale canonizzata. Colpevoli anche tutti coloro che credono nelle menzogne ​​senza dubbio e tutti coloro che continuano a credere in questi soldi (il denaro è sempre un motivo per il male) bugie e miti e persino a diffonderli. Dopo tutto, queste sono le persone che tre mesi dopo l'omicidio, sugli ordini massonici di Kerensky, hanno dissotterrato il cadavere di Gregory Rasputin e l'11 marzo 1917 l'hanno incenerito.
Era questo l'atto l'atto di cristiani ortodossi o di altri cristiani? Era questo l'atto dei patrioti cristiani che amavano lo zar, il piccolo padre? Chi avrebbe potuto compiere un atto così blasfemo, ma apostati, occultisti e laicisti anticristiani? Anche se tutto o solo parte di ciò che sostenevano fosse stato vero, avrebbe giustificato un così profondo odio per un cadavere? Nessuno l'ha fatto o addirittura proposto di farlo con il cadavere dell'assassino di massa bolscevico e del bestemmiatore Lenin, che, incredibilmente, giace ancora nella sua zuppa chimica a Mosca. Sicuramente le uniche persone che avrebbero potuto compiere questo atto erano atei e satanisti? Tuttavia, in un certo senso, tutti coloro che continuano a diffondere queste calunnie partecipano indirettamente a questa stessa bestemmia.
Conclusione
Gregory Rasputin era un simbolo della Russia contadina ortodossa, un utile capro espiatorio per coloro che volevano prendere il potere e il cui slogan era "Demonizzare i tuoi nemici e poi tutto ciò che fai è giustificato". I suoi assassini simboleggiavano tutto ciò che c'era di sbagliato nella Russia - tradimento, vigliaccheria e inganno - nelle parole dell'imperatore martire Nicola II. Il tradimento proveniva dalla classe d'élite e dall'intellighenzia che tradiva la Famiglia Imperiale e la Chiesa ai tedeschi e ai bolscevichi finanziati dall'occidente, la vigliaccheria veniva da coloro che erano troppo deboli per resistere alle élite e invece nuotavano con la marea, e l'inganno veniva dal presunti alleati che hanno anche complottato contro lo zar. Tutti hanno calunniato la famiglia imperiale e quindi anche Gregory Rasputin.
Attraverso Gregory Rasputin vediamo esattamente chi erano i nemici della Russia e gli ideali di Santa Rus: tutti quelli che credevano e diffondevano le calunnie su di lui e sulla Famiglia Imperiale. Il fatto che molti di questi fossero membri infidi e gelosi della famiglia Romanov e altri aristocratici milionari non fa differenza. Nemmeno il fatto che tra questi vi fossero la maggior parte dei generali e anche membri anziani del clero come il Protopresbyter George Shavelsky. Il fatto che, come ha fatto il principe ND Zhevakhov, il vice capo del Santo Sinodo, rivelato più di 90 anni fa, Gregory Rasputin sia stato assassinato da spie britanniche non fa differenza. Non avrebbero potuto operare senza il sostegno diffuso e persino popolare per questi traditori russi.
Non è un segreto che Gregory Rasputin avesse un dono di guarigione che la scienza medica poteva solo riconoscere gelosamente senza capire - è un fatto storico. Che fosse in grado di guarire lo Tsarevich Alexei, che sarebbe potuto diventare il più grande, il più misericordioso e il più saggio tra tutti gli zar russi, è un fatto storico. Che era un devoto uomo di preghiera e pellegrino a Gerusalemme e nei luoghi santi della Russia, che ben conosceva le Sacre Scritture, le vite dei santi e i servizi ortodossi è un fatto storico. Che abbia fatto diverse profezie sul futuro della Russia, dello Tsardom, del suo stesso omicidio e del futuro del mondo, il tutto reso realtà nei dettagli, è un fatto storico. Per Gregory Rasputin conosceva il prezzo della sofferenza, sia morale che fisica.
Se era innocente, allora la sofferenza indicibile dopo il dicembre 1916 ha un senso. Il giogo straniero bolscevico e le sue milioni di vittime, l'omicidio dell'Unizio di Dio, la seconda invasione tedesca iniziata nel giugno 1941 nella festa dimenticata di Tutti i santi delle terre russe, la presa di Vienna e Berlino nel giorno di San Giorgio nel 1945, che sarebbe potuta succedere, senza simili sacrifici simili, nel 1917 sotto la guida dello zar Nicola II, le piaghe dell'alcolismo, dell'aborto, della corruzione e del divorzio dopo il 1945, il crollo di quello che fu effettivamente l'impero russo nel 1991 e di oggi il tormento in Ucraina fa tutto parte del lungo e lento percorso di pentimento ancora in atto 100 anni dopo il 1916. La fine della nostra sofferenza non è ancora arrivata.

Nessun commento:

Posta un commento