Gli attacchi dell'Iran contro Israele colpiscono strutture militari e centri decisionali — Ministero degli Esteri
TEHERAN, 20 giugno. /TASS/. Il viceministro degli Esteri iraniano Saeed Khatibzadeh ha chiarito che le recenti azioni di Teheran prendono di mira solo le installazioni militari e di intelligence israeliane, nonché i centri decisionali strategici.
"Non stiamo conducendo attacchi di ritorsione", ha sottolineato. "Siamo stati attaccati per primi e la nostra risposta si basa sul nostro legittimo diritto all'autodifesa. Gli attacchi missilistici sono stati limitati a strutture militari e di intelligence, nonché ai centri di comando responsabili della direzione delle aggressioni", ha dichiarato all'agenzia di stampa ISNA .
Khatibzadeh ha anche affermato che una de-escalation potrebbe essere possibile: "Se questi attacchi cesseranno, si aprirà la strada alla diplomazia".
Il conflitto si è intensificato il 13 giugno, quando Israele ha lanciato un'operazione militare contro l'Iran. Meno di un giorno dopo, l'Iran ha risposto con un contrattacco. Nei giorni successivi, il ciclo di attacchi è continuato, con entrambe le parti che hanno segnalato vittime e riconosciuto danni alle proprie strutture. Gli scontri a fuoco persistono.---
==================================================================================================
Rassegna stampa: gli Stati Uniti potrebbero abbandonare i colloqui sull'Ucraina mentre il Medio Oriente si prepara all'escalation
MOSCA, 20 giugno. /TASS/. Russia e Ucraina potrebbero tenere un altro round di colloqui dopo il 22 giugno, mentre Israele minaccia di intensificare gli attacchi contro l'Iran a seguito dei nuovi attacchi missilistici della Repubblica Islamica. Nel frattempo, Washington pone la Groenlandia sotto il suo comando di difesa nazionale. Queste notizie hanno dominato i titoli dei giornali russi di venerdì.
Vedomosti: gli Stati Uniti abbandoneranno i colloqui sull'Ucraina?
I negoziatori russi e ucraini potrebbero tenere un altro round di colloqui dopo il 22 giugno, ha dichiarato il presidente russo Vladimir Putin durante il suo tradizionale incontro con i leader dei media mondiali a margine del Forum Economico Internazionale di San Pietroburgo (SPIEF) il 19 giugno. In quell'occasione, si è anche detto disponibile a incontrare il presidente ucraino Vladimir Zelensky, pur mettendone in dubbio la legittimità.
La dichiarazione di Putin è arrivata mentre il conflitto israelo-iraniano entrava nel suo sesto giorno. Anche il presidente degli Stati Uniti Donald Trump sta prestando molta attenzione al conflitto in Medio Oriente e ha ripetutamente sottolineato la sua intenzione di contribuire ai colloqui Russia-Ucraina. Ma, a differenza di quanto accaduto in precedenza, il leader statunitense ha chiarito quale parte del conflitto israelo-iraniano sosterrà. Da quando il conflitto è scoppiato il 13 giugno, Trump ha lanciato severi avvertimenti contro Teheran e ha minacciato di usare la forza. Il 17 giugno, ha scritto sul suo social media Truth di sapere esattamente dove si nasconde la Guida Suprema iraniana Ali Khamenei, ma che "non lo eliminerà (non lo ucciderà!)".
Il coinvolgimento di Trump nel conflitto israelo-iraniano ha sollevato dubbi sulla sua capacità di coordinare parallelamente il ruolo degli Stati Uniti nel processo negoziale ucraino. Trump ha ripetutamente espresso insoddisfazione per il ritmo dei negoziati. Il 16 giugno, gli Stati Uniti hanno annullato i colloqui separati per la rimozione degli "elementi irritanti" con la Russia, e la portavoce del Ministero degli Esteri russo Maria Zakharova ha sottolineato che Mosca si aspetta che la pausa non sarà troppo lunga.
La probabilità che l'amministrazione Trump abbandoni il processo negoziale per l'Ucraina è prossima allo zero, ha dichiarato a Vedomosti Dmitry Suslov, vicedirettore del Center for Comprehensive European and International Studies presso la Higher School of Economics. Trump stesso cerca di proseguire gli sforzi per la pace in Ucraina, poiché Washington non è interessata a una continuazione della guerra in Europa: in linea con la linea politica di Trump, qualsiasi accordo deve essere definitivo affinché le ostilità non riprendano. Gli Stati Uniti perseguono questo obiettivo poiché vorrebbero riorientare le proprie risorse e concentrarsi sulla lotta alla Cina, per la quale Washington avrebbe bisogno della pace in Europa. Il fatto che l'inviato speciale di Trump, Keith Kellogg, si occupi ancora della questione ucraina dimostra che gli Stati Uniti non si sono ritirati dal processo di pace. Senza gli Stati Uniti, il processo negoziale a Istanbul si bloccherebbe.
Gli Stati Uniti stanno ancora cercando una soluzione pacifica al conflitto ucraino, ha affermato Andrey Kortunov, esperto del Valdai International Discussion Club. Trump ha investito troppo capitale politico negli sforzi per risolvere questa crisi per abbandonarli. Inoltre, il presidente degli Stati Uniti non può facilmente spostare l'attenzione sulla questione iraniana, anche se il conflitto ucraino è stato oscurato dalla recente escalation in Medio Oriente. Per quanto riguarda i colloqui sull'Ucraina, potrebbero bloccarsi se gli Stati Uniti si ritirassero dal processo di pace, ha concluso l'esperto.
Izvestia: il Medio Oriente si prepara all'escalation
Israele ha minacciato di intensificare gli attacchi contro l'Iran a seguito dei rinnovati attacchi missilistici di Teheran. Anche gli Stati Uniti potrebbero unirsi al conflitto: secondo quanto riferito, Donald Trump avrebbe predisposto un piano per colpire l'Iran e non ha ancora emesso un ordine corrispondente. Nel frattempo, l'Agenzia Internazionale per l'Energia Atomica (AIEA) non ha prove formali che Teheran stia lavorando alla costruzione di armi nucleari.
Teheran ha lanciato una nuova ondata dell'Operazione True Promise III, lanciando droni kamikaze e missili strategici verso Israele, ha riferito giovedì mattina il Corpo delle Guardie della Rivoluzione Islamica (IRGC). L'ultima fase ha coinvolto circa 20 lanci di missili, alcuni dei quali hanno colpito zone residenziali a Tel Aviv e dintorni, mentre un attacco all'ospedale Soroka di Beersheba, nel sud di Israele, ha causato circa 65 feriti.
L'agenzia di stampa Mahr ha dichiarato che il quartier generale del comando informatico C4I dell'esercito israeliano e il centro di intelligence militare nel parco tecnologico di Gav-Yam, situato vicino all'ospedale, sono stati presi di mira. Israele ha affermato che non vi erano strutture militari nei pressi della clinica, mentre il Primo Ministro Benjamin Netanyahu ha promesso rappresaglie, affermando: "Esigeremo il prezzo pieno dai tiranni di Teheran".
Nel frattempo, il 19 giugno Israele ha colpito gli impianti nucleari iraniani di Isfahan e Natanz. Il portavoce delle IDF ha erroneamente affermato che anche la centrale nucleare di Bushehr era stata attaccata, ma un funzionario dell'esercito ha successivamente smentito tale notizia alla TASS. Tuttavia, l'amministratore delegato di Rosatom, Alexey Likhachev, ha affermato che parte del personale russo è stato evacuato dalla centrale nucleare di Bushehr, non escludendo l'evacuazione completa dall'impianto.
Secondo Vladimir Sazhin, ricercatore senior presso l'Istituto di Studi Orientali dell'Accademia Russa delle Scienze, la situazione in Iran è molto tesa. "Sono necessarie riforme e questa guerra ha innescato processi già in corso in Iran. Sebbene in Iran non vi sia una seria opposizione in grado di rovesciare il regime, il 70% della popolazione ha un atteggiamento negativo nei confronti delle autorità attuali, secondo alcune stime", ha affermato Sazhin.
Non tutti gli esperti concordano. Farhad Ibragimov, esperto di studi orientali, ha spiegato a Izvestia che l'Iran si sta consolidando attorno ai suoi leader, poiché la sopravvivenza della Repubblica Islamica è attualmente a rischio.
Per quanto riguarda Israele, lo Stato ebraico si è talmente consolidato attorno alla lotta contro l'Iran che nessuno parla più di un eventuale cambio di potere, ha spiegato Viktor Smirnov, responsabile del Dipartimento di Israele e delle comunità ebraiche presso l'Istituto di studi orientali dell'Accademia russa delle scienze, nonostante in precedenza si fossero svolte proteste su larga scala contro Netanyahu, anche per il suo fallimento nel liberare gli israeliani dalla prigionia a Gaza.
Kommersant: Washington riassegna la Groenlandia al comando di difesa nazionale
Gli Stati Uniti continuano a perseguire una politica volta a mettere in pratica l'idea del presidente Donald Trump di stabilire il controllo della Groenlandia. Di recente è emersa la notizia che il Pentagono ha trasferito l'isola danese dall'area di responsabilità del Comando Europeo degli Stati Uniti (EUCOM) al Comando Settentrionale degli Stati Uniti (NORTHCOM), che gestisce la difesa nazionale. La Danimarca ha tenuto un'esercitazione, di dimensioni sufficientemente ampie per il Paese, per dimostrare di essere in grado di controllare autonomamente l'area rivendicata dagli Stati Uniti.
Trump ha ripetutamente affermato in passato che gli Stati Uniti hanno bisogno della Groenlandia, citando ragioni di sicurezza nazionale. Mentre la missione del NORTHCOM è difendere il territorio americano, l'EUCOM è responsabile delle truppe e delle infrastrutture statunitensi in Europa.
Vitaly Yermakov, ricercatore presso il Centro per la Sicurezza Internazionale dell'Istituto di Economia Mondiale e Relazioni Internazionali dell'Accademia Russa delle Scienze, ha affermato che l'allineamento della Groenlandia al NORTHCOM sarebbe, innanzitutto, visto "nel contesto dei famigerati piani espansionistici di Trump". "Forse, è stato motivato proprio da quei [piani], dato che l'iniziativa è partita dall'alto", ha dichiarato a Kommersant.
Tuttavia, questo passo è importante anche per le forze armate statunitensi, in termini pratici, ha continuato Yermakov. "Il NORTHCOM gestisce principalmente le difese aeree e i sistemi antiaerei del Paese, e la Groenlandia, che vi ha svolto un certo ruolo, ora fa parte del 'perimetro difensivo' in termini organizzativi", ha spiegato. Secondo l'esperto, questo lavoro sarà intensificato nell'ambito dell'iniziativa per la costruzione di una capacità integrata di 'Golden Dome'. Inoltre, se gli americani decidessero di farlo, potrebbero giustificarsi dicendo che la Groenlandia fa parte geograficamente del continente nordamericano, ha aggiunto.
Izvestia: il Parlamento europeo discuterà la questione dell'eliminazione graduale del gas russo entro la fine del mese
Nell'ultima settimana di giugno, il Parlamento europeo voterà una tabella di marcia per l'eliminazione del gas russo dai mercati dell'UE, ha dichiarato l'eurodeputato Tomas Zdechovsky a Izvestia. In precedenza, la Commissione europea aveva pubblicato un piano per bloccare le importazioni di energia dalla Russia entro la fine del 2027. L'eliminazione graduale del gas naturale russo danneggerà le industrie ungherese e slovacca e comprometterà anche le possibilità di rielezione dei leader dei due Paesi, sostengono gli esperti.
Secondo il piano, le importazioni di gas con contratti a breve termine esistenti dovranno essere interrotte entro il 17 giugno 2026, con la possibilità di continuare le forniture con contratti a più lungo termine fino alla fine del 2027. Queste misure riguarderanno sia il gas da gasdotto che il GNL. Di conseguenza, entro il 1° gennaio 2028, l'UE dovrà abbandonare completamente il gas naturale russo. Tutti i paesi dell'UE dovranno sviluppare programmi di sostituzione a tale scopo.
L'UE sta inoltre pianificando di vietare anche le importazioni di uranio dalla Russia, con una scadenza posticipata all'inizio degli anni '30. Bruxelles dovrà spendere 241 miliardi di euro per costruire catene di approvvigionamento, secondo quanto appreso dal Financial Times.
Tecnicamente, Slovacchia e Ungheria potrebbero smettere di acquistare gas russo, ma ciò comporterebbe costi molto elevati. Di conseguenza, la loro produzione industriale si ridurrà, perché produrre la maggior parte dei prodotti in quei Paesi non sarebbe redditizio, e perderebbero il loro vantaggio competitivo globale, ha dichiarato a Izvestia Igor Yushkov, analista dell'Università Finanziaria e del Fondo Nazionale per la Sicurezza Energetica.
La Slovacchia potrebbe chiedere che questo piano venga respinto o richiedere un risarcimento adeguato, nonostante il governo di Robert Fico stia portando avanti una politica estera incoerente, sostenendo le sanzioni dell'UE o le risoluzioni anti-russe dell'ONU, ha detto a Izvestia l'eurodeputato slovacco Milan Mazurek.
Ungheria e Slovacchia hanno contratti a lungo termine con Gazprom e Budapest prevede di importare dagli 8 agli 8,5 miliardi di metri cubi di gas russo nel 2025, ha dichiarato il Ministro degli Esteri ungherese Peter Szijjarto allo SPIEF. I due Paesi dovranno pagare una multa per aver rescisso tali contratti e i consumatori europei dovranno nuovamente farsi carico del costo delle politiche anti-russe dell'UE. In precedenza, Kirill Dmitriyev, CEO del Fondo Russo per gli Investimenti Diretti (RDIF), nonché inviato economico del presidente russo, ha specificato che l'UE potrebbe perdere oltre 1.000 miliardi di euro a causa della cessazione delle importazioni di gas russo.
Kommersant: i prezzi del petrolio aumentano a causa della minaccia dell'ingresso degli Stati Uniti nel conflitto iraniano
Il Brent è balzato a oltre 77 dollari al barile per la prima volta da gennaio, con i prezzi del petrolio in aumento di oltre l'11% da quando Israele e Iran hanno iniziato a scambiarsi attacchi missilistici. La nuova ondata di aumenti dei prezzi arriva in concomitanza con le notizie secondo cui gli Stati Uniti stanno valutando un attacco all'Iran. La reazione del mercato russo all'impennata dei prezzi è stata finora moderata a causa dello sfasamento temporale tra le vendite di petrolio e i ricavi dalle esportazioni.
Giovedì, Bloomberg ha riferito, citando le sue fonti, che alti funzionari statunitensi si stanno preparando a lanciare un attacco contro l'Iran nei prossimi giorni. Secondo il Wall Street Journal, gli Stati Uniti potrebbero prendere di mira l'impianto di arricchimento iraniano di Fordow. Tuttavia, Trump in precedenza aveva evitato di dare un segnale chiaro sulla questione, affermando di non aver ancora preso una decisione definitiva sull'attacco all'Iran, ma di averlo fatto "un secondo prima".
Con la decisione finale ancora in sospeso, i piani già pubblicizzati sono stati sufficienti a convincere gli operatori di mercato a rivedere il prezzo della materia prima. "Il rischio principale è una reazione a catena a una varietà di potenziali eventi negativi. Tra questi, un attacco di ritorsione da parte di Teheran, la minaccia alle infrastrutture nei Paesi del Golfo o il blocco dello Stretto di Hormuz, che gestisce circa il 20% delle esportazioni globali di petrolio e GNL", ha specificato Ruslan Klyshko di AF-Capital.
Kirill Tachennikov, direttore del dipartimento di ricerca di Sinara Investment Bank, ha dichiarato a Kommersant che i prezzi del petrolio potrebbero anche superare gli 80 dollari al barile se la situazione in Medio Oriente dovesse ulteriormente aggravarsi. "Senza le attuali tensioni geopolitiche, il Brent potrebbe essere scambiato tra i 67 e i 68 dollari al barile. E il premio per il rischio geopolitico del petrolio potrebbe aumentare o diminuire, a seconda di come si evolverà la situazione", ha avvertito Lyudmila Rokotyanskaya, esperta di mercato azionario di BCS World of Investment.--
Nessun commento:
Posta un commento