A conclusione della sua visita di lavoro in Iran, Vladimir Putin ha risposto alle domande dei media .

Domanda: Signor Presidente, alcuni potrebbero pensare che il mondo si sia dimenticato della Siria tra le numerose questioni all'ordine del giorno internazionale. Ma abbiamo visto oggi che non è così.

Vorremmo sentire le vostre opinioni sulla situazione sul campo in Siria. Oggi si è detto molto sui punti di contatto, ma ci sono anche molte differenze. Hai discusso o coordinato soluzioni fondamentalmente nuove oggi? Mi riferisco principalmente a queste differenze.

Presidente della Russia Vladimir Putin: Quello con cui vorrei iniziare non sono le differenze ma le questioni fondamentali che ci consentono di lavorare e continuare i nostri sforzi nel formato trilaterale. Tutti noi crediamo che sia necessario garantire l'integrità territoriale della Repubblica araba siriana ed eliminare ogni tipo di terrorista, che non elencherò qui. Questa è la cosa fondamentale e più importante, come abbiamo sottolineato ancora nella nostra dichiarazione congiunta. Credo che questo sia molto importante.

Sì, ci sono alcune differenze, il che è ovvio, ma tutti noi sosteniamo il processo costituzionale. Grazie ai nostri sforzi, abbiamo riunito diverse parti in conflitto in un'unica piattaforma negoziale, tra cui l'opposizione e le autorità ufficiali della Repubblica araba siriana, esperti e rappresentanti di organizzazioni pubbliche, nonché l'ONU. Credo che questo sia estremamente importante. Questo è il primo punto.

Il secondo. Gli aiuti umanitari vengono forniti alla Siria, per la quale oggi c'è una richiesta particolarmente grande, perché le sanzioni imposte alla Siria e al popolo siriano hanno prodotto un risultato deplorevole: quasi il 90 per cento delle persone in Siria vive al di sotto della soglia di povertà. La situazione in Siria è estremamente grave.

Certo, sarebbe ingiusto dare un'attenzione prioritaria a certi gruppi, politicizzare gli aiuti umanitari.

Terzo. Esistono diversi approcci per organizzare gli aiuti umanitari. Abbiamo sempre creduto che dovesse essere organizzato nel pieno rispetto del diritto internazionale umanitario. Ciò significa che tutti gli aiuti umanitari devono essere forniti attraverso le autorità ufficiali siriane, attraverso Damasco. Tuttavia, abbiamo concordato di prolungare di sei mesi la procedura esistente, anche per le consegne nella zona di Idlib, in modo da avere più tempo per coordinare le nostre posizioni.

C'è un certo disaccordo su ciò che sta accadendo nel nord della Siria. Per inciso, abbiamo anche un terreno comune qui: tutti noi crediamo che le truppe statunitensi dovrebbero lasciare quest'area. Questo è il primo punto. E dovrebbero smettere di saccheggiare lo stato siriano, il popolo siriano, prendendo il loro petrolio illegalmente. Ma c'è disaccordo su come organizzare e stabilizzare la situazione in quella regione. Come sapete, i convogli di osservazione russo-turchi stanno lavorando insieme lì.

Tuttavia, a nostro avviso, per garantire una situazione stabile a lungo termine è necessario trasferire l'intero territorio sotto il controllo delle autorità ufficiali di Damasco, sotto il controllo delle Forze armate della Repubblica araba siriana, e allora sarà possibile dialogare con i responsabili, in questo caso le autorità ufficiali siriane. Credo che stabilizzerebbe notevolmente la situazione lì.

Ma in generale si tratta di lavori in corso. Come ho detto molte volte e vorrei sottolineare ancora una volta, il lavoro di questo gruppo tripartito – Russia, Turkiye e Iran – questo sforzo congiunto per cercare compromessi e trovare questi compromessi ha portato al fatto che oltre il 90% della Siria è ora sotto il controllo ufficiale del governo e, come diciamo in questi casi, abbiamo rotto la schiena al terrorismo internazionale. Questo è un grande risultato di questo lavoro congiunto.

Domanda: Signor Presidente, oggi ha avuto tre incontri individuali, prima con l'onorevole Raisi, poi con l'onorevole Khamenei e poi con l'onorevole Erdogan, e dopo questi incontri non ci sono state conferenze stampa. Tutto quello che sappiamo è l'argomento di cui stavi discutendo, la parte ufficiale.

In particolare, ha affermato di aver discusso la questione del grano con la sua controparte turca, la questione della fornitura di grano russo e ucraino ai mercati internazionali. Potresti dirci qualcosa in più a riguardo, per favore?

Vladimir Putin: Non ci sono segreti qui; infatti, quasi tutto è noto. Ci sono alcune sottigliezze; forse non sempre ho il tempo di seguire quello che sta succedendo nel campo dell'informazione. Ti dirò come la vedo io.

Innanzitutto, qual è stato il momento clou dei tre incontri? Ad ogni incontro, c'erano questioni che potevano essere considerate centrali per un particolare incontro bilaterale.

Ad esempio, come ho detto in conferenza stampa, nel mio comunicato stampa, il tema principale dell'incontro con il Leader Spirituale dell'Iran sono state le questioni strategiche, compresi gli sviluppi nella regione. Questo è naturale, poiché è la sfera della sua attività. Per me era molto importante ascoltare la sua opinione, la sua valutazione. Devo dire che abbiamo opinioni molto simili con l'Iran su molti aspetti. Quindi, è stato molto importante e molto utile.

Quanto al mio incontro con il presidente Raisi, abbiamo discusso principalmente di questioni economiche. Vorrei sottolineare che il commercio russo-iraniano è cresciuto del 40 per cento negli ultimi sei mesi. Questo è un ottimo indicatore.

Ci sono ambiti promettenti per la nostra cooperazione e ce n'è una grande varietà, come lo sviluppo delle infrastrutture. Forse saprete che un vice primo ministro del governo russo presiede un gruppo incaricato di sviluppare le relazioni nel Caucaso meridionale, compresi i progetti infrastrutturali nel Caucaso meridionale, cioè in Azerbaigian, Armenia e Russia. Si può ottenere molto in questo campo in cooperazione con l'Iran.

Come sapete, il primo treno pilota sta viaggiando lungo la linea ferroviaria nord-sud. È una breve rotta verso i porti nel sud dell'Iran, che conduce ulteriormente al Golfo Persico e all'India.

C'è un progetto pratico: la ferrovia Rasht-Astara è una breve linea di 146 chilometri attraverso l'Iran. L'Azerbaigian è interessato alla sua costruzione. Di recente ho incontrato il presidente Aliyev durante il Vertice del Caspio e abbiamo discusso di questo argomento. Anche l'Iran è interessato a questo, come ci hanno appena detto i nostri partner iraniani. La Russia è interessata a questo, perché collegherà la regione settentrionale della Russia, San Pietroburgo, direttamente al Golfo Persico. È un progetto molto interessante e promettente. Il compito ora è costruire questa linea, che è di soli 146 chilometri. La Russia è pronta a farlo.

Dobbiamo coordinare le condizioni di questo progetto di costruzione. Abbiamo discusso le sue linee generali con i nostri partner e amici iraniani e l'abbiamo coordinato con l'Azerbaigian. Spero che ora ci metteremo al lavoro. E poi, sarà un lavoro interessante per noi. In realtà equivale ad esportare i servizi delle Ferrovie Russe (RZD). Questo è uno degli esempi rilevanti.

Ci sono altre sfere. Ci sono problemi di sicurezza rilevanti per il programma nucleare iraniano. Per noi è stato molto importante capire i sentimenti del partito iraniano riguardo a questo lavoro. Coinvolge anche la Russia, che sta contribuendo agli sforzi congiunti volti a rilanciare l'interazione tra Iran e AIEA. Non ne parlerò ora, ma la Russia sta giocando un ruolo importante in questo.

La questione del grano È ciò di cui abbiamo discusso con il presidente del Turkiye. Ho già detto che la Repubblica di Turkiye e personalmente il presidente Erdogan hanno fatto molto per facilitare l'accordo sulle esportazioni di grano ucraine. Ma inizialmente abbiamo suggerito che dovrebbe essere adottato come un pacchetto, cioè faciliteremmo le esportazioni di grano ucraino a condizione che tutte le restrizioni sulle potenziali esportazioni di grano russo fossero revocate. Questo è quanto inizialmente concordato con le organizzazioni internazionali. Si sono impegnati a formulare questo come una soluzione a pacchetto. Nessuno finora ha sollevato obiezioni, compresi i nostri partner americani. Vedremo cosa ne verrà fuori nel prossimo futuro.

Come sapete, gli americani hanno effettivamente revocato le restrizioni, ad esempio, sulla consegna di fertilizzanti russi al mercato globale. Spero che ciò avvenga anche per quanto riguarda l'export di grano russo, se si vuole davvero migliorare la situazione sui mercati alimentari mondiali. Come ho detto, siamo pronti a farlo in questo momento. Possiamo esportare 30 milioni di tonnellate di grano e il nostro potenziale di esportazione basato sul raccolto di quest'anno sarà di 50 milioni di tonnellate.

Domanda: Signor Presidente, in Europa si sta sviluppando una grave crisi energetica, che sta discutendo la possibilità che Gazprom interrompa le consegne di gas. La società avrebbe emesso una notifica ufficiale a uno dei suoi clienti tedeschi, citando circostanze di forza maggiore.

Ci sono motivi per accusare la Russia di aver causato questa crisi energetica? Gazprom continuerà a onorare i propri obblighi

Vladimir Putin: Innanzitutto, Gazprom ha sempre onorato e continuerà a onorare i suoi impegni.

Non ci sono assolutamente basi per i tentativi dei nostri partner di spostare o provare a scaricare la colpa dei propri errori su Russia e Gazprom.

Qual è la situazione con le consegne di energia? Nel 2020, nella prima metà del 2020, in Europa il gas costava 100 euro ogni 1.000 metri cubi. Il prezzo è salito a 250 euro nella prima metà del 2021. Oggi è di 1.700 euro per 1.000 metri cubi di gas.

Che cosa sta succedendo? Ne ho parlato in numerose occasioni e non so se è il caso di entrare nel dettaglio delle politiche energetiche dei paesi europei, che sottovalutano l'importanza delle fonti energetiche tradizionali e hanno investito in fonti energetiche non tradizionali. Sono grandi esperti di relazioni non tradizionali e hanno anche deciso di fare un'offerta per fonti di energia non tradizionali come il sole e il vento.

L'inverno scorso è stato lungo, non c'era vento, e basta. Gli investimenti nelle immobilizzazioni dei tradizionali produttori di energia sono diminuiti a causa di precedenti decisioni politiche: le banche non li finanziano, le compagnie di assicurazione non li assicurano, i governi locali non assegnano appezzamenti di terreno per nuovi progetti e gasdotti e altre forme di trasporto non sono sviluppando. Questo è il risultato di molti anni, probabilmente un decennio di questa politica. Questa è la causa principale degli aumenti dei prezzi piuttosto che di qualsiasi azione da parte della Russia o di Gazprom.

Cosa sta succedendo oggi? Fino a poco tempo, fornivamo gas all'Europa senza Turkiye: fornivamo circa 30 miliardi di metri cubi all'anno a Turkiye e 170 miliardi all'Europa, 55 miliardi tramite Nord Stream 1 e, se la memoria mi serve, 33 miliardi venivano forniti tramite Yamal- Europa, attraverso i due fili che attraversano l'Ucraina. Circa 12 miliardi sono stati consegnati in Europa attraverso Turkiye tramite TurkStream .

L'Ucraina ha improvvisamente annunciato che avrebbe chiuso una delle due rotte sul suo territorio. Presumibilmente perché la stazione di pompaggio del gas non è sotto il suo controllo ma nel territorio della Repubblica popolare di Lugansk. Ma diversi mesi prima si è trovata sotto il controllo della Repubblica popolare di Lugansk, che l'ha chiusa di recente senza alcun motivo. Tutto funzionava normalmente lì, nessuno ha interferito. A mio avviso l'hanno chiusa semplicemente per motivi politici.

Quello che è successo dopo? La Polonia ha imposto sanzioni a Yamal-Europe, che ha fornito 33 miliardi di metri cubi di gas. Ci prendevano 34, credo, 33-34 milioni di metri cubi al giorno. Lo hanno spento completamente. Ma poi abbiamo visto che hanno attivato l'oleodotto Yamal-Europa in modalità inversa e hanno iniziato a prelevare circa 32 milioni al giorno dalla Germania. Da dove viene il gas dalla Germania? È il nostro gas russo. Perché dalla Germania? Perché si è rivelato più economico per i polacchi. Lo ricevevano da noi a un prezzo molto alto, più vicino al prezzo di mercato, mentre la Germania lo ottiene da noi 3-4 volte in meno rispetto al prezzo di mercato con contratti a lungo termine.

È redditizio per le aziende tedesche venderlo ai polacchi con un piccolo sovrapprezzo. Per i polacchi è redditizio acquistarlo perché è più economico che acquistarlo direttamente da noi. Ma il volume del gas nel mercato europeo è diminuito e il prezzo totale di mercato è aumentato. Chi ha vinto? Tutti gli europei hanno solo perso. Questo è il secondo punto: Yamal-Europa.

Quindi, prima una delle rotte in Ucraina è stata chiusa, poi Yamal-Europe è stata chiusa, ora Nord Stream 1 , che è una delle rotte principali: pompiamo 55 miliardi di metri cubi all'anno attraverso di essa. Ci sono cinque stazioni di compressione del gas Siemens che lavorano lì e una è in standby. È stato necessario inviare un compressore per le riparazioni. Un compressore riparato doveva provenire dal Canada, dallo stabilimento Siemens in Canada, per sostituirlo. Ma è finito sotto sanzioni in Canada. Quindi, una stazione di pompaggio, un solo pezzo di attrezzatura era fuori servizio a causa di lavori di manutenzione programmata e non è stato restituito dal Canada.

Ora ci viene detto che l'unità verrà consegnata presto dal Canada, ma Gazprom non ha ancora documenti ufficiali. Dobbiamo certamente ottenerli, perché questa è nostra proprietà, è proprietà di Gazprom. Gazprom dovrebbe ricevere non solo l'hardware, non solo l'unità di pompaggio del gas, ma anche i documenti di accompagnamento, sia la documentazione legale che tecnica. Dobbiamo essere in grado di vedere cosa sta prendendo Gazprom: le condizioni attuali della turbina e il suo stato legale, se è soggetta a sanzioni o meno, cosa possiamo farci con essa, o forse la riprenderanno domani. Ma non è tutto.

Il problema è che a fine luglio, il 26 luglio, penso – possiamo chiedere a Gazprom – un'altra turbina dovrebbe essere inviata per la manutenzione ordinaria, per la riparazione. E da dove prenderemo un sostituto? Non sappiamo.

Un'altra turbina è effettivamente fuori servizio a causa dello sbriciolamento della sua camicia interna. Siemens lo ha confermato. Ciò lascia due unità operative, che pompano 60 milioni al giorno. Quindi, se ne viene consegnato uno in più, bene, ne avremo due in funzione. Ma se non lo è, ne rimarrà solo uno e pomperà solo 30 milioni di metri cubi al giorno. Puoi contare quanto tempo ci vorrà per pompare il resto. Com'è questa responsabilità di Gazprom? Cosa c'entra Gazprom con questo? Hanno interrotto un percorso, poi un altro, e hanno sanzionato questo impianto di pompaggio del gas. Gazprom è pronta a pompare tutto il gas necessario. Ma hanno chiuso tutto.

E sono caduti nella stessa trappola con l'importazione di petrolio e prodotti petroliferi. Sentiamo ogni sorta di idee folli sul limite al volume delle importazioni di petrolio russo o al prezzo del petrolio russo. Questo porterà alla stessa situazione del gas. Il risultato (sono sorpreso di sentire persone laureate che lo dicono) sarà lo stesso: aumento dei prezzi. I prezzi del petrolio aumenteranno.

Per quanto riguarda il gas, c'è un'altra rotta che siamo pronti ad aprire, che è il Nord Stream 2 . È pronto per essere lanciato, ma non lo stanno lanciando. Anche qui ci sono problemi, ne ho discusso con il Cancelliere circa sei o forse otto settimane fa. Ho sollevato questo problema; Ho detto che Gazprom aveva riservato la capacità e che questa capacità doveva essere utilizzata e non può essere sospesa a mezz'aria indefinitamente.

La risposta è stata che c'erano altre questioni all'ordine del giorno, cose più importanti, quindi è difficile per loro affrontarle in questo momento. Ma dovevo avvertirli che poi avremmo dovuto reindirizzare metà del volume destinato a  Nord Stream per il consumo e l'elaborazione interni. Ho sollevato questo problema su richiesta di Gazprom e Gazprom lo ha già fatto. Pertanto, anche se domani lanciamo Nord Stream 2 , non pomperà 55 miliardi di metri cubi, ma esattamente la metà di tale importo. E dato che siamo già a metà di quest'anno, sarebbe solo un quarto. Tale è la situazione dell'offerta.

Ma – l'ho detto all'inizio della mia risposta alla tua domanda e voglio concludere con questo – Gazprom ha sempre adempiuto e adempirà sempre a tutti i suoi obblighi, purché, ovviamente, qualcuno ne abbia bisogno. Prima chiudono tutto loro stessi e poi cercano qualcuno da incolpare: sarebbe comico se non fosse così triste.

Domanda: Lei ha parlato oggi con l'onorevole Erdogan. Ha ripetutamente dichiarato la sua disponibilità a organizzare colloqui tra te e Vladimir Zelensky. Questo problema è emerso oggi? Sei pronto per incontrare il Presidente dell'Ucraina?

Vladimir Putin: il presidente Erdogan sta facendo molti sforzi per creare le condizioni necessarie per normalizzare la situazione. È stato durante i nostri colloqui a Istanbul che abbiamo effettivamente raggiunto un accordo, e restava solo da siglare. Ma, come sapete, in seguito, quando le nostre truppe, per creare le giuste condizioni, si sono ritirate dall'Ucraina centrale, da Kiev, le autorità di Kiev hanno fatto marcia indietro su quegli accordi. Erano accordi che erano stati effettivamente raggiunti. Quindi, vedete che il risultato finale dipende, ovviamente, non dagli intermediari, ma dall'impegno delle parti a rispettare gli accordi raggiunti. E possiamo vedere oggi che le autorità di Kiev non hanno alcun interesse in questo.

Per quanto riguarda gli sforzi di Turkiye, così come le proposte di altri paesi - l'Arabia Saudita ha offerto i suoi servizi di mediazione e gli Emirati Arabi Uniti, e hanno tali capacità - siamo grati a tutti i nostri amici che sono interessati a risolvere questa crisi per fornire le loro opportunità. Anche la loro disponibilità a dare un contributo a questa nobile causa vale molto. Siamo profondamente grati per questo.