Di Guilherme Wilbert per il blog Saker

Cerco di portare una riflessione nella maggior parte dei miei testi su ciò che compete per il futuro diplomatico e monetario internazionale dopo l'operazione Z in Ucraina, ma cerco anche sempre di portare la parte ideologica nella discussione perché questo fa ancora girare la testa a molte persone. O gli sbandieratori ucraini non sono ideologizzati?

Il capitalismo e il comunismo sono sempre stati nemici nel loro nucleo, soprattutto nei loro stessi archetipi, poiché il comunismo è internazionalista, mentre il capitalismo puro è solo il modo più semplice di fare affari: tu mi dai soldi per quello che vale e io ti do il prodotto .

Si scopre che insieme al crollo del comunismo dopo il crollo sovietico nel 1991, anche il capitalismo ha avuto una spirale e le sue forme più vili si trovano nei meta-capitalisti e nelle società monopolizzatrici, che distorcono il vero significato di libero mercato, concorrenza aperta e altro ancora. .

Quello che succede è che alcuni uomini d'affari si comportano come comunisti con i soldi perché usano le loro aziende per realizzare monopoli e cartelli in tutto il mondo, con il caso più semplice è quello del Brasile, che ha una nazione di 200 milioni di persone in più e ha solo 5 banche nel territorio brasiliano che operano, questi sono: Banco do Brasil (creato da D. João VI del Portogallo durante l'impero brasiliano), Caixa Econômica Federal (che è una sorta di autarchia bancaria del governo federale brasiliano), Itaú, Santander e Bradesco. Anche HSBC era forte nel paese, ma non poteva sopportarlo e ha chiuso la sua attività nell'ultimo decennio.

Il caso del Brasile è un chiaro esempio di un Paese vittima dei metacapitalisti, nonostante avesse un governo di sinistra come il Partito dei Lavoratori guidato da Luiz Inácio Lula da Silva, ex presidente del Paese.

E questo dimostra come anche il socialismo ortodosso, che è il caso dell'ideologia a nord del Partito dei Lavoratori del Brasile, possa essere eroso dal metacapitalismo e dai suoi cattivi modi di fare affari.

Il punto è che i cartelli, i monopoli, gli oligopoli sono forme distorte di capitalismo, che assomigliano molto a un'economia comunista quasi statalista perché il monopolista si comporta come uno stato forte comunista. E questo distrugge il senso che si usa per identificare una militanza comunista o capitalista in alcuni paesi perché i veri obiettivi delle ideologie qui citate non sono esplicitati in anticipo. Questo crea una militanza muta e innocua che a volte combatte per le stesse cose senza rendersene conto.

Mentre al militante comunista piace uno Stato forte che monopolizzi o meno le risorse naturali, al metacapitalista piace anche lo Stato perché lo aiuta a creare e mantenere il suo monopolio. Ecco perché non è raro vedere persone come George Soros, banchieri di spicco, sostenere le tasse sul patrimonio, ad esempio, perché sarebbe un modo per loro di continuare a utilizzare il territorio statale per realizzare i loro monopoli e cartelli.

Un altro esempio pratico proveniente dal Brasile sono le linee telefoniche: il Paese ha solo 4 compagnie di telefonia mobile, di cui una (Oi Telecomunicações) in amministrazione controllata perché malmessa.

Durante il governo comunista di Lula nel paese, le banche avevano i profitti più alti, riportarono all'epoca diversi giornali. Questa è una chiara prova della distorsione del discorso comunista che di solito porta il sentimento popolare ma a volte rende solo i suoi leader più ricchi, più potenti e più brutali.

Fidel Castro, che morì più ricco della regina Elisabetta II, si dice.

E in questo momento sta avvenendo una riconfigurazione internazionale globale, con i vari blocchi economici dei paesi del Sud del mondo che si stanno avvicinando.

Questo anche a causa dell'esaurimento ideologico capitalista dovuto al metacapitalismo monopolista, o comunismo, quando la statizzazione esacerbata e l'economia pianificata si stanno rivelando nuovamente sbagliate nei paesi, facendo sì che l'economia reale di produzione prenda il sopravvento e rendendo le teste più intelligenti.

Le guerre accadono ancora a causa delle ideologie, ma possono essere fermate anche da esse

Quando lo scontro di civiltà è avvenuto nel 2019, con il mondo che diffidava della Cina per essere stata cattiva nel preservare i casi di Covid-19, oltre a provare recentemente i blocchi che hanno distrutto la catena di approvvigionamento globale di produzione, è stata data molta cattiva impressione a un forte e Stato sovrano come quello cinese, soprattutto quelli più ideologizzati, che incolpavano la falce e martello, marchio di fabbrica del paese, come la causa dei problemi che affliggevano il mondo in quel momento. Solo che oggi, 3 anni dopo, la Cina, chiaramente totalmente ideologizzata, potrebbe guidare alcune parti del Sud del mondo verso un'integrazione inter-paese che coinvolga le questioni monetarie, diplomatiche e commerciali. In altre parole, la Cina che avrebbe causato il problema del Covid-19 per alcuni ideologi, potrebbe essere lo stesso Paese che può salvare l'economia globale quando il dollaro crolla. E crollerà. È solo questione di tempo.

Mentre la NATO, che ha un'aria da guerra fredda perché esiste ancora anche dopo la fine del Patto di Varsavia, cerca di emulare una sorta di forza di polizia internazionale, andando contro il nome stesso dell'organizzazione militare, che in teoria sarebbe solo essere nel Mare del Nord Atlantico, oggi è già in Asia e Oceania. In quello che è visto come il pensiero opposto dei leader dell'Eurasia e del Sud del mondo.

Alcuni diplomatici all'interno della NATO hanno persino parlato di “Global NATO”. Che cos'è questa se non una traccia di colonialismo radicata nell'organizzazione atlantista per opporsi agli entusiasti del multipolarismo, che a volte hanno finito per essere caratterizzati dalle bandiere con falce e martello?

Il punto più chiaro che cerco di sottolineare è che le ideologie sono state erose dagli errori o dai successi dei loro stessi leader, distorcendo il senso comune ortodosso di dottrine secolari come il comunismo per esempio. Questo è stato visto quando gli Stati Uniti hanno aperto il mercato internazionale alla Cina, il che li ha resi la seconda economia globale oggi.

Ma non c'è stata nemmeno una buona interpretazione dell'Occidente nei confronti della Russia, ad esempio, che oggi è un paese completamente diverso dall'Unione Sovietica, e avrebbe potuto diventare un alleato. Il che cambierebbe totalmente lo scenario che stiamo vivendo oggi.

Quindi le ideologie possono fermare o fare guerre, sia dal capitalismo che dai comunisti.

Il capitalismo in guerra significa l'insorgere di monopoli, mentre i comunisti in guerra significa l'insorgere di massicci genocidi.

L'ideologia corrosa non è necessariamente una cosa negativa, ma mostra un crollo nel modo di pensare nella società

Le ideologie nascono come un tentativo di organizzare modelli di governo, e molte di esse sono state addirittura criminalizzate in tutto il mondo a causa dei massacri che hanno compiuto. Ma allo stesso tempo, questo non significa che cesseranno di esistere.

Quando una società pensa al 50% una cosa e un'altra metà pensa al 50% un'altra, questo significa che c'è una polarità di pensieri che può portare solo al caos e alla barbarie, perché le persone, affamate o in difficoltà, non riescono a venire a un consenso, e poi sorgono l'autoritarismo e le rivolte popolari.

La corrosione delle ideologie, siano esse capitaliste o comuniste, era qualcosa che sarebbe successo naturalmente perché il tempo continua a dimostrare alcuni punti che sono sempre stati spinti dagli entusiasti come le verità assolute, che sono bugie.

Diversi sono i casi di paesi comunisti crollati e diversi sono i paesi che crollano a causa del metacapitalismo. Ecco perché dobbiamo abbandonare le ideologie ei modi di pensare semplici quando si tratta di una nazione, di una patria.

Una patria è molto più grande di una scrittura tedesca del XIX secolo. Una nazione è molto più grande e significa molto di più di un Politburo.

Capitalismo e comunismo si comportano oggi come facce diverse della stessa medaglia, con i loro proprietari e appassionati che hanno le stesse origini. Invece di studiare il risultato finale, cerca la causa. Possono sorgere molte coincidenze.

Guilherme Wilbert è una laureata in giurisprudenza brasiliana interessata alla geopolitica e al diritto internazionale.