Fearporn is a crutch supporting failed public policyFearporn è una stampella a sostegno delle politiche pubbliche fallite
 |
Eccoli di nuovo ! Abbiamo una nuova rete di politica, strategie e paura-porno per modellare e controllare le menti e i pensieri del pubblico credulone. Una guerra di propaganda per sempre contro la popolazione in generale, condotta dai nostri leader eletti e dai loro alleati dello stato profondo. Lo scopo di questo particolare articolo di Substack è di aiutare a districare il tessuto dei recenti progetti di legge del Congresso, definanziando futuri aiuti COVID-19, finanziando la guerra in Ucraina e il sostegno alla Casa Bianca e ai media finanziati dallo stato (MSM) modellamento del pensiero basato sulla paura (paura- porno).
La storia superficiale del disegno di legge di 1,5 trilioni di dollari che il Congresso ha discusso, modificato e approvato la scorsa settimana includeva 14 miliardi di dollari per gli aiuti all'Ucraina. Quello che non c'è nel conto della spesa sono i soldi che la Casa Bianca e Nancy Pelosi volevano per gli aiuti COVID-19. In particolare, circa 16 miliardi di dollari per aiuti COVID, che erano per test, vaccini e trattamenti. Quei soldi sono stati spogliati dal disegno di legge a seguito di disaccordi dell'ultimo minuto su questa disposizione. Al MSM piace affermare che questi disaccordi erano su come finanziare questa disposizione, molti repubblicani della Camera apparentemente affermano che era finito il mandato dei vaccini. Il denaro per COVID-19 è stato ora messo in una legislazione separata che dovrebbe essere votata già la prossima settimana. Ciò che è interessante è che il finanziamento per le operazioni di guerra in Ucraina è quasi l'importo esatto rimosso per i finanziamenti COVID. Non è una coincidenza.
"Ti scriviamo per informarti che ancora una volta non acconsentiremo a un accordo temporale che faciliti il passaggio di una CR o Omnibus che finanzia questi mandati". Lo sforzo è guidato dal senatore Mike Lee (R-Utah).
“Tutti i repubblicani del Senato hanno votato per definanziare i mandati sui vaccini. Questa è una posizione della conferenza GOP. In quanto tale, dovrebbe far parte della negoziazione per l'inclusione in qualsiasi fattura di spesa. Come membri del Congresso, non dobbiamo abdicare ai nostri doveri dell'articolo I nella speranza che il ramo giudiziario si pronuncerà a favore del popolo americano, o che, se non affrontato dall'azione legislativa, il problema davanti a noi in qualche modo si dissiperà. La storia recherà testimonianza se abbiamo scelto di sopportare la tirannia, o di opporvisi, in questo momento cruciale. Vi invitiamo a stare con noi e ad opporvi al continuo finanziamento di questi mandati”.
Firmato da questi coraggiosi senatori:
Ma i negoziati sono andati oltre i semplici mandati sui vaccini . Ciò che i repubblicani volevano era un resoconto delle ingenti somme di denaro degli aiuti COVID-19 già spesi. Mi sembra ragionevole. Segui i soldi.
I Democratici si sono rifiutati di accettare questa proposta all'ultimo minuto, sconvolti dai piani repubblicani di recuperare i fondi di soccorso COVID-19 non spesi ma stanziati. La presidente della Camera Nancy Pelosi, che stava lavorando contro una scadenza, ha rimosso il pacchetto di aiuti COVID-19. Questo perché aveva una scadenza per far firmare il conto da 1,5 trilioni di dollari a Joe Biden (per evitare che il governo finisse i soldi presi in prestito), e in effetti il disegno di legge è stato firmato da Biden la scorsa settimana. I negoziati tra i democratici della Camera e i repubblicani hanno avuto come esitoI Democratici alla Camera abbandonano il pacchetto di aiuti COVID-19 contenuto nel disegno di legge. Questa mossa ha consentito il dibattito e l'approvazione di un'ampia fattura di spesa, che includeva l'aiuto per l'Ucraina. Scambiando i fondi COVID per l'Ucraina, l'importo del conto di spesa non ha dovuto essere rinegoziato, il che avrebbe rimandato il conto al tavolo da disegno.
Che modo di dirigere un governo. Le elezioni hanno conseguenze. Forse trasformarsi in una gerontocrazia non è una grande idea, dopotutto.
Cosa succede dopo? La Casa Bianca e il Congresso ora hanno il compito di approvare al più presto un pacchetto di aiuti COVID-19. Quindi, in modo tipico, la Casa Bianca interviene con un perno indietro con il porno della paura. Ricorda, i media legacy ora sono essenzialmente i media finanziati dallo stato quando si tratta di COVID-19. Un miliardo di dollari compra un sacco di copertura mediatica ossequiosa. Sì, l' omicron invisibile e il numero crescente di casi (lievi) in tutto il mondo stanno occupando il centro della scena nella stampa finanziata dallo stato (MSM) per quanto riguarda COVID-19. Citando da Forbes :
"La scorsa settimana, circa una persona su 13 è risultata positiva al coronavirus in Scozia, una su 18 nell'Irlanda del Nord, una su 25 in Inghilterra e una su 30 in Galles, secondo i dati dell'indagine sull'infezione dell'Office of National Statistics , che testa in modo casuale un campione della popolazione per il virus.
Le cifre segnano un aumento della percentuale di persone risultate positive al Covid-19 in tutti i paesi del Regno Unito rispetto alla settimana prima, ha affermato l'ONS, e i dati del governo mostrano anche che il numero di pazienti Covid negli ospedali del Regno Unito è in aumento , raggiungendo il punto più alto in oltre un anno in Scozia”.
Alla fine, l'omcron conferisce un'immunità naturale. I vaccini genetici non funzionano contro l'omicron e le successive varianti e possono persino aumentare il rischio di infezione. Pensaci. Non si tratta di salute pubblica.
Fortunatamente, abbiamo alcuni coraggiosi senatori che si oppongono a questa follia. Speriamo che possano avere successo. Parlando per me, preferisco Morning in America a " un inverno molto cupo e pericoloso " di gravi malattie e morte . Sostenere questi senatori sembra la strada migliore che abbiamo verso una primavera ottimista a questo punto.
Onestamente, non puoi inventare queste cose.
Nessun commento:
Posta un commento