2 luglio 2021
Le segnalazioni di decessi e lesioni gravi dovute ai colpi di COVID-19 sono aumentate con rapidità vertiginosa. Coloro che guardano i numeri e hanno una certa consapevolezza dei tassi storici di lesioni da vaccino concordano sul fatto che non abbiamo mai visto nulla di simile, in nessuna parte del mondo. Mentre i dati possono essere difficili da trovare per alcuni paesi, quelli che possiamo controllare rivelano modelli profondamente preoccupanti.
• Stati Uniti — All'11 giugno 2021, il Vaccine Adverse Events Reporting System (VAERS) degli Stati Uniti aveva registrato 358.379 eventi avversi, 1 di cui 5.993 decessi e 29.871 feriti gravi. Nella fascia di età dai 12 ai 17 anni, ci sono stati 271 feriti gravi 2 e sette morti. Tra le donne in gravidanza, ci sono stati 2.136 eventi avversi, inclusi 707 aborti spontanei o parti prematuri. 3
Tutti questi sono destinati a essere sottostimati poiché, storicamente, meno del 10% degli effetti collaterali del vaccino viene segnalato al VAERS. 4 Un'indagine del Dipartimento della salute e dei servizi umani degli Stati Uniti lo ha fissato all'1%. 5 , 6
Comunque sia, il tasso di morte riportato per colpi COVID-19 ora supera il tasso di mortalità riportato di oltre 70 vaccini combinati negli ultimi 30 anni, ed è circa 500 volte più mortale del vaccino contro l'influenza stagionale, 7 che storicamente ha stato il più pericoloso.
I colpi di COVID sono anche cinque volte più pericolosi del vaccino pandemico H1N1, che ha avuto un tasso di effetti collaterali gravi del 25 per milione. 8 , 9 Supponendo che i colpi di COVID abbiano lo stesso tasso di effetti collaterali e supponendo che circa 200 milioni abbiano ricevuto il vaccino, il numero stimato di persone che soffrono di un grave effetto collaterale sarebbe di circa 5.000. Siamo ben oltre quella già, come 35,864 10 persone sono stati gravemente feriti o uccisi.
Anche se ci sono quasi 6.000 decessi segnalati in VAERS, questo numero è probabilmente seriamente compromesso. Di recente ho intervistato il dott. Vladimir Zelenko, che ha trattato con successo i pazienti COVID, e abbiamo discusso della possibilità molto concreta che tutti coloro che ricevono il vaccino COVID possano morire per complicazioni nei prossimi due o tre anni.
Conosce personalmente 28 decessi per jab COVID che non sono stati accettati dal VAERS. Zelenko sospetta che il numero di morti possa già superare i 100.000.
Ottenere il vaccino COVID pone immediatamente l'individuo iniettato nell'altissimo rischio di morire di COVID. La maggior parte ha la falsa certezza di essere protetta, ma in realtà è molto più vulnerabile e, di conseguenza, non adotterà misure proattive molto aggressive per evitare di morire per innesco patogeno o potenziamento immunitario paradossale prima che sia troppo tardi.
Per favore, assicurati di annotare nel tuo calendario per rivedere la mia intervista rivoluzionaria con Zelenko questa domenica, 4 luglio 2021, che è a soli tre giorni di distanza. Esamineremo i protocolli che puoi utilizzare per proteggere te e la tua famiglia o coloro che ami, che ora si pentono di aver ricevuto il vaccino COVID.
• Unione Europea — Nel database dell'Unione Europea delle reazioni avverse ai farmaci da iniezioni COVID, chiamato EudraVigilance, sono stati segnalati 1.509.266 feriti, inclusi 15.472 decessi al 19 giugno 2021. 11 EudraVigilance accetta solo segnalazioni da membri dell'UE, quindi copre solo 27 dei 50 paesi europei.
Sorprendentemente, circa la METÀ di tutte le lesioni riportate - 753.657 - sono elencate come "gravi", il che significa che la lesione è pericolosa per la vita, richiede il ricovero in ospedale, provoca una condizione clinicamente importante, una disabilità significativa o un'incapacità persistente.
• Regno Unito — Il sistema British Yellow Card aveva ricevuto, al 9 giugno 2021, 276.867 segnalazioni di eventi avversi a seguito della "vaccinazione" COVID, inclusi 1.332 decessi. 12
• Israele — Secondo un rapporto del Comitato del popolo israeliano, un organismo civile di esperti sanitari, "non c'è mai stato un vaccino che abbia danneggiato così tante persone". 13 Ad esempio, i dati israeliani mostrano che i ragazzi e gli uomini di età compresa tra 16 e 24 anni che sono stati vaccinati hanno un tasso di miocardite (infiammazione del cuore) 25 volte superiore al normale. 14
(La miocardite colpisce anche adolescenti e giovani adulti negli Stati Uniti Sebbene i funzionari del CDC affermino che non sono stati segnalati decessi confermati, almeno due decessi sono stati collegati temporaneamente al vaccino. 15 , 16 , 17 , 18 , 19 )
• Australia — In Australia, due persone sono morte per coaguli di sangue dopo aver preso l'iniezione COVID di AstraZeneca. Nel frattempo, solo una persona, una donna anziana, è morta di COVID-19 quest'anno. 20 , 21
Se qualcosa va storto, sei da solo
Il dolore e la sofferenza che questi colpi hanno già creato è difficile da immaginare. Chiaramente, milioni di persone in tutto il mondo hanno visto le loro vite sconvolte da loro. Molti potrebbero non riprendersi, fisicamente o finanziariamente. È davvero importante rendersi conto che se qualcosa va storto, sei in gran parte da solo.
Prima di prendere la decisione di partecipare a questo esperimento sanitario senza precedenti, potrebbe essere saggio valutare la propria assicurazione personale e la capacità finanziaria di gestire un grave infortunio, poiché i produttori di vaccini pandemici sono indennizzati contro le azioni legali. Non puoi querelarli per danni. Né puoi citare in giudizio il governo o chiunque altro.
Se sei ferito da un colpo di COVID e vivi negli Stati Uniti, la tua unica possibilità è richiedere un risarcimento dal Countermeasures Injury Compensation Act (CICP), in base al quale i vaccini COVID-19 sono una contromisura coperta. 22 Il CICP è gestito da un'agenzia con scarso personale dipendente dal Dipartimento della salute e dei servizi umani degli Stati Uniti.
Dettagli e collegamenti ipertestuali ai moduli di richiesta di indennità possono essere trovati nella barra laterale legale del Congressional Research Service, "Programmi di compensazione per potenziali lesioni da vaccino COVID-19". 23 Non puoi richiedere e non riceverai alcun risarcimento dal National Vaccine Injury Compensation Program (VICP), che copre altri vaccini, incluso il vaccino antinfluenzale.
Il risarcimento dal CICP è molto limitato e difficile da ottenere. Nei suoi 15 anni di storia, ha pagato solo 29 sinistri, meno di 1 su 10. 24 , 25 , 26 Ti qualifichi solo se il tuo infortunio richiede il ricovero in ospedale e provoca invalidità e/o morte significative, e anche se soddisfi i requisiti criteri di ammissibilità, richiede di utilizzare la tua assicurazione sanitaria privata prima che inizi a pagare la differenza.
Non ci sono rimborsi per dolore e sofferenza, solo salari persi e spese mediche non pagate. Ciò significa che un pensionato non può qualificarsi anche se muore o finisce su una sedia a rotelle. Il compenso salariale è di durata limitata e limitato a $ 50.000 all'anno. Inoltre, non puoi appellarti alla decisione del CICP. I ricorsi vengono semplicemente esaminati da un altro membro del personale nello stesso ufficio.
Puoi permetterti una ferita da colpo di COVID?
Anche se possono ottenerlo, è probabile che i premi CICP siano una goccia nel mare per la maggior parte delle persone. Il premio medio è di $ 200.000 e i casi di morte sono limitati a $ 370.376. 27 Nel frattempo, puoi facilmente accumulare una fattura ospedaliera di $ 1 milione se soffri di un grave evento trombotico. 28 Devi anche pagare per la tua assistenza legale e tutti i testimoni professionali di cui potresti aver bisogno per sostenere la tua richiesta.
All'inizio di giugno 2021, le notizie di KRDO hanno riportato 29 sul caso di Kendra Lippy, una donna di 38 anni che non aveva problemi di salute prima di farsi sparare a Johnson & Johnson. Nel giro di una settimana, ha sviluppato mal di testa, dolori addominali e nausea. La sua diagnosi: gravi coaguli di sangue che sono progrediti in insufficienza multiorgano e coma.
Ha dovuto rimuovere la maggior parte del suo intestino tenue e avrà bisogno di una nutrizione parenterale totale per il resto della sua vita, un metodo di alimentazione che bypassa il suo tratto gastrointestinale. È stata ricoverata per 33 giorni, di cui 22 giorni nel reparto di terapia intensiva. Ora ha bisogno di terapia occupazionale e fisica per riacquistare funzioni di base come camminare, scrivere e tenere in mano una forchetta.
Il conto dell'ospedale di Lippy supera già $ 1 milione, una somma che probabilmente non sarà mai in grado di pagare, e non si sa di che tipo di cure mediche avrà bisogno negli anni a venire. Chiaramente Lippy è diretto alla bancarotta e le spese mediche sono la causa più comune negli Stati Uniti
Disposizioni aggiuntive che rendono rari i pagamenti
Ci sono anche disposizioni temporali. È necessario presentare una richiesta di benefici entro un anno dalla data in cui è stato somministrato il vaccino per poter beneficiare. Questa è una barriera seria, poiché gli effetti collaterali gravi possono richiedere tempo per svilupparsi. Ad esempio, dopo la pandemia di influenza suina del 2009 , le persone hanno iniziato a segnalare la sindrome di Guillain-Barre anni dopo aver ricevuto il vaccino pandemico H1N1. A quel punto non si sono più qualificati. 30
La cosa peggiore, tuttavia, è il fatto che ora è tua responsabilità dimostrare che il tuo infortunio è stato il "risultato diretto dell'amministrazione della contromisura basata su prove convincenti, affidabili, valide, mediche e scientifiche al di là della semplice associazione temporale".
In altre parole, devi sostanzialmente dimostrare ciò che lo stesso sviluppatore del vaccino deve ancora accertare, visto che fai parte del loro studio ancora in corso! Il CICP è anche notoriamente riservato sul motivo per cui le richieste vengono approvate o respinte. Come riportato dall'Insurance Journal, "non rilascia nemmeno i dettagli più elementari come il tipo di malattie che le persone affermano di aver avuto dai vaccini". 31
Al 1 giugno 2021, 1.360 americani avevano chiesto un risarcimento al CICP per lesioni e decessi derivanti da contromisure pandemiche, ma solo 869 erano stati ritenuti idonei a presentare un reclamo. 32 Nessuno è stato giudicato. Il professor Peter Meyers, un ex direttore della Vaccine Injury Litigation Clinic, che ha definito il CICP un "processo del buco nero", 33 avverte che si tratta di un "programma scadente". Ha detto a Life Site News: 34
“È un programma segreto e opaco in cui alcuni funzionari sconosciuti all'interno del Dipartimento della Salute e dei Servizi Umani prenderanno decisioni; non sappiamo quante persone stiano giudicando, chi siano o quale sia il processo".
La segretezza significa che non ci sono statistiche ufficiali sui tipi di lesioni che le persone stanno presentando o quale contromisura si dice abbia causato il loro danno. A proposito, i vaccini non sono le uniche contromisure protette dalla responsabilità. Anche gli errori di trattamento ospedaliero sono schermati e sappiamo che alcuni ospedali uccidono regolarmente i pazienti , indipendentemente dal fatto che abbiano confermato COVID-19 o meno, mettendoli su ventilatori anche quando non ne avevano bisogno. 35
Puoi fidarti di questi criminali dai colletti bianchi?
Come accennato, i produttori di vaccini pandemici sono protetti dalla responsabilità finanziaria . L'unico modo in cui puoi fare causa è se riesci a dimostrare "condotta intenzionale", come inganno deliberato, comportamento fraudolento o nascondere informazioni rilevanti. Per aggirare questo problema, i produttori di vaccini potrebbero semplicemente non cercare determinati problemi.
Il potenziale per l'infertilità è un esempio perfetto. Si sospetta che la proteina spike abbia tossicità riproduttiva e i dati sulla biodistribuzione di Pfizer mostrano che si accumula nelle ovaie delle donne. 36 Nonostante ciò, la Pfizer non ha effettuato alcun test di tossicità riproduttiva. Dal momento che non hanno guardato, possono dire con una faccia seria che "non sapevano" che lo sparo potrebbe causare un fallimento riproduttivo. Il fatto è che avrebbero dovuto sospettarlo e fare i test per esserne sicuri.
Già, stiamo vedendo segni di tossicità riproduttiva. I dati suggeriscono che il tasso di aborto spontaneo tra le donne che ottengono il "vaccino" COVID entro le prime 20 settimane di gravidanza è di un enorme 82%. L'aliquota normale è del 10%, quindi non si tratta di un aumento minore. L'infertilità sarà molto più difficile da accertare e potrebbe richiedere decenni. 37
In una lettera del 28 maggio 2021 all'editore del New England Journal of Medicine, Drs. Ira Bernstein e Sanja Jovanovic e Deann McLeod, HBSc, di Toronto, lo hanno sottolineato sottolineando che gli studi preliminari sulla sicurezza pubblicati nel NEJM nell'aprile 2021 erano in errore includendovi "gravidanza clinicamente non riconosciuta". 38
Hanno incluso grafici rettificati che riflettono questo e hanno chiesto agli autori dello studio di rimuovere i dati errati ma, curiosamente, la loro lettera è scomparsa da Internet l'ultima settimana di giugno, sebbene fosse ancora negli archivi Wayback a partire dal 27 giugno 2021. Per coincidenza, giugno 17, 2021, il NEJM ha ripubblicato lo studio di aprile senza alcuna spiegazione sul motivo per cui veniva ripubblicato e senza adeguamenti ai dati.
Considerando la storia criminale di Pfizer, Johnson & Johnson e AstraZeneca, è difficile capire come milioni di persone si fidino che queste aziende non mentono per fare soldi. Come riportato da Life Site News: 39
“Solo tre principali produttori di vaccini, Pfizer, Johnson & Johnson e AstraZeneca, sono stati condannati dai tribunali statali e federali a pagare una multa complessiva di oltre 8,6 miliardi di dollari per risolvere dozzine di accuse di cattiva condotta penale e civile.
La sola Pfizer è stata multata di 2,3 miliardi di dollari - il più grande accordo di questo tipo nella storia, secondo il Dipartimento di Giustizia - per frode intenzionale e contraffazione di farmaci che erano già stati strappati dagli scaffali per i loro pericoli documentati.
Ma per sei informatori che hanno presentato prove contro l'azienda, potrebbe aver continuato a marchiare in modo errato e a vendere i suoi prodotti pericolosi.
"Abbiamo fatto un compromesso in America", ha detto Meyers, nel fornire ai produttori di vaccini una protezione dalla responsabilità per garantire che continueranno a produrre vaccini che, prima dell'immunità legale, erano impantanati in cause legali per effetti collaterali.
I produttori che producono automobili o scale o altri prodotti possono essere citati in giudizio se sono difettosi. I produttori di vaccini hanno la responsabilità generale di garantire che i loro prodotti siano prodotti, finanziamenti governativi per produrli, ordini governativi garantiti per i prodotti, marketing di massa pagato dal governo e mandati ...
"Il compromesso sembra ingiusto oggi perché il programma CICP è come un programma imperfetto", ha affermato Meyers, in particolare quando le aziende di vaccini stanno raccogliendo profitti colossali (Pfizer è destinata a raccogliere 26 miliardi di dollari dai suoi vaccini COVID quest'anno e la produzione di vaccini COVID è in fermento. fuori miliardari i cui stipendi annuali sono multipli di un decennio di pagamenti CICP a dozzine di persone).
I benefici del CICP sono 'mere compensazioni', ha aggiunto, per le persone che soffrono e aspettano di fronte all'avidità delle multinazionali e all'opacità del governo. Nonostante i precedenti penali delle compagnie farmaceutiche, Meyers pensa che sarebbero "pazzi a rischiare una cattiva condotta". Se si scoprisse che i produttori di vaccini stavano effettivamente nascondendo informazioni sui rischi dei vaccini COVID, ha detto, "sarebbe una catastrofe".
Il governo e le grandi aziende farmaceutiche sono colpevoli di dolo?
Non so voi, ma la sensazione che provo quando osservo la cascata di feriti e decessi che si verificano entro pochi giorni o, in molti casi, poche ore dopo l'iniezione, è che qualcosa sia terribilmente sbagliato, e i produttori di vaccini stanno spazzando tutto sotto il tappeto. Non è una cattiva condotta intenzionale? Non riuscire a eseguire i test di tossicologia riproduttiva dopo aver scoperto che la proteina spike si accumula nelle ovaie: non è una condotta dolosa riprovevole?
Continuando a sostenere che l'mRNA rimane nel muscolo della spalla quando hanno dati che mostrano che viene distribuito praticamente in tutti gli organi del corpo umano, non nasconde informazioni importanti? Non è un comportamento doloso riprovevole?
Direi che anche i funzionari del governo sono colpevoli di maleficenza medica. Come notato dal Dr. Robert Malone, l'inventore della tecnologia della piattaforma di base del vaccino a mRNA e DNA, 40 la versione più recente dell'Autorizzazione all'uso di emergenza (EUA) che regola questi colpi COVID rivela che la FDA ha scelto di non richiedere dati post-vaccinazione rigorosi raccolta e valutazione, anche se ne avevano il potere.
Ancora una volta, se non cerchi lesioni, è improbabile che le trovi. Se non esiste un solido processo di raccolta e revisione dei dati, possono dire che gli scatti sono sicuri e farli passare attraverso il processo di licenza molto più facilmente. Il problema che stanno affrontando ora è che il VAERS sta ricevendo un numero così schiacciante di segnalazioni che anche se rappresentano solo il 10% degli infortuni effettivi, o meno, è assolutamente inequivocabile che ci siano problemi seri.
Non riuscire a richiedere ai produttori di vaccini di mettere insieme un sistema completo per acquisire i dati sugli eventi avversi è nel migliore dei casi un segno di incompetenza. Ma non è tutto. La FDA inizia davvero a sembrare ingannevole quando si rifiuta di riconoscere che i rapporti VAERS indicano che ci sono problemi.
Chiamare "coincidenza" più di 35.000 volte semplicemente non è credibile, e liquidare i rischi di invalidità permanente e morte come "vale la pena" è oltremodo spietato, visto che abbiamo trattamenti sicuri ed efficaci e nessuno ha davvero bisogno di giocare i propri salute su una terapia genica sperimentale.
Gli scatti COVID sono chiaramente più rischiosi di quanto pubblicizzato
Come notato in un articolo del Wall Street Journal del 22 giugno 2021, 41 mentre il VAERS non può dirci se gli scatti sono stati causali in un dato rapporto sugli effetti collaterali, quando vedi gruppi di rapporti che formano una tendenza, è tempo di indagare.
Quattro effetti avversi gravi che sono attualmente di tendenza sono trombocitopenia (basso numero di piastrine), miocardite non infettiva (infiammazione del cuore), specialmente in quelli sotto i 30 anni, trombosi venosa profonda e morte . 42
Affinché tali effetti siano tollerabili, anche se rari, il vaccino (o il farmaco) dovrebbe essere assolutamente cruciale per la sopravvivenza. Pensa a una pandemia altamente infettiva di Ebola, ad esempio, qualcosa in cui la morte è rapida e praticamente assicurata e il trattamento, una volta infettato, è inefficace.
Nessuno di questi criteri si applica a COVID-19, che ha un tasso di letalità alla pari con l'influenza stagionale per tutti tranne gli anziani e i più fragili. Il vaccino dovrebbe anche essere un vero vaccino, qualcosa che fornisca immunità. Nemmeno le iniezioni di terapia genica per il COVID-19 fanno questo.
Nel complesso, è chiaro che morti e feriti per questi colpi vengono nascosti sotto il tappeto e non possiamo permettere che ciò continui. Dobbiamo continuare a spingere per la trasparenza, l'onestà e la responsabilità.
Ricorda, segna il tuo calendario per vedere la mia intervista rivoluzionaria con il dottor Vladimir Zelenko questa domenica, a cui mancano solo tre giorni. Esamineremo i protocolli che puoi utilizzare per proteggere te e la tua famiglia o coloro che ami che ora si pentono di aver ricevuto il vaccino COVID.
Fonti e riferimenti
- 1, 10 MedAlerts / VAERS 11 giugno 2021
- 2 MedAlerts / VAERS 11 giugno 2021, Casi in cui il vaccino è COVID19 e grave
- 3 Il difensore 18 giugno 2021
- 4 BMJ 2005;330:433
- 5 AHRQ 7 dicembre 2007
- 6 La reazione al vaccino 9 gennaio 2020
- 7, 37 Notizie sul sito di prova 25 maggio 2021
- 8, 26, 27, 30, 31 Rivista assicurativa 29 dicembre 2020
- 9 CNBC 25 marzo 2021
- 11 Base metropolitana 22 giugno 2021
- 12 Riepilogo dei rapporti sul cartellino giallo del governo del Regno Unito 17 giugno 2021 (copertine 09/12/2020 - 09/06/2021)
- 13 Aletho News 21 aprile 2021
- 14 Cittadino di Ottawa 4 giugno 2021
- 15 Notizie STAT 10 giugno 2021
- 16 Notizie NBC 23 giugno 2021
- 17 Il difensore 24 giugno 2021
- 18 Il difensore 15 giugno 2021
- 19 WLWT 14 giugno 2021
- 20 USA Today 22 giugno 2021
- 21 Il difensore 21 giugno 2021
- 22, 23 Congressional Research Service Barra laterale legale CICP 22 marzo 2021 (PDF)
- 24, 34, 39 Life Site News 15 giugno 2021
- 25 Rivista assicurativa 14 agosto 2020
- 28 Il difensore 2 giugno 2021
- 29 KRDO 2 giugno 2021
- 32 HRSA 1 giugno 2021
- 33 Yahoo News 21 agosto 2020
- 35 11live.com 4 giugno 2021
- 36 Notizie sul sito di prova 6 giugno 2021
- 38 Wayback 27 giugno 2021
- 40 Notizie sul sito di prova 30 maggio 2021
- 41, 42 Parere WSJ 22 giugno 2021 (archiviato)
Copyright © Dott. Giuseppe Mercola
Articolo precedente di Joseph Mercola: Perché i bambini non dovrebbero ricevere il vaccino contro il Covid
Nessun commento:
Posta un commento