La criminalizzazione della guerra: Gaza
Questo articolo di revisione è stato preparato dall'autore in relazione alla sua presentazione a The Criminalization of War: Gaza, evento della conferenza (16 luglio 2018) organizzato dalla Perdana Global Peace Foundation (PGPF), Kuala Lumpur, Malesia.
Ripubblichiamo questo rapporto del 2018, con l'obiettivo di fornire una comprensione più ampia e una prospettiva storica riguardo alla guerra totale di Israele contro il popolo palestinese:
In seguito all’operazione Tempesta di Al Aqsa del 7 ottobre 2023, il ministro della Difesa israeliano ha descritto i palestinesi come “animali umani” e ha promesso di “agire di conseguenza ”, mentre gli aerei da combattimento hanno scatenato un massiccio bombardamento sulla Striscia di Gaza, dove vivono 2,3 milioni di palestinesi…” (Medio Oriente Occhio). Il 9 ottobre 2023 è stato avviato un blocco completo sulla Striscia di Gaza consistente nel bloccare e ostacolare l’importazione di cibo, acqua, carburante e beni essenziali per 2,3 milioni di palestinesi. E' un vero e proprio crimine contro l'umanità. È un genocidio .
In solidarietà con il popolo palestinese...
La criminalizzazione della guerra: Gaza
di
Michel Chossudovsky
Verranno esaminate le seguenti questioni:
I crimini tuttora commessi contro il popolo palestinese,
Il più ampio processo di espansione territoriale israeliana,
Israele e la criminalizzazione della guerra come definita dalla Dichiarazione di Kuala Lumpur lanciata dall’ex Primo Ministro Dr. Tun Mahathir Mohamad nel 2005,
La crescente ondata di islamofobia
Il ruolo della “Guerra globale al terrorismo” come pretesto per dichiarare guerra al Medio Oriente allargato,
La campagna di propaganda diretta contro la Palestina,
La storia recente dell’aggressione israeliana contro il popolo palestinese, comprese le dimensioni strategica e geopolitica,
Il piano israeliano per confiscare le riserve di gas naturale offshore di Gaza.
.
.
IO
INTRODUZIONE
.
Il blocco di Gaza da parte di Israele è un'impresa criminale: Gaza è un campo di concentramento, la più grande prigione a cielo aperto del mondo da cui nessuno può scappare.
Due milioni di palestinesi vivono sotto l’assedio israeliano. Israele controlla l’ingresso di beni essenziali tra cui cibo, acqua, energia e medicine. Israele controlla anche le acque territoriali di Gaza in deroga al diritto internazionale.
Il progetto sionista sostiene il movimento degli insediamenti ebraici. Più in generale implica una politica di uccisione, impoverimento ed esclusione dei palestinesi dalla Palestina con l’obiettivo finale di realizzare l’annessione sia della Cisgiordania che di Gaza allo Stato di Israele:
Oggi, a sei milioni di palestinesi dispersi in vari campi profughi viene negato il diritto al ritorno nella loro Palestina ancestrale; gli altri sei milioni vivevano sotto occupazione a Gaza e in Cisgiordania. Per dodici anni, due milioni di palestinesi sono stati imprigionati a Gaza sotto un brutale blocco militare via terra e via mare.
Durante questo periodo ci sono stati tre grandi attacchi militari durante i quali Gaza è stata bombardata incessantemente per settimane. Recentemente, dal 30 marzo 2018, i manifestanti disarmati di Gaza che chiedevano il diritto al ritorno sono stati colpiti con fucili d’assalto militari di alto livello, provocando più di 124 morti e 13.000 gravemente feriti con centinaia di persone amputate e potenziali amputate. (Dottor Swee Ang, Global Research , luglio 2018
I crimini commessi da Israele contro il popolo palestinese, con il tacito sostegno dei governi occidentali, devono essere affrontati nel contesto più ampio della criminalizzazione della guerra.
.
II
IL PROGETTO PIÙ GRANDE ISRAELE
.
Le politiche espansionistiche dello Stato di Israele, inclusa l’annessione dei territori occupati illegalmente, per non parlare del progetto di estensione territoriale del “Grande Israele” sono parte integrante dell’agenda militare guidata dagli Stati Uniti in Medio Oriente.
Se visti nel contesto attuale, l’assedio di Gaza e il Piano sionista per il Medio Oriente sono legati all’agenda militare USA-NATO, inclusa l’invasione dell’Iraq guidata dagli Stati Uniti nel 2003, la guerra al Libano del 2006, la guerra alla Libia del 2011, le guerre in corso contro Siria, Iraq e Yemen.
Esiste un programma più ampio di crimini di guerra USA-NATO-Israele sotto la spinta della cosiddetta “Guerra Globale al Terrorismo” che serve come pretesto per il bombardamento di civili con il pretesto di dare la caccia all’ISIS-Daesh.
Il progetto del “Grande Israele” consiste nell’indebolire e infine fratturare gli stati arabi vicini come parte di un progetto espansionista USA-Israele, con il sostegno della NATO e dell’Arabia Saudita. A questo proposito, il riavvicinamento saudita-israeliano è dal punto di vista di Netanyahu un mezzo per espandere le sfere di influenza di Israele in Medio Oriente e per affrontare l'Iran. Inutile dire che il progetto del “Grande Israele” è coerente con il disegno imperiale americano.
Il Grande Israele creerebbe una serie di Stati delegati. Comprenderebbe parti del Libano, della Giordania, della Siria, del Sinai, nonché parti dell’Iraq e dell’Arabia Saudita. (Vedi mappa). Secondo Mahdi Darius Nazemroaya in un articolo di Global Research del 2011, il Piano Yinon per la Grande Israele dovrebbe essere visto come una continuazione del progetto coloniale britannico in Medio Oriente:
“[Il piano Yinon] è un piano strategico israeliano per garantire la superiorità regionale israeliana. Insiste e stabilisce che Israele debba riconfigurare il suo ambiente geopolitico attraverso la balcanizzazione degli stati arabi circostanti in stati più piccoli e più deboli.
Il Grande Israele” richiede la frammentazione degli Stati arabi esistenti in piccoli Stati.
“Il piano [Piano Yinon] opera su due premesse essenziali. Per sopravvivere, Israele deve 1) diventare una potenza regionale imperiale e 2) deve effettuare la divisione dell’intera area in piccoli stati attraverso la dissoluzione di tutti gli stati arabi esistenti. Il piccolo qui dipenderà dalla composizione etnica o settaria di ciascuno stato. Di conseguenza, la speranza sionista è che gli stati a base settaria diventino i satelliti di Israele e, ironicamente, la sua fonte di legittimazione morale… Questa non è un’idea nuova, né emerge per la prima volta nel pensiero strategico sionista. In effetti, la frammentazione di tutti gli stati arabi in unità più piccole è stato un tema ricorrente”. ( Piano Yinon )
Viste in questo contesto, le guerre condotte dagli Stati Uniti e dalla NATO contro la Siria e l’Iraq fanno parte del processo di espansione territoriale israeliana.
A questo proposito, la sconfitta dei terroristi sponsorizzati da Stati Uniti, Arabia Saudita e Israele (ISIS, Al Nusra) da parte delle forze siriane con il sostegno di Russia, Iran e Hezbollah costituisce una battuta d’arresto significativa per Israele.
.
III
LA CRIMINALIZZAZIONE DELLA GUERRA
.
Crimini di guerra USA-NATO-Israele: l'iniziativa di Kuala Lumpur per criminalizzare la guerra
Lo Stato di Israele è responsabile di estesi crimini di guerra.
A sua volta, la guerra condotta dagli Stati Uniti e dalla NATO, applicata in tutto il mondo, è un’impresa criminale mascherata dall’antiterrorismo. Viola la Carta di Norimberga, la Costituzione degli Stati Uniti e la Carta delle Nazioni Unite. Secondo l’ex procuratore capo di Norimberga Benjamin Ferencz, in relazione all’invasione dell’Iraq del 2003:
“Si può sostenere prima facie che gli Stati Uniti sono colpevoli del crimine supremo contro l’umanità, ovvero una guerra illegale di aggressione contro una nazione sovrana”.
Inoltre, l’evidenza conferma ampiamente che gli Stati Uniti d’America sono uno “Stato sponsor del terrorismo” e che la campagna contro lo Stato Islamico è una cortina di fumo utilizzata dagli Stati Uniti e dai suoi alleati, compreso Israele, per giustificare agli occhi dell’opinione pubblica la sua politica globale. guerra di conquista.
Ricordiamo i principi fondamentali contenuti nell'Iniziativa di Kuala Lumpur per criminalizzare la guerra sotto la guida di Tun Dr. Mahathir Mohamad, primo ministro della Malesia.
“Le uccisioni in guerra sono altrettanto criminali quanto le uccisioni all’interno delle società in tempo di pace.
Poiché gli omicidi in tempo di pace sono soggetti al diritto penale interno, anche gli omicidi in tempo di guerra devono essere soggetti al diritto internazionale dei crimini.
Dovrebbe essere così indipendentemente dal fatto che questi omicidi in guerra siano autorizzati o consentiti dalla legislazione nazionale”.
Dall’adozione dell’Iniziativa KL per criminalizzare la guerra nel dicembre 2005, il Tribunale per i crimini di guerra di Kuala Lumpur (KLWCT) ha emesso due importanti sentenze:
contro George W. Bush, Dick Cheney, Donald Rumsfeld e altri per crimini di guerra in Iraq,
contro lo Stato di Israele con l’accusa di genocidio contro il popolo palestinese.
Più che mai l’iniziativa Kuala Lumpur lanciata quasi tredici anni fa, nel dicembre 2005, da Tun Dr. Mahathir Mohamad dovrebbe essere ampiamente compresa e applicata.
Ciò che è in gioco è il riconoscimento universale del valore della vita umana, della solidarietà e della comprensione tra nazionalità, gruppi etnici e religioni, nonché del rispetto della sovranità nazionale.
Queste sono le precondizioni per la pace nel mondo. Come sottolineato nella dichiarazione di Kuala Lumpur: “la pace è la condizione essenziale per la sopravvivenza e il benessere della razza umana”.
In contrasto con questi principi generali che definiscono i valori umani, l’establishment militare e finanziario degli Stati Uniti e i suoi alleati (incluso lo Stato di Israele) sono intenti a distruggere e destabilizzare paesi sovrani come parte di un’agenda imperiale, attraverso atti di guerra e saccheggio economico, il cui risultato finale è la trasformazione di nazioni sovrane in territori economici aperti, sotto la giurisdizione di regimi delegati approvati dagli Stati Uniti.
Inutilmente, dal 2008, sia i presidenti Obama che Trump hanno seguito le orme di George W. Bush. Insieme agli alleati NATO dell’America, non solo hanno sostenuto organizzazioni terroristiche, ma hanno anche segretamente sostenuto insurrezioni terroristiche, condotto estese campagne di bombardamento contro Libia (2011), Siria, Yemen e Iraq (2014-), attacchi di droni e omicidi mirati contro il Pakistan (2004). -) tra le altre operazioni di intelligence militare.
Nell’ambito dell’Iniziativa di Kuala Lumpur per criminalizzare la guerra, adottata sotto la guida di Tun Mahathir,
“Tutti i leader nazionali che danno inizio ad un’aggressione devono essere soggetti alla giurisdizione della Corte penale internazionale”.
Cerchiamo di essere chiari: in linea con Norimberga, la dichiarazione di cui sopra si applica al presidente Donald Trump e ai capi di Stato e di governo dei paesi della NATO e di Israele, che hanno appoggiato gli omicidi in Palestina, le estese operazioni di bombardamento a tappeto dirette contro Libia, Siria, Yemen e Iraq, provocando la morte di innumerevoli civili.
IV
“LA GUERRA GLOBALE AL TERRORISMO”
.
Propaganda di guerra e demonizzazione dei musulmani: un'impresa criminale ai sensi del diritto internazionale
È stata lanciata un’ampia campagna di propaganda con l’obiettivo di sostenere le azioni militari USA-NATO-Israele in Libia, Siria, Iraq, Yemen e Palestina come sforzi umanitari, come parte di una presunta crociata contro Al Qaeda e lo Stato Islamico. A questo proposito, gli atti di resistenza della Palestina contro l’occupazione illegale vengono presentati come atti di terrorismo.
Il Pentagono, la NATO e Israele sono protagonisti di guerre e crimini di guerra. Al Qaeda e lo Stato Islamico vengono presentati come il “nemico esterno” che minaccia il mondo occidentale, quando in realtà Al Qaeda e l’ISIS sono sostenuti e finanziati dall’alleanza militare occidentale e dallo Stato di Israele dalle alture di Golan.
Nel 2014, il primo ministro Netanyahu ha confermato in una dichiarazione semi-ufficiale che Israele sostiene i combattenti di Al Nusrah fuori dalle alture di Golan. I vertici militari dell’IDF hanno riconosciuto che “gli elementi della jihad globale all’interno della Siria”, compresi i mercenari stranieri, sono sostenuti da Israele.
Il Jerusalem Post ha riconosciuto che l’ospedale viene utilizzato per sostenere l’insurrezione jihadista.
(JP, 19 febbraio 2014)
A sua volta, è stata lanciata una campagna d’odio contro i paesi musulmani e le comunità musulmane all’interno dei paesi occidentali, che ha raggiunto una nuova soglia sotto l’amministrazione Trump.
Mentre l’Occidente ha avviato una campagna mondiale di demonizzazione contro i musulmani, i milioni di vittime delle guerre condotte da Stati Uniti e NATO in Afghanistan, Palestina, Iraq, Siria, Libia e Yemen sono prevalentemente musulmani. Inoltre, sia in Siria, Iraq e Palestina, anche le comunità cristiane sono state prese di mira, il patrimonio culturale dei musulmani e dei cristiani in Mesopotamia è stato decimato dai terroristi sponsorizzati da Stati Uniti, Arabia Saudita e Israele.
I crimini e le atrocità commessi dall’alleanza militare occidentale a Fallujah, Abu Ghraib e Guantanamo sono indescrivibili. Questi crimini sono stati ampiamente documentati nella sentenza del 2012 della Commissione per i crimini di guerra di Kuala Lumpur contro George W. Bush, Dick Cheney, Donald Rumsfeld e altri.
La guerra globale al terrorismo: il consenso politico
Sostenuta dalla disinformazione dei media, la guerra globale al terrorismo è ora parte di un consenso politico di vasta portata nei paesi occidentali. È stato utilizzato anche dai governi occidentali per giustificare e attuare la legislazione “antiterrorismo” nei rispettivi paesi.
Il fatto che la “Guerra Globale al Terrorismo” sia approvata dalla cosiddetta “comunità internazionale” e approvata dal Consiglio di Sicurezza delle Nazioni Unite, tuttavia, non le conferisce legittimità ai sensi del diritto internazionale. Nonostante queste approvazioni, si tratta comunque di un'impresa criminale diabolica, che si basa fondamentalmente sulla menzogna.
Quando la Menzogna diventa Verità e la Guerra diventa Pace, non si può tornare indietro.
La legittimità della guerra globale al terrorismo è sostenuta dalla disinformazione dei media e dalla propaganda di guerra. A questo proposito, le varie azioni intese a fuorviare deliberatamente l’opinione pubblica, offuscare le atrocità delle guerre condotte dall’America e giustificare la guerra per motivi umanitari, sono classificate come atti criminali di propaganda di guerra, sotto Norimberga.
V
AGGRESSIONE ISRAELIANA CONTRO IL POPOLO DELLA PALESTINA:
STORIA RECENTE (2001-2018)
.
È importante concentrarsi sull'evoluzione storica dell'aggressione israeliana che ha comportato la trasformazione di Gaza nella più grande prigione a cielo aperto del mondo.
Operazione vendetta giustificata (2001)
L’“Operazione Vendetta Giustificata” è stata presentata nel luglio 2001 al governo israeliano di Ariel Sharon dal capo di stato maggiore dell’IDF Shaul Mofaz, con il titolo “La distruzione dell’Autorità Palestinese e il disarmo di tutte le forze armate”.
“Un piano di emergenza, nome in codice Operazione Vendetta Giustificata, è stato redatto lo scorso giugno [2001] per rioccupare tutta la Cisgiordania e forse la Striscia di Gaza, al costo probabile di “centinaia” di vittime israeliane”. (Washington Times, 19 marzo 2002).
Secondo il 'Foreign Report' di Jane (12 luglio 2001) l'esercito israeliano sotto Sharon aveva aggiornato i suoi piani per un “assalto a tutto campo per annientare l'Autorità Palestinese, cacciare il leader Yasser Arafat e uccidere o detenere il suo esercito”.
“Giustificazione dello spargimento di sangue”
La “giustificazione dello spargimento di sangue” era una componente essenziale dell’agenda dell’intelligence militare. L’uccisione di civili palestinesi è stata giustificata per “motivi umanitari”. Le operazioni militari israeliane sono state attentamente programmate per coincidere con gli attacchi suicidi:
L'assalto verrebbe lanciato, a discrezione del governo, dopo un grande attentato suicida in Israele, che avrebbe causato morti e feriti diffusi, adducendo lo spargimento di sangue come giustificazione. (Tanya Reinhart, Evil Unleashed, La mossa di Israele per distruggere l’Autorità Palestinese è un piano calcolato, in preparazione da tempo , Global Research, dicembre 2001, corsivo aggiunto)
Il Piano Dagan
L'“Operazione Vendetta Giustificata” veniva chiamata anche “Piano Dagan”, dal nome del generale (in pensione) Meir Dagan, che era a capo del Mossad, l'agenzia di intelligence israeliana.
Il generale di riserva Meir Dagan è stato consigliere per la sicurezza nazionale di Sharon durante la campagna elettorale del 2000. Il piano fu apparentemente elaborato prima dell'elezione di Sharon a Primo Ministro nel febbraio 2001. "Secondo quanto scrive Alex Fishman su Yediot Aharonot, il Piano Dagan consisteva nel distruggere l'autorità palestinese e mettere Yasser Arafat 'fuori dal gioco'." (Ellis Shulman, “Operazione Vendetta Giustificata”: un piano segreto per distruggere l’Autorità Palestinese , marzo 2001):
“Come riportato nel Foreign Report [Jane] e divulgato localmente da Maariv, il piano di invasione di Israele – presumibilmente soprannominato Vendetta Giustificata – verrebbe lanciato immediatamente dopo il prossimo attentato suicida ad alto numero di vittime, durerebbe circa un mese e si prevede che porterà alla morte di centinaia di israeliani e migliaia di palestinesi. (Ibid, corsivo aggiunto)
Il “Piano Dagan” prevedeva la cosiddetta “cantonizzazione” dei territori palestinesi in base alla quale la Cisgiordania e Gaza sarebbero state totalmente isolate l’una dall’altra, con “governi” separati in ciascuno dei territori. In questo scenario, già previsto nel 2001, Israele:
“negoziare separatamente con le forze palestinesi che sono dominanti in ciascun territorio – forze palestinesi responsabili della sicurezza, dell’intelligence e persino dei Tanzim (Fatah)”. Il piano ricorda quindi da vicino l’idea di “cantonizzazione” dei territori palestinesi, avanzata da numerosi ministri”. Sylvain Cypel, Il famigerato 'Piano Dagan', il piano di Sharon per sbarazzarsi di Arafat , Le Monde, 17 dicembre 2001)
Da sinistra a destra: Dagan, Sharon, Halevy
Il Piano Dagan ha stabilito una continuità nell’agenda dell’intelligence militare. In seguito alle elezioni del 2000, a Meir Dagan venne assegnato un ruolo chiave. "È diventato l'"intermediario" di Sharon nelle questioni di sicurezza con gli inviati speciali del presidente Bush, Zinni e Mitchell." Successivamente è stato nominato direttore del Mossad dal primo ministro Ariel Sharon nell'agosto 2002. Nel periodo post-Sharon è rimasto a capo del Mossad. È stato riconfermato nella sua posizione di direttore dell'intelligence israeliana dal primo ministro Ehud Olmert nel giugno 2008.
Meir Dagan, in coordinamento con i suoi omologhi statunitensi, è stato responsabile di varie operazioni di intelligence militare. Vale la pena notare che Meir Dagan, da giovane colonnello, aveva lavorato a stretto contatto con il ministro della Difesa Ariel Sharon nei raid contro gli insediamenti palestinesi a Beirut nel 1982. (Sabra e Shatila) L’invasione di terra di Gaza del 2009, per molti aspetti, ha un’astuta somiglianza all’operazione militare del 1982 guidata da Sharon e Dagan.
Continuità: da Sharon a Olmert
È importante concentrarsi su una serie di eventi chiave, dal Piano Dagan del 2001 agli omicidi a Gaza nell’ambito dell’“Operazione Piombo Fuso” nel 2008-2009 e dell’“Operazione Margine Protettivo” nel 2014, fino ai massacri di Gaza di marzo-maggio 2018. .
1. L'assassinio nel novembre 2004 di Yaser Arafat.
Questo assassinio era sul tavolo di progettazione dal 1996 nell’ambito dell ’“Operazione Campi di Spine”. Secondo un documento dell’ottobre 2000 “preparato dai servizi di sicurezza, su richiesta dell’allora primo ministro Ehud Barak, si affermava che ‘Arafat, la persona, rappresenta una grave minaccia per la sicurezza dello Stato [di Israele] e il danno che ne deriverà. Il risultato della sua scomparsa è inferiore al danno causato dalla sua esistenza'”. (Tanya Reinhart, Evil Unleashed, La mossa di Israele per distruggere l'Autorità Palestinese è un piano calcolato, in lavorazione da tempo , Global Research, dicembre 2001. Dettagli del documento sono stati pubblicati su Ma'ariv, 6 luglio 2001.).
L'assassinio di Arafat fu ordinato nel 2003 dal governo israeliano. È stata approvata dagli Stati Uniti che hanno posto il veto ad una risoluzione sulla sicurezza delle Nazioni Unite che condannava la decisione del governo israeliano del 2003. In reazione all’aumento degli attacchi palestinesi, nell’agosto 2003, il ministro della Difesa israeliano Shaul Mofaz dichiarò “guerra totale” ai militanti che aveva promesso “destinati a morte”.
“A 
L’assassinio di Arafat faceva parte del Piano Dagan del 2001. Con ogni probabilità l’operazione è stata effettuata dall’intelligence israeliana. L'obiettivo era distruggere l'Autorità Palestinese, fomentare le divisioni all'interno di Fatah e tra Fatah e Hamas. Mahmoud Abbas è un collaborazionista palestinese. È stato insediato alla guida di Fatah, con l'approvazione di Israele e degli Stati Uniti, che finanziano le forze paramilitari e di sicurezza dell'Autorità Palestinese.
2. La rimozione, sotto gli ordini del Primo Ministro Ariel Sharon nel 2005, di tutti gli insediamenti ebraici a Gaza. Una popolazione ebraica di oltre 7.000 persone fu trasferita.
“È mia intenzione [Sharon] effettuare un’evacuazione – scusate, un trasferimento – degli insediamenti che ci causano problemi e dei luoghi che non manterremo comunque in una soluzione definitiva, come gli insediamenti di Gaza…. Sto lavorando partendo dal presupposto che in futuro non ci saranno ebrei a Gaza”, ha detto Sharon”. ( CBC, marzo 2004 )
La questione degli insediamenti a Gaza è stata presentata come parte della “road map verso la pace” di Washington. Celebrata dai palestinesi come una “vittoria”, questa misura non era diretta contro i coloni ebrei. Al contrario: faceva parte dell’operazione segreta complessiva, che consisteva nel trasformare Gaza in un campo di concentramento.
Finché i coloni ebrei vivevano all’interno di Gaza, l’obiettivo di sostenere un vasto territorio carcerario barricato non poteva essere raggiunto. L’attuazione dell’“Operazione Piombo Fuso” richiedeva che “non ci fossero ebrei a Gaza”.
3. La costruzione del famigerato Muro dell'Apartheid fu decisa all'inizio del governo Sharon. (Vedi mappa sotto).
4. La fase successiva è stata la vittoria elettorale di Hamas nel gennaio 2006.
Senza Arafat, gli architetti dell’intelligence militare israeliana sapevano che Fatah sotto Mahmoud Abbas avrebbe perso le elezioni. Ciò rientrava nello scenario previsto e analizzato con largo anticipo.
Con Hamas alla guida dell’Autorità palestinese, con il pretesto che Hamas è un’organizzazione terroristica, Israele attuerebbe il processo di “cantonizzazione” come formulato nel piano Dagan. Fatah sotto Mahmoud Abbas rimarrebbe formalmente responsabile della Cisgiordania. Il governo di Hamas, regolarmente eletto, sarebbe confinato nella Striscia di Gaza.
5. “Operazione Piombo Fuso” (dicembre 2008, gennaio 2009)
I bombardamenti aerei e la continua invasione terrestre di Gaza da parte delle forze di terra israeliane devono essere analizzati in un contesto storico. L’operazione “Piombo Fuso” (2008) è stata un’impresa attentamente pianificata, che faceva parte di un più ampio programma di intelligence militare formulato per la prima volta dal governo del Primo Ministro Ariel Sharon nel 2001:
“Fonti dell’establishment della difesa hanno detto che il ministro della Difesa Ehud Barak ha incaricato le forze di difesa israeliane di prepararsi per l’operazione più di sei mesi fa, proprio mentre Israele stava iniziando a negoziare un accordo di cessate il fuoco con Hamas.” (Barak Ravid, Operazione “Piombo Fuso” : L'attacco dell'aeronautica israeliana è seguito a mesi di pianificazione, Haaretz, 27 dicembre 2008)
Disastro umanitario pianificato in collegamento con Washington
L'8 dicembre 2008 il vice segretario di Stato americano John Negroponte era a Tel Aviv per discutere con i suoi omologhi israeliani, compreso il direttore del Mossad, Meir Dagan.
L'“Operazione Piombo Fuso” è stata avviata due giorni dopo Natale. Tutto ciò è stato accompagnato da una campagna internazionale di pubbliche relazioni accuratamente progettata sotto gli auspici del Ministero degli Esteri israeliano.
Gli obiettivi militari di Hamas non erano l'obiettivo principale. L’operazione “Piombo Fuso” era intesa, del tutto deliberatamente, a provocare vittime civili.
Ciò di cui abbiamo a che fare è un “disastro umanitario pianificato” a Gaza in un’area urbana densamente popolata. (Vedi mappa qui sotto)
L’obiettivo a lungo termine di questo piano, così come formulato dai politici israeliani, era l’espulsione dei palestinesi dalle terre palestinesi:
“Terrorizzare la popolazione civile, assicurando la massima distruzione delle proprietà e delle risorse culturali… La vita quotidiana dei palestinesi deve essere resa insopportabile: dovrebbero essere rinchiusi in città e paesi, impediti di esercitare la normale vita economica, tagliati fuori dai luoghi di lavoro, dalle scuole e ospedali, ciò incoraggerà l’emigrazione e indebolirà la resistenza alle future espulsioni” Ur Shlonsky, citato da Ghali Hassan, Gaza: The World’s Largest Prison , Global Research, 2005)
Attacco al suolo
Il 3 gennaio 2009 i carri armati e la fanteria israeliani entrarono a Gaza in un'offensiva a tutto campo:
“L’operazione di terra è stata preceduta da diverse ore di fuoco di artiglieria pesante dopo il tramonto, incendiando bersagli in fiamme che sono esplose nel cielo notturno. Il fuoco delle mitragliatrici rimbombò mentre i proiettili traccianti luminosi balenavano nell'oscurità e lo schianto di centinaia di proiettili sollevava strisce di fuoco. (AP, 3 gennaio 2009)
Fonti israeliane hanno sottolineato una lunga operazione militare. "Non sarà facile e non sarà breve", ha detto il ministro della Difesa Ehud Barak in un discorso televisivo.
Israele non sta cercando di obbligare Hamas a “cooperare”. Ciò di cui ci occupiamo è l’attuazione del “Piano Dagan” inizialmente formulato nel 2001, che prevedeva:
“un’invasione del territorio controllato dai palestinesi da parte di circa 30.000 soldati israeliani, con la missione chiaramente definita di distruggere le infrastrutture della leadership palestinese e raccogliere le armi attualmente possedute dalle varie forze palestinesi, ed espellere o uccidere la sua leadership militare. (Ellis Shulman, cit., corsivo aggiunto)
La questione più ampia è se Israele, in consultazione con Washington, sia intenzionato a scatenare una guerra più ampia.
L'espulsione di massa della popolazione di Gaza era stata prevista da Sharon, in una fase successiva dell'invasione di terra, insieme ad una strategia di apertura dei confini di Gaza per consentire un esodo della popolazione.
L’8 luglio 2014, Israele ha lanciato un’operazione militare attentamente pianificata denominata Margine Protettivo , che consisteva in un’invasione totale della Striscia di Gaza, provocando innumerevoli morti e atrocità.
L'Operazione Margine Protettivo (OPE) diretta contro Gaza ricorda il famigerato Piano Dagan del 2001 intitolato “Operazione Vendetta Giustificata” in cui la morte di civili israeliani innocenti era stata prevista e prevista dai pianificatori militari dell'IDF.
Le morti vengono poi utilizzate per ottenere il sostegno dell’opinione pubblica israeliana e per fornire una giustificazione per un’operazione antiterrorismo “legittima” agli occhi della comunità internazionale diretta contro i territori palestinesi occupati.
L'Operazione Margine Protettivo (OPE) diretta contro Gaza è stata pianificata molto prima del rapimento e dell'omicidio dei tre adolescenti israeliani. Il primo ministro Netanyahu ha richiamato 40.000 riservisti. Sulla scia dei bombardamenti e dei bombardamenti, era previsto un importante scenario di operazioni di terra.
Inoltre, analogamente alla logica del Piano Dagan, il capo dell’intelligence israeliana (Mossad) aveva “predetto” il rapimento dei tre adolescenti. Sotto il titolo L'agghiacciante profezia del rapimento del capo del Mossad , Haaretz lo conferma
“Il capo del Mossad Tamir Pardo aveva “delineato uno scenario che era spaventosamente [sic] simile al rapimento di tre adolescenti scomparsi in Cisgiordania” (Haaretz, 13 luglio 2014, corsivo aggiunto)
Le morti civili israeliane vengono attribuite ad Hamas senza prove che giustifichino un’azione militare contro Gaza. L'obiettivo finale dell'“Operazione Margine Protettivo” è quello di rompere la base istituzionale della leadership di Hamas e distruggere le infrastrutture civili di Gaza, con l'obiettivo di realizzare infine l'annessione della Striscia di Gaza a Israele. Al 13 luglio, si dice che Israele abbia colpito 1.320 siti all’interno di Gaza, provocando 167 morti e più di 1.000 feriti ( Mannam News , 13 luglio 2014).
I tre ragazzi sono stati uccisi da Hamas?
Secondo quanto riferito dalla stampa israeliana, i tre adolescenti potrebbero essere stati giustiziati dall'entità jihadista affiliata ad Al Qaeda, lo Stato islamico dell'Iraq e del Levante (ISIL), che guarda caso è sostenuta sia "nascostamente" che "apertamente" dallo Stato di Israele. .
Dal Piano Dagan ad oggi, l'obiettivo di Israele è il genocidio e l'espulsione dei palestinesi dalle loro terre ancestrali:
Marzo-maggio 2018 Massacro di Gaza, proteste contro la Nakba
Luglio 2014 nell'ambito dell'operazione Protective Edge
e nel dicembre-gennaio 2008-2009 nell'ambito dell'operazione Piombo Fuso
L’espulsione è stata definita da Ariel Sharon “una soluzione in stile 1948”. Per Sharon “è solo necessario trovare un altro Stato per i palestinesi. -'La Giordania è la Palestina' – è stata la frase coniata da Sharon”. (Tanya Reinhart, cit.).
VI
IL PIANO DI ISRAELE DI CONFISCAZIONE
LE RISERVE OFFSHORE DI GAS NATURALE DI GAZA
Scoperte nel 2000, al largo della costa di Gaza esistono vaste riserve di gas che appartengono al popolo palestinese.
L'“Operazione Cast Led” del dicembre 2008-gennaio 2009 è stata determinante nella confisca dei giacimenti di gas palestinesi al largo delle coste di Gaza da parte di Israele in deroga al diritto internazionale.
Tel Aviv ha annunciato la scoperta del giacimento di gas naturale Leviathan nel Mediterraneo orientale “al largo delle coste di Israele”.
All’epoca il giacimento di gas era: “… il giacimento più importante mai trovato nell’area sub-esplorata del Bacino Levantino, che copre circa 83.000 chilometri quadrati della regione del Mediterraneo orientale”. (io)
Insieme al giacimento Tamar, nella stessa posizione, scoperto nel 2009, le prospettive sono quelle di una miniera d’oro energetica per Israele, per Noble Energy con sede a Houston, Texas e i partner Delek Drilling, Avner Oil Exploration e Ratio Oil Exploration. (Vedi Felicity Arbuthnot, Israel: Gas, Oil and Trouble in the Levant , Global Research, 30 dicembre 2013
I giacimenti di gas di Gaza fanno parte della più ampia area di valutazione del Levante. Quello che è successo è stata l’integrazione di questi giacimenti di gas adiacenti, compresi quelli appartenenti alla Palestina, nell’orbita di Israele. (vedi mappa sotto). Vale a dire un processo di confisca totale. La trasformazione graduale di Gaza in un campo di concentramento di fatto è stata accompagnata anche dalla proprietà di fatto da parte di Israele delle acque territoriali di Gaza, che contengono grandi riserve di gas naturale.
Va notato che l'intera costa del Mediterraneo orientale che si estende dal Sinai egiziano alla Siria costituisce un'area che comprende grandi riserve di gas e petrolio.
Flash Forward: è importante collegare la questione delle riserve di gas offshore di Gaza ai recenti massacri del 2018 compiuti dalle forze dell’IDF diretti contro il popolo palestinese che possiede i giacimenti di gas offshore.
Storia
British Gas (BG Group) e il suo partner, la Consolidated Contractors International Company (CCC) con sede ad Atene, di proprietà delle famiglie libanesi Sabbagh e Koury, hanno ottenuto i diritti di esplorazione di petrolio e gas in un accordo di 25 anni firmato nel novembre 1999 con l'Autorità Palestinese.
I diritti sul giacimento di gas offshore spettavano rispettivamente alla British Gas (60%); Appaltatori consolidati (CCC) (30%); e il Fondo di investimento dell'Autorità Palestinese (10%). (Haaretz, 21 ottobre 2007).
L'accordo PA-BG-CCC prevedeva lo sviluppo del giacimento e la costruzione di un gasdotto. (Middle East Economic Digest, 5 gennaio 2001).
La licenza della BG copriva l’intera area marina offshore di Gaza, che è contigua a diversi impianti di gas offshore israeliani. (Vedi mappa sotto). Va notato che il 60% delle riserve di gas lungo la costa israelo-gazazia appartengono alla Palestina.
Il Gruppo BG ha perforato due pozzi nel 2000: Gaza Marine-1 e Gaza Marine-2. Le riserve sono state stimate dalla British Gas nell'ordine di 1.400 miliardi di piedi cubi, per un valore di circa 4 miliardi di dollari. Sono questi i dati resi pubblici dalla British Gas. La dimensione delle riserve di gas della Palestina potrebbe essere molto maggiore.
Mappa 1
Mappa 2
Chi possiede i giacimenti di gas di Gaza
La questione della sovranità sui giacimenti di gas di Gaza è cruciale. Dal punto di vista giuridico le riserve di gas appartengono alla Palestina.
La morte di Yasser Arafat, l'elezione del governo di Hamas e la caduta dell'Autorità Palestinese hanno consentito a Israele di stabilire un controllo di fatto sulle riserve di gas offshore di Gaza.
British Gas (BG Group) ha rapporti con il governo di Tel Aviv. A sua volta, il governo di Hamas è stato scavalcato per quanto riguarda i diritti di esplorazione e sviluppo sui giacimenti di gas.
L’elezione del primo ministro Ariel Sharon nel 2001 ha rappresentato un importante punto di svolta. La sovranità della Palestina sui giacimenti di gas offshore è stata contestata dalla Corte Suprema israeliana. Sharon ha affermato inequivocabilmente che “Israele non comprerebbe mai gas dalla Palestina”, lasciando intendere che le riserve di gas offshore di Gaza appartengono a Israele.
Nel 2003, Ariel Sharon pose il veto a un accordo iniziale, che avrebbe consentito alla British Gas di fornire a Israele gas naturale dai pozzi offshore di Gaza. (The Independent, 19 agosto 2003)
La vittoria elettorale di Hamas nel 2006 ha portato alla fine dell’Autorità Palestinese, che è rimasta confinata in Cisgiordania, sotto il regime per procura di Mahmoud Abbas.
Nel 2006, la British Gas “era vicina a firmare un accordo per pompare il gas in Egitto”. (Times, 23 maggio 2007). Secondo quanto riferito, il primo ministro britannico Tony Blair è intervenuto a nome di Israele per ostacolare l'accordo con l'Egitto.
L’anno successivo, nel maggio 2007, il governo israeliano approvò la proposta del primo ministro Ehud Olmert “di acquistare gas dall’Autorità Palestinese”. Il contratto proposto era di 4 miliardi di dollari, con profitti dell'ordine di 2 miliardi di dollari, di cui un miliardo sarebbe andato ai palestinesi.
Tel Aviv, tuttavia, non aveva intenzione di condividere le entrate con la Palestina. Una squadra israeliana di negoziatori è stata istituita dal governo israeliano per elaborare un accordo con il gruppo BG, aggirando sia il governo di Hamas che l’Autorità Palestinese:
“ Le autorità di difesa israeliane vogliono che i palestinesi siano pagati in beni e servizi e insistono affinché nessun denaro vada al governo controllato da Hamas ”. (Ibid, corsivo aggiunto)
L'obiettivo era essenzialmente quello di annullare il contratto firmato nel 1999 tra il Gruppo BG e l'Autorità Palestinese sotto Yasser Arafat.
Secondo l’accordo proposto nel 2007 con la BG, il gas palestinese proveniente dai pozzi offshore di Gaza doveva essere convogliato tramite un gasdotto sottomarino al porto marittimo israeliano di Ashkelon, trasferendo così il controllo sulla vendita del gas naturale a Israele.
L'accordo fallì. Le trattative furono sospese:
"Il capo del Mossad Meir Dagan si è opposto alla transazione per motivi di sicurezza e perché i proventi avrebbero finanziato il terrorismo". (Membro della Knesset Gilad Erdan, Discorso alla Knesset su “L’intenzione del vice primo ministro Ehud Olmert di acquistare gas dai palestinesi quando il pagamento servirà ad Hamas”, 1 marzo 2006, citato in Ten. Gen. (in pensione) Moshe Yaalon, Il potenziale acquisto di gas britannico dalle acque costiere di Gaza minaccia la sicurezza nazionale di Israele? Centro per gli affari pubblici di Gerusalemme, ottobre 2007)
L'intento di Israele era quello di precludere la possibilità che i diritti d'autore venissero pagati ai palestinesi. Nel dicembre 2007, il Gruppo BG si è ritirato dai negoziati con Israele e nel gennaio 2008 ha chiuso i propri uffici in Israele. ( sito web BG ).
Vale la pena notare che il piano di invasione della Striscia di Gaza sotto l'“Operazione Piombo Fuso” era stato avviato nel giugno 2008, secondo fonti militari israeliane. (Barak Ravid, Operazione “Piombo Fuso”: l’attacco dell’aeronautica israeliana è seguito a mesi di pianificazione, Haaretz, 27 dicembre 2008)
Nello stesso mese di giugno, le autorità israeliane hanno contattato la British Gas, con l'obiettivo di riprendere le trattative cruciali relative all'acquisto del gas naturale di Gaza. La decisione di accelerare i negoziati con British Gas (BG Group) ha coinciso, cronologicamente, con la pianificazione dell'operazione Piombo Fuso iniziata nel giugno 2008. Sembrerebbe che Israele fosse ansioso di raggiungere un accordo con BG Group prima dell'invasione, che era già in una fase di pianificazione avanzata.
Nel novembre 2008, il Ministero israeliano delle Finanze e il Ministero delle Infrastrutture Nazionali hanno incaricato la Israel Electric Corporation (IEC) di avviare negoziati con British Gas, per l'acquisto di gas naturale dalla concessione offshore della BG a Gaza. (Globes, 13 novembre 2008)
“Il direttore generale del Ministero delle Finanze Yarom Ariav e il direttore generale del Ministero delle Infrastrutture Nazionali Hezi Kugler hanno recentemente scritto al CEO dell’IEC Amos Lasker, informandolo della decisione del governo di consentire l’avanzamento dei negoziati, in linea con la proposta quadro approvata all’inizio di quest’anno.
Il comitato dell'IEC, presieduto dal presidente Moti Friedman, ha approvato qualche settimana fa i principi della proposta quadro. I colloqui con BG Group inizieranno una volta che il consiglio di amministrazione avrà approvato l’esenzione dalla gara”. (Globes 13 novembre 2008)
Gaza e la geopolitica energetica
L'obiettivo era trasferire la sovranità dei giacimenti di gas a Israele in violazione del diritto internazionale. In pratica, i giacimenti di gas di Gaza sono stati integrati negli impianti offshore israeliani, contigui a quelli della Striscia di Gaza. (Vedi mappa 1 sopra).
Questi vari impianti offshore sono anche collegati al corridoio di trasporto energetico israeliano, che si estende dal porto di Eilat, che è un terminale di oleodotto, sul Mar Rosso fino al porto marittimo-terminal dell'oleodotto di Ashkelon, e verso nord fino ad Haifa, e infine collegandosi attraverso un proposto gasdotto israelo-turco con il porto turco di Ceyhan.
Ceyhan è il terminale del gasdotto Baku, Tblisi Ceyhan Trans Caspian. "Ciò che si prevede è collegare il gasdotto BTC al gasdotto trans-israeliano Eilat-Ashkelon, noto anche come Tipline israeliano." (Vedi Michel Chossudovsky, La guerra al Libano e la battaglia per il petrolio, Global Research, 23 luglio 2006)
Mappa 3
Nessun commento:
Posta un commento