sabato 21 agosto 2021

di Peter Koenig Ricerca globale - L'OMS incolpa la Cina di Covid-19. L'OMS sostiene le iniezioni criminali chiamate falsamente vaccini?

 


di Peter Koenig Ricerca globale, 21 agosto 2021

Nel febbraio 2021, una missione di 4 settimane dell'Organizzazione mondiale della sanità (OMS) in Cina per studiare le origini del covid plandemic, è giunta alla conclusione che era improbabile che il virus fosse fuggito dal laboratorio di ricerca virale di Wuhan, o da qualsiasi altro laboratorio cinese, per questo motivo. Ora, sotto la pressione dei governi occidentali, in primis gli Stati Uniti, l'OMS vuole inviare un'altra missione in Cina per indagare ulteriormente sulle origini del virus. Le autorità cinesi hanno rifiutato, affermando che i risultati a cui l'OMS e gli scienziati cinesi sono arrivati ​​lo scorso febbraio erano conclusivi e non erano necessarie ulteriori indagini.

Sembrerebbe che l'OMS riceva i suoi ordini da una setta diabolica del benestante proveniente da Wall Street e Washington che pretende ancora di regnare su tutti i 193 paesi membri dell'ONU e sull'intero sistema dell'ONU.

La Cina ha assolutamente ragione a rifiutare. È chiaro che l'Occidente continua a insistere sulla colpa della Cina in questa materia dal momento che la Cina ha dovuto essere circondata non solo dalle basi militari USA / NATO, ma anche costantemente demonizzata dall'Occidente, per tutto ciò che può trovare, dal momento che la Cina è il up-e -il potere economico in arrivo, mettendo in ombra il capitalismo di sfruttamento neoliberista guidato dall'avidità occidentale.

Per rafforzare la posizione dell'OMS contro la Cina e offuscare l'immagine della Cina nell'arena mondiale, lo scienziato capo dell'OMS inviato a Wuhan nel febbraio 2021, Peter Ben Embarek , ha dichiarato a un documentario televisivo danese, trasmesso il 12 agosto 2021, che gli scienziati cinesi si sono rifiutati persino di discutere lo scenario della perdita di laboratorio, a meno che il rapporto finale non abbia respinto la necessità di ulteriori indagini.

Il signor Ben Embarek ha aggiunto che la sua controparte cinese alla fine ha accettato di discutere la teoria della perdita di laboratorio nel rapporto "a condizione che non raccomandiamo studi specifici per favorire tale ipotesi".

Vedi questo .

È sorprendente che un'accusa così forte non venga messa in discussione e che l'ente televisivo danese non metta nemmeno in discussione l'affermazione e, peggio ancora, non inviti l'opinione pubblica cinese a giustapporre l'affermazione avvilente di Embarek. Invece, stanno semplicemente accettando di punto in bianco la posizione occidentale, senza fare domande, senza voce uguale alla Cina in questo dibattito OMS contro Cina guidato dall'occidente . La dichiarazione del portavoce dell'OMS è altamente parziale e, sulla base di tutti i rapporti che emergono dall'OMS del febbraio 2021, è completamente errata. Vedi questo .

Questo argomento è stato discusso molte volte dall'inizio dell'"epidemia di covid" - ed era chiaro fin dall'inizio che l'Occidente stava cercando di demonizzare la Cina incolpando la Cina sia per la storia dei pipistrelli che per un virus sfuggito ai laboratori cinesi.

Altre teorie affermano che il virus artificiale sia fuggito da un laboratorio statunitense P4 (più alta sicurezza di guerra biologica), o sia stato rilasciato apposta.

Dopotutto, questo focolaio è stato pianificato e simulato già il 18 ottobre 2019 dall'Evento 201, sponsorizzato dalla Gates Foundation, dal Johns Hopkins Center for Health e dal World Economic Forum (WEF) - una simulazione a New York, con una serie di importanti partecipanti, Banca Mondiale, FMI, FED, la maggior parte delle agenzie specializzate del sistema delle Nazioni Unite, l'organo politico delle Nazioni Unite e così via.

Essendo l'OMS completamente sotto il controllo delle potenze occidentali e - per non dimenticare - l'industria farmaceutica occidentale, la ferma posizione dell'OMS contro la Cina sembra una manovra per spianare le prove dell'Evento 201.

La Cina è responsabile di un "virus" che in un'epidemia del 2002/2003 ha colpito la Cina, poiché il virus della SARS è stato creato su misura per attaccare il genoma cinese.

Un paio di anni prima dell'epidemia di SARS, nel 1999/2000 un gruppo di studenti/scienziati di Harvard stava tranquillamente raccogliendo campioni di DNA in Cina fino a quando non furono scoperti dalle autorità cinesi e poi cacciati dal paese. Ma troppo tardi. Avevano già raccolto abbastanza DNA cinese per progettare un virus corona che avrebbe preso di mira in particolare il genoma cinese.

Questo è stato esattamente ciò che è successo nella prima "corsa di prova", l'epidemia di SARS 2002/2003, che ha colpito solo persone di origine cinese. Anche quei pochi che sono stati scoperti al di fuori della Cina, potrebbero essere fatti risalire alle origini cinesi.

All'inizio del 2020 lo stesso è accaduto di nuovo a Wuhan. Questa volta è stato "il gioco finale", per così dire. È successo in tutto il mondo, coinvolgendo contemporaneamente tutti i 193 paesi membri dell'ONU. Tutto allo stesso tempo. È assolutamente impossibile che un virus colpisca il mondo intero contemporaneamente. Ma nessuno del mainstream e dell'establishment della matrice sembra prestare attenzione a un dettaglio così minuto di proporzioni gigantesche.

Tuttavia, le autorità sanitarie cinesi sospettavano un nuovo virus creato appositamente per attaccare il genoma cinese. Ecco perché hanno reagito così velocemente. Questo primo attacco, ancora con un virus SARS e ancora in Cina, avrebbe dovuto essere una ragione sufficiente per sollevare le autorità cinesi e respingere l'affermazione fraudolenta secondo cui il virus è emerso da Wuhan – prima da un pipistrello in un mercato umido, poi da un Laboratorio di Wuhan. - Cos'è ora? - Nessuna delle precedenti.

Poco dopo Wuhan, il cosiddetto "nuovo corona virus" intitolato 2019-nCoV (che aveva lo stesso nome di quello previsto nello scenario Event 201) è stato ribattezzato SARS-CoV-2 dall'OMS che si diceva causasse la malattia chiamata Covid -19.

Miracolosamente, in pochissimo tempo, SARS-CoV-2 avrebbe colpito l'intero pianeta contemporaneamente. E questo in diversi filoni del virus. Non più solo la “variante” cinese.

Tuttavia, se si esamina la diffusione della presunta pandemia, i numeri falsi di casi positivi registrati dal test RT-PCR difettoso erano ridicolmente bassi:

  • 83 casi  per una popolazione di 6,4 miliardi al di fuori della Cina sono stati utilizzati per giustificare la richiesta dell'OMS di un'emergenza di sanità pubblica di interesse internazionale (PHIC) il 30 gennaio 2020.
  • 44.279 casi (al di fuori della Cina) l'11 marzo 2020 per giustificare il blocco globale e la chiusura delle economie nazionali di 193 Stati membri delle Nazioni Unite.

Le Olimpiadi militari di ottobre 2019 a Wuhan

Sappiamo anche che ci sono molti modi in cui il virus "migra" da un (P4) laboratorio di guerra biologica statunitense a Wuhan, non da ultimo attraverso le Olimpiadi militari dell'ottobre 2019 che si sono svolte - avete capito - per coincidenza anche a Wuhan, a cui gli USA hanno inviato almeno 300 partecipanti.

Diverse “varianti” potrebbero anche essere rilasciate da droni e lanciate su specifici gruppi di popolazione, ad esempio, nel nord Italia, in Spagna, in Iran. Tutti questi ceppi erano molto probabilmente diversi. E poiché si sono verificati all'incirca nello stesso momento (in numero estremamente basso), difficilmente potrebbero essere mutazioni.

Uno dei laboratori statunitensi sospettati di aver lavorato con il virus corona / SARS è Fort Detrick nel Maryland. Nessuno sembra essere interessato a seguire questa strada. È molto più facile dare la colpa e continuare a incolpare ancora e ancora la Cina. Seguendo l'editto di Goebbels, "Se una bugia viene ripetuta abbastanza spesso diventa verità". Questo è quello che stiamo vivendo oggi.

E la Cina lo sa, ecco perché stanno rifiutando l'ennesima squadra investigativa di un'agenzia – l'OMS – che è nota per essere interamente acquisita da potenti interessi finanziari occidentali, ovvero Big Pharma, Rockefeller e Bill Gates.

Se l'OMS fosse davvero un'agenzia delle Nazioni Unite interessata alla salute della popolazione mondiale, vieterebbe severamente di vaccinare i bambini contro un virus che, ammesso che esista, è all'incirca equivalente al virus dell'influenza, con un tasso di mortalità medio dello 0,03% per 0,07%, secondo la stessa ammissione del Dr. Fauci in un articolo sottoposto a revisione paritaria, Navigating the Uncharted , del 28 febbraio 2020.

E, se l'OMS fosse seriamente interessata alla salute delle persone nel mondo, indagherebbe sui cosiddetti vaccini, che di fatto non sono vaccini, ma nella migliore delle ipotesi “terapie geniche sperimentali” , autorizzate come tali dal CDC.

Questi vaccini finora hanno mutilato e ucciso molte più persone del covid.

Gli ultimi dati riportati dal Vaccine Adverse Event Reporting System  (VAERS) degli Stati Uniti del 1990  , tra il 14 dicembre 2020, quando è iniziata la "vaccinazione", e il 30 luglio 2021, sono stati 545.338 eventi avversi di tutte le fasce d'età a seguito dei vaccini COVID, inclusi 12.366 decessi e 70.105 feriti gravi. Tuttavia, si stima che questi numeri siano ampiamente sottostimati. Le cifre reali potrebbero essere più probabilmente comprese tra 45.000 e 100.000 morti negli Stati Uniti e circa il doppio in Europa.

Anche queste cifre sono molto probabilmente sottostimate, poiché molto prima che emergesse il covid, VAERS ha la reputazione di sottovalutare, al punto che i numeri reali potrebbero essere tra 50 e 100 volte superiori a quelli riportati.

Perché l'OMS tace di fronte a una tale catastrofe – disastri sanitari mai conosciuti nella recente storia umana? Per proteggere Big Pharma e l'oscuro culto diabolico dietro questo "focolaio" ben pianificato e orchestrato - coloro che perseguono chiaramente un'agenda eugenista?

Perché l'OMS chiude un occhio di fronte a scoperte così clamorose come le orribili scoperte di malformazioni del sangue, che portano a coaguli di sangue, embolia e morte, rivelate dai medici tedeschi nelle persone vaccinate? – Guarda questo video scioccante di 10 minuti della dottoressa Jane Ruby del 18 agosto 2021:

Perché l'OMS tace sulla questione del rilascio di proteine ​​spike del covid nelle città? – Tace sulla domanda “Vaccini Trasmissibili”, nel senso che la proteina spike iniettata dal “vaccino” può essere trasmessa ad altre persone per vicinanza?

Questo punto successivo è stato osservato già mesi fa. – Vedi l' intervista di Mike Adams al Dr. Lee Merritt del 15 agosto 2021.

Perché è un medico italiano, invece dell'OMS, a divulgare la verità sul vaccino mortale e lo scopo dietro questa coercizione di massa per colpire tutti, anche i bambini?  (Guarda il video qui)  

Perché l'OMS tace sulla questione del rilascio di proteine ​​spike del covid nelle città? – Tace sulla domanda “Vaccini Trasmissibili”? – Vedi l'intervista di Mike Adams al Dr. Lee Merritt del 15 agosto 2021 qui .

Perché l'OMS non interrompe immediatamente TUTTI i "vaccini" in tutto il mondo e indaga sulla criminalità dietro questi fluidi iniettati nelle persone - nell'intera popolazione mondiale - e ciò sotto coercizione, per non dire altro?

Perché non viene avviata immediatamente un'indagine penale mondiale contro tutte le case farmaceutiche produttrici di “vaxx” ei loro proprietari e sponsor?

*

Nota per i lettori: fare clic sui pulsanti di condivisione sopra o sotto. Seguici su Instagram, @crg_globalresearch. Inoltra questo articolo alle tue liste di posta elettronica. Crosspost sul tuo blog, forum su Internet. eccetera.

Peter Koenig è un analista geopolitico ed ex economista senior presso la Banca mondiale e l'Organizzazione mondiale della sanità (OMS), dove ha lavorato per oltre 30 anni su acqua e ambiente in tutto il mondo. Insegna nelle università degli Stati Uniti, dell'Europa e del Sud America. Scrive regolarmente per riviste online ed è autore di Implosion – An Economic Thriller about War, Environmental Destruction and Corporate Greed; e  coautore del libro di Cynthia McKinney "When China Sneezes: From the Coronavirus Lockdown to the Global Politico-Economic Crisis" (Clarity Press – 1 novembre 2020).

È ricercatore associato del Centro di ricerca sulla globalizzazione. È anche Sr. Fellow non residente dell'Istituto Chongyang dell'Università Renmin di Pechino.

Nessun commento:

Posta un commento