Li chiamiamo "le guerre dell'11 settembre" - la distruzione apparentemente senza fine del Medio Oriente e del Nord Africa, che è andata avanti negli ultimi diciassette anni. Come rivelato dal generale Wesley Clark , [1] queste guerre erano già previste nel settembre 2001.
La base legale per l'invasione dell'Iraq nel 2003 è stata contestata in diversi paesi. La più nota è Chilcot Inchiesta nel Regno Unito, iniziata nel 2009 e conclusa in un rapporto nel 2016. L'inchiesta non riguardava la legalità dell'azione militare, ma il governo britannico è stato fortemente criticato per non aver fornito una base legale per attacco.
Anche se l'invasione dell'Iraq è stata pianificata [2] prima dell'11 settembre, la maggior parte degli osservatori osserva che l'attacco all'Afghanistan nel 2001 era un precursore richiesto.
Tuttavia, la base legale per attaccare l'Afghanistan non ha attirato quasi nessuna attenzione. Un ostacolo nell'affrontare questo è stato il presupposto che il documento chiave fosse ancora classificato. [3] [4]
Ma come dimostrato di seguito, questo documento è stato apparentemente declassificato nel 2008....
La mattina del 12 settembre 2001, il Consiglio Nord Atlantico della NATO è stato convocato a Bruxelles. Questo è stato meno di 24 ore dopo gli eventi negli Stati Uniti. Il consiglio di solito consiste negli ambasciatori permanenti degli stati membri, ma con una mossa senza precedenti, hanno partecipato anche i ministri degli esteri dell'UE [5].
Lord Robertson , Segretario Generale della NATO, ha scritto una bozza di risoluzione invocando l'articolo 5 nel trattato di Washington - la famosa "clausola moschettiere" - come conseguenza degli attacchi terroristici. La decisione di farlo doveva essere approvata all'unanimità dai governi di tutti i 19 paesi della NATO. Questo accordo generale è stato ottenuto alle 21.20 e Lord Robertson ha potuto leggere le dichiarazioni in una conferenza stampa pressante: [6]
"Il Consiglio ha convenuto che se è stato determinato che questo attacco è stato diretto dall'estero contro gli Stati Uniti, deve essere considerato un'azione di cui all'articolo 5 del Trattato di Washington, che afferma che un attacco armato contro uno o più alleati in Europa o Nord America deve essere considerato un attacco contro tutti loro ".
C'era una prenotazione. L'articolo 5 non sarebbe formalmente attivato prima di " è determinato che questo attacco era diretto dall'estero ".
Apparentemente la NATO aveva un sospetto. Ma le prove forensi erano ancora pendenti, e quindi anche l'invocazione formale dell'articolo 5.
Formalmente, questa prova è stata fornita da Frank Taylor (immagine a destra), un diplomatico con il titolo di Ambasciatore del Dipartimento di Stato americano. Il 2 ottobre ha presentato un brief al Consiglio Nord Atlantico e Lord Robertson potrebbe successivamente concludere: [7]
"Sulla base di questo briefing, è stato ora determinato che l'attacco contro gli Stati Uniti l'11 settembre è stato diretto dall'estero e deve quindi essere considerato come un'azione coperta dall'articolo 5 del Trattato di Washington, che afferma che un attacco armato su uno o più alleati in Europa o Nord America deve essere considerato un attacco contro tutti loro "."Oggi è stato organizzato un briefing e quindi non posso darti tutti i dettagli. I briefing vengono anche dati direttamente dagli Stati Uniti agli alleati nelle loro capitali ".
Poiché l'invocazione dell'articolo 5 doveva essere unanime, la relazione di Frank Taylor sarebbe stata parte integrante dei briefing annunciati.
In Danimarca, il paese del presente autore, si è tenuto un incontro nella commissione per gli affari esteri il 3 ottobre 2001, durante il quale i parlamentari sono stati informati dal governo in merito al procedimento a Bruxelles.
I briefing paralleli devono essere stati dati nelle altre 17 capitali della NATO. In ogni città, la risoluzione doveva essere approvata, dal momento che Lord Robertson poteva annunciare l'unanime approvazione della NATO dell'articolo 5 e il lancio della guerra al terrorismo il 4 ottobre. [8] Le prime bombe sono cadute a Kabul il 7 ottobre.
L'articolo 5 del Trattato di Washington dice: [9]
"Le Parti concordano che un attacco armato contro uno o più di loro in Europa o Nord America sarà considerato un attacco contro tutti loro e di conseguenza concordano che, se si verifica un attacco armato, ognuno di essi, nell'esercizio del diritto di autodifesa individuale o collettiva riconosciuta dall'articolo 51 della Carta delle Nazioni Unite, ... .. "
Cioè, qualsiasi azione militare intrapresa dalla NATO è limitata dalle restrizioni dell'articolo 51, che sottolinea il diritto all'autodifesa e recita:
"Nulla nella presente Carta può compromettere il diritto intrinseco di autodifesa individuale o collettiva se si verifica un attacco armato contro un Membro delle Nazioni Unite, ...." [10]
Cioè, l'azione militare è vietata in assenza di una provocazione armata, e la legalità dell'attacco all'Afghanistan dipende esclusivamente dalle prove presentate nel rapporto di Frank Taylor. Ma è stato classificato insieme ai verbali degli incontri pertinenti.
Tuttavia, il 19 maggio 2008, il Dipartimento di Stato degli Stati Uniti declassificò il dispaccio che fu inviato nel 2001 a tutte le rappresentanze degli Stati Uniti in tutto il mondo, compresi gli ambasciatori del quartier generale della NATO, riguardo a cosa pensare e dire sugli eventi dell'11 settembre.
Si intitola: "11 settembre: lavorare insieme per combattere la piaga del terrorismo globale e il caso contro al-Qaida".
Il testo è liberamente accessibile qui .
Il documento è datato ottobre 2001. Ma come suggerito dall'URL, sembra che sia stato distribuito il 2 ottobre cinque giorni prima dell'invasione dell'Afghanistan il 7 ottobre 20101. Cioè, il giorno in cui Frank Taylor diede la sua presentazione per il Nord Consiglio atlantico e i ministri degli esteri dell'UE, e il giorno prima gli ambasciatori statunitensi stavano informando i governi nelle rispettive capitali della NATO.
Il testo del dispaccio inizia chiedendo "a tutti i destinatari di riassumere funzionari governativi di alto livello sulle informazioni che collegano la rete terroristica Al-Qaida, Osama bin Laden e il regime talebano all'attacco terroristico dell'11 settembre al World Trade Center e al Pentagono e lo schianto del volo 93 della United Airlines. "
Il documento sembra essere un insieme di "punti di discussione". Ai destinatari viene richiesto di utilizzare solo le informazioni fornite nelle presentazioni orali e di non lasciare mai il documento cartaceo come documento non cartaceo. Nello specifico, si fa riferimento a "LA presentazione orale".
Queste istruzioni sono seguite da 28 pagine del testo specifico.
Significativamente, una sezione di questa spedizione è copiata nella dichiarazione di Lord Robertson del 2 ottobre: 7
"I fatti sono chiari e convincenti [...] Sappiamo che le persone che hanno effettuato questi attacchi facevano parte della rete terroristica mondiale di Al-Qaida, guidata da Osama bin Laden e dai suoi principali luogotenenti e protetta dai talebani".
La conclusione è inevitabile - questa spedizione è la relazione di Frank Taylor. È il manoscritto che ha servito non solo come base per la presentazione di Frank Taylor, ma anche per i briefing forniti dagli ambasciatori statunitensi ai vari governi nazionali. Presentazioni identiche furono date in tutte e 18 le capitali il 3 ottobre, quattro giorni prima dell'invasione USA-NATO dell'Afghanistan
C'è qualche prova forense fornita in questo documento come base legale per l'invocazione dell'articolo 5?
Niente. Non vi è assolutamente alcuna prova forense a sostegno del fatto che gli attacchi dell'11 settembre siano stati orchestrati dall'Afghanistan.
Solo una piccola parte del testo introduttivo tratta l'11 settembre, sotto forma di affermazioni sommarie come la citazione nel comunicato stampa di Lord Robertson. Il corpo principale del testo tratta delle presunte azioni di Al-Qaeda e dei Talebani negli anni Novanta.
Il 4 ottobre, la NATO è ufficialmente entrata in guerra sulla base di un documento che ha fornito solo "punti di discussione" e nessuna prova a sostegno della richiesta chiave.
Siamo ancora in guerra diciassette anni dopo. Cinque paesi sono stati distrutti, centinaia di migliaia di persone uccise e milioni di sfollati. I rifugiati stanno sciamando per le strade dell'Europa, miliardi di dollari sono stati spesi per armi e mercenari ei nostri nipoti sono stati incatenati con un debito senza fine.
Alla cerimonia di apertura del nuovo quartier generale della NATO, il 25 maggio 2017, tutti i leader degli stati membri della NATO hanno partecipato all'inaugurazione di un "Memoriale dell'11 settembre e dell'articolo 5" [11].-----
*
Il professor Niels Harrit è professore associato in pensione all'Università di Copenhagen, in Danimarca.
Gli appunti
[1] The Plan - secondo il generale americano Wesley Clark (Ret.) Https://www.youtube.com/watch?v=SXS3vW47mOE
[2] Bush ha deciso di rimuovere Saddam "il primo giorno". https://www.theguardian.com/world/2004/jan/12/usa.books
[3] The Unanswered Questions of 9/11. http://www.globalresearch.ca/the-unanswered-questions-of-911/5304061?print=1
[4] L'11 settembre 2001 l'America è stata attaccata dall'Afghanistan? https://www.globalresearch.ca/was-america-attacked-by-afghanistan-on-september-11-2001/5307151
[5] Essendo il Segretario generale della NATO l'11 settembre. https://www.nato.int/docu/review/2011/11-september/Lord_Robertson/EN/ (da cui è possibile dedurre che gli ambasciatori della NATO pranzano alle 15:00).
[6] Dichiarazione del Consiglio Nord Atlantico, https://www.nato.int/docu/pr/2001/p01-124e.htm
[7] Dichiarazione del Segretario generale della NATO, Lord Robertson. https://www.nato.int/docu/speech/2001/s011002a.htm
[8] Dichiarazione alla stampa del Segretario generale della NATO, Lord Robertson, sulla decisione del Consiglio Nord Atlantico sull'attuazione dell'articolo 5 del trattato di Washington in seguito agli attacchi dell'11 settembre contro gli Stati Uniti. https://www.nato.int/docu/speech/2001/s011004b.htm
[9] Il trattato del Nord Atlantico. https://www.nato.int/cps/ic/natohq/official_texts_17120.htm
[10] Articolo 51, Carta delle Nazioni Unite. http://www.un.org/en/sections/un-charter/chapter-vii/
[11] Dedica dell'11 settembre e del memoriale dell'Articolo 5 presso la nuova sede della NATO, 25 maggio 2017 https://www.youtube.com/watch?time_continue=3&v=augh1WqTqFs
La fonte originale di questo articolo è Global Research
Copyright © Prof. Niels Harrit , Global Research, 2018
Nessun commento:
Posta un commento