Sono di nuovo WMD.
"Funzionari USA" anonimi stanno ancora accusando un "regime" mirato di usare "armi chimiche" e minacciando che le forze armate statunitensi potrebbero dover "ritenerlo responsabile". Ancora una volta, i media occidentali trasmettono queste accuse e minacce senza scetticismo o indagini.
La storia del Washington Post è intitolata "Amministrazione Trump: probabilmente la Siria continuerà a fabbricare armi chimiche". Jane's Defense Weekly cita un funzionario americano dicendo "Pensano chiaramente di poter farla franca con questo ...".
Jerusalel Online dice...
"Un funzionario americano afferma che le forze del presidente siriano di Assad potrebbero sviluppare nuovi tipi di armi chimiche, che potrebbero arrivare fino agli Stati Uniti .."
La storia di Reuters sul New York Times dice
"I funzionari americani hanno detto che il governo siriano potrebbe sviluppare nuovi tipi di armi chimiche e il presidente Donald Trump è pronto a prendere in considerazione ulteriori azioni militari .... Si ritiene che il presidente Bashar al Assad abbia segretamente tenuto parte delle scorte di armi chimiche della Siria ... ".
L' articolo del Washington Post si conclude con la minaccia,
"Se la comunità internazionale non agisce ora. . . vedremo un maggior uso di armi chimiche, non solo dalla Siria ma da attori non statali come l'ISIS e oltre ", ha affermato il primo ufficiale. "E quell'uso si diffonderà nelle coste americane."
Sulla base di una revisione dei fatti della storia recente, è molto probabile che la storia sia falsa e venga trasmessa per ingannare il pubblico in preparazione di una nuova aggressione militare. Chiunque pensi che i politici non considerino i tempi e il marketing deve solo ricordare la dichiarazionedi un funzionario di GW Bush
"Dal punto di vista del marketing, non introdurre nuovi prodotti in agosto".
Il "prodotto" era la campagna di pubbliche relazioni per convincere il pubblico americano ad accettare l'invasione dell'Iraq.
Quando ci sarà qualche responsabilità per il complesso industriale militare statunitense e per i suoi promotori e promotori politici e mediatici?
L'invasione del Vietnam con oltre 500 mila soldati statunitensi è stata preceduta dal fasullo incidente del Golfo di Tonknin, in cui una nave statunitense sarebbe stata attaccata da una nave del Vietnam del Nord. Non era vero e il presidente Johnson lo sapeva. La risoluzione è stata approvata all'unanimità (416-0) nella Camera e solo Wayne Morse e Ernest Gruening hanno avuto l'integrità e l'intuizione di opporvisi al Senato. Qualcuno è mai stato ritenuto responsabile per la menzogna che ha portato a 55 mila morti soldati statunitensi e milioni di morti vietnamiti? No.
L'attacco del 1991 all'Iraq e il conseguente massacro di soldati e civili iracheni è stato preceduto dalla testimonianza fabbricata della figlia dell'ambasciatore del Kuwait che finge di essere un'infermiera che aveva visto i soldati iracheni rubare incubatori e lasciare i bambini del Kuwait sul pavimento. I funzionari del marketing Hill & Knowlton e i politici come Tom Lantos che gestivano questo inganno erano mai ritenuti responsabili? No.
Nel 2003 gli Stati Uniti hanno lanciato l'invasione dell'Iraq portando alla morte di oltre un milione di iracheni sulla base delle false e fabbricate prove fornite dalla CIA e promosse acriticamente dai media mainstream. Ad esempio, Michael Gordon e Thomas Friedman hanno promosso e lodato l'invasione al NY Times. Erano tenuti a rendere conto? No, continuano fino ad oggi.
Nel 2011 gli Stati Uniti hanno guidato attacchi NATO contro la Libia con lo scopo dichiarato di "proteggere i civili" dal massacro. Questo è stato spiegato e incoraggiato da giornalisti e esperti come Nicholas Kristof e Juan Cole . Funzionari della NATO si sono vantati della loro operazione. Dopo la breve euforia occidentale, divenne chiaro che la campagna era basata su bugie e il vero risultato fu un'esplosione di estremismo, massacri e caos che continua fino ad oggi. Responsabilità? Nessuna. Oggi raramente si sente parlare della Libia. Lontano dagli occhi, lontano dal cuore.
Nell'agosto del 2013 abbiamo sentito parlare di un massiccio attacco di gas sarin alla periferia di Damasco. Human Rights Watch e altri che promuovono un attacco occidentale hanno rapidamente accusato il governo siriano. Asserirono che Assad aveva attraversato la "linea rossa" di Obama e che gli Stati Uniti dovevano intervenire direttamente. Successive indagini hanno rivelato che l'attacco del gas non è stato effettuato dal governo siriano. È stato perpetrato da una fazione terrorista supportata dalla Turchia con l'obiettivo di fare pressione sull'amministrazione Obama per attaccare direttamente la Siria. Due parlamentari turchi hanno presentato prove del coinvolgimento della Turchia nel trasferimento di sarin. Alcuni dei migliori e più collaudati giornalisti investigativi statunitensi, tra cui Robert Parry e Seymour Hersh, ha ricercato e scoperto le prove a sostegno dei "ribelli" turchi non della Siria. Nonostante le prove concrete che espongono il "mucchio di spazzatura" di false affermazioni, i media mainstream ei loro seguaci continuano ad affermare che Assad ha commesso il crimine.
Nell'aprile 2017 è stata la stessa cosa: gli Stati Uniti e gli alleati hanno fatto accuse che non sono mai state dimostrate e in definitiva screditate . La squadra investigativa dell'ONU / OPCW non ha mai visitato la scena del crimine. Hanno scoperto il fatto curioso che decine di vittime in più sedi si sono presentate negli ospedali con sintomi di lesioni chimiche prima che l'attacco si verificasse. Questa è una forte prova di frode, ma quell'indagine non è stata portata avanti. Con o senza consapevolezza dell'inganno, Trump ha ordinato attacchi missilistici su una base aerea siriana che ha ucciso 13 persone tra cui quattro bambini. Responsabilità? Nessuna.
Recentemente è diventato chiaro che le forze oscure del governo USA e dell'esercito non intendono fermare i loro sforzi per distruggere la Siria. Nonostante la confusione e le affermazioni contraddittorie nell'amministrazione statunitense, un fatto fondamentale è che gli Stati Uniti stanno addestrando e rifornendo una milizia militare settaria all'interno della Siria settentrionale contro la volontà del governo siriano. Gli USA hanno detto di essere in Siria per sbarazzarsi dell'ISIS ma ora che ISIS è in gran parte sparito, l'esercito americano dice che non se ne andrà. Al contrario, l'esercito americano ha aiutato a scortare i combattenti dell'ISIS da Raqqa a al Bukamal e gli Stati Uniti stanno ora addestrando icombattenti dell'ISIS per essere reincarnati come un'ennesima forza "ribelle" anti-Assad.
Come sempre, l'aggressione degli Stati Uniti ha bisogno di un certo grado di supporto politico. Per ottenere ciò, hanno bisogno di una giustificazione. Quindi è di nuovo WMD. Di nuovo. i "cattivi" usano armi chimiche sulle loro stesse persone. Presumibilmente il governo siriano è incredibilmente stupido ... continuano a usare armi chimiche e danno agli Stati Uniti una giustificazione per agire da giudice, giuria e carnefice.
La maggior parte del pubblico americano è troppo occupato, distratto o sopraffatto dai problemi per indagare sulle dichiarazioni del governo degli Stati Uniti. I media mainstream, inclusi alcuni media alternativi, stanno fallendo male. Si suppone che terranno conto del governo, mettendo in discussione criticamente le asserzioni, indagando sui fatti, esponendo le contraddizioni e le falsità. Insieme ai politici e al governo, hanno una certa responsabilità per le guerre in corso e l'aggressione. Tutti dovrebbero essere responsabili. Quando succederà?
*
Rick Sterling è un giornalista investigativo con sede nella San Francisco Bay Area. Può essere raggiunto a rsterling1@gmail.com
La fonte originale di questo articolo è Global Research
Copyright © Rick Sterling , Global Research, 2018
Nessun commento:
Posta un commento