martedì 27 febbraio 2018

di Serge Marchand - La battaglia di Damasco e Ghouta orientale

La battaglia di Damasco e Ghouta orientale

La città di Damasco e la campagna a est della capitale, Ghouta orientale, sono teatro di combattimenti violenti che si oppongono ad Al-Qaida (sostenuta dal Regno Unito e dalla Francia) e dall'esercito arabo siriano. La Repubblica sta cercando di liberare la popolazione da sette anni di occupazione e charia. Ma i poteri coloniali non sono d'accordo.

La città di Damasco è stata continuamente bombardata da Al-Qaïda negli ultimi sei anni. Qui un proiettile sparato da East Ghouta colpisce una casa nel quartiere di Rukn Eddin, il 23 febbraio 2018, uccidendo tre persone e ferendo quindici persone.
Negli ultimi sei anni, il ministro per la riconciliazione ha firmato più di mille accordi e ha offerto l'amnistia a decine di migliaia di combattenti. Sono stati reintegrati nella società, a volte persino nell'esercito. Quelli della Ghouta occidentale hanno accettato, ma mai quelli della parte orientale.
Quest'area, che è piuttosto vasta, fu popolata prima della guerra da più di 400.000 persone. Secondo l'ONU, oggi sono 367.000. Secondo il governo, sono molto meno di questo e, in ogni caso, non superano i 250.000....

La città principale, Douma, è un quartiere con una cattiva reputazione, conosciuto prima della guerra per i suoi bordelli e i suoi elementi criminali.
In realtà, quest'area è detenuta da Al-Qaïda, sotto il titolo di "L'esercito dell'islam" (Jaych al-Islam), sotto la supervisione della SAS britannica e degli ufficiali della DGSE francese (Direction General de la Securite Extérieur) sotto copertura dell'ONG Medecins Sans Frontieres. Per la maggior parte, i combattenti sono diretti dalla famiglia Allouche, che ha un'importante proprietà a Londra.
Da luglio 2012 fino alla sua morte alla fine del 2015, Zahran Allouche ha annunciato più volte alla settimana che avrebbe preso Damasco e giustiziato tutti gli infedeli senza processo - infedele per lui che significa la popolazione non sunnita. Ha imposto il charia a tutti gli abitanti secondo i principi del predicatore wahabita, Abd al-Aziz ibn Baz. Chi contestava la sua autorità era chiuso in gabbia. Ha giustiziato molte persone, incluso il mio vicino (un agente immobiliare che viveva nell'appartamento sopra il mio), che aveva la gola tagliata in pubblico perché si rifiutava di dire che «Assad è un cane».
Ricevendo armi dall'Arabia Saudita attraverso la Giordania, Allouche ha presieduto una parata militare con carri armati - diretta e prodotta dall'MI6 britannico [ 1 ].
Quando l'esercito arabo siriano piazzò l'artiglieria sulle montagne che dominavano la capitale, e iniziò a bombardare l'esercito di Zahran Allouche, ordinò che i prigionieri fossero posti sul tetto per fungere da scudi umani.
All'inizio del 2016, suo cugino Mohamed Allouche ha preso il controllo. Si è reso famoso lanciando gli omosessuali dai tetti. È importante capire che la Siria protegge gli omosessuali, che è un'eccezione tra i paesi musulmani contemporanei ed è stata anche un'esclusione nei paesi occidentali solo trent'anni fa [ 2 ].
Mohamed Allouche è diventato il capo della delegazione dell'opposizione ai negoziati di Ginevra. Quando era lì, chiedeva e otteneva che i dipinti e le sculture che decoravano il suo albergo fossero coperti di veli. Durante le discussioni, dalla sala delle trattative, ha twittato ai suoi sostenitori per prepararsi a uccidere i soldati del «maiale».
Sono passati solo pochi mesi da quando l'esercito arabo siriano ha completamente bloccato l'area. Fino ad allora, era ancora possibile che gli abitanti fuggissero. L'ONU e la Mezzaluna Rossa hanno libero accesso dalla parte della Repubblica, ma non dalla parte di Al-Qaeda. I jihadisti permettono solo ai loro partigiani di partire per ricevere cure mediche. I convogli di cibo sono perquisiti dall'esercito prima di entrare nella Ghouta. Infatti, molte volte, i convogli delle Nazioni Unite sono stati usati per fornire armi ai jihadisti. Se l'ONU rifiuta la ricerca, i convogli vengono fermati.
La Ghouta è la zona agricola che circonda la capitale. Quando i prodotti alimentari non coltivati ​​sul posto sono forniti dall'ONU, sono i jihadisti che li distribuiscono alla popolazione. I loro prezzi sono considerevolmente più alti che nella capitale, a volte quattro volte più costosi. Solo gli abitanti che pagano fedeltà ai jihadisti ricevono denaro da loro che permette loro di acquistare questi prodotti. Diverse volte, gli abitanti lealisti della Ghouta furono costretti a subire la carestia imposta loro dai jihadisti.
Per sei anni, i jihadisti hanno regolarmente attaccato Damasco dalla Ghouta. Ogni giorno, hanno continuato a uccidere i suoi abitanti nel silenzio assordante della comunità internazionale. Poco a poco, Daraya, Mouadamiyat al-Cham, Qudsaya e al-Hameh nell'agosto 2016, poi Jobar, Barzeh, Qaboun e Tichrine nel febbraio 2017, sono stati riconquistati. Gli accordi firmati erano previsti per il trasporto di combattenti, sotto scorta, a Idleb, nel nord-est del paese, alla sola condizione di liberare gli abitanti.
La Repubblica ha appena deciso di liberare la Ghouta orientale dai jihadisti. Il bombardamento intensivo viene effettuato dall'artiglieria e dall'aviazione. L'obiettivo è distruggere i jihadisti causando nel minor numero possibile le vittime nella popolazione civile. Durante questa campagna, i convogli umanitari sono impossibili. Dalla sua parte, Al-Qaïda sta sparando proiettili sulla capitale. Normalmente, i jihadisti si rivolgono principalmente all'ambasciata iraniana a Mezzeh, in piazza Omeyyades (sede della televisione e del ministero della Difesa), nel centro culturale russo nel cuore della città e nell'ambasciata russa. Questa volta, le conchiglie piovono ovunque. Il popolo di Damasco e i milioni di siriani che rifiutano il charia si sono rifugiati nella capitale sotto la protezione della Repubblica, e stanno ancora una volta cercando di sopravvivere. Più di un terzo degli abitanti rimane nelle loro case per paura di essere ucciso dalle conchiglie in città. Un quarto delle aziende rimane chiuso e le amministrazioni stanno lavorando a passo di lumaca.
Il Regno Unito e la Francia stanno tentando di imporre un cessate il fuoco di trenta giorni nella Ghouta. Questi due stati non fanno segreto del loro sostegno alla famiglia Allouche e della loro ostilità verso la Repubblica araba siriana in generale, e il suo presidente, Bachar el-Assad, in particolare. Entrambi si sono rifiutati di prendere parte alla conferenza di pace a Sotchi, dove era rappresentato oltre il 90% di tutti i siriani - ma non gli Allouches [ 3 ].
La guerra è un mezzo per risolvere i conflitti che, prima di tutto, semplifica i problemi all'estremo e divide gli uomini in due gruppi, mai tre, contrariamente a quanto pretendono i diplomatici britannico e francese. La guerra viene praticata uccidendo quanti più nemici possibile, ma anche il meno possibile dal nostro popolo. In tutte le guerre, siamo obbligati a sacrificarne alcuni, altrimenti sarebbe una semplice azione di polizia.
Quando la Coalizione occidentale bombardò Mosul, l'anno scorso, per schiacciare le poche migliaia di jihadisti che vi stessero fermando, uccise molti più civili (tra le 9.000 e le 11.000, secondo le fonti). I media occidentali hanno celebrato questa vittoria con entusiasmo. Gli stessi media occidentali trasmettevano fino alla nausea le immagini delle due bambine della Ghouta nel bel mezzo del bombardamento. Nessuno ha mai fatto domande sulle famiglie di questi due bambini, né su come hanno imparato l'inglese. Nessuno ha pensato agli altri bambini che stanno morendo a Damasco. Tutti supplicano che il massacro si fermi.
Se dovesse essere installato un cessate il fuoco, non avrebbe alcuna conseguenza pratica. In effetti, Al-Qaïda sarebbe escluso dall'ONU e rifiuterebbe quella decisione, quando in realtà è Al-Qaida e solo Al-Qaida che detiene la Ghouta orientale.
In queste condizioni, dobbiamo chiederci perché il Regno Unito e la Francia stanno promuovendo l'idea di un cessate il fuoco impraticabile? Perché questi due stati propongono di offrire ad Al Qaida una tregua a danno solo dei civili che opprime?
Traduzione 
Pete Kimberley

Nessun commento:

Posta un commento