Il vincitore del premio Nobel per la pace.
Originariamente apparso a Off Guardiano
Secondo un 23 articolo aprile effettuata da Deutsche Wirtschafts Nachrichten (Notizie economico tedesco), il presidente degli Stati Uniti Barack Obama sta "chiedendo il dispiegamento attiva della Bundeswehr [le forze armate della Germania, compresa la loro Esercito, Marina e Air Force] per confini orientali della NATO" in Polonia e le repubbliche baltiche, di aderire alla quadruplicazione delle forze americane lì, e vicino ai confini della Russia. Si tratta di una violazione estrema di ciò leader russo Mikhail Gorbachev ha accettato di quando ha concluso l'Unione Sovietica e la sua organizzazione NATO-specchio del Patto di Varsavia , ma in realtà è culminante di un processo che ha avuto inizio poco dopo ha accettato di termini americani, che comprendeva che la NATO " non muovere un pollice verso est. "
accerchiamento della NATO della Russia con le forze ostili ad essa è presumibilmente difensivo - non è un operazione offensiva - contro la Russia ed è presentato come tale dai nostri media. Nel corso del 1962 crisi missilistica cubana, JF Kennedy non ha ritenuto il piano di Nikita Khrushchev di basare missili nucleari a Cuba per essere 'difensivo' da parte dell'URSS - e nemmeno il presidente russo Vladimir Putin considera molto più grande operazione americana di circondare la Russia con tali armi per essere 'difensiva'. Il governo degli Stati Uniti, e la NATO, si comportano come se la Russia li sta minacciando piuttosto che minaccioso e circondare la Russia - e le loro notizie dei media di trasmissione questa menzogna come se fosse una verità e uno degno di essere preso sul serio. In realtà, la NATO ha già esteso fino ai confini occidentali della Russia.
Obama è quindi ora ad aggiungersi alle sanzioni economiche contro la Russia che si era imposto a causa della Russia presunto 'sequestro' di Crimea dall'Ucraina dopo Stati Uniti e Unione europea ingegnerizzato colpo di stato rovesciò alleato della Russia Viktor Yanukovich, che aveva guidato l'Ucraina fino al colpo di stato nel mese di febbraio del 2014.
Anche se i sondaggi occidentali sponsorizzato in Crimea, sia prima che dopo il colpo di stato, aveva mostrato superiore al 90% entro il supporto Crimea per ricongiungersi con la Russia , subito dopo Crimea hanno votato in modo schiacciante per ricongiungersi Russia, Obama schiaffeggiato sanzioni contro la Russia. Le armi nucleari sono stati preparati, sia sul versante USA-UE e sul lato russo, per una possibile guerra nucleare.
Questo non è un mero ripristino della guerra fredda (che è stato presumibilmente basato sul disaccordo ideologico capitalista-comunista); si sta facendo le forze in posizione per una possibile invasione della Russia, puro-e-semplice - conquista prime - anche se nessuno notizie più importanti-media in Occidente stanno segnalando come essendo tale.
In sostanza, entro il 2013 la leadership degli Stati Uniti aveva deciso di prendere in consegna l'Ucraina e ha rifiutato di riconoscere i diritti del popolo di Crimea di respingere la nuova dispensazione a Kiev e decidere sul proprio futuro - e, entro la fine di febbraio 2014, la leadership della Russia ha deciso di proteggerli contro il tipo di invasione che in seguito si è verificato nella ex regione Donbass dell'Ucraina , dove l'opposizione al colpo di stato di Obama era ancora più intenso.
L'Occidente continua affermando che la Russia è in qualche modo dalla parte del torto qui. Tuttavia, dal momento che anche il capo della Stratfor ha definito ciò che Obama ha fatto in Ucraina "il colpo più eclatante della storia" , e dal momento che il fatto che si trattava di un colpo di stato degli Stati Uniti è stato documentato ampiamente sul cellulare e altri video , e il più completo accademico indagine che è stata eseguita della questione - e è stato anche riconosciuto da dell'Ucraina Petro Poroshenko, un partecipante al colpo di stato, per essere stato un colpo di stato - e dal momento che le prove sopravvive su Internet dei preparativi della Ambasciata degli stati Uniti fin dal 1 marzo, 2013 per la febbraio 2014 colpo di stato; e dal momento che anche i sondaggi assunto del governo degli Stati Uniti ha mostrato che Crimea respinto in modo schiacciante il colpo di stato degli Stati Uniti e sostenuto ricongiungimento Russia ; la questione deve ancora essere risolta: Qual è la base di azioni aggressive dell'Occidente che minacciano la sicurezza nazionale della Russia, ad esclusione delle proprie ambizioni imperialistiche verso la Russia mimetizzati con le menzogne su una Russia aggressivo e un aggressivo Presidente Putin mass media occidentali sono stati bombardando il pubblico? E, questo è una base molto preoccupante - per quanto riguarda preoccupante, in sostanza, una sorta di dittatura in Occidente, piuttosto che qualsiasi dittatura di fuori di esso. L'aggressione e la minaccia qui sembrano chiaramente provenire da ovest, contro l'Oriente.
A gennaio, il presidente russo Vladimir Putin aveva ancora una volta chiamato fuori il presidente americano Barack Obama il grande menzogna di Obama che le armi "ABM" dell'America per disattivare in volo missili nucleari sono stati installati in Europa, al fine di proteggere l'Europa contro i missili nucleari iraniani. Ora, però, mentre gli Stati Uniti riconosce che l'Iran non ha, e non avrà, eventuali missili nucleari, Obama sta intensificando (invece di finire) quegli stessi impianti ABM in Europa, vicino ai confini della Russia. L'unica vera ragione che sono stati installati, come sostiene Putin, è al fine di consentire un attacco nucleare improvviso contro la Russia in grado di disabilitare la capacità di rappresaglia della Russia in una manciata di minuti.
L'unica risposta razionale da parte del pubblico occidentale a quello che Obama ei suoi alleati stranieri stanno facendo è quello di riconoscere ciò che sta realmente accadendo e ad agire contro i propri leader, prima di questo sempre più high-stakes confronto diventa terminale. In questo caso, la gente dei paesi che compongono l'Occidente politica hanno bisogno di difendersi contro i propri leader nazionali. Questa è una situazione che spesso si constata nelle dittature.
Le domande chiave non si chiede nella stampa occidentale, tuttavia; essi vengono ignorati da esso. A meno che queste domande sono trattate pubblicamente - e presto - la risposta a tutti loro potrebbe essere terminale per milioni di civili in Europa e altrove.
Le cose più vicine arrivare a una guerra nucleare, il più è difficile per entrambi i lati di marcia indietro da esso - e questo è particolarmente il caso con l'aggressore, soprattutto quando si afferma falsamente che viene aggredito-contro.
Questo è il motivo per cui le bugie spacciate dalla leadership politica dell'Occidente hanno urgente bisogno di essere esposti.
Nessun commento:
Posta un commento