Di John Pilger - 17 aprile 2016 " Informazioni Clearing House "
- Sono stato impegnato nelle riprese nelle Isole Marshall, che si trovano a nord dell'Australia, nel bel mezzo dell'Oceano Pacifico. Ogni volta che dico alla gente dove sono stato, si chiedono: "Dove è?" Se offro un indizio facendo riferimento a "Bikini", dicono, "Vuoi dire che il costume da bagno."
Pochi sembrano consapevoli del fatto che il costume da bagno bikini è stato chiamato a celebrare le esplosioni nucleari che hanno distrutto isola Bikini. Sessantasei dispositivi nucleari sono stati esplosi dagli Stati Uniti nelle Isole Marshall tra il 1946 e il 1958 - l'equivalente di 1,6 Hiroshima bombe ogni giorno per dodici anni.
Bikini tace oggi, mutato e contaminato. Le palme crescono in una strana formazione della griglia. Nulla si muove. Non ci sono uccelli. Le lapidi nel vecchio cimitero sono vivi con radiazioni. Le mie scarpe registrati "non sicuro" su un contatore Geiger.
In piedi sulla spiaggia, ho visto il verde smeraldo del Pacifico cadono via in un vasto buco nero. Questo è stato il cratere lasciato dalla bomba all'idrogeno hanno chiamato "Bravo". La gente di esplosione avvelenato e il loro ambiente per centinaia di miglia, forse per sempre.
Al mio ritorno, mi sono fermato all'aeroporto di Honolulu e notato una rivista americana chiamata salute delle donne. Sulla copertina c'era una donna sorridente in un costume da bagno bikini, e il titolo: "Anche voi, può avere un corpo bikini." Pochi giorni prima, nelle Isole Marshall, avevo intervistato donne che hanno avuto molto diversi "corpi bikini"; ciascuno aveva sofferto di cancro alla tiroide e di altri tumori mortali.
A differenza della donna sorridente nella rivista, tutti erano poveri: le vittime e porcellini d'India di una superpotenza rapace che oggi è più pericoloso che mai.....
Racconto questa esperienza come un avvertimento e di interrompere una distrazione che ha consumato tanti di noi. Il fondatore della propaganda moderna, Edward Bernays , ha descritto questo fenomeno come "la manipolazione consapevole e intelligente delle abitudini e opinioni" delle società democratiche. Lo chiamò un "governo invisibile".
Quante persone sono consapevoli del fatto che una guerra mondiale è cominciata? Allo stato attuale, si tratta di una guerra di propaganda, della menzogna e della distrazione, ma questo può cambiare istantaneamente con il primo ordine sbagliato, il primo missile.
Nel 2009, il presidente Obama si trovava davanti ad una folla adorante nel centro di Praga, nel cuore dell'Europa. Si è impegnato a fare "il mondo libero da armi nucleari". Le persone hanno applaudito e alcuni piangevano. Un torrente di banalità fluiva da parte dei media. Obama è stato successivamente assegnato il premio Nobel per la pace.
Era tutto falso. Lui stava mentendo.
L'amministrazione Obama ha costruito più armi nucleari, testate nucleari, più sistemi di consegna nucleari, fabbriche più nucleari. Nucleare spesa testata sola rosa superiore sotto Obama che sotto ogni presidente americano. Il costo più di trenta anni, è più di $ 1 trilione.
Una bomba nucleare mini è prevista. E 'noto come il B61 modello 12. Non c'è mai stato nulla di simile. Il generale James Cartwright, un ex vice presidente del Joint Chiefs of Staff, ha detto, "Vuoi più piccolo [rende l'utilizzo questo nucleare] un'arma in più pensabile."
Negli ultimi diciotto mesi, il più grande accumulo di forze militari dalla seconda guerra mondiale - guidata dagli Stati Uniti - si svolge lungo la frontiera occidentale della Russia. Non da quando Hitler invase l'Unione Sovietica avere truppe straniere hanno presentato una minaccia tale dimostrabile per la Russia.
Ucraina - un tempo parte dell'Unione Sovietica - è diventata un parco a tema della CIA. Dopo aver orchestrato un colpo di stato a Kiev, Washington controlla efficacemente un regime che è accanto e ostile alla Russia: un regime di marcia con i nazisti, letteralmente. Figure di spicco parlamentari in Ucraina sono i discendenti politici dei famigerati fascisti oun e UPA. Lodano apertamente Hitler e chiedono la persecuzione e l'espulsione della minoranza di lingua russa.
Questo è raramente notizia in Occidente, o si è invertita per sopprimere la verità.
In Lettonia, Lituania ed Estonia - accanto alla Russia - l'esercito americano sta schierando truppe da combattimento, carri armati, armi pesanti. Questa provocazione estrema del nucleare secondo il mondo è incontrato con il silenzio in Occidente.
Ciò che rende la prospettiva di una guerra nucleare ancora più pericoloso è una campagna parallela contro la Cina.
Raramente passa un giorno in cui la Cina non è elevato al rango di una "minaccia". Secondo l'ammiraglio Harry Harris, comandante degli Stati Uniti del Pacifico, la Cina è "costruire un grande muro di sabbia nel Mar Cinese Meridionale".
Ciò che egli si riferisce è la Cina Costruire piste di atterraggio nelle Isole Spratly, che sono oggetto di un contenzioso con le Filippine - una controversia senza priorità fino a quando Washington pressioni e corrotto il governo di Manila e il Pentagono ha lanciato una campagna di propaganda chiamata "libertà di navigazione ".
Che cosa significa questo in realtà significa? Significa libertà per le navi da guerra americane a pattugliare e dominano le acque costiere della Cina. Provate ad immaginare la reazione americana, se le navi da guerra cinesi hanno fatto lo stesso al largo della costa della California.
Ho fatto un film intitolato La guerra non si vede , in cui ho intervistato illustri giornalisti in America e in Gran Bretagna: reporter, come Dan Rather della CBS, Rageh Omar della BBC, David Rose dell'osservatore.
Il È guerra non si vede da John Pilger su Vimeo .
La propaganda preparando il terreno per una guerra contro la Russia e / o la Cina non è diverso in linea di principio. A mia conoscenza, nessun giornalista occidentale nel "mainstream" - un equivalente Dan Rather, dire --asks perché la Cina sta costruendo piste di atterraggio nel Mar Cinese Meridionale.
La risposta dovrebbe essere lampante. Gli Stati Uniti è avvolgente Cina con una rete di basi, con i missili balistici, gruppi di battaglia, bombardieri -armed nucleari.
Questo arco letale si estende dall'Australia alle isole del Pacifico, la Marianne e la Marshall e Guam, nelle Filippine, Thailandia, Okinawa, in Corea e in tutta l'Eurasia in Afghanistan e in India. L'America ha appeso un cappio intorno al collo della Cina. Non è una novità. Il silenzio da parte dei media; la guerra dai media.
Nel 2015, in alta segretezza, Stati Uniti e Australia in scena la più grande esercitazione militare singola aria-mare nella storia recente, nota come Talisman Sabre. Il suo scopo era quello di provare un piano di battaglia aria-mare, bloccando vie del mare, come lo Stretto di Malacca e dello Stretto di Lombok, che tagliare l'accesso della Cina al petrolio, gas e altre materie prime vitali dal Medio Oriente e Africa.
Nel circo noto come la campagna presidenziale americana, Donald Trump è stato presentato come un pazzo, un fascista. Egli è certamente odiosa; ma è anche una figura di supporto odio. Solo questo dovrebbe suscitare il nostro scetticismo.
Vista di Trump sulla migrazione sono grottesche, ma non più grottesca di quelli di David Cameron. Non è Trump, che è la Grande Deporter dagli Stati Uniti, ma il vincitore del Premio Nobel per la Pace, Barack Obama.
Secondo una prodigiosa commentatore liberale, Trump è "Liberare le forze oscure della violenza" negli Stati Uniti. Li scatenando?
Questo è il paese dove i più piccoli sparano le loro madri e la polizia scatenare una guerra criminale contro i neri americani. Questo è il paese che ha attaccato e cercato di rovesciare più di 50 governi, molti dei quali democrazie, e bombardato dall'Asia al Medio Oriente, causando la morte e la privazione di milioni di persone.
Nessun paese può eguagliare questo record sistemica di violenza. La maggior parte delle guerre americane (quasi tutti nei confronti dei paesi indifesi) sono stati lanciati non da presidenti repubblicani ma dai democratici liberali: Truman, Kennedy, Johnson, Carter, Clinton, Obama.
Nel 1947, una serie di direttive del Consiglio di Sicurezza Nazionale ha descritto l'obiettivo fondamentale della politica estera americana come "un mondo sostanzialmente fatto oltre a immagine [dell'America]". L'ideologia era l'americanismo messianica. Eravamo tutti gli americani. O altro. Gli eretici sarebbero convertiti, sovvertito, corrotto, macchiato o schiacciato.
Donald Trump è un sintomo di questo, ma è anche un cane sciolto. Dice che l'invasione dell'Iraq è stato un crimine; lui non vuole andare in guerra con la Russia e la Cina. Il pericolo per il resto di noi non è Trump, ma Hillary Clinton. Lei non è anticonformista. Lei incarna la resilienza e la violenza di un sistema la cui decantata "eccezionalismo" è totalitario con un volto liberale occasionale.
Come presidenziali giorno delle elezioni si avvicina, Clinton sarà salutato come il primo presidente donna, a prescindere suoi crimini e si trova - proprio come Barack Obama è stato lodato come il primo presidente nero e liberali inghiottì il suo sciocchezze sulla "speranza". E la bava continua.
Descritto dal Guardian giornalista Owen Jones come "divertente, affascinante, con una freddezza che sfugge praticamente ogni altro politico", Obama l'altro giorno ha inviato droni al macello 150 persone in Somalia. Uccide la gente di solito il martedì, secondo il New York Times, quando viene consegnato un elenco di candidati per la morte di drone. Così cool.
Nella campagna presidenziale del 2008, Hillary Clinton ha minacciato di "cancellare completamente" l'Iran con armi nucleari. Come Segretario di Stato sotto Obama, ha partecipato nel rovesciamento del governo democratico dell'Honduras. Il suo contributo alla distruzione della Libia nel 2011 è stato quasi allegro. Quando il leader libico, il colonnello Gheddafi, è stato pubblicamente sodomizzato con un coltello - un omicidio reso possibile dalla logistica americani - Clinton gongolava per la sua morte: "Siamo venuti, abbiamo visto, è morto."
Uno dei più stretti alleati di Clinton è Madeleine Albright, l'ex segretario di Stato, che ha attaccato le giovani donne per non sostenere "Hillary". Questa è la stessa Madeleine Albright che infame celebrato in tv la morte di mezzo milione di bambini iracheni come "vale la pena".
Tra le più grandi sostenitori di Clinton sono la lobby israeliana e le società di armi che alimentano la violenza in Medio Oriente. Lei e suo marito hanno ricevuto una fortuna da Wall Street. Eppure, lei sta per essere ordinato candidato delle donne, per salutare il male Trump, il demone ufficiale. I suoi sostenitori sono femministe illustri: artisti del calibro di Gloria Steinem negli Stati Uniti e Anne Summers in Australia.
Una generazione fa, un culto post-moderna ora conosciuta come "politica dell'identità" arrestato molte persone, mentalità liberale intelligenti che esaminano le cause e gli individui hanno sostenuto - come la falsità di Obama e Clinton; tali movimenti come fasulli progressive come Syriza in Grecia, che hanno tradito il popolo di quel paese e alleati con i loro nemici.
L'assorbimento di sé, una sorta di "me-ism", è diventato il nuovo spirito del tempo nelle società occidentali privilegiati e ha segnalato la scomparsa di grandi movimenti collettivi contro la guerra, l'ingiustizia sociale, la disuguaglianza, il razzismo e il sessismo.
Oggi, il lungo sonno può essere sopra. I giovani sono mescolando di nuovo. Gradualmente. Le migliaia in Gran Bretagna che hanno sostenuto Jeremy Corbyn come leader laburista fanno parte di questo risveglio - come lo sono quelli che si è radunato per sostenere il senatore Bernie Sanders.
In Gran Bretagna la scorsa settimana, il più stretto alleato di Jeremy Corbyn, la sua ombra tesoriere John McDonnell, ha commesso un governo laburista per pagare i debiti delle banche pirati e, in effetti, di continuare la cosiddetta austerità.
Negli Stati Uniti, Bernie Sanders ha promesso di sostenere Clinton se e quando lei è candidata. Anche lui ha votato per l'uso dell'America di violenza contro i paesi quando pensa che sia "giusto". Dice Obama ha fatto "un ottimo lavoro".
In Australia, c'è una sorta di politica mortuaria, in cui vengono riprodotti i giochi parlamentari noiose nei media, mentre i rifugiati e gli indigeni sono perseguitati e la disuguaglianza cresce, insieme al pericolo di guerra. Il governo di Malcolm Turnbull ha appena annunciato un cosiddetto bilancio della difesa di $ 195.000.000.000 che è un disco di guerra. Non c'era alcun dibattito. Silenzio.
Ciò che è accaduto alla grande tradizione di azione diretta popolare, senza restrizioni ai partiti? Dove è il coraggio, la fantasia e l'impegno necessari per iniziare il lungo viaggio verso una migliore, giusto e pacifico mondo? Dove sono i dissidenti in arte, cinema, il teatro, la letteratura?
Dove sono coloro che rompere il silenzio? O dobbiamo aspettare fino a quando viene sparato il primo missile nucleare?
Questa è una versione modificata di un indirizzo di John Pilger presso l'Università di Sydney, dal titolo Una guerra mondiale è cominciata. Seguire John Pilger su Twitter @johnpilger
Nessun commento:
Posta un commento