Questa colonna è stato originariamente scritto per il Unz Review:
-------------------------------------------------
La velocità con cui l'operazione militare russa in Siria è stato condotto quello che una grande sorpresa per la comunità dell'intelligence statunitense (che posso biasimare come ero proprio come me sorpreso). Non commettere errori qui, la forza russa in Siria è piccolo, almeno per il momento, e che non assomiglia nemmeno lontanamente quanto le voci avevano previsto, ma è soprattutto la maniera in cui esso è utilizzato, che è molto originale: come un tipo di "moltiplicatore di forza" per i militari siriani e una copertura probabile per quella iraniana. Questa è una soluzione molto elegante, in cui una piccola forza raggiunge un sproporzionatamente grande risultato. Questa è anche una strategia piuttosto pericoloso, perché lascia la forza molto vulnerabili, ma che, almeno finora, Putin spiegato molto successo al popolo russo.....
Secondo il più recente sondaggio, il 66% del russo sostenere le incursioni aeree in Siria mentre il 19% di loro si oppongono. Considerando i rischi, questi sono estremamente buoni numeri. Popolarità personale di Putin, a proposito, è ancora in una fenomenale 85% (tutti questi dati hanno un margine di errore del 3,4%). Tuttavia, questi dati indicano per me che il potenziale di preoccupazione e, forse, la delusione è presente. Il grande vantaggio che Putin ha più di ogni presidente degli Stati Uniti è che i russi capire che le guerre, tutte le guerre, hanno un costo, e che sono quindi in nessun luogo come vittima avversi come le persone negli Stati Uniti o in Europa. Eppure, mentre il combattimento filmati presi da UAV è un buon inizio, Putin dovrà essere in grado di mostrare qualcosa di più tangibile al più presto. Quindi, probabilmente, l'attuale esercito siriano controffensiva. Tuttavia, l'attuale modo di trionfalismo in Russia mi rende nervoso.
La reazione in Occidente, tuttavia, è stato molto negativo, soprattutto dopo gli attentati crociera missilistici russi (che segnano la prima volta in assoluto che i russi hanno usato le loro forze non nucleari, ma strategiche in una dimostrazione di forza finalizzato non tanto come Daesh che in Gli stati uniti).
Su 8 ottobre t h, la statunitense Segretario alla Difesa Ashton Carter, ha dichiarato:
Noi non abbiamo e non ci convengono di cooperare con la Russia fintanto che continuano a perseguire questa strategia sbagliata. Abbiamo visto comportamento sempre poco professionale da parte delle forze russe. Hanno violato lo spazio aereo turco, che, come tutti noi qui ha chiarito all'inizio di questa settimana, e fortemente affermato oggi qui a Bruxelles, è lo spazio aereo della NATO. Hanno sparato missili cruise da una nave nel Mar Caspio senza preavviso. Sono venuti nel giro di poche miglia di uno dei nostri veicoli aerei senza equipaggio. Essi hanno avviato un'offensiva congiunta terra con il regime siriano, mandando in frantumi la facciata che sono lì per combattere ISIL.
Ciò avrà conseguenze per la Russia stessa, che è giustamente paura di attacco contro la Russia. E mi aspetto anche che nei prossimi giorni, i russi cominceranno a soffrire vittime in
. Il giorno dopo, il portavoce del ministero russo della Difesa Gen. Igor Konashenkov ha risposto dicendo:
I rappresentanti del ministero della difesa russo, nella loro valutazione delle azioni delle forze armate degli Stati Uniti e le varie operazioni che sono impegnati in tutto il mondo, non hanno mai affondato fino al livello di esprimere pubblicamente la speranza per la morte di soldati americani o, tanto meno, Gli americani di ordinari. L'annuncio del Pentagono capo di oggi Ashton Carter, purtroppo illustra chiaramente l'attuale livello di cultura politica di alcuni rappresentanti del governo degli Stati Uniti o, dovrei dire, il loro livello di cinismo nei confronti del resto del mondo. Sono certo che nessun generale degli Stati Uniti avrebbe mai permesso a se stesso di esprimere tali sentimenti. (Fonte:http://tass.ru/politika/2331242)
Ritiene che non si ricordano qualcosa? Ritiene che non suona come una ripetizione della minaccia da parte dell'Arabia Saudita capo dell'intelligence Principe Bandar bin Sultan 's minaccia di scatenare' attacchi terroristici ceceni 'contro la Russia? Per lo meno, questo è, ancora una volta, segno che gli USA controllano o, meglio, pensa che controlla i pazzi wahabiti e li può scatenare contro qualsiasi avversario.
In genere, ci sono due modi di base Occidente gestisce qualsiasi operazione militare russa: o sono presentati come omicidi di massa e macelleria o al lordo, primitivo e inefficace. CNN ha scelto la seconda opzione e ha riferito che "un certo numero di missili da crociera lanciato da un russo nave e finalizzato a obiettivi in Siria hanno schiantato in Iran, due funzionari Usa hanno detto alla CNN Giovedi ".Sia la Russia e l'Iran subito negato che, come per il Dipartimento di Stato e il Pentagono, hanno rifiutato di confermare o smentire queste relazioni.
Maria Zakarova, il portavoce del ministero degli Esteri russo ha reagito con disgusto per queste relazioni sul suo conto FB e scrisse: ". Ho letto la CNN riferisce affermando che" i missili da crociera russi sono scesi in Iran "Mi chiedo, cosa scrivono che dei rabbia impotente, o cosa? Per quanto riguarda i continui riferimenti a "fonti" ricordano la canalizzazione dell'acqua dalle fogne ".
Chiaramente, i russi stanno piuttosto disgustato con le reazioni degli Stati Uniti piuttosto patetici all'operazione militare russo. Per quanto riguarda i funzionari degli Stati Uniti, essi appaiono piuttosto confusi su cosa fare fare dopo.
Tuttavia, queste le apparenze possono ingannare: questo "gioco" è ben lungi dall'essere finita.
Come ho scritto in un recente articolo, l'idea che la Russia ha stabilito una no-fly zone sulla Siria è falsopiano: quattro SU-30MS, anche se sostenuta da sei SU-34 non sono sufficienti a stabilire qualsiasi tipo di no-fly zone. La vera missione di questi SU-30MSs è di proteggere l'Air Force russa da qualsiasi troppo zelante caccia turco o israeliano, per non creare una no-fly zone. Infatti, secondo il comandante dell'operazione USAF sulla Siria, gli Stati Uniti mosche molti più sortite che i russi. Ciò che egli non aggiunge è che la maggior parte di queste sortite americane non includono la liberazione di tutte le armi, mentre quelli russi fanno. Ma, in realtà, questo è il confronto mele e arance. L'USAF può volare come molti sortite come vuole, solo il aerei russi stanno operando in stretto coordinamento con le forze di terra siriani e iraniani.
Ciò che mi preoccupa di più è che la gente da entrambe le parti, come per impegnarsi in spavalderia a buon mercato e dire cose come "gli americani / russi avrebbero mai il coraggio di attaccare un aereo russo / americano". Questo è un modo molto pericoloso di pensare a quello che sta succedendo perché ignora tutte le prove storiche per i decisori di prendere decisioni molto stupide per cercare di evitare di apparire umiliato dal lato opposto (Ehud Olmert nel 2006, viene subito in mente). Il fatto che Obama e gli Stati Uniti sembrano totalmente fuori-bruciava è bello, certo, ma anche potenzialmente molto pericoloso.
La buona notizia è che, almeno per il momento, né la Russia né gli Stati Uniti sono direttamente minacciano tra loro, almeno non sul piano militare. L'USAF a quanto pare ha deciso su un 20 miglia "raggio di evitamento", e mentre i russi non hanno fatto alcuna dichiarazione su questo, io sono abbastanza sicuro che anche loro andare fuori del loro modo di non interferire con gli americani, tanto meno li minacciano direttamente. Tuttavia, questa situazione è intrinsecamente pericolosa.
Poiché si tratta di una vera e propria zona di combattimento e non solo qualche zona di pattuglia in tempo di pace, aerei russi e americani hanno di utilizzare modalità radar che sono normalmente associati con un intento ostile: non basta scrutare il cielo per qualsiasi potenziale nemico, ma anche monitorare attivamente qualsiasi aeromobile rilevato . Si tratta di una situazione molto delicata perché una volta che un radar ha acquisito un aereo ed è attivamente monitoraggio tutto il pilota deve fare per attaccare è premere un pulsante. Per il pilota del velivolo monitorata, questo è simile ad avere una pistola puntata su di te - ti fa molto nervoso. Per peggiorare le cose, aerei moderni può effettivamente impegnare l'un l'altro senza l'uso di queste modalità radar e possono cercare di nascondere i loro segnali radar, ma che aggiunge solo per la tensione. E 'proprio perché gli Stati Uniti e la Russia sono due potenze nucleari che è fondamentale che contano nessuna delle due parti, dall'altro quello di "lampeggia prima" o giocare a qualsiasi gioco di pollo. I politici possono dedicarsi a questo tipo di sciocchezze, ma spero che i generali di entrambe le parti faranno tutto quanto in loro potere per evitare tale situazione. In questo momento, la situazione sembra essere sotto controllo, ma potrebbe peggiorare molto velocemente. Speriamo che il Pentagono e il generale russo personale verranno a un accordo "de-conflitto" presto.
Ci sono numerosi rapporti che l'Iran sta preparando un importante intervento in Siria. Questi rapporti provengono da molte fonti e io li considerano credibili, semplicemente perché non c'è modo che l'intervento russo molto limitato può davvero cambiare il tempo della guerra, almeno non da solo. Sì, io insisto che l'intervento russo è molto limitata. 12 SU-24M, 12 SU-25 sm, 6 SU-34 e 4 SU-30 mq non sono una grande forza, neanche sostenuto da elicotteri e missili da crociera. Sì, la forza russa è stata molto efficace per alleviare la pressione sul fronte nord-occidentale e per consentire un esercito siriano controffensiva, ma che non chiede, per sé, porre fine alla guerra. Per prima cosa, se le cose ottenere veramente brutto, i pazzi Daesh possono semplicemente ripetere ciò che hanno già fatto in passato: attraversare il confine con la Turchia, Giordania e Iraq. Inoltre, non si può tenere qualsiasi terra dal cielo. Per questo, "stivali sul terreno" sono necessari e stivali russi non sono venuta - Putin ha inequivocabilmente dichiarato che (anche se ha fatto lasciare una piccola porta aperta per un futuro cambio di strategia dicendo che un intervento di terra non era nel "corrente piani "). Indipendentemente da ciò, nulla a corto di un intervento minore o molto breve sarebbe straordinariamente difficile da vendere in Russia e quindi ancora non credo che accadrà. La mia scommessa è sugli iraniani. Beh, quando dico "iraniani" intendo iraniani ei loro alleati, tra cui Hezbollah, ma non necessariamente in uniformi iraniani.
Le probabilità sono, gli iraniani e siriani vorranno mantenere l'entità del coinvolgimento iraniano come nascosto alla vista il più possibile. Ma, naturalmente, non saranno in grado di ingannare gli Stati Uniti, Turchia e Israele per molto tempo, almeno non se una grande forza iraniana è coinvolto.
Così la grande domanda per me è questo: quale sarà il Stati Uniti fare se (quando?) L'Iran interviene in Siria?
Le probabilità sono che gli iracheni chiedere l'aiuto russo per sconfiggere Daesh esattamente nel momento in cui gli iraniani fanno la loro mossa. Se i russi sono d'accordo, e sembra come potrebbero, l'Air Force russa, infatti, essere fornendo copertura aerea per le forze iraniane in movimento in tutto l'Iraq verso la Siria. La mia ipotesi è che i russi cercheranno di ottenere qualche risoluzione UNSC per consentire un intervento internazionale in Siria, o che, in mancanza, si cercherà di ottenere un qualche tipo di accordo con gli Stati Uniti. Ma che sta per essere terribilmente difficile, in quanto essi Neocon andrà balistici se gli iraniani effettivamente fare una grande mossa in Siria.
In questo momento l'Air Force russa non ha le risorse necessarie per sostenere una mossa iraniana in Siria, e che potrebbe essere la ragione di una ricomparsa della voce su "sei MiG-31s" andare in Siria.Personalmente ho visto alcuna prova di questo, almeno non costituiscono alcuna fonte a metà strada dencent, ma se questo realmente accada, allora questo diventerà uno dei principali game-changer, perché una cosa è certa: MiG-31s non verranno mai usate contro Daesh o anche un paio di isolati combattenti turchi o israeliani; se i MiG-31s mai davvero presentarsi nei cieli siriani, il loro obiettivo sarà quello di mantenere il controllo dello spazio aereo siriano e che implica una minaccia diretta e credibile contro gli Stati Uniti ei suoi alleati. Lo stesso vale per la distribuzione effettiva di S-300. Grazie a Dio, non siamo ancora arrivati. Ma a meno che l'esercito siriano gestisce un'offensiva di grande successo contro Daesh, un grande intervento iraniano diventerà molto probabilmente. Poi le cose diventeranno molto pericolosi effetti.
Nel frattempo, la NATO è ancora impegnato a fare grande affermazione di essere "pronti a difendere laTurchia", mentre McCain dichiara che gli Stati Uniti e la Russia sono impegnati in una "guerra perprocura". Dovremmo essere grati per tali emissioni ad alta voce di capelli calda perché, si spera, a patto che i leader occidentali ritengono che la loro discorsi vuoti li fa apparire credibili, non saranno tentati di fare qualcosa di veramente stupido e pericoloso.
Questi sono sicuramente tempi pericolosi.
Il Saker
Nessun commento:
Posta un commento