Capo di Stato Tedesco Egon Krenz. "70 anni dopo la liberazione dell'europa dal fasciamo Tedesco."

9 MAGGIO 2015 DAGMAR HENN 

Egon Krenz

Anche ieri, la visita di un cimitero militare sovietica nel Oder , Joachim Gauck non poteva lasciarlo continuare a lavorare sulla storia riscrittura.Per "siamo stati liberati dai popoli dell'Unione Sovietica", egli ha fatto riferimento l'Armata Rossa in una delle ultime file, per così dire aspiranti.Per appena dietro cuore uschi precisamente l'accusa che dovevano "garantire la dittatura" diventare.

In contrasto con l'imbarazzo delle più alte tedeschi anti russi qui abbiamo un discorso di un altro capo di Stato tedesco. Egon Krenz ha dato questo discorso sugli eventi per l'8/9 ° Di Maggio; è lunga, ma vale la pena leggere.Solo per irrigare il tono delle parole vuote dalle orecchie, con i quali abbiamo una politica aggressiva è venduto come un inserto per "valori occidentali".

Grazie per il diritto di pubblicare questo discorso.

Cari amici,

Recentemente ho ricevuto una molto commovente email me dalla Russia. Un amico russo, con cui avevo studiato a Mosca 50 anni fa, ha scritto: 
"Abbiamo vinto la guerra e infine perso. Alle nostre frontiere è la NATO. Le truppe straniere vicine alla nostra terra natale, che dovrebbe dopo i terribili esperienze della invasione tedesca della 22 giugno 1941 mai più. Per milioni di miei connazionali morto. Settanta anni dopo, la Russia sarà punito con la Germania ancora una volta, non è una rapina, ma con una guerra economica con l'incitamento del male contro il mio paese. "

Per quanto riguarda i pensieri ei sentimenti di un russo che era un giovane uomo, eppure veterani. Un unico parere? O solo l'espressione di un uomo amareggiato vecchio? Affatto!

I russi hanno fatto la loro storia fuori un buon senso di chi vuole il suo patrimonio e chi umilia. Gli Stati Uniti, il crollo aprire il contributo della Russia come vincitore sul nazismo, e per spegnere il paese come un fattore pari nella politica mondiale, incontrano la resistenza non solo con Putin, ma soprattutto nella maggioranza della popolazione.......

Molti russi ritengono che la Germania si trova sul lato degli Stati Uniti, che ha portato a una notevole perdita di prestigio della politica tedesca in Russia per mesi. Colpisce negativamente anche il presunto ruolo di mediazione tedesca nel conflitto con l'Ucraina, perché la Germania unilateralmente si schiera contro la Russia.

Che in questo paese sforzi hanno tali collegamenti anche a pensare, sono stati inventati per le nuove parole. "La Russia Versteher" o "Putin Versteher" vengono chiamati. Alcuni mezzi di comunicazione usano addirittura come un insulto contro persone che i fallimenti antirussichen in questo paese e questo scontento criticano come "russofobia".

Per me, tuttavia, solleva la questione: Può fare una politica costruttiva nei confronti della Russia, un governo tedesco se non si sforzano di capire il paese, mettersi nei problemi della Russia o anche per sentire dentro? Deve certamente non intendiamo accettare tutte le decisioni russe. Ma sono necessarie per poter vivere insieme a tutti.

Coloro che si rifiutano di comprendere la politica dei suoi vicini di casa, che è in grado di trovare un accesso amichevole ad esso. Questo è in definitiva a scapito della Germania. Ogni occasione persa nelle relazioni con la Russia, è sempre anche un'occasione mancata per il futuro della Germania. La Germania ha un futuro sicuro e non contro la Russia. Già sapeva che il Cancelliere di Ferro Bismarck.

Se Il campione in carica al giorno d'oggi parlare di relazioni con la Russia la Germania, non hanno nemmeno considerano la pena ricordare che ci sono più di 40 anni, una comunità molto unita URSS / RDT era che per noi ha portato tedesco, anche in caso di necessità differenziato visualizzazione molto bene. Cittadini della RDT hanno un ruolo enorme nel garantire che nel dopoguerra, l'immagine del criminale tedesco che aveva devastato il paese dei Soviet, cambiato radicalmente. Da nemici diventati amici. Questa si trova sul lato tedesco, in primo luogo il merito della DDR. Quando i tedeschi dell'Est nei sondaggi al giorno d'oggi spesso un'altra immagine Russia rispetto alle persone che sono cresciuti in Occidente, allora questo è collegato con la DDR. Qui la propaganda anti-sovietica fu combattuta. Nella Germania dell'Est, fu iniziata subito dopo la guerra, al fine di diffondere le verità circa i russi, mentre nella Germania occidentale, spesso diffusa dal immagine nazisti dei "cattivi russi" detenute.

Per i russi, dopo tutto è difficile capire oggi che il ministro della difesa tedesco viaggia così vicino alla "Giornata della Vittoria" per gli Stati baltici per riaffermare la "punta di diamante tedesco" una forza di intervento. A parte il contenuto, privo di tali azioni qualsiasi empatia per la storia tedesca-russa e anche nella mentalità russa. 
Confesso, io ero l'e-mail di cui sopra da Mosca ha reso molto interessata. Ha impostato anche a mie emozioni. Involontariamente, mi sono ricordato il mio incontro con Gorbaciov il 1 ° novembre 1989. Avevo allora gli ricordò che la DDR era sorta a seguito della vittoria dell'Unione Sovietica nella seconda guerra mondiale e la successiva guerra fredda. Quindi, anche un bambino dell'Unione Sovietica era.Gli ho chiesto se l'Unione Sovietica in considerazione della situazione nell'autunno del 1989, avrebbe continuato la sua paternità.

Mi ha detto che era senza dubbio. E ha anche detto perché: Finché esisteva cioè la NATO e il Patto di Varsavia, a patto che non ci sarebbe l'unificazione tedesca. L'unica ragione per questo, così Gorbaciov poi pensare l'unità tedesca, sarebbe lo scioglimento simultaneo dei due blocchi militari contrapposti ostili. Ma questo, come il leader sovietico potrebbe immaginare nessun politico serio nel mondo, né negli Stati Uniti né in Francia, Regno Unito o in qualsiasi altro luogo.

Questo è stato - come ho detto - anche il 1 novembre 1989!

Presto Gorbaciov ha cambiato idea. Già Anfand dicembre 1989, ha detto il presidente americano nel mare in tempesta a Malta la Guerra Fredda risolto unilateralmente. Abbastanza fiducioso si chiedeva perché che Bush padre. essa non piaceva, ma gli Stati Uniti ha proclamato il vincitore della guerra fredda, mentre lui, Gorbaciov, ingenuo pubblicizzato che non c'erano "vincitori e vinti" della guerra fredda, ma solo "vincitore".

Gorbaciov si lasciò tirato dagli Stati Uniti sul tavolo, ha confessato la NATO la sua esistenza, nonostante la dissoluzione del Patto di Varsavia per e fatto alle spalle della dirigenza DDR il modo per l'unità tedesca liberamente, senza spendere un carattere contrattuale per chiedere contropartite politiche pro quo.

Il risultato: Il territorio del coalizione militare di Varsavia che un tempo aveva liberato l'esercito sovietico, era in un breve periodo di tempo non allineati, ma ha sbattuto l'alleanza militare degli oppositori politici.

Stesso Gorbaciov diede creduloni con la garanzia orale contento che la NATO non sarebbe espandersi verso est. Mentre alcuni politici negano a posteriori che non ci hanno mai dato una simile garanzia.Ma gli archivi raccontano una storia diversa. L'allora Segretario generale della NATO Wörner aveva pubblicamente annunciato il 17 maggio 1990: "Il fatto stesso che siamo pronti a non schierare le forze della NATO che stanno dietro i confini della Repubblica federale di Germania, l'Unione Sovietica sono garanzie di sicurezza solide."

Questo è stato - come ho detto - nel maggio 1990. C'era ancora la RDT. Ciò significa che la garanzia della sicurezza della NATO era in realtà anche: A est del fiume Elba e Werra, così gli ex confini orientali della Germania, senza le truppe della NATO dovrebbero essere di stanza. Questo significa che anche sul territorio della DDR!

Che mesi dopo questa dichiarazione, l'Unione Sovietica era rotto, non può essere considerata come una scusa per non aver rispettato gli impegni assunti dalla NATO. Come è noto, l'Unione Sovietica non è stato risolto per volontà del popolo. Non per una sollevazione popolare. Un referendum, tuttavia, ha dimostrato che la maggioranza dei cittadini sovietici era per la conservazione dell'Unione.

L'Unione Sovietica è stata interrotta da parti dell'élite sovietica dall'alto. Il Gorbaciov e Yeltsin ha assicurato la simpatia dell'Occidente. Costantemente inebriato Eltsin gli Stati Uniti ei loro alleati anche avuto un piccolo gioco politico. Nelle anticamere del potere erano consulenti americani.

Con questo e lo sperpero della ricchezza nazionale russa alla società US-based e internazionali come il funzionamento del oligarca Khodorkovsky, Putin si sciolse. Si ripristina prima gli interessi russi.Questo lo porta nel suo paese alto di approvazione rating. Ha anche disegnato, ma l'odio di quelle forze di essere ciò che vogliono trasformare la Russia partecipante gleicberechtigten nella soluzione dei problemi internazionali e l'unico paese - come Obama franco, libero e arrogante annunciato - solo come un aspetto "potenza regionale". L'obiettivo è quello di installare in Russia il regime di fronte occidentale. Nulla avrebbe preferito avere queste persone come un Maidan sulla Piazza Rossa di Mosca.

A questo punto deve essere riconosciuto quando si tratta di cause dei conflitti nel mondo. Molto di quello che ora è coinvolto in tutto il mondo, i conflitti in Iraq, in Siria, in Libia, in Yemen, ma anche in Ukranine, legati alla tra il 1989 e il 1991. insieme quando l'Unione Sovietica è stata distrutta. L'URSS era ormai una barriera contro le ambizioni di potenza mondiale degli Stati Uniti. Inconcepibile che non ci sarebbe stato a loro esistenza una così ampia fascia di zone di guerra civile, come stiamo assistendo nel Medio Oriente, dove l'Occidente ha reso possibile, in linea di principio Bürgerkrige sotto lo slogan di "caduta di dittatori" e dei diritti umani. Senza l'Unione Sovietica ogni mancante correttiva. Gli Stati Uniti, nel 1989, c'era solo di secondaria importanza per l'unità tedesca, è stato molto più importante per loro che la Russia ha ritirato le sue forze militari da Europa centrale e si stabilirono qui e potrebbe stionieren ulteriormente le loro armi nucleari. Non il ritorno dell'antico Crimea russa nella Federazione Russa è il motivo che la Russia e il suo presidente sono demonizzati dall'Occidente.

Ci sono molti esempi, come prima lungo è stato il colpo di stato in Ucraina. Ricordo anche la propaganda anti-russo in collegamento con le Olimpiadi invernali di Sochi. Gli appassionati di storia è probabilmente ancora ben noto che una volta che il nazismo pregiudizi, ostilità e l'odio contro l'Unione Sovietica entusiasta di fare i tedeschi pronti per una guerra. Che cosa davvero riuscito. Ma questo fatto storico dovrebbe ricordare che i russi fobia può essere un sostituto per la politica costruttiva.

Difesa della Russia l'espansione verso est della NATO non arriva come una fenice dalle ceneri. Putin ha messo in guardia l'Occidente in tempo, per non oltrepassare il segno. Prima che il Bundestag tedesco ha detto già nel settembre 2001, quando il colpo di stato in Ucraina non è stato quello di pensare in einwadfreiem tedesco, in modo comprensibile per tutti: 
"Non abbiamo ancora imparato a fidarsi l'uno dell'altro ... volta chiediamo lealtà verso La NATO, a volte discutiamo circa l'opportunità della loro propagazione. Non possiamo ancora concordare le questioni relative al sistema di difesa missilistica .... Gli organi di coordinamento danno Russia non reali opportunità di partecipazione alla preparazione delle decisioni. Al giorno d'oggi, le decisioni vengono prese senza di noi. Siamo quindi esortati a confermarlo ... Dovremmo chiederci se questo è normale, se si tratta di una vera partnership? ... " 
E ancora: "... noi (abbiamo) ci libera fino ad ora non molti stereotipi e stereotipi ideologici della guerra fredda ...".

Questo è stato quasi 14 anni fa!

Al 43 ° Conferenza sulla sicurezza di Monaco, nel febbraio 2007, è stato ancora più chiaro: 
A proposito, "ha detto uno ci insegna - Russia - costantemente la democrazia. Solo coloro che ci insegnano, che si, per qualche ragione, non reale desiderio di imparare ... "Dobbiamo", non ha chiedere: "l'Onu dalla NATO o UE sostituire ... Penso che sia ovvio che il processo allargamento della NATO non ha alcun legame con la modernizzazione dell'Alleanza stessa o per garantire la sicurezza in Europa. Al contrario, questo è un fattore provocante che abbassa il livello di fiducia reciproca. Ora abbiamo il diritto di chiedere: contro chi è questa espansione? E che cosa ne è stato di quelle compagnie di assicurazione che ci hanno dato i partner occidentali dopo il crollo del Patto di Varsavia? "

Nella misura in cui estratti è quasi ricorda famosi discorsi, la Germania. Gli Stati Uniti e la NATO non abbiamo mai affrontato le preoccupazioni della Russia.

Al contrario, molti dei "paura dei polacchi e baltici" dai russi parlare, anche se non ci sono motivi gravi. Putin ha detto in diverse occasioni. 
I timori dei russi dall'altra gioco mano nel Öffentlichkkeit politica non importa, anche se sono angeheitzt dalle politiche degli Stati Uniti e della NATO: 
la fine di febbraio, per esempio, si è rivelato in estone Narva un carro armato americano a stelle e strisce al valico di frontiera di Russia. Se un quadro del genere mi ricordo 27 ottobre 1961, quando Sovietica e carri armati americani a Berlino pronto per il combattimento contro più e il mondo è stato separato da una terza guerra mondiale solo da una linea di confine bianco in Friedrichstrasse di Berlino, come Kruscev che esprimeva tempo.

Nel marzo di quest'anno, 3.000 soldati della Nato hanno trovato con 750 carri armati e attrezzature pesanti per una manovra nella regione baltica. Le navi da guerra della Nato stavano provando nel Mar Nero.Basi alle frontiere della Russia si stanno espandendo e la creazione di nuove strutture militari lì. L'US-NATO dominata agisce con crescente aggressività.

Questo aggrava la situazione! Potenza paura della guerra. Chiedo semplicemente volte: come probabilmente avrebbe reagito gli Stati Uniti, la Russia avrebbe fatto lo stesso, ad esempio in Venezuela o in Cuba? A questa idea quindi non abbiamo nemmeno bisogno di un sacco di immaginazione. Vi è infatti un esempio storico del 1962, quando l'umanità era vicino come minacciato dalla guerra nucleare degli Stati Uniti.

No, cari amici, la visione di un'Europa pacifica, non non si è schiantato in Ucraina orientale, e in Crimea. Lei ha fatto traboccare negli anni Novanta del secolo scorso, quando la NATO - Stati bombardato la Jugoslavia. Lo hanno fatto per il freddo una guerra calda. Per la prima volta dal 1945. E nel bel mezzo dell'Europa.

Russia e Putin sono hierulande politicamente strumentalizzati per giustificare la responsabilità tedesca nel mondo militare, giustifica l'ulteriore rafforzamento dei paesi della NATO e per ottenere più soldi per l'aggiornamento. A questo scopo si suggerisce di Putin avrebbe ripristinato nuovamente l'Unione Sovietica. Che sciocchezza! Oligarca di Putin e lungi dall'essere un socialista o comunista. Sicuramente sa anche che non ci sono le condizioni politiche per il ripristino dell'URSS. Per me non si tratta di sua ideologia, ma piuttosto per il ruolo del suo paese, che ha guadagnato una serie di ragioni per cui un luogo uguale e sicuro nella famiglia delle nazioni.

Io sono uno di quei tedeschi che credono che la non partecipazione del Cancelliere alla parata militare in occasione della "Giornata della Vittoria" di Mosca, in particolare, è un errore strategico politico e morale, ma una. Ha ceduto alle pressioni degli Stati Uniti che vogliono umiliare la Federazione Russa come "potenza regionale". Per questo, un rapido sguardo alla storia: Quando la guerra di Hitler contro l'URSS ha iniziato, Senatore degli Stati Uniti Truman, che in seguito divenne presidente degli Stati Uniti ha detto: 
"Se vediamo che la Germania è vittorioso, dovremmo aiutare la Russia, e se vediamo che la Russia è vittorioso dovremmo aiutare la Germania ... "

Questo è esattamente il modello che ha ammesso di recente George Friedmann, capo di un privato, però, ma di fama mondiale US Institute for Strategic Studies, in tutta onestà per la politica degli Stati Uniti per oltre 100 anni.

Ha confessato: gli Stati Uniti era sempre andato su come prevenire un'alleanza tra la Russia e la Germania. Per loro le montagne più pericolose potenzialità, perché tale sarebbe tracciare un collegamento tra la tecnologia tedesca e capitale tedesca e le risorse naturali e umane russi di essere. Ciò significa che la Germania e la Russia devono essere compensate giunchi, in modo che entrambi i paesi sono indeboliti e gli Stati Uniti sono i partiti vincitori. Si tratta di un candore sorprendente. Anche se è cinico, ma purtroppo vero. 
Chi diffida la mia interpretazione della presenza di George Friedmann, è possibile visualizzare in qualsiasi momento, un video appropriata su Internet. Egli troverà la conferma.

Che il Cancelliere, nonostante le pressioni degli Stati Uniti il ​​10 maggio, vuole la "Tomba del Milite Ignoto" a Mosca per deporre una corona, ha emotivo molto a che fare con la loro prima vita nella DDR.Ecco 8 maggio è stato commesso poco dopo la fondazione della DDR come un "giorno della liberazione". Faceva parte della vita politica, ad apprezzare il liberatore della Germania. Il dall'URSS e dei suoi alleati.

La signora Merkel può non tiene conto del fatto che le esigenze di sicurezza della Russia solo provocato anche da una data nella storia tedesca. Si tratta di 22 giugno 1941, quando la Germania nazista attaccò a tradimento l'Unione Sovietica. Chi è gravato da questo debito storico, non può ancora sostenere "azioni punitive", "Consigli per blocco della Nato" contro la Russia. Invece tutte le occasioni devono essere utilizzati per avvicinare la Russia e la Germania.

All'inizio di questo anniversario è stato il presidente federale Gauck a gennaio il DPA un'intervista. In esso, egli afferma: 
"A differenza di tre decenni fa, è ormai riconosciuto in Germania, che 8 Maggio 1945 è stato un giorno di liberazione".

Il signor Gauck rendendo così l'impressione che sarebbe stato allora tedeschi. Il GDR, ora non ha più la Germania. As-stati cittadini della RDT si dovrebbe almeno sapere che l'8 di maggio era già stato impegnato per il tempo 40 ° nella DDR nel 1985. Era Commemorazione e 1950-1966 e di nuovo nel 1985, la festa nazionale anche legale.

8 maggio non ha segnato - come è falsamente oggi - la guerra mondiale. La guerra mondiale è stato solo il 2 settembre 1945 fine, dopo anche il Giappone aveva capitolato. In precedenza, gli Stati Uniti avevano lì ancora usato due bombe atomiche.

8 maggio marchi piuttosto che la Germania hanno sperimentato una liberazione di 4 volte, anche se a quel tempo molti tedeschi non si rendono conto:

La Germania è stata liberata dal dominio del fascismo. 
E 'stato liberato dalla coazione a continuare a sottomettere la Race Master. 
E 'stato liberato dalla coazione a continuare a seguire il suo desiderio di conquista e 
che è stato liberato dalla coazione a continuare a crimini di guerra e genocidio partecipare.

E 'vero: Nella vecchia Repubblica federale ex Presidente von Weizsäcker nel 1985 ha detto nel suo discorso commemorativo al Bundestag tedesco, anche dalla "Festa della Liberazione". Ma a differenza di RDT: Per la prima volta in 40 anni! Tuttavia: un consenso sociale generalizzato non è stato trovato fino ad oggi.

In quale altro modo, il presidente è quello di dire nell'intervista ha detto quanto segue: "Quello che, però, non tutti la pensano Germania occidentale subito: che questo giorno di liberazione per alcuni dei tedeschi, vale a dire i tedeschi dell'Est, era una deroga alle nuove all'oppressione".

In realtà ha bisogno di una tale storia espressione estraneo alla convinzione di molti tedesco orientale contraddice senza commento, dietro di esso sarebbe il tentativo di riscrivere la storia del 20 ° secolo.

Come faccio ad avere una mente?

Nel mese di giugno 2013. Il signor Gauck ha tenuto prima del "tedesco-russo Forum" a Potsdam un discorso su un titolo di giornale (1): "Gauck consiglia Russia per il ritrattamento"

Beh, ho pensato strano, infatti, che di tutto il capo di Stato tedesco si sente il bisogno di spiegare la Russia, in quanto ha a che fare con la sua storia. I russi di dire ciò che è bene e cosa è male per il loro paese.Una certa moderazione, quindi il mio parere sarebbe opportuno, in vista della nostra storia gravata per i politici tedeschi. Questo non vuol dire che sto parlando di un generale "tedesco colpa collettiva", che rende anche le generazioni postume responsabili di crimini tedeschi durante la Seconda Guerra Mondiale. No, non lo faccio. 
Ma i politici hanno la responsabilità di affrontare con sensibilità con fatti storici. E uno di questi fatti che sono stati solo 28 milioni di persone sovietico da circa 50-60.000.000 morti della seconda guerra mondiale, secondo gli ultimi dati, tra cui la maggior parte dei russi.

Non dovrebbe essere una sola ragione per la Germania di mantenere un altrettanto attenta gestione della Russia come la Repubblica federale fa, per esempio, Israele?

Beh, ho pensato il signor Gauck vede le cose diversamente. Ha tenuto così l'anno scorso per il 75 ° anniversario dello scoppio della guerra in Polonia, un forte discorso anti-russo, in cui egli non ha ritenuto necessario sottoporre alle vittime di guerra russi.

Quindi cerchiamo di vedere ciò che la Russia per il suo parere, perché a lavorare fino a tutti?

E come ho letto: 
"Solo chi ammette la sua colpa, può essere lavorato il suo passato".Fin qui tutto bene. Molto in generale, intendo. Ma il signor Gauck trasferisce questa formulata da lui normativa sulla storia tedesca-russa.

E lo rende abbastanza autoritaria. "Tu sei fuori di fortuna, ma mi considero un esperto in questo campo", si rivolse ai partecipanti russi del 15 ° Potsdamer incontra prima. 
E poi arriva il seguente pensiero del signor Gauck: 
In Germania e in Russia, ci sono stati terribili dittature. Una storiografia autocritica hanno tuttavia contribuito a lavorare fino agli errori del passato in Germania. Il paese si è trovato solo a lui e poi agli altri, come ha ammesso i suoi crimini di guerra.

Affacciato Russia formulò allora: 
. ma si addolora una nazione suo passato mito imperiale gradualmente selektiere sua conoscenza storica, si complica la loro strada in una società civile 
quale altro modo dobbiamo intendere questa come un'indicazione che ora mostrano rimorso Russia deve?

Ovviamente, va al Presidente la questione di colpa per lo scoppio della seconda guerra mondiale. Una controversia circa la storia è sempre una disputa sul presente. La reinterpretazione della storia è ora collegato ad una redistribuzione di colpa.

Il signor Gauck appartiene ai firmatari iniziali del cosiddetto Dichiarazione di Praga del 3 giugno 2008, le istruzioni, il 23 agosto, cioè il giorno della firma del cosiddetto "Hitler-Stalin patto" a compiere come giornata europea della memoria. Cioè: Si è messo in prospettiva. Vogliono due colpevoli nella guerra sono: Hitler e Stalin.Non sola Germania, ma in alleanza con l'Unione Sovietica! Da tempo è stato osservato che, anche in Germania i politici, storici e dei media, tutta la storia del 20 ° secolo "anti-sovietica" e "anti-russo" interpretare.

Di conseguenza formulato anche il presidente del Bundestag, Lammert, in occasione del 75 ° anniversario dello scoppio della guerra, il 10 settembre dello scorso anno, il seguente: 
"l'invasione tedesca è stata preceduta da un pezzo canaglia diplomatica, ... un patto di non aggressione tra i due antipodi ideologici", che ... "it aveva accettato, Europa centrale dividere con brutalità imperiale in sfere di influenza tra di loro. "(2)

Hai davvero bisogno di essere un Stalin difensori per attirare l'attenzione sul fatto storico che Hitler aveva messo la sua guerra mira anni prima del presunto "pezzo canaglia". Questo "pezzo canaglia" tra l'altro non è storicamente accurato "Patto Hitler-Stalin", ma "patto di non aggressione tra il Reich tedesco e l'Unione delle Repubbliche Socialiste Sovietiche".

Si può essere in grado di presentare molti argomenti contro il trattato. Molti comunisti tedeschi erano a quel tempo e anche dopo, irritato dal fatto che l'Unione Sovietica aveva concluso un accordo con la Germania di Hitler e che questo incluso anche un accordo segreto.

Ma per concludere da questo, l'Unione Sovietica è stata la colpa per lo scoppio della seconda guerra mondiale, superando la realtà.Nonostante tutti i dubbi circa il trattato tedesco-sovietico non devono mai essere dimenticati: Hitler pianificato ed eseguito la guerra fin dall'inizio come una guerra di sterminio contro l'Unione Sovietica. Già nel suo libro "Mein Kampf", aveva proclamato la conquista del "Lebensraum in Oriente". Voleva una guerra contro "il bolscevismo ebraica", che doveva essere sinonimo con l'Unione Sovietica.

Il fatto che la leadership sovietica di fronte a questi piani ha preso tutti i tentativi di rinviare questa guerra, per quanto possibile e, quindi, pensato principalmente per i propri cittadini e la propria sicurezza, probabilmente non è da biasimare.

Se chiediamo. Un testimone contemporaneo che sa di più sul ruolo dell'Unione Sovietica nel periodo prebellico come la storia ideologica Deuter Voglio dire, il conservatore Primo Ministro britannico Winston Churchill S..

Ha scritto un libro intitolato "La Seconda Guerra Mondiale" (3), per il quale nel 1953 ha anche ricevuto il Premio Nobel per la letteratura. . In essa, ha analizzato il perseguimento di Russia per un titolo europeo, la inattività dell'Occidente su questo tema e le proposte sovietiche per la difesa in pericolo l'accordo di Monaco Cecoslovacchia 
Churchill arrivò alla notevole conclusione: 
"l'offerta della Russia è stato semplicemente ignorato. Si gettò il potere dei soviet di non sopportare contro Hitler e trattati i russi con una indifferenza - per non dire di disprezzo -. Questo ha segnato l'atteggiamento di Stalin ... Ma abbiamo dovuto pagare più tardi costoso "

E altrove citato l'uomo che è uno dei Big Three del vertice di Yalta, il seguente: 
"Il 16 aprile (1939) li ha fatti (cioè l'Unione Sovietica), ma un'offerta formale .... per la creazione di un fronte comune per l'aiuto reciproco tra la Gran Bretagna, la Francia e l'Unione Sovietica. I tre poteri, se possibile, con la partecipazione della Polonia, dovrebbero anche garantire i confini degli Stati dell'Europa centrale e orientale che sono stati minacciati dall'aggressione tedesca. "

Dopo tutto questo non ha funzionato per colpa dell'Occidente, Churchill 
ha concluso: "La Russia ha dovuto tenerlo al sicuro."

La conclusione dell'accordo tra la Germania e l'Unione Sovietica, così come le decisioni territoriali dell'Unione Sovietica chiamato Churchill per l'Unione Sovietica "vitale", almeno in "altamente realistico."

La conoscenza di questi fatti, si può venire solo alla conclusione: La valutazione retrospettiva del comportamento dell 'Unione Sovietica prima della guerra il tentativo di creare una nuova storia della seconda guerra mondiale è quello di scrivere. Ma soprattutto, a relativizzare il senso di colpa tedesco, visto che è stata per la prima guerra mondiale, che è appena definito come una guerra imperialista, ma in cui si era "sonnambulo" disegnato.

C'è da meravigliarsi, in vista di tale riesame che la Germania ufficiale non ha sostenuto, come il Primo Ministro ucraino Yatsenyuk recentemente nel primo programma di pubblico - Tariffa Grande Guerra Patriottica dell'Unione Sovietica come un servizio televisivo di occupazione in Germania?

Egli ha anche affermato che l'esercito russo era a quel tempo come abitazione "marciato in Ucraina e Germania." Tali falsificazioni storiche di screditare la Federazione Russa come un potere vittorioso. Di conseguenza, la vittoria sul fascismo si relativizza, perché presumibilmente l'esenzione "giusto" non è 1945, ma è stato realizzato con la fine dell'Unione Sovietica nel 1991. Di conseguenza, è anche chiaro perché alcuni circoli in Germania 9 novembre 1989 è più importante che 8 maggio 1945.

In preparazione a questo evento, ho trovato un testo storico interessante, che si occupa anche della argomento preferito del signor Gauck "Delitto e castigo". Risale dal 11 giugno 1945. Nella zona est e più tardi nella DDR era il fondamento della nostra politica anti-fascista e l'istruzione. Dal momento che i testi originali sono sempre più convincenti di commenti vaghi, ma a seguito di questo, vorrei introdurre un preventivo, anche a rischio che questo molti di voi sembra troppo lungo. Ma purtroppo al giorno d'oggi sono tali documenti storici, quando provengono da fonti comuniste particolarmente difficile accesso. Anche se la scelta delle parole e la modalità di espressione non è più necessariamente corrispondono alla nostra attuale senso del linguaggio, il testo ci dice molto Basics sul perché la DDR uno Stato antifascista era.

E 'l'appello del Comitato Centrale del Partito Comunista 11 giugno 1945, più di quattro settimane dopo la capitolazione tedesca, in cui si afferma in parte:

"Il senso di colpa e la responsabilità (in guerra) portano gli avventurieri senza scrupoli e criminali .... Ci sono il Hitler e Goering, Himmler e Goebbels, i seguaci attivi e sostenitori del partito nazista. Essi sono i portatori del militarismo reazionaria, Keitel, Jodl e dei suoi soci. E 'il partito nazista imperialista principale, i signori delle grandi banche e le società che Krupp ... e Siemens. ... Il significato della loro guerra non era ideale; stanno combattendo per i campi di grano ucraino, per il petrolio caucasico alla ricchezza del mondo. ..! Per l'esistenza nazionale del nostro popolo è stato messo a rischio. Totale Hitler la guerra - che è stata la più ingiusta, più selvaggia e criminale di guerra predatoria di tutti i tempi! Il regime di Hitler è precipitata con la sua politica di aggressione e di violenza, di rapina e di guerra, i popoli di distruzione ... il nostro popolo nella miseria e caricato con pesanti sensi di colpa e la responsabilità di fronte tutto il mondo civilizzato. ....

Un crimine era l'annessione forzata dell'Austria, lo smembramento della Cecoslovacchia. Un crimine fu la conquista e l'oppressione di Polonia, Danimarca, Norvegia, Belgio, Olanda e Francia, Jugoslavia e Grecia. Un crimine così terribile vendetta su noi stessi, è stata la cancellazione delle città inglesi. I più grandi crimini di guerra di Hitler, però, è stata la infido, attacco perfida contro l'Unione Sovietica, che non ha mai voluto una guerra con la Germania, ma ha fornito dal 1917 il popolo tedesco molte prove amicizia sincera. ... E mostruosa sono le atrocità commesse dai banditi di Hitler in paesi stranieri. Nelle mani dei tedeschi Hitler hanno il sangue di molti, molti milioni di bambini uccisi, donne e uomini anziani. Nei campi di sterminio, lo sterminio era giorno in fabbrica dopo giorno nelle camere a gas e inceneritori. Bruciato vivo, sepolto vivo, diviso vivo in pezzi - come i banditi nazisti hanno vissuto 
milioni di prigionieri di guerra e lavoratori stranieri sono stati deportati in Germania ha lavorato fino alla morte, è morto di fame, freddo e malattie. Il mondo è stato scosso ... di fronte a questi crimini senza precedenti, questo assassinio di massa orribile, che è stato operato dalla Germania nazista come sistema. Avrebbe lo stesso rimborso popolo tedesco gentili, cosa sarebbe successo?

Ma sul lato con l'Unione Sovietica, Gran Bretagna e Stati Uniti in testa, è stata la causa della giustizia, della libertà e del progresso.L'Armata Rossa e gli eserciti dei suoi alleati hanno salvato i loro sacrifici per la causa dell'umanità dalla barbarie di Hitler. ...

Tanto più must in ogni tedesco gente la consapevolezza e la vergogna bruciare, che il popolo tedesco sopporta una parte significativa della colpa e la responsabilità per la guerra e le sue conseguenze. Non solo Hitler è la colpa per i crimini commessi contro l'umanità! Il senso di colpa e le dieci milioni di tedesco che in libere elezioni per Hitler concordato nel 1932, anche se abbiamo avvertito comunisti: "Chi vota per Hitler, con il voto per la guerra" Il senso di colpa è tutti gli uomini e le donne tedesche, il velleitario e senza resistenza guardato come Hitler prese il potere, come ha tutte le organizzazioni democratiche, in particolare le organizzazioni dei lavoratori, e fracassato i migliori tedeschi imprigionati, torturati e decapitati ammessi. Il senso di colpa a carico di tutti quei tedeschi che hanno visto "Dimensioni Germania" l'aggiornamento e il militarismo selvaggio, in marcia e trapano vide l'unica vera salvezza della nazione.Era la nostra disgrazia che milioni e milioni di tedesco sedotti da demagogia nazista caddero che il veleno della teoria gara animale, la "lotta per lo spazio di vita" potrebbe contaminare l'organismo delle persone. .. Così è stato il popolo tedesco allo strumento di Hitler e la sua autorità imperialista. ... Contro la volontà di un popolo unito e combattivo Hitler non avrebbe mai potuto prendere il potere ... può ....

Noi comunisti tedeschi dichiarano che ci sentiamo in colpa, perché non siamo stati in grado, nonostante il sacrificio di sangue dei nostri migliori combattenti a causa di un certo numero di nostri errori, di forgiare l'unità antifascista dei lavoratori, dei contadini e intellettuali contro tutti gli avversari, le persone che lavorano che le forze a raccogliere per il rovesciamento di Hitler, condurre la lotta di successo e per evitare che la situazione, in cui il popolo tedesco non è riuscito storicamente. Dopo tutte le sofferenze e le disgrazie di vergogna e disonore, dopo il più oscuro periodo della storia tedesca, oggi, alla fine del "Terzo Reich", anche gli operai socialdemocratici ci daranno i diritti che la peste fascista è stata diffusa solo in Germania, perché 1918 i colpevoli di guerra e criminali di guerra impuniti, perché non è la lotta per la democrazia reale è stata eseguita perché la Repubblica di Weimar la reazione ha dato libero sfogo perché la propaganda anti-sovietica di alcuni leader democratici Hitler ha aperto la strada e il rifiuto del fronte unito anti-fascista ha paralizzato il potere del popolo , Chiediamo pertanto: Nessuna ripetizione degli errori del 1918! La fine della divisione dei lavoratori! Nessuna indulgenza verso il nazismo e la reazione. Non più l'incitamento e l'ostilità verso l'Unione Sovietica; perché dove appare questa propaganda perché la reazione imperialista alza la testa! ... Ogni tedesco .Werde consapevoli che il percorso che il nostro popolo è andato così lontano, un modo sbagliato, il modo sbagliato è stato che ha portato al senso di colpa e la vergogna, la guerra e la distruzione! "

A meno che, cari partecipanti, un estratto da un documento che è di 70 anni. Essa mostra lo spirito antifascista che è oggi negato e screditato come mito. Pertanto metto questo testo un passaggio del discorso del Presidente federale sul 70 ° anniversario della liberazione del campo di concentramento di Auschwitz contrario.

Ci ha detto: "Lo stato antifascismo della DDR, però, sono serviti come un sostituto per la mancanza di legittimità democratica. E per un importo forfettario di assoluzione società della responsabilità legale e morale per i crimini nazisti, ha promosso lo spostamento di fallimento e di colpa, soprattutto il cosiddetto "piccolo uomo" .... Lo risparmiata la riflessione su di sé e ha permesso la contaminato e in alcuni casi anche il colpevole, per battere sul lato degli angeli, ai vincitori antifascisti. La commemorazione è stato anche quasi solo i combattenti della resistenza. Alle vittime ebree che erano stati spazzati via per motivi di ideologia razziale, i memoriali in Germania orientale ricordano appropriato solo da quando il crollo della DDR ".

Esaminiamo insieme la veridicità del testo del discorso del Presidente Federale: 
Pensa che lo stato antifascismo della DDR era un sostituto per la mancanza di legittimità democratica.

Questo mi ricorda di uno solo, che nel 1949 nel primo governo Adenauer più membri NSDAP erano nel governo del primo di Hitler nel 1933. E poi mi chiedo: la cui legittimità è moralmente e politicamente a valutare superiore che gli ex nazisti che così numerosi sono stati tra i membri del primo Bundestag tedesco e il primo governo federale? Ma O di quelli che avevano combattuto contro Hitler e sofferto da loro? Solo 000 dei 300 membri che la KPD nel 1933 contava circa 150 000 sono stati perseguitati dai nazisti, imprigionati o deportati nei campi di concentramento. Decine di migliaia di membri del partito sono stati assassinati (4). Dei 519 delegati del primo congresso del dopoguerra del Partito comunista, 3 compagni sono stati condannati al carcere a vita, 141 partecipanti hanno avuto insieme 831 anni carcere, 64 delegati avevano servito 132 anni di carcere, 215 delegati erano insieme 637 anni nei campi di concentramento (5).

L'antifascismo è per il signor Gauck, la Società assolve un importo forfettario dalla responsabilità legale e morale per i crimini nazisti?Avrebbe dovuto quindi incoraggiato la repressione di fallimento e colpa del cosiddetto "piccolo uomo"?

Per quanto riguarda il senso di colpa e il fallimento deve mai essere sostituito? Aveva il DDR perché solo può sopportare il pesante fardello delle riparazioni, se i cittadini non sarebbero stati la colpa a conoscenza che la Germania aveva incaricato di guerra su? Forse il Presidente pensa una volta su ciò che ha significato per il GDR che tutta la Germania aveva perso la guerra, ma la RDT dovuto pagare per essa sola. L'Unione Sovietica non poteva fare a meno a causa della immensa distruzione del loro paese per rimediare. L'Oriente riparazioni di guerra tedesco verso l'Unione Sovietica e la Polonia sono stati 25 volte superiori alle riparazioni della vecchia Repubblica federale. Il pro capite convertito pagati ogni cittadini della RDT 16 124 DM per le riparazioni, mentre un cittadino tedesco appena 126 DM è venuto. I tedeschi dell'Est pagato con dignità, la privazione e tenuto conto della distruzione che aveva causato le forze armate tedesche, in particolare in Polonia e l'Unione Sovietica.

Sarebbe stato impensabile avevano la DDR ha anche sostituito i crimini nazisti solo all'inizio.

E un'altra cosa: Il GDR ha la Germania unita non lasciava risarcimenti pagati - come la vecchia Repubblica federale di Germania contro la Grecia 
, quando sento o leggo, come i funzionari tedeschi, anche i ministri, attualmente si parla di ricordi greci dei crimini commessi dai nazisti, allora vengo per l'unica possibile conclusione che è spavaldo tedesco senza l'umiltà, senza la quale si è imbarazzato che le vittime greche devono attirare l'attenzione su se stesso dopo tanti anni. 
Non era anche il riconoscimento della colpa tedesca, che la DDR nel 1950 da l'accordo ha Gorlitz al confine Oder-Neisse riconosciuto come definitivo confine orientale tedesco? La Repubblica federale doveva essere costretto nel 1990 dalle quattro potenze vincitrici.Senza questo riconoscimento, sarebbe infatti stata l'unificazione tedesca.

L'antifascismo è per il signor Gauck il "piccolo uomo" che salva la auto-riflessione critica e hanno il carico e colpevole anche possibile battere dalla parte degli angeli, ai vincitori antifascisti?

Oltre ad essere nella DDR, la divisione della società non era comune in "piccolo uomo" e "grande uomo", la DDR differiva esattamente tra i criminali nazisti e guerra, da un lato, che sono stati puniti senza perdono, ei cosiddetti "compagni di viaggio" la possibilità di reintegrare ricevuto dopo la fondazione della DDR, d'altra parte.Impossibile ma era in RDT che i giudici nazisti amministrano la giustizia o avrebbero dovuto insegnare ai docenti nazisti nelle scuole.Bianco perché il signor Gauck davvero che il numero di criminali nazisti condannati nella DDR non era doppio rispetto a quello della Germania, anche se ci sono più di tre volte il numero di persone vivevano? Non è davvero sa che Adenauer già la sua prima dichiarazione del governo il 20 settembre 1949 ha preso a spiegare: ". I denazification molti mali e altro danno è stato fatto" (6) Nel 1950, ha aggiunto, si deve finalmente chiudere sia con l'intero "Naziriecherei".Nel mese di aprile 1951. Poi è arrivata la cosiddetta "legge 131er" che ha determinato la reintegrazione di ex nazisti e nazisti funzionari giuristi per legge. Tutti non c'era in realtà nella RDT.

E ancora il signor Gauck: La commemorazione avrebbe dovuto quasi esclusivamente stati considerati i combattenti della resistenza. Alle vittime ebree che erano stati spazzati via per motivi di ideologia razziale, dovremmo avere un minor numero di richiami?

Si è vero. Nella DDR, i combattenti della resistenza sono stati molto onorati. Il fuori della classe media come Hans e Sophie Scholl, i militari del 22 luglio 1944 la ebreo e comunista. Oggi, tuttavia, la resistenza comunista viene sminuita. Thalmann monumenti essere smaltiti, ma la culla dock Hitler, signor von Hindenburg, rimane intatto nella capitale libro freeman Berlino.

Per la RDT la lotta di resistenza antifascista, era una parte - certamente un modesto, ma comunque una parte della coalizione anti-hitleriana.

Forse il signor Gauck dovrebbe anche prendere il libro "La prima serie di" scrittore ebreo-tedesco Stephan Hermlin a portata di mano, che sarebbe stato 100 anni quest'anno. Ho dato un amico questa rappresentazione unica della resistenza antifascista giovane tedesco al mio 14 ° compleanno. Mi ha fortemente influenzato nel mio atteggiamento antifascista. 
Non è vero che abbiamo escluso le vittime ebree della cerimonia. Ho sperimentato la realtà in modo diverso DDR. Già nel 1947, che mi ha colpito il film "Il matrimonio in ombra." Quando abbiamo "la via Nathan" o Heine di poesie e diari di viaggio leggono per esempio a scuola, i miei insegnanti sempre trovato un collegamento sostanziale tra la letteratura tedesca, da un lato e il genocidio degli ebrei. Ha fatto mi ha profondamente colpito la ballata commovente del poeta comunista Johannes R. Becher "scarpe per bambini di Lublino", il cui verso finale mi ricordo di questo giorno:

"L'infanticidio è chiaramente dimostrata. 
I testimoni tutti esprimono. 
E io non dimenticherò mai a queste 
calzature da bambino di Lublino ".
Quello che abbiamo poi imparato a conoscere la sofferenza degli ebrei e dei crimini nazisti a loro in questa campi di concentramento tedeschi in terra polacca, aveva Non riesco a trovare l'argomento finora in tutte le scuole della Germania Ovest curriculum nonostante anni di occupazione.

Abbiamo davvero bisogno nella RDT non ricorrere a tutta la letteratura metropolitana o andare a gruppi ecclesiali, per conoscere lo sterminio degli ebrei. 
Con entusiasmo ho da giovane aveva letto il "Diario di Anna Frank" (7). Anni dopo ho ricevuto come deputato al Consiglio di GDR di Stato il 19 settembre 1989 a Berlino Miep Gies, l'ultima superstite dalle vicinanze di Anna Frank. Ha il diario di Anna Frank conservato per i posteri. Lei mi ha dato il suo, nella RDT dato fuori in gran numero libro "Il mio tempo con Anne Frank" con le parole: Anne sarebbe fiero di come il loro patrimonio è protetto nella RDT.

Miep Gies apprezzato anche che i libri per bambini editore FDJ ha pubblicato il diario di Anne Frank in diverse edizioni. Inoltre, è apparso sul quotidiano "Junge Welt" con una tiratura di 1,5 milioni di copie.

Quando sono entrato nel Politburo nel 1976, un Ebreo era il mio vicino di sessione: Herrmann Axen (8). Nelle calde giornate estive, indossava un bianco kurzarmiges polo. Poi ho potuto vedere il suo lui bollato dal numero prigioniero SS: 58787 era. Mi ricorda oggi del suo calvario nei campi di concentramento di Auschwitz e Buchenwald. Ai miei colleghi del Politburo era anche Albert Nord (9), figlio di un assassinato nel campo di concentramento di Theresienstadt capo rabbino. Persone come te ei tuoi compagni hanno antisemitismo nella RDT non ammessi. Ebrei e non ebrei hanno vissuto nella mia percezione della RDT essenzialmente in armonia, il che non esclude che anche ci sono state delle eccezioni in dettaglio.

Ma che il capo di Stato tedesco non manca nessuno dei suoi discorsi commemorativi per screditare l'anti-fascismo in Germania dell'Est contro il suo buon senso, mi permetta di chiedere perché? La risposta credo che in un discorso che si è tenuta di fronte a giudici e pubblici ministeri della Germania Ovest nel 1991 il ministro federale della Giustizia Kinkel ed è gestito da quasi 25 anni dai governanti del paese in tutte le sue varianti. Egli non solo ha detto sì: "Mi affido alla magistratura tedesca. Deve essere possibile a delegittimare il sistema di SED ". No, ha fondato perché? Ha fatto il regime SED, ha affermato, "la sua giustificazione del sentimento anti-fascista, presumibilmente derivato valori più alti e presunta umanità assoluta - mentre l'aggiunta di uno stato costruito con il pretesto del marxismo-leninismo, che è stato altrettanto disumano in molte aree, come il fascista Germania ".

Ci si affacciano generoso questo indottrinamento e rivolgiamo al presente:

Non sarebbe opportuno che il Presidente di assomigliare perché le questioni che ha criticato la DDR, sono attualmente trattati nelle scuole tedesche? Come qualcuno mi ha detto che aveva trovato in una classe di liceo chiesto che cosa Salvo stata la guerra fredda? E la risposta è stata: L'era stato fuori nel freddo inverno. Una cosa del genere può solo, ma alla conclusione che si sopporta una lezione di storia infelice di critica pura della DDR.

Quali sono gli effetti politico non una tale politica, un sondaggio che la rivista "Stern" è salito al 65 ° anniversario della liberazione mostra: 
"Quasi la metà dei tedeschi (45 per cento) non è riuscito a rispondere alla domanda di ciò che è accaduto in Germania l'8 maggio 1945 ,Soprattutto grande ignoranza tra i giovani è: Più di due terzi (68 per cento) tra i 18 ei 29 anni di età non sapevano che la Wehrmacht si arrese senza condizioni il giorno e, quindi, la Seconda Guerra Mondiale in Europa era finita. Meglio informati gli anziani sono (qui sapevo che solo il 35 per cento non) e di tutte le età in tutto i tedeschi dell'Est (solo il 28 per cento risposta sbagliata). Scarsamente informato, i tedeschi sono anche sul numero di vittime da parte sovietica. Solo il 18 per cento sono stati in grado di indicare correttamente che oltre 20 milioni di soldati e civili sovietici sono stati uccisi nella seconda guerra mondiale ".

Non è quasi un'audacia quando i funzionari di tale Stato, l'insegnante non chiedono, per fare di più per trasmettere la conoscenza del periodo più buio della storia tedesca, ma criticano che gli studenti non hanno abbastanza della "dittatura SED" sapere?

Ma ancora una volta torna al testo storico del 1945: 
C'è un testo tedesco-occidentale o pan-tedesco di un partito o di una istituzione, in cui il senso di colpa tedesco è stato così chiaramente analizzato le cause sociali nominati del disastro e anche tratto le conclusioni per il futuro sono stati ? Non conosco la stessa!

Sto però notato che nel discorso del Presidente federale per l'anniversario di Auschwitz neppure il nome di "IG Farben" è caduto, che si sono guadagnati per l'omicidio di massa ad Auschwitz. 
E ho notato è che molto spesso la parola "Nazismo "usato, in modo che il concetto, con la quale i nazisti si esecutiva.

Nella scuola DDR non ha imparato. Come abbiamo parlato del fascismo tedesco o nazista. E a livello internazionale, gli oppositori di Hitler chiamati antifascisti. Colpisce per me è il fatto che ha sempre sottolineato la seconda parte del termine nel suo Sprachgewaltigkeit che è proprio lui. Ovviamente, l'atteggiamento dovrebbe essere suggerito ripetutamente sia reale o il nazismo, entrambi appartengono insieme. Questo è stato il "nazista" né nazionale né socialista. Era unico penale e paragonabile a qualsiasi cosa al mondo, non certo con la DDR.

Il presidente ha ovviamente altra letteratura preferita dalla DDR. In uno dei suoi recenti discorsi commemorativi ha confessato: 
"Quando sono cresciuto, era nel nostro budget e la cosiddetta letteratura patriottica in tedesco eroe di guerra, la flotta guerra navale, eroe sottomarino o il famoso pilota di caccia." 
Il presidente è probabile nato nel 1940. Non appena, che egli già conosceva come un 5 anni di questa letteratura. Più probabile che aveva in modo da utilizzare in seguito. Nella mia casa in ogni caso, non vi era tale letteratura. A scuola, non certo. Nella DDR, è stato infatti vietato fin dall'inizio. Io non sarei venuto come un bambino per l'idea di "guerra tedesca e sottomarini eroe e" pilota di caccia famoso (s) "a parlare e perfino questi riferimenti" chiamata alla patriottica ".

Ciò è dovuto alla mia educazione antifascista insieme nella DDR, che a lungo che posso circa, difenderà. Sono anche il mio amico russo colpevole, ho citato il suo parere sul 70 ° anniversario della vittoria, all'inizio del mio intervento.

(1) Vedi "Badische Zeitung '4. Juni 2013.

(2) Citato dalla trascrizione del presidente del Bundestag nella sessione parlamentare del 10 settembre 2014

(3) Winston S. Churchill: "La Seconda Guerra Mondiale", con un epilogo sulle dopoguerra, Berna - Monaco di Baviera-Vienna. (1948), 1995 Edizione Speciale

(4) storia del movimento operaio tedesco in otto volumi, vol. 5, p 436 ..

(5) G. Benser: La struttura del partito comunista e la sua quadri (1945-1946). In:. Contributi per la storia del movimento operaio 4/1997, pag 33

(6) Il confronto: 1. tedesco Bundestag, Steno protocollo grafica, 20 settembre 1949: 22-30.

(7) ragazza ebrea. Emigrato nel 1933 con i suoi genitori dalla Germania a Amsterdam. Ha scritto lì, nascosto dai fascisti tedeschi, un diario scioccante che è stato scoperto e pubblicato dopo la guerra. Ha raggiunto un milione di copie nella DDR.

(8) Hermann Axen, membro del Politburo e segretario del Comitato Centrale della SED, i combattenti della resistenza comunista contro il fascismo, dal 1940 fino alla liberazione, nel 1945, prigioniero nei campi di concentramento di Auschwitz e Buchenwald.

(9) Albert nord, membro del Politburo e segretario del Comitato centrale del SED, membro del Partito Comunista dal 1920, combattenti della resistenza contro il fascismo nel 1939 internato in Francia, l'autore del 1965 nella DDR ha pubblicato "Libro Brown nazisti e criminali di guerra nella Repubblica federale" ,