E di tutto ciò che è seguito
- "La squadra oggi sente che dopo un secolo segnato da guerre e catastrofi, perseguendo sogni rivoluzionari utopici e irraggiungibili, la Russia è tornata sulla strada giusta - il percorso che Stolypin ha tracciato quando ha dichiarato:" Volete grandi sconvolgimenti, vogliamo una grande Russia. '"
L'11 novembre, il mondo riconoscerà il 100 ° anniversario dell'armistizio che ha posto fine alla carneficina che è stata la prima guerra mondiale. Quella data, tuttavia, non risuona in Russia . Un momento molto più significativo del calendario che è appena passato - l'anniversario del sequestro del potere bolscevico - è stato marginalizzato allo stesso modo l'anno scorso quando il centenario della Rivoluzione d'Ottobre è stato largamente ignorato dal governo russo e dalla società russa nel suo insieme. L'attuale Russia vede poco da festeggiare o ricordare gli eventi di un secolo fa.Dopotutto, quando i cannoni tacevano sul fronte occidentale, una Russia presa dalla frenesia della rivoluzione era già stata eliminata dalla guerra, perdendo oltre un terzo del territorio dell'ex impero russo nel processo . Ciò che era rimasto del paese fu immerso in una sanguinosa, distruttiva guerra civile che non sarebbe finita per altri tre anni. Ciò che seguì fu una serie di carestie, epurazioni e gli immensi costi umani provocati dalla rapida industrializzazione e dalla Seconda Guerra Mondiale....
Ciò non significa che l'attuale establishment politico e strategico russo ignori le lezioni della Prima guerra mondiale e della Rivoluzione, ma vede in quegli eventi un racconto cauto di ciò che la leadership russa all'inizio di questo secolo deve fare per evitare di ripetere quei disastri . Il Cremlino oggi è ben consapevole dei pericoli di ignorare come e perché la Russia ha fallito così catastroficamente l'ultima volta. Nel 2018, come nel 1918, la leadership rimane preoccupata per la possibilità che il crollo dello stato russo sia causato da fattori interni o dalle macchinazioni di nemici esterni.
La Russia era entrata nella prima guerra mondiale ancora recuperando dal danno provocato dalla guerra russo-giapponese e dalla successiva "Rivoluzione del 1905" che le riforme economiche e militari iniziate nel 1906 erano destinate a migliorare. Tuttavia, la base industriale e le infrastrutture della Russia non sono state sufficienti a sostenere il peso di un conflitto globale prolungato. Prima del suo assassinio nel 1911, il primo ministro Pyotr Stolypin ha ripetutamente sollecitato una politica di moderazione - per dare alla Russia il tempo necessario per attuare le riforme in modo che, ad un certo punto nel futuro, "la Russia potesse parlare come in passato" - da un posizione di forza. Un certo numero di figure chiave - dall'ex primo ministro Sergei Witte al guaritore Rasputin, confidente della famiglia imperiale - incitò l'imperatore Nicola II a non andare in guerrae che il conflitto avrebbe portato il disastro sulla Russia. Le loro paure sono state convalidate. Ironia della sorte, Nicholas stesso aveva riconosciuto, nel 1911, che la Russia era impreparata alla guerra e aveva bisogno di un periodo di pace prolungato per ottenere i suoi affari in ordine - ma sentiva di non avere altra scelta se non quella di affrontare la sfida posta dalle Potenze Centrali alla Russia Alleata dei Balcani Serbia.
La storia ha confermato la posizione di Witte / Rasputin secondo cui la guerra avrebbe teso lo stato russo al suo punto di rottura. Sono quelle lezioni che oggi guidano la logica razionale del Cremlino.
La prima è la necessità , come lo stesso Nicholas aveva sollevato in una conversazione con i funzionari, che "tutto ciò che potrebbe portare alla guerra deve essere evitato" , come era un secolo fa, per dare il tempo per il completamento delle riforme militari e il costruzione di nuove infrastrutture. Per il Cremlino di oggi, un'ulteriore sfida è gestire l'inevitabile crisi di successione che arriverà quando Vladimir Putin andrà in pensione o diventerà incapace.
Secondo è l'enfasi sull'uso di misure coercitive che cadono ben al di sotto della soglia della guerra. Il conflitto maggiore deve essere evitato, ma la Russia continuerà a perseguire i suoi interessi modulando gli strumenti che usa per prevenire l'innesco di un conflitto importante. Mentre molto è stato scritto e discusso sul concetto di "escalation to de-escalate" quando si parla di strategia nucleare russa, questa frase cattura cattura anche la mentalità complessiva derivata dalle lezioni del passato: che nel 1914, la Russia intensificò ma non potrebbe diminuire l'escalation per prevenire la guerra.
Relativo a quel punto è la terza lezione chiave: nessun assegno in bianco per alleati e partner. L' alleanza vincolante della Russia con la Serbia, ma ancora più importante, la sua intesa con la Francia, ha limitato la sua libertà di manovra. Al contrario, come abbiamo visto negli sforzi russi in Medio Oriente, Mosca sosterrà i suoi clienti ma imporrà limiti molto chiari sulla portata del sostegno russo.
Infine, il Cremlino ha trasmesso messaggi chiari alla società civile russa sul centenario della rivoluzione e sulla fine della prima guerra mondiale: per quanto la gente possa essere insoddisfatta del corso della vita politica ed economica nella Russia contemporanea, c'è sempre un percorso peggiore su cui si può essere. Il popolo russo ha avuto legittime lamentele con il vecchio regime un secolo fa, e guarda dove quel fervore rivoluzionario ha portato il paese verso un disastro.
Un punto di vista che mi sembra espresso riassume l'atteggiamento della leadership russa in questo: la guerra civile russa è finalmente finita e i bianchi hanno vinto. In altre parole, la squadra oggi sente che dopo un secolo segnato da guerre e catastrofi, perseguendo sogni rivoluzionari utopici e irraggiungibili, la Russia è tornata sulla strada giusta, il percorso che Stolypin tracciava quando dichiarò: "Vuoi grandi sconvolgimenti; vogliamo una grande Russia ".
Fonte: l'interesse nazionale
Nessun commento:
Posta un commento