sabato 10 novembre 2018

di Stephen Lendman - Tre critici israeliani eletti al Congresso non cambieranno una cosa



Il supporto al Congresso bipartisan per Israele è solido.È stato così per decenni senza alcuna prospettiva di indebolire la relazione speciale di vecchia data.
Raramente qualcuno è critico nei confronti di Israele eletto a casa sua, la sua lobby sta andando a tutto volume per sconfiggerli nelle future elezioni quando succede.
Secondo il Center for Responsible Politics, "(f) le lobbies dedicate alle questioni internazionali sono così attive e ben finanziate come la lobby israeliana", aggiungendo: 
"La questione del futuro di Israele ha il giusto mix per attrarre interessi monetari. È una questione altamente irritabile con alte poste in gioco e gioca un ruolo importante nella politica interna ".
Il mega-donatore Super-PAC, vicino all'alleato di Netanyahu, il miliardario Sheldon Adelson, da solo, ha contribuito con $ 92,8 milioni ai super-PAC del GOP in precedenza, milioni di dollari in più ogni anno...
 
Il potere del denaro mantiene il Congresso fortemente filo-israeliano, grandi somme destinate ai lealisti e candidati israeliani che si oppongono a chiunque non sia solidamente allo stato ebraico.
I comitati di azione politica a livello nazionale forniscono ingenti finanziamenti pro-israeliani: l'AIPAC è il membro più importante della potente comunità di lobby israeliana delle organizzazioni sioniste.
Saluti circa tre donne Dem recentemente elette / critici israeliani sono stravolti. La loro presenza contro praticamente tutti gli altri membri della Camera e del Senato / sostenitori israeliani non farà valere un centesimo di differenza nella politica degli Stati Uniti nei confronti dello stato ebraico.
Inoltre devono ancora stabilire un record di voto come membri della Camera - tutto ciò che conta. La retorica della campagna non ha senso. Molto spesso, le promesse fatte vengono violate, i profili rari in coraggio fanno eccezione.
Ilhan Omar e Rashida Tlaib sono le prime donne musulmane elette al Congresso - Omar un somalo, Tlaib un'America palestinese, per entrambe le donne una prima storica, vero anche per Alexandria Ocasio-Cortez.
È la donna più giovane che sia mai stata eletta al Congresso, ottenendo uno straordinario trionfo per il Rep. Joe Crowley, candidato storico e antidemocratico da lungo tempo non democratico, nelle elezioni primarie di New York, per poi trionfare lo scorso martedì.
L'idea che queste donne e molti altri candidati che sconfiggono i favoriti della macchina rappresenta un'ondata progressista a Washington è priva di senso.
Il risultato elettorale non ha cambiato nulla. Gli affari sporchi come al solito hanno vinto come ogni volta prima.Persino le affermazioni su un'affluenza record a medio termine sono state superflue.
Più della metà dell'elettorato ha rinunciato. L'affluenza è stata del 48,1%, il più alto per le elezioni di medio termine dal 1966 al 48,7%.
Le notifiche di Rave sono ingiustificate quando la maggior parte degli americani non vota - chiaramente perché il loro franchise non fa differenza nel modo in cui viene gestito il paese.
Governance di, da, e per i suoi interessi monetati è come è sempre stato sin dalla nascita degli Stati Uniti. La regola del partito unico con due ali destra estremiste fa funzionare le cose.
Potenti interessi li controllano, compresa la lobby israeliana dominante, la più influente nel determinare la politica estera degli Stati Uniti, assicurando un forte sostegno allo stato ebraico e ai suoi interessi regionali.
È incoraggiante che Omar abbia chiamato Israele uno stato di apartheid durante la campagna elettorale. Eppure lei non supporta l'attivismo BDS, la singola iniziativa più efficace contro la spietatezza israeliana.
Tlaib palestinese / americano ha chiesto la fine dell'aiuto USA (prevalentemente militare) per Israele. I suoi presunti nemici sono inventati, non reali.
Ocasio-Cortez ha criticato il "massacro" israeliano del 14 maggio a Gaza, uccidendo dozzine e ferendone centinaia.Eppure ha attenuato la sua critica alla sua regola dell'apartheid.
A luglio, ha fatto un passo indietro rispetto a prima definendola un "attivista". Non più, ha detto, giurando di rappresentare tutti nel quattordicesimo distretto congressuale pesantemente ebraico di New York, promettendo di "imparare ed evolvere".
Era e probabilmente rimane a disagio per il termine "occupazione", affermando che al momento non è un'esperta di questioni in Medio Oriente, aggiungendo: "Non posso usare le parole giuste".
Le chiacchiere mostrano debolezza, non forza, un'indicazione su come lei possa votare su questioni relative alla regione, in particolare su ciò che riguarda Israele, i palestinesi, la Siria e l'Iran.
È troppo presto per saperlo, ma potrebbe rivelarsi la "progressista" sedicente più deludente / deludente una volta che il 116 ° Congresso si riunirà a gennaio.
Due critici israeliani sono stati sconfitti martedì.Leslie Cockburn ha perso contro il sostenitore di Trump Denver Riggleman, contestando il quinto distretto congressuale della Virginia.
Scott Wallace ha perso l'ex agente speciale dell'FBI / candidato al GOP Brian Fitzpatrick per l'ottavo distretto congressuale della Pennsylvania.
Il potere dell'AIPAC e dozzine di altre organizzazioni sioniste statunitensi prevale molto spesso.
L'ideologo sionista Rep. Eliot Engel ha detto che Ocasio-Cortez, Omar e Tlaib devono essere "istruiti" su Israele.
Se si vota contro i suoi interessi, il loro possesso al congresso potrebbe essere di breve durata. I grandi soldi della lobby israeliana sosterranno senza dubbio i loro avversari nel 2020, un duro ostacolo da superare, il più delle volte prevalente.
Il Congresso è pieno di ideologi pro Israele. È per questo che qualsiasi cosa lo stato ebraico vuole, di solito ottiene - inclusi miliardi di dollari all'anno.
I contribuenti statunitensi assicurano inconsapevolmente che Israele guadagni più di 10 milioni di dollari al giorno dei loro soldi e molti altri benefici - usati per malati, non buoni.
I media dominanti americani sono in gran parte silenziosi sugli abusi israeliani, sostenendo lo stato ebraico, manipolando l'opinione pubblica sul paese.
Un commento finale
Se gli americani sapessero spiegare il potere del denaro della lobby israeliana nel sostenere i candidati pro-Israele, insieme a influenzare la legislazione del Congresso, dicendo quanto segue:
"Un quadro di valutazione dettagliato sui candidati al Senato e alla Camera dei Rappresentanti mostra che 28 PAC pro-Israele e numerosi individui pro-Israele hanno dato ai candidati milioni di dollari in contributi elettorali".
"Il quadro di valutazione presenta 29 fatture e risoluzioni che sono state introdotte per conto di Israele ... 20 passate in legge o dichiarazioni registrate, molti per consenso unanime. La legislazione ha accumulato oltre 3.300 co-sponsor ... "
"Oltre 80 sfidanti al Congresso hanno anche accettato donazioni da almeno un PAC pro-Israele; la maggior parte da più di uno. "
Il potere di Israele in America assicura un forte   sostegno del Congresso e della Casa Bianca. È stato così fin dalla creazione dello stato ebraico.
VISITA IL MIO NUOVO SITO WEB: stephenlendman.org ( Home - Stephen Lendman ). Contattare lendmanstephen@sbcglobal.net.
 Il mio ultimo libro come editor e contributore si intitola "Flashpoint in Ucraina: come gli Stati Uniti guidano per l'Egemony Risks WW III".

Nessun commento:

Posta un commento