mercoledì 30 agosto 2017

Lee Rogers - Prima sono venuti per i nazisti ei pedofili ...

Prima sono venuti per i nazisti ei pedofili ...
Questa colonna è stata scritta per la recensione Unz
In primo luogo sono venuti per i comunisti 
E non ho parlato 
Perché non ero un comunista 
Allora sono venuti per i socialisti 
E non ho parlato 
Perché non ero un socialista 
Quindi sono venuti per i sindacalisti 
E non ho parlato 
Perché Non ero un sindacalista 
Poi sono venuti per gli ebrei 
e non ho parlato 
perché non ero un ebreo 
poi sono venuti per me 
e non c'era ancora nessuno 
a parlare per me
Martin Niemöller (1892-1984)
Devo iniziare questa analisi chiedendo la tua comprensione per il fatto che includerà un sacco di citazioni a piena lunghezza. In circostanze normali, avrei semplicemente fornito dei collegamenti, ma considerando l'argomento che discuterò e come alcune cose improvvisamente "scompaiono" su Internet, le quotazioni a piena lunghezza sono probabilmente l'opzione migliore. L'argomento che voglio affrontare è la brutale repressione della libertà d'espressione da parte dell'Impero Anglo-Zionario attraverso le sue "corporazioni leali".

In primo luogo sono venuti per The Daily Stormer...

Comincerò questa discussione con un riepilogo di quanto recentemente accaduto al sito nazista "The Daily Stormer" come descritto da Wikipedia . Il motivo per cui uso Wikipedia è perché è chiaramente ostile a The Daily Stormer, quindi non può essere accusato di simpatia o di esagerare quello che è accaduto. Ecco questo account: (enfasi aggiunta)...

Il Daily Stormer ha contribuito a organizzare il rally Unite the Right, un rally di destra in Charlottesville, Virginia, l'11 agosto e il 12 agosto 2017, in cui un controricottero, Heather Heyer, è stato ucciso in un ramming veicolare. Weev ha anche chiesto ai lettori di The Daily Stormer di localizzare e frequentare il funerale di Heyer, chiamandolo un "grasso di grasso".
Il 13 agosto il sito web è stato informato dal suo registrar di dominio GoDaddy che aveva violato i termini del servizio mascherando Heyer e Anglin è stato assegnato 24 ore per individuare un nuovo registrar per il sito. Il giorno successivo si è trasferito a Google che ha annullato quasi immediatamente la sua registrazione per violazione dei termini, terminando altresì l' account YouTube del sito. Il giorno successivo, il sito web registrato con Tucows , che ha annullato ore dopo per incoraggiare regolarmente la violenza. Il 15 agosto è stato annunciato che il sito si era spostato sul web oscuro e che ora era accessibile solo da Tor, mentre Facebook vietava i collegamenti al sito e Discord vietava il suo canale. Il 16 agosto,Cloudflare , il provider DNS e il servizio proxy utilizzato per proteggere The Daily Stormer hanno anche interrotto il loro servizio. Cloudflare aveva tradizionalmente rifiutato di terminare i siti in base al loro contenuto, ma CEO Matthew Prince ha fatto un'eccezione, pubblicando un annuncio pubblico e una spiegazione sul blog della società. Il 17 agosto, dopo una delocalizzazione a dailystormer.ru, il guardiano dei media russo Roskomnadzor ha chiesto una chiusura del dominio.
Il Daily Stormer ha ritornato brevemente al clearnet con un .lol gTLD, dailystormer.lol, gestito da Namecheap , ma dopo due giorni Namecheap annullò il dominio. L'amministratore delegato della società Richard Kirkendall ha affermato che "la qualità e il contesto del materiale, accoppiato con il sostegno a gruppi violenti e provocati passa da proteggere liberamente in incitamento", citando in particolare una dichiarazione pubblicata da The Daily Stormer: "Non prende un Ph.D. Nella matematica per capire che gli uomini bianchi + l'orgoglio + l'organizzazione = gli ebrei sono ripieni in forni ". Il sito è tornato sul web come punishedstormer.com il 24 agosto, ospitato da DreamHost, i cui altri clienti di destra sono National Vanguard e North- West Front. DreamHost ha dichiarato di essere "in piedi per la libertà e la democrazia"; Gli attacchi denial-of-service di Anonymous hanno causato la perdita di tutti i loro siti.
Poi, e ancor più spaventoso, è il provider di posta elettronica crittografato svizzero Protonmail (sì, quello recentemente raccomandato alla nostra comunità ) che chiude il conto di The Daily Stormer. Così Lee Rogers, membro del Daily Stormer, descrive cosa è successo :
Sono appena stato bandito da ProtonMail
Lee Rogers 
Daily Stormer 
23 agosto 2017
ProtonMail mi ha appena bandito dal servizio di posta elettronica affermando di aver commesso abusi o frodi. 
Croce ProtonMail dall'elenco delle aziende con cui operare.
Ho firmato per un account di posta elettronica con loro quando l'arresto ha avuto inizio. Avevo bisogno di un meccanismo per le persone a contattarmi. Alcune persone hanno suggerito ProtonMail così ho pensato che avrei dato un colpo.
Passa avanti veloce pochi giorni dopo e mi ritrovo chiuso dal conto affermando che è stato disabilitato a causa di abusi o frodi. Come si può fare una tale determinazione in pochi giorni di tempo? Ovviamente mi hanno vietato perché un gruppo di persone piene di odio si lamentava per loro.
Come molti conoscono già, mi piace pubblicare foto carine di gattini e scherzi divertenti su Internet. Anche se ottengo molto piacere da queste cose, ottengo il massimo godimento dal fornire sostegno finanziario ai figli di fame di fame in Israele. È qualcosa che sono molto appassionato. Mi basta dal servizio di posta elettronica, significa che avrò un momento più difficile sostenendo quei bambini poveri ebrei. Questo mi sconvolge notevolmente perché non sarò più in grado di inviare e-mail a tutti i donatori cristiani che avevo fiancheggiato, che volevano sostenere questa causa molto degna.
Mi proibisce dal servizio di posta elettronica, ProtonMail ha dimostrato che i loro cuori sono pieni di odio nei confronti dei bambini ebrei. Essi hanno molto da spiegare di fare! Cosa devo dire a quei poveri bambini ebrei che vanno a letto fame ogni giorno?
Curiosamente, hanno postato questo tweet nello stesso momento in cui il mio account è stato bandito. Non c'è idea se questo significa qualcosa o no ma non ho mai chiamato violenza contro nessuno. Mi oppongo completamente di queste cose.
Oltre a Andrew Anglin, credo di essere stato bandito da più servizi di Internet di chiunque nella storia. L'unica cosa che queste aziende non mi hanno fatto ancora è il servizio di rifiuto sui miei nomi di dominio registrati. Sono sicuro che sia il passo successivo però!
Prima di andare avanti, facciamo qualcosa immediatamente fuori dalla strada: non ho alcun uso per i nazisti (o per qualsiasi altro tipo di razzisti o razzisti) e ho assolutamente nulla interesse per ciò che il quotidiano Stormer potrebbe o meno pubblicare. Infatti, fino a poco tempo fa, non avevo mai sentito parlare di queste persone o del loro sito web.

Tre domande sui nazisti che devono essere chiesti

Tuttavia, ci sono molti ottimi motivi per essere sconvolti da ciò che sta avvenendo:
Innanzitutto, perché era quotato The Daily Stormer per tali persecuzioni pazzesche? Okay, okay - sono razzisti e nazisti. Così? Che li rendono davvero peggiori di chiunque altro? L'ultima volta che ho controllato, nessuna delle persone coinvolte o che lavorava per, The Daily Stormer aveva commesso crimini personali. Inoltre, se avessero commesso tali crimini, perché non andarli dopo di loro individualmente invece di andare al loro sito? Perché le corporazioni leali cercano di arrestare il discorso di alcuni individui? Perché 'incitano la violenza'? Questo è ridicolo. L'intero corpo dell'ideologia marxista è una lunga e incessante incitamento alla violenza (rivoluzionaria), ma nessuno ha mai cercato di chiudere tutti i siti web marxisti! Heck, l'inno nazionale francese è un'incitazione alla violenza! Da quando il "discorso libero" esclude l'incitazione alla violenza ?! Ogni singolo Presidente americano ha fatto innumerevoli richieste di violenza (Trump recentemente contro la RPDC), eppure nessuno li censura?  Potrebbe essere che l'unica ragione per cui il Daily Stormer sia individuato è perché è relativamente / debole / povero paragonabile e incapace di difendersi?
Poi, guardiamo alla nozione insipida che i nazisti erano un tipo di "orrore di orrori", un fenomeno eccezionalmente malvagio nella storia umana e che quindi meritano una forma speciale e unica di persecuzione politica. Qui, ancora una volta, mi permetto di ottenere qualcosa immediatamente fuori dalla strada: ritengo che i nazisti siano stati una banda orribile di maniaci razzisti genocidi arroganti. Lo so, lo faccio veramente. Non ho niente di buono da dire su di loro. Ma ciò che rifiuto categoricamente è la nozione che erano in qualche modo peggiori di tutti gli altri partecipanti alla seconda guerra mondiale. Pensa a questo, i sovietici? Peuhleeze! Basta leggere il " Terrorismo e comunismo " di Trotsky o le lezioni di Mosca di Lenin"Se hai qualche dubbio sul fatto che i bolscevichi erano maniaci genocidi! L'Anglos? Ho bisogno di ricordare a tutti che l'Anglos ha commesso una macelleria unica nella storia del mondo: lo sterminio genocidario di tutti i gruppi etnici di un intero continente (io chiamo questo "pan-genocidio"). Come Hiroshima, Nagasaki oi bombardamenti genocidi di civili in Germania? Sě, lo so, il genocidio nazista non solo ha un nome speciale - l'Olocausto, un nome erroneo - ma il loro genocidio è l'unico che ha una figura obbligatoria di guerra: 6 milioni (sai di qualsiasi altra cosa Genocidio che è sempre chiamato insieme a una figura obbligatoria di vittime? Come su qualsiasi altro genocidio il cui numero esatto di vittime non possa essere legalmente investigato?). Per sette decenni (in realtà, meno, Ma che nevermind che) ci viene detto ripetere mantricamente "6 milioni di Olocausto, 6 milioni di Olocausto, 6 milioni di Olocausto". Perché?  Potrebbe essere che il vero crimine dei nazisti non fosse che fossero maniaci genocidi, ma che avessero perso la seconda guerra mondiale e che i loro nemici (meno genocidi) avessero scritto la storia di quella guerra?
Allora è vero che ognuno oggi odia i nazisti. Alcuni per i giusti motivi (erano malvagi genocidi) e alcuni per quelli sbagliati (credono la propaganda antinazista della Ziomedia). Ma se questo è per giusto o per ragioni sbagliate, la maggior parte delle persone odia i nazisti. Non solo, ma semplicemente l'uso delle parole "nazista" o "Hitler" disconnette immediatamente le capacità critiche / analitiche (già generalmente scarse) della grande maggioranza delle persone e che rendono i nazisti cattivi ideali.  Potrebbe essere che i nazisti venissero individuati per la repressione da parte dell'Impero AngloZionist perché erano cattivi ideali, "cattivi consenso" se preferisci?
Vorrei aggiungere che, anche se concludiamo che il quotidiano Stormer è stato individuato perché era debole e incapace di difendersi, anche se concludiamo che il principale crimine dei nazisti stava perdendo la seconda guerra mondiale e anche se concludiamo che i nazisti sono Perfetti "cattivi consensi" questo non implica che i nazisti non fossero tutti tanto cattivi come la propaganda imperiale li descrive. Se dico che un assassino non è un rapitore, ciò non significa in alcun modo che questo assassino sia un ottimo cittadino fin da quando è ancora un assassino. Nel caso dei nazisti questo vale molto. Ad esempio, anche se i nazisti non uccisero 6 milioni di ebrei nelle camere a gas, si stabilisce oltre ogni ragionevole dubbio, e non solo dai propagandisti, che i nazisti EinsatzgruppenUcciso un gran numero di civili. Infatti, Raul Hilberg, probabilmente il più importante esperto delle atrocità naziste, stima che queste unità hanno ucciso oltre 2 milioni di persone. Quindi, anche se qualcuno potrebbe dimostrare che le camere a gas e le crematorie non sono mai state abituate a uccidere nessuno, questo non farà scomparire i nazisti dalle loro atrocità.
[Sidebar: qui c'è un paradosso. Propagandisti ebrei utilizzavano molto indeciso i 6 milioni di figure e le camere a gas + crematori per dimostrare che i nazisti erano mostri. Ora i propagandisti nazisti stanno mettendo in giro l'argomento e dicono che dato che ci sono abbastanza buone prove che 6 milioni non sono morti e che le camere a gas e le crematorie non sono mai state utilizzate per omicidio di massa, i nazisti erano delle colombe puro di neve che non avevano mai commesso Qualsiasi tipo di atrocità. Sono entrambiMentendo ovviamente. In realtà non c'è assolutamente alcuna necessità di rimanere testardo sulle 6 camere di gas + crematoria narrative, che sono dubbi estremamente dubbi, per dimostrare che i nazisti erano mostri genocidi. Dopo tutto, anche se i nazisti uccisero "solo" 2-3 milioni di civili con proiettili, malattie, fame e torture, che li avrebbe ancora inseriti nella stessa lega di Pol Pot. Ma questo è qualcosa che né gli ebrei né i nazisti sono disposti a perseguire, ma si attengono ai propri miti nonostante tutte le prove di fatto].
Vorrei notare che c'è un altro "cattivo consenso" là fuori che l'Impero ama esprimere per paura e odio: i pedofili. Ok, prima che qualcuno soffia un coronario, lasciami anche immediatamente e chiaramente dichiarare che non ho altro che disgusto per i pedofili. Non è questo il punto.
Il punto è che l'impero anglo-zionario designa "cattivi consensi" per sviluppare strumenti di repressione (legali, tecnologici, politici, sociali) che poi possono essere usati contro tutti e chiunque.

Creare i cattivi di consenso

Guarda il piccolo collage che ho rappresentato un "pedofilo nazista":
Il pedofilo nazista: il cattivo consenso ideale
Quello che sto cercando di mostrare con questa immagine è quanto sia potente la risposta emotiva di ognuno di noi ad un'immagine che unisce un bambino in difficoltà e svastiche naziste. Quello che fa questo tipo di immagine è quello di creare uno tsunami emotivo che si rompe facilmente attraverso qualsiasi barriera critica, razionale, scettica o analitica nel cervello della persona esposta. Anche se un'immagine è probabilmente più forte, le parole "nazista" e "pedofilo" hanno spesso lo stesso effetto: farci smettere di pensare e accettare qualsiasi cosa per fermare i nazisti e / oi pedofili. Tutto quello che resta è quello di dare un nome come "Proteggere i nostri figli dalla legge dei nazisti pedofili" e puoi passare qualsiasi cosa, anche le leggi che giustificano la tortura, l'arresto arbitrario o le ricerche obbligatorie giornaliere per tutta la popolazione.
Ancora dubbio? Va bene.
Poi ti chiedi la seguente domanda: come è che in una società saturata dalla pornografia e in cui gli omosessuali stanno lentamente raggiungendo ciò che può essere chiamato solo uno status di eroe, come è che tutti sono così preoccupati dalla pornografia infantile? Seriamente - in realtà * credi che qualcuno delle nostre élite si preoccupa dei bambini? Se sì, ho una collezione di ponti per venderti a prezzi imbattibili!
Naturalmente i nostri governanti non danno un danno ai nostri figli: l'unico uso che hanno per i nostri figli è quello di usarli negli anelli sessuali pedofili, è così (sì, mentre la pedofilia è un crimine per i più comuni, è un Simbolo di status universale per i nostri maestri e superiori, chiunque Pizzagate ?). Ditto per la pornografia (l'industria pornografica negli Stati Uniti è molto più grande di Hollywood) o la morale (siamo nel "Dio è morto" della società post-cristiana, no?).
No, il pedofilo è stato individuato per la stessa ragione, come i nazisti: non perché siano cattivi (che, ovviamente, sono ma perché sono entrambi semplici, quasi indifesi, gli obiettivi e ideali 'cattivi consensus'!).   Permettetemi di ripeterlo: per l'anglo-zionista la funzione dei pedofili e dei nazisti è quella di offrire un ideale cattivo indifeso e il loro scopo è quello di rendere possibile la creazione degli strumenti usati per opprimere tutti noi .
[Sidebar: Per avere un senso di quanto i nazisti siano stati demonizzati, basta guardare questa lista di organizzazioni che promuovono la pedofilia (questa volta ho lasciato le note a piè di pagina in modo da poter controllare la fonte)

Internazionale

  • Ipce (già Pedofilo Internazionale e Bambino Emancipazione , ha cambiato nome nel 1998 per dissociarsi con il nome completo). Fondata nei primi anni '90; Nel 2005, aveva 79 membri in 20 paesi. [1] [2] [3] L'organizzazione dispone di siti web disponibili in inglese , [4] francese , [5] tedesco , [6] e spagnolo . [7]

Australia

  • Associazione australiana dell'uomo / ragazzo (AMBLA). [8]
  • Gruppo di sostegno pedofile australiano (APSG). Fondata nel 1980 o nel 1983 secondo altre fonti. È stato riuscito dai Ragazzi Amanti e Zucchini (BLAZE), un altro gruppo smantellato dalla polizia. [9]

Belgio

  • Dokumentatiedienst Pedofilie . [10]
  • Centro di ricerca e informazione sull'enfanzia e la sessualità ( fr ), 1982-1986. Fondata da Philippe Charpentier. Il gruppo ha pubblicato la rivista L'Espoir . [11]
  • Fach und Selbsthilfegruppe Paedophilie . Fondata nei primi anni '70. [10]
  • Stiekum . [10]
  • Studiegroep Pedofilie . [10] Defunto.

Canada

  • Coalizione Pédophile Québécois . [8]
  • Fondazione Nouvelle . Defunct. [1]

Danimarca

Francia

  • Groupe de Recherche pour une Enfance Différente (GRED), 1979-1987. Il gruppo ha pubblicato il bollettino Le Petit Gredin ( The Little Rogue ). [10]

Germania

Vedere anche: dibattito sulla pedofilia degli anni '70 e '80 (in tedesco)
  • AG-Pädo . Fondata nel 1991 dall'associazione Arbeitsgruppe des Bundesverbandes Homosexualität . [8] [13]
  • Aktion Freis Leben (AFL). [8]
  • Arbeitskreis Päderastie-Pädophilie (APF). Attivo nei primi anni '80. [10]
  • Arbeitsgemeinschaft Humane Sexualität ( de ) (AHS).
  • Arbeitsgemeinschaft "Schwule, Päderasten und Transsexuelle" ("gruppi di lavoro" gay, pederasti e transessuali ""). Fazione del Partito Verde tedesco coinvolto nell'attivismo pro-pedofile. [14] [15] [16] [17] Vedi de: Pädophilie-Debatte (Bündnis 90 / Die Grünen)("Discorso della pedofilia (Alleanza '90 / Verdi")
  • Deutsche Studien- und Arbeitsgemeinschaft Pädophilie (DSAP). 1979-1983. [8]
  • Fach und Selbsthilfegruppe Paedophilie . [8]
  • Indianerkommune . Attivo dagli anni '70 alla metà degli anni '80. [10] Autodifesa come comunione di liberazione dei bambini, fortemente identificata come pedofilo, attiva negli anni settanta-tarda anni 1980; Secondo alcuni autori ci sono diversi gruppi locali indipendenti attivi in ​​Germania oggi. [18]
  • Kanalratten . Ramo del Indianerkommune , ma per i pedofili femminili. [19]
  • Kinderfrühling . [20]
  • Krumme 13 (K13), 1993- attualità e internet. [21] [22]
  • Pädoguppe, Rat e Tat-Zentrum . [8]
  • Pädophile Selbsthilfe- und Emanzipationsgruppe München (SHG). [23] Fondata nel 1979. [24] A partire dal 2003, la polizia ha iniziato a sconfiggere i suoi membri, causando più di mezzo milione di articoli di pornografia infantile sequestrati e di più arresti. [25]
  • Verein für sexuelle Gleichberechtigung . Fondata a Monaco di Baviera. 1973-1988 [26]
  • Werkgruppe Pedophilie . [27]

Italia

  • Gruppo P. Fondata nel 1989 da Francesco Vallini. [28] Nonostante il suo legittimo stato, Vallini ha trascorso tre anni di carcere per aver svolto un'associazione criminale. Nonostante questo, la rivista gay ben consolidata Babylon continua a impiegare Vallini e ad appoggiare le sue idee, anche se il Gruppo P come tale non può più essere. Il gruppo ha pubblicato il bollettino Corriere del pedofili . [29]

Olanda

  • Enclave Kring . Fondata negli anni '50 dallo psicologo Frits Bernard . [30]
  • Jon . Fondata nel 1979 dalla Società Olandese per la Riforma Sessuale . [8]
  • Partito per l'Amore, la Libertà e la Diversità , 2006-2008. Partito politico olandese che ha sostenuto l'abbassamento dell'età legale del consenso a 12 anni e la legalizzazione della pornografia infantile. [31]
  • Vereniging Martijn . Fondata nel 1982. La più importante associazione pedofili in Europa. Il 27 giugno 2012 un giudice olandese ha deciso che il gruppo era illegale e ha ordinato di sciogliersi immediatamente. [32] Tuttavia, questa decisione è stata annullata da un tribunale superiore nel mese di aprile 2013. Il giudice ha motivato la sua decisione affermando che il club non ha commesso crimini e aveva il diritto di libertà di associazione . [33]Tuttavia, il 27 giugno 2012 un giudice olandese ha deciso che il gruppo era illegale e ha ordinato di sciogliersi immediatamente. Questa decisione è stata annullata da un tribunale superiore, che è stato annullato dalla Corte Suprema Olandese il 18 aprile 2014, con conseguente divieto finale dell'associazione. L'associazione ha presentato un ricorso presso la Corte europea dei diritti dell'uomo, ma è stato respinto. Il gruppo ha pubblicato il bollettino OK Magazine . [34]

Norvegia

  • Gruppo norvegese pedofile . [27]
  • Amnistia per la sessualità infantile . [27]

Svizzera

  • Schweizerische Arbeitsgemeinschaft Pädophile . [10]

Regno Unito

stati Uniti

Notato qualcosa di interessante?  Queste organizzazioni pedofili hanno tutti i loro siti web. Eppure nessuno nella comunità dualplusgoodthinking ha cercato di chiuderle, perseguitandole sistematicamente come The Daily Stormer! Perché? I nazisti sono molto peggiori di persino pedofili? ]
C'è anche un altro effetto collaterale particolarmente tossico per la creazione di "cattivi consensi": rende facile per nascondere i nemici del consenso. Prendiamo un esempio molto semplice: il cosiddetto "Olocausto". Spesso viene detto che è necessario, perché non ti capisco, "istruzione dell'Olocausto" per rendere assolutamente sicuro che "una tale abominazione non accada più". Non accadere di nuovo ?! Non si è mai fermata !!! La decolonizzazione dell'Africa era un bagno di sangue, le guerre statunitensi in Corea e in Vietnam hanno ucciso milioni di persone, così come la guerra civile in Indonesia sponsorizzata dagli Stati Uniti. Il genocidio cambogiano, la guerra indonesiana del Bangladesh, la guerra civile mozambicana - tutti hanno visto milioni di persone assassinate. Più recentemente, l'invasione sovietica dell'Afghanistan, il genocidio in Ruanda, l'occupazione statunitense in Iraq, la seconda guerra del Congo - hanno ucciso diversi milioni di persone. È osceno, Grottesco e scandaloso dire "mai più" in realtà non si fermò mai. O prendiamo l'esempio della pedofilia: sono assolutamente convinto che l'Impero persegua pubblicamente pedofili solo perché rifiuta di guardare gli orrori che l'industria porno genera, non solo tra i suoi "performers", ma nei milioni di individui e famiglie colpisce (E se pensi che siano questi i risentimenti paranoici di un fondamentalista cristiano prudente, appena lettoQuesto articolo e svegliarsi al mondo reale! Raccomando altresì il secondo capitolo "L'illusione d'amore" nel libro di Chris Hedges, " Impero d'illusione: la fine dell'alfabetizzazione e il trionfo dello spettacolo ", che considero "un must-read" per comprendere la società dello Stato statunitense) .
L'orribile verità è che né nazisti né pedofili sono in alcun modo eccezionali. Sono solo i prodotti tipici di un mondo impazzito con arroganza, odio e perversione maniacale. Non devi solo abbandonare qualsiasi forma di spiritualità, con qualsiasi senso del sacro o assoluto, e non pagare le conseguenze di quel tipo di follia. La condanna dei nazisti e dei pedofili è solo una forma particolarmente ipocrita di segnalazioni virtù da parte di forze e di individui che sono ogni volta malvagi e pervertiti come i nazisti ei pedofili che denunciano e condannano con tanta violenza. Non dovremmo lasciare che l'albero nascondi la foresta e non dobbiamo permettere a un SOB di nascondere una moltitudine di altri SOB.

Subappaltare la repressione della libertà di parola a imprenditori privati

Ciò che sta avvenendo in questo momento è che i Neocons hanno trovato un modo intelligente per eludere le garanzie costituzionali (come il primo emendamento) privatizzando la repressione della libertà di parola. Questo non è veramente niente di nuovo: il Pentagono sta attraversando guerre illegali usando "imprenditori privati" proprio come le agenzie "3 lettere" ci hanno illegalmente spiato su di noi usando anche le società di intelligence private. Ora i Neocons stanno usando il settore privato per fermare le nostre libertà: il capitalismo non è meraviglioso ?!
Prendiamo nuovamente l'esempio di The Daily Stormer: se il governo americano avesse impedito al quotidiano Stormer di avere un sito web o di utilizzare l'email, l'ACLU sarebbe stato in armi. Ma poiché questo è fatto dal settore privato e non dal governo, l'ACLU non ha assolutamente niente da dire. Perché? Poiché i "termini di servizio" (che nessuno legge mai) danno alle aziende IT praticamente il potere illimitato di fare quello che vogliono con i tuoi dati e il potere di negare qualsiasi e tutti i loro servizi. Per utilizzare Google (o altri servizi della società IT) non è un diritto. È così semplice.
Il problema principale qui è che, prendendo l'esempio di The Daily Stormer, Godaddy + Google + YouTube + Facebook praticamente * è * Internet. Oh, sicuro, adesso il Daily Stormer si nasconde nel " web oscuro " ( http://dstormer6em3i4km.onion/ ) e può essere raggiunto solo utilizzando un router Tore dove non è indicizzato dai motori di ricerca (anche Il momento della scrittura, si trova anche qui: https://dailystormer.al/Ma Dio sa solo per quanto tempo). Ma questo è irrilevante. L'Impero non dà niente a che cosa succede in un certo angolo remoto di Internet, si preoccupa solo di essere in grado di controllare quello che succede in circa il 90% di Internet e che il 90% è controllato da un elenco relativamente corto di società leali Che sono più che capitare di fare l'offerta dell'Impero anche senza un ordine giudiziario .
Ora sembra anche che, almeno secondo l'articolo di Wikipedia sopra, Anonimo è disposto ad agire come esecutore dell'Impero. Naturalmente, questo potrebbe essere l'NSA che pretende di essere Anonimo. Non sapremo mai.
Questo era inevitabile vorrei aggiungere. I Padri Fondatori hanno creato la Costituzione statunitense (e altri strumenti giuridici) per proteggere la gente dagli abusi del governo. Non avrebbero mai potuto immaginare che le élite governative avrebbero smantellato il maggior numero possibile del governo (per lo più le parti più utili) e sostituirlo con società private. I dirigenti del diritto civile statunitense erano così ossessionati da zio Sam che non avevano mai notato nemmeno come il mondo aziendale statunitense lo abbia sottomesso in modo silenzioso e legale, a nome dello stato "profondo", ovviamente, la cui componente principale oggi sono i Neocons.
Cosa dobbiamo fare per questo?

La liberazione delle nostre menti e delle tecnologie che usiamo

Penso che dobbiamo accettare la sfida concettuale dei Neocons: sono letteralmente osando opporsi alla persecuzione di nazisti e pedofili. Dobbiamo quindi fare esattamente ciò - cercare di rendere impossibile per i Neocons perseguitare i nazisti ei pedofili. Non per loro, naturalmente, ma per * il nostro *! Perché se l'Impero può farlo ai nazisti, l'Impero può farlo a chiunque altro. In verità, "prima sono venuti per i nazisti ei pedofili" ...
[Sidebar: Settantadue anni dopo la fine della Seconda Guerra Mondiale, le tavole sono state completamente trasformate, e ora i famosi versetti di Pastor Niemöller dovrebbero iniziare con "Prima sono venuti per i nazisti ei pedofili". Posso immaginare quanto assolutamente sconvolto il pastore Niemöller se avesse scoperto che le sue famose parole antinaziste sono ora usate per difendere le libertà dei nazisti e dei pedofili. Sarebbe sconvolto, sì, e triste, ma sono sicuro che avrebbe anche capito e d'accordo.]
Dico che è giunto il momento per tutti di rifiutare di essere trattati come ratti di laboratorio che sono stati addestrati dal condizionamento operante per adorare X ( Barack Obama ) e odiare Y ( Nazisti ). Nazisti e pedofili meritano pienamente il nostro disgusto e il rigetto, ma non perché siamo stati lavati al cervello per odiarli, non perché rappresentano un qualche tipo di "super-male", ma semplicemente perché sono veramente abominevoli. Coloro che vogliono lavare il cervello per odiarli, non ci fanno affidamento a questa conclusione senza lavaggio del cervello e cioè, sottomesso, è molto offensivo e degradante per noi. Dobbiamo dire a coloro che ci avrebbero terminato il lavaggio del cervello per poter arrivare alle nostre conclusioni, grazie molto, e che possono mantenere il loro lavaggio del cervello a se stessi.
Oltre a liberarci per il giogo ideologico imposto dalla macchina propagandistica imperiale, ci sono anche questioni tecnologiche che devono essere considerate. Ad esempio, avere un sito web e utilizzare messaggi crittografati. Tutti abbiamo bisogno di questo, giusto? Ad eccezione che ora, questa potrebbe essere una cosa molto difficile da trovare. Cosa succederebbe se c'era una società che avrebbe dichiarato apertamente che i servizi di questa società non sarebbero stati negati a nessuno per qualche motivo? E se una società dichiarasse, in linea di principio, che i conti nazisti, pedofili e terroristi non sarebbero mai stati chiusi o compromessi altrimenti? Non sarebbe esattamente la società con cui vorresti aprire un conto?
In primo luogo, essere realistici e non chiedere a nessun fornitore di servizi di ignorare un ordine del tribunale. In astratto, questo potrebbe essere molto nobile, ma non molto realistico. Tuttavia, la nostra prima condizione potrebbe essere che il fornitore di servizi sarebbe solo chiudere o comunque limitare la nostra considerazione , se dato un ordine del tribunale legale. Le condizioni di servizio che includerebbero tale disposizione potrebbero, in teoria, rendere anche gli Stati Uniti una giurisdizione abbastanza sicura. La Svizzera o l'Islanda sarebbe ancora migliore.
Non so se questo è tecnicamente fattibile, ma sarebbe anche meglio se il prestatore di servizi lo rendesse tecnicamente impossibile per chiudere un conto. Ci sono stati alcuni passi verso questo tipo di installazione. Ad esempio, Protonmail crittografa la casella di posta dell'utente in modo tale che anche se un tribunale svizzero ha ordinato a Protonmail di produrre contenuti di posta in arrivo di un utente, Protonmail potrebbe solo fornire i file altamente crittografati, ma non il testo in chiaro. Questo mi fa domandare se sia possibile avere un'autorità (il prestatore di servizi) affrontare la creazione di un conto ma che questo account, una volta creato, sarebbe tecnicamente impossibile chiudere per il fornitore di servizi.  Che cosa succede se tale account è stato ospitato in una rete P2P o se le credenziali per creare un account erano insufficienti per chiuderlo? Non lo so, sto pensando ad alta voce qui. Qualche opinione?
In secondo luogo, le sedi aziendali, le attività finanziarie ei server dovrebbero essere situati in giurisdizioni abbastanza sicure. Protonmail ha sede aziendale e conti bancari in Svizzera (i loro server sono distribuiti, alcuni sono anche in Israele, sospiro ...). Forse sarebbe meglio separarli tutti in diverse giurisdizioni?  Forse le giurisdizioni distribuite ?
[Sidebar: qui devo ammettere il mio grande rammarico e la vergogna che la Russia sotto Putin non è migliore degli USAE, francamente, la Russia è peggio ancora in molti aspetti. La triste realtà è che il governo russo, sotto il pretesto pretesto dell'anti-terrorismo, ha superato molte leggi sulla libertà e sulla privacy e che le garanzie legali offerte alla libertà di discorso in Russia sono vicine a zero. Sì, * in questo momento c'è un buon ragazzo al potere, ma se domani, Dio si proibisce, un qualche tipo di "Eltsinoid" arriva al potere non c'è nulla che impedisca al governo russo di vietare totalmente la crittografia, arrestando siti web "politicamente inesatti" Ecc. Le same va per l'Iran e la Cina, a proposito. Sono personalmente fortunato che il mio blog non sia bloccato in Iran - sì, ho controllato questo - ma molti altri sono. La Cina potrebbe essere la peggiore delinquente di tutti:Ora vogliono introdurre la registrazione obbligatoria dei dati del passaporto per ogni persona utilizzando qualsiasi mezzo sociale ! Questo è paradossale, ma i paesi che sono all'avanguardia della resistenza all'Impero anglo-zionista hanno ancora meno una cultura della libertà, soprattutto in Internet, rispetto agli USA o alla maggior parte dei paesi dell'UE . Ciò è notizie negative per noi perché questo significa che probabilmente abbiamo probabilmente una soluzione ai nostri problemi in Occidente rispetto a noi in paesi come la Russia, l'Iran o la Cina. È abbastanza chiaro (vedi sopra) che Roskomnadzor invece di fornire un paradiso sicuro in Russia per The Daily Stormer ha effettivamente richiesto (e ottenuto) che il loro dominio russo sia abbattuto. Peccato per la Russia, è tutto quello che posso dire!]
Sarà mai creato un tale prestatore di servizi? Voglio sperare che sì. Sono stato estremamente incoraggiato dalla reazione della Fondazione elettronica di frontiera (vedi qui per il testo integrale ) che ha fortemente condannato le azioni delle società leali e chi ha chiaramente detto:
Proteggere la libertà di parola non è qualcosa che facciamo perché siamo d'accordo con tutto il discorso che viene protetto. Lo facciamo perché crediamo che nessuno, non il governo e non le imprese commerciali private, dovrebbe decidere chi può parlare e chi no.
Dio benedica i loro cuori! Sono fiero di essere membro del FEP .
La Free Software Foundation ( FSF ), di cui sono anche membro, potrebbe avere la tecnologia per garantire che nessuno, inclusi i "cattivi di consenso", sia spogliato dal diritto di presentare idee o di comunicare in modo sicuro.
Posso sentire l'obiezione: "che dire dei terroristi?" A questo risponderei due cose:
  1. Per quanto ne so, tutti i terroristi sono sponsorizzati dal governo.
  2. I terroristi possono facilmente * ignorare qualsiasi forma di controllo statale (per lo più non rivelando quali account di posta elettronica utilizzano).
Quindi questo "daremo ai terroristi i mezzi per comunicare" è un canard totale.
Come strumento di libertà, Internet è veramente fantastico. Ma dobbiamo anche riconoscere che ha i suoi punti deboli, in particolare i suoi "punti di accesso" (i cosiddetti punti di accesso di rete o NAP) e il meccanismo di registrazione dei nomi a dominio (tramite ICANN ). I governi non possono abbattere in Internet. Il governo e il settore privato insieme probabilmente possono.
E poi c'è il problema dei motori di ricerca. In questo momento Google regna supremo e il runner-up (Yandex) sta concentrando molto l'Internet russo. Ci sono molti altri motori di ricerca, ma nessuno di loro offre alcuna garanzia di essere politicamente apolitico. Ancora una volta, questa è una sfida per la comunità del software libero che dovrà trovare una soluzione, ma questo richiederà tempo.

Preventare alcune inevitabili accuse

Avete notato quante volte in questo articolo ho dovuto uscire dal mio modo di preempt l'accusa che ho una certa simpatia per i nazisti? Beh, sono abbastanza sicuro che qualche dimwit cercherà di inviare un commento che mi accusa di essere comunque un nazista. Quando succede, si consideri un esempio di come facilmente la parola "nazista" trasforma i cervelli in fanghi. Alcuni mi accuseranno anche di essere un cripto-nazista (o qualcosa del medesimo effetto) non perché credono veramente, ma perché mancheranno argomenti logici e basati su fatti per contestare i miei punti. Sperano che l'etichetta "nazista" servirà a rimuovere semplicemente i miei argomenti dalla consapevolezza dei lettori ben curati. Finalmente, Ci saranno anche gli inevitabili "nazisti offesi", che saranno assolutamente oltraggiati che un ragazzo che oserebbe mettere in dubbio le 6 milioni di camere + gas + crematoria anche chiamare nazisti maligni razzisti genocidi (odiano anche quando parlo di Ukronazis - apparentemente il fatto Che ci sono molti ebrei nella leadership Ukie è la prova che i Ukronazis non sono nazisti. Mi chiedo se questi ragazzi capiscono quanto nazisti e sionisti siano uguali o se non capiscono che il governo israeliano è ideologicamente parlando semplicemente Una versione ebraica idee nazionalsocialiste, politiche e anche metodi). Questi tipi di argomenti di solito iniziano con "suona come" o "in altre parole" o "quindi quello che stai dicendo" ecc. La mia risposta è semplice: ho scritto quello che ho scritto. Se volessi scrivere qualcosa di diverso, lo avrei fatto. Quindi per favore,

Conclusione: gli ultimi gruppi di resistenza

L'attuale isteria attorno al Alt-Right, al Daily Stormer o alla Tump come "KKK Candidate" non è solo il risultato dei media aziendali controllati da idioti sensazionalisti. Si tratta di una deliberata campagna strategica di psyop, il cui obiettivo è quello di abbattere Trump e di reprimere le legittime aspirazioni di milioni di americani che semplicemente vogliono tornare il proprio paese. Tutto è iniziato da una rivoluzione di colore contro Trump , seguito da un colpo di successoE ora i Neocons stanno rivolgendo la loro attenzione a noi, la gente normale. Nelle loro menti malate, se non siamo il lavaggio del cervello Clintonbots allora siamo tutti neonazisti di qualche genere. Per loro, il Daily Stormer o il Alt-Right sono solo l'evidenza e il pretesto di cui hanno bisogno per sfruttare le nostre libertà civili ei diritti umani. Per far peggiorare la cosiddetta sinistra (dico "cosiddetta" perché, lasciatemi dire che in Stati Uniti non esiste una vera sinistra, solo un dumbass ignorante chiamerebbe Obama un socialista!) Non ha completamente capito che "Prima sono venuti per l'Alt-Destra" e, invece, la partecipazione alla campagna "Trump è una razzista". Francamente, trovo i liberali statunitensi oltre ogni speranza, terminalmente morti dal cervello e politicamente sono idioti al servizio dei Neocons. Sappiamo tutti dove stanno i Neocons.Paleoconservatori e libertari . Non sono esattamente la mia tazza di tè con le loro idee economiche ei miti, ma questo è veramente irrilevante a questo punto. Ciò che conta è che sono gli ultimi in piedi per i seguenti principi fondamentali:
  1. Sostegno alle libertà costituzionali e ai diritti civili
  2. Opposizione all'impero e alle guerre straniere
  3. Resistenza contro l'agenda sociale e politica della " coalizione delle minoranze "
Penso che ormai la maggior parte dei paleoconservatori e libertari abbiano capito che "la presidenza di Trump è finita" come lo ha affermato Bannon. Trump è un midget intellettuale schiacciato e neuterato nelle mani dei Neocons. Ma quello che Trump aveva per la sua elezione ancora merita di essere combattuto per . Dimenticate l'uomo, ma ricordate i valori, le idee, i principi che lo hanno eletto. Questi valori sono tutto ciò che sta tra noi e una vita di servitù ai Neoconi e al loro Impero AngloZionistico. Tutto questo è anche tra l'umanità e un'eventuale guerra mondiale.
[Sidebar: ai miei (veri) amici di sinistra: no, non sto approvando le opinioni politiche dei paleoconservatori o dei libertari. Ma sto dicendo che nel contesto statunitense sono queste solo le due forze politiche che sono mentalmente capaci di resistere . Come ho detto, non esiste un vero organismo a sinistra a nord del Rio Grande , mi dispiace. E, prima di chiederti, gli Antifa che sono strumenti semplici per le mani dei Neocons.   Sì, ci sono alcuni veri personaggi sinistri negli Stati Uniti, sorprendentemente molti direi, ma niente organizzato, nessun movimento. Questo è un disastro e una tragedia, ma questa è anche la realtà triste.]
Quello che la macchina propagandistica Neocon ha fatto è cercare di mettere i paleo conservatori e i libertari nella categoria "agente Putin" ( Ron Paul ) o nazista ( Pat Buchanan ). Se riescono, allora è veramente la fine, gente.---
Pubblicato da alle

Nessun commento:

Posta un commento

Iscriviti a: Commenti sul post (Atom)