sabato 24 settembre 2016

Maurizio Blondet - Quanti sono in America a comandare? Resoconto di un caos letale.

Quanti sono in America a comandare? Resoconto di un caos  letale.



Chi fa’ la politica estera americana, l’occasionale presidente  oppure il Partito della Guerra?”.
 banana-republic
La domanda l’ha posta il russologo di Princeton Stephen Cohen, ma echeggia da qualche giorno in  tanti analisti di peso, da Paul Craig Roberts a “The Saker”:  tutti sicuri il massacro dei soldati siriani assediati dall’IS  compiuto dagli F.16 (che hanno anche mitragliato i superstiti), è stato compiuto in sabotaggio di Kerry e sfida dell’accordo di cessate il fuoco che Lavrov aveva laboriosamente concluso con Kerry sulla Siria. Non solo, ma, accusa The Saker: “Il Pentagono ha sabotato il patto firmato tra Kerry e Lavrov  per raffreddare in Siria la situazione; e quando il Pentagono è stato accusato di essere il responsabile, ha montato un  rozzo false flag per incolparne i russi”: l’attacco al convoglio umanitario verso Aleppo,  di cui si è visto ad occhio nudo che non era stato colpito dal cielo, ma da  incendiari a terra.......

obama
obamaE  quando i russi hanno espresso la loro indignazione  e disgusto per  il fatto inaudito – la unica superpotenza e democrazia che viola un accordo da essa stessa firmato, ed hanno chiesto a Consiglio di Sicurezza una formale indagine sul convoglio distrutto –   – cosa ha fatto l’ambasciatrice Usa all’Onu Samantha Power?  Ostentatamente, ha abbandonato l’aula mentre parlava il rappresentante russo. Un gesto tra l’infantile e la mancanza totale di professionalità   diplomatica, scemo e inutile;  ma forse la Power non sapeva cosa replicare, non ha ricevuto istruzioni, e se l’è cavata fuggendo?
A Mosca hanno usato un termine per questa America: “недоговороспособны”.,  “non-capace di accordo”,   di tener fede a un patto sottoscritto.
“Finalmente i russi han capito che trattare con Washington non ha senso”; titola Paul Craig Roberts, che è stato sottosegretario.
Nei suoi giorni finali, “l’amministrazione Obama è in stato di confusa agonia”,   presa nella  trappola della sue stesse doppiezze – ha creato l’IS e fa’ finta di combatterlo – e della  insubordinazione dei ministeri  ad un presidente che a novembre scadrà.  Il War Party, il partito della guerra, tripudia in questo tragico e pericoloso scollamento, perseguendo le sue politiche di odio  nella irresponsabilità iù assoluta.  I confini del War Party sono vasti: oltre alla colonna Nuland  sabotatrice forse di Kerry al Dipartimento di Stato, oltre al Pentagono del ministro –stranamore Ashton Carter, va contata la Cia: che fa’ gioco a sé, senza alcuna coordinazione nemmeno col Pentagono, anzi – nello “spirito di Langley” (sede della Ditta)  –   cercando di fregare la Dia (l’intelligence militare), lo Fbi, il Dipartimento di Stato …. Si apprende  che anche  nelle ambasciate europee (dove il capostazione della Cia è “l’addetto culturale”), “la Cia ha sempre  lavorato su informazioni proprie, senza la cooperazione dell’USIS e  largamente ostracizzata in seno all’ambasciata”. E spesso “fidandosi dei servizi dei  Turchi per sapere a  quali unicorni e jihadisti regalare i missili TOW e gli altri aggeggi prescritti”.
banana-republic

Fronda delle Forze Speciali

Uno dei risultati di questo  doppio o triplo scollamento (anche del War Party) è descritto da questo titolo: “Le forze  speciali Usa sabotano la politica della Casa Biancaandata spaventosamente a male con le operazioni clandestine in Siria”.
“US Special Forces sabotage White House policy gone disastrously wrong with covert ops in Syria” – TTG
Il titolo campeggia sul sito SOFREP: dove la sigla sta per “Special Operations Forces Report”, in quanto è il blog informale di (ex?)   alti ufficiali delle forze speciali, ossia di quelli che compiono  le azioni clandestine in Siria, e – adesso si scopre – cercano di sabotarle.  Qui non si tratta di complottisti dilettanti, ma di esperti con le mani in pasta.
L’incipit dell’articolo è questo:
“Nessuno ci crede. Lo stato d’animo è: fanculo a questa merda”, dice il’ex (?) Berretto Verde  del programma di operazioni coperte per armare le milizie in Siria. “Sul terreno, tutti sappiamo che sono jihadisti. Nessuno  sul campo crede a questa missione o a questo sforzo; sanno che stanno semplicemente addestrando alle armi la prossima generazione di terroristi jihadisti, sicché lo stanno sabotando,  vaffanculo, freghiamocene”.
papers
“Io non voglio essere responsabile del fatto che i tipi di Al Nusrah possano dire che sono stati addestrati da noi americani”, aggiunge il Berretto Verde. Un altri soldato delle Forze Speciali racconta  che una milizia  da loro addestrata di recente ha attraversato il confine dalla Giordania  per quella che era stata dipinta per una  operazione di larga scala che avrebbe cambiato le sorti della guerra. Guardando la battaglia dal monitor con un drone  che sorvolava,  siamo stati a guardare questi,   una forza di una trentina di tipi, scappare  davanti a 3 quattro dell’IS”. Ovviamente senza muovere un dito”.
La storia è parzialmente nota:   quelli   che  sono scappati impersonavano  forze  “moderate”, che combattevano Assad per “portare la democrazia” in Siria – pochi e  mal addestrati,   si sono poi dichiarati fedeli al Caiffato. Resta incerto quakli altri Berretti Verdi, o esperti della Cia, in combutta con i  turchi e i sauditi, abbiano saputo mobilitare le migliaia di guerriglieri concentrandoli per spezzare l’assedio ad Aleppo.
Basterà ricordare come a metà agosto i peshmerga hanno “conquistato Manbj strappandola ai jihadisti”, in realtà concordando con i jihadisti lìuscita dalla cittadina perché potessero concentrarsi a Jarablus e di là andare a lottare ad Aleppo:  se ne sono andati pacificamente  su almeno duemila automezzi, carichi di familiari e privati  usati come scudi umani  – ha scritto lo stesso  New York Times,  sorvegliati dall’alto da droni dell’US Air Force (o della Cia?) che non hanno ovviamente   impedito l’esfiltrazione, anzi l’hanno protetta. I peshmerga erano assistiti da 300 Forze Speciali Usa, poi  il fallito golpe americano (vero o presunto?  Firmato Cia o Pentagono? O fazione del Diipartimento di Stato?) contro Erdogan , che  ha provocato  l’offensiva di Erdogan contro i curdi ha confuso ulteriormente le cose…
Un altro sito che ha altissimi contatti nell’intelligence militare, “Sic Semper Tirannis” di Patrick Lang (per la sua biografia si veda qui:https://en.m.wikipedia.org/wiki/W._Patrick_Lang)
Ci informa chela CIA se ne infischia di combattere lo Stato Islamico in Siria (oh sorpresa), ma “è neuroticamente concentrata a rimuovere Assad con qualunque mezzo.  Questo compito è stato assegnato da Brennan (un ex capo della Cia) e è condiviso da quasi tutta  l’Amministrazione Obama”. Nonostante questa “concentrazione-laser”  su Assad Must Go,   gli sforzi della Cia in Siria sono compromessi da  “un mucchio di lotte interne burocratiche. La Cia ha tre elementi che competono per il potere.. La Task Force Syria è simile alla Task Force Irak e al Gruppo Operazione Iran che l’ha preceduto .E’ il figlio prediletto voluto da Brennan. “Damascus X” è  la stazione operativa Cia che opera da Amman .  E c’è il CTC/SI (Counterterrorist Center/Syria-Iraq) che è tragicamente concentrato sul governo Assadpiù che sui terroristi”. Questo tipo di lotte interne  per il prestigio e i soldi, dice l’autore dell’articolo, “l’ho visto anche nella DIA durante i giorni del denaro facile della Guerra Globale al Terrorismo. Sono certo che la lotta interna è ancor più spietata oggi,   nella fase di bilanci più stretti”.

Sul War Party rivelazioni sempre più compromettenti

Ecco una grande verità: il War Party si batte per le montagne di miliardi mobilitati nella pretesa Lotta al Terrorismo Globale, gran parte dei quali fondi sono andati e  stanno andando a creare quel Terrorismo Globale islamico da combattere.  E temono soprattutto che l’elezione di Trump metta fine all’immensa pioggia d’oro. Dunque stanno provocando una guerra con la Russia  finché possono.
La loro candidata ideale, Hillary, si sta praticamente sciogliendo nelle loro mani. Ormai anche siti quasi mainstream come Breitbart  non solo parlano della salute della Clinton, ma rivelano cose come: “Hillary  ha sponsorizzato il  programma segreto di “Primavere Arabe” che ha destabilizzato il Medio Oriente”  mentre era segretaria di Stato nel 2008. Specificando che il programma di “Primavere Arabe”, sostanzialmente inteso a sostituire i governi in Egitto, Libia e Siria con islamisti tagliagole,  era stato concepito da – udite udite – da  Jared Cohen, ebreo  con doppio passaporto, che era “funzionario del Dipartimento di Stato sotto Bush”   jr.:  a dimostrazione e conferma che il War Party è repubblicano o democratico secondo serva a Sion.   Non a caso Bush padre, repubblicano storico, ha dichiarato che  non voterà Trump.
E vi si informa che  Washington prese contatto  coi Fratelli Musulmani, i quali gli comunicarono che in  Egitto erano pronti a prendere parte a “un piano non scritto per la transizione  democratica” (sic), rovesciando Mubarak, ossia un alleato degli USA.  Se avete pazienza, leggete i particolari qui: http://www.breitbart.com/2016-presidential-race/2016/09/23/hillary-clinton-sponsored-secretive-arab-spring-program-that-destabilized-middle-east/)

Sono momenti strani. In cui l’FBI rilascia (ma un venerdì sera, evitando il massimo clamore mediatico) la rivelazione che  il presidente Obama “ha usato uno pseudonimo nelle comunicazioni per email con Hillary Clinton”. Il bello è che Obama ha sempre sostenuto di “aver saputo che Hillary Clinton usava un serve privato per  uso ufficiale al Dipartimento di Stato  solo dopo che il New York Times l’aveva raccontato in un articolo”. Invece il doppio e triplo personaggio o non solo sapeva, ma mandava a quell’indirizzo indebito sue mail con pseudonimo.  Qual era? “DroneMaster69”.  Il Maestro dei Droni assassini:   un altro spaventoso miscuglio di cinismo e infantilismo.
Questa  rivelazione documentata dalla polizia federale  porterebbe Obama dritto un  caso Watergate-bis, come le  menzogne di Nixon   lo travolsero   con lo scandalo Watergate 1.0.   Ma allora il New York Times era contro il presidente, oggi è per Obama, Clinton e il War Party…
Potete leggere la cosa qui:
Non senza farsi   la domanda: perché l’FBI sta sabotando il War Party? O è una parte dell’FBI?  Sono in corso anche movimenti per rifarsi verginità  politiche o benemerenze in caso di vittoria di The Donald.
Colin Powell, l’ex segretario di Stato di Bush (il primo negro a rovinare la sua dignità agitando la boccetta di borotalco all’Onu dichiarando che era l’antrace di Saddam Hussein), in una email a Jeffrey Leeds, gran raccoglitoredi fondi per il partito democratico, ha scritto di Hillary, che aveva preso il suo posto al Dipartimento: “Tutto ciò che HRC (Hillary R. Clinton) tocca, in qualche modo lo distrugge con la hubrys”.
E’ esattamente per questa sua qualità che il WarParty la vuole presidente; ma la candidata fallisce, sviene, mostra la sua malattia – persino i grandi elettori comprati  per votarla   sono perplessi;  a poco a poco la maggioranza al Senato, “sicura” fino a ieri, svanisce.
ros

Pagati da Soros

Soros mobilita gli americani all’estero

Disperato, Georges Soros ha investito un altro buon numero di milioni di dollari per la “October Surprise” finale: convincere gli 8 milioni di americani all’estero a votare (quasi mai lo fanno) e a votare contro  Trump.  Ha dato l’incarico (e il relativo finanziamento alla Aavaz), una charity, ossia una pretesa  organizzazione di beneficenza (ma già nota per aver fatto petizione per la “No fly zone” in Libia, come voluto da Hillary per distruggere Gheddafi, e  per il Remain del Regno Unito).L’organizzazione, che ha l’arcobaleno nel  logo,  ha cominciato ad organizzare manifestazioni a Londra: autobus a due piani piene di festanti giovani con bandierine Usa,   la canzone di Springsteen “Born in USA” a tutto volume, e la scritta: “Non votate Trump”,  si sono visti presso le università e la City  dove operano parecchi americani residenti all’estero. Il piano per raggiungere tutti gli otto milioni richiede ben altro, ed ovviamente top secret.  La Aavaz, essendo registrata come “charity”  in America, avrebbe il divieto di partecipare a campagne elettorali.  Ma al fondatore, l’attivista canadese indiano Ricken Patel, è bastato dichiarare che “Non è coordinato con la Clinton”, ma che l’organizzazione esprime spontaneamente “la sua idea”: Trump è pericoloso, ma esiste uno “swing state segreto”, gli otto milioni di americani all’estero, che se votano possono fermarlo.  .Ricken Patel ha lavorato, direttamente o come consulente, per la Rockefeller Foundation e Gates Foundation. La sua Aavaz è collegata con MoveOn Org, un gruppo che nelle elezioni del 2004 ha ricevuto da Soros 1,4 milioni. Adesso Soros di milioni ne ha destinati 25 (almeno) per Hillary.
papers

papers

…e Obama vuol far votare i clandestini

Il presidente Obama e il partito democratico stanno cercando altri elettori  pro-Clinton: magari immigrati clandestini, pagati per presentarsi ai seggi?  Per quanto sembri incredibile, in alcuni Stati americani l’elettore non h bisogno di esibire un documento di identità per entrare al seggio se sono dotati dalla scheda federale di voto.  Adesso è successo che, con una sentenza giudiziaria, in tre stati – Alabama, Kansas e Georgia – le autorità debbano richiedere agli elettori il  documento d’identità che dimostri, almeno, che sono cittadini americani. Fatto istruttivo,a d opporsi disperatamente a questa sentenza è stata  – con fior di avvocati – l’Amministrazione Obama con un codazzo di associazioni de partito democratico; sostenendo che l’obbligo di mostrare il documento è “razzista”, e mette in forse il diritto di negri e latinos di votare.
papers
Non occorre essere particolarmente sospettosi per intuire che Obama e i democratici contavano di inviare frotte di clandestini e irregolari senza identità, comprabili al prezzo di pochi dollari ciascuno. La  miseria infatti ha reso disponibile “forza lavoro” per ogni genere di operazione. Come  gli scontri di “negri” contro  la polizia a Charlotte, dove il capo della polizia ha denunciato: “Il 70% dei manifestanti che abbiamo arrestato perché più violenti non è della città, sono venuti da fuori su pulmann”. Certamente pagati da qualcuno.   Anche loro probabilmente sono parte di una   October Surprise d’altro genere: forse  l’aggravarsi di disordini o l’omicidio di Trump (o Hillary, a questo punto più utile), che consenta a  Obama di governare con lo stato di emergenza?
Il futuro lo dirà. Intanto ci basti  la nota del Saker: “La Casa Bianca è così ossessionata alla prospettiva di una vittoria di Trump che ha perso il controllo della sua politica estera in generale, e specialmente in Siria”, diventano “non-atta a stringere negoziati”.  Questi possono davvero scatenare la terza guerra mondiale, per furia e puerilità.-------------
 20160923_debate3_0

Nessun commento:

Posta un commento