The Saker - Settimana Sedici l'intervento russo in Siria: una invasione americana della Siria dopo?

Questa settimana è stato caratterizzato da importanti successi per i militari della Siria nella regione sceicco Miskeen della Provincia Daraa, nel sud del paese.Nel frattempo, nel nord, l'esercito siriano continua la sua offensiva a nord della base aerea Kuweires strategica. Ma questi successi militari sono stati eclissati dalla voci che gli Stati Uniti stavano Impostazione e base aerea nel nord della Siria, possibilmente vicino Rmeilan, una città nella zona al-Hasakah Governatorato nel nord-est della Siria, e che questa potrebbe essere la preparazione di un terreno Stati Uniti intervento. È interessante notare che i media americani iniziarono anche le voci che circolano il russo sono stati la creazione di un 2 ° base aerea nel nord della Siria. Erdogan ha anche dichiarato che egli "non avrebbe tollerato" un 2 ° base aerea russa in lingua curda in Siria. E poi, naturalmente, c'è stata la dichiarazione di Joe Biden che ha parlato di 'soluzione militare' una degli Stati Uniti in Siria se nessuna soluzione negoziata è stato trovato. Ascoltatelo sostenere che gli Stati Uniti sono in grado di "togliere" Daesh:

Per quanto riguarda il Segretario della Difesa Ashton Carter, ha dichiarato che il 101 ° Airborne Division sarebbe presto essere schierato in Iraq per combattere Daesh a Mosul e in Siria per combattere Daesh a Raqqa (tanto per sedici promesse di Obama di non avere statunitensi stivali 'su la terra!). Com'era prevedibile, tali voci hanno portato alcuni titoli piuttosto selvatici come questo: "l'America e Turchia cominciano a terra invasione della Siria. How Will Russia risponde? "Questo è un grande esagerazione, per dirla in modo delicato. Invece, consente di 'guardare quello che potrebbe realmente essere birra......

Innanzitutto, è poco probabile che l'intera 101 v sarà distribuito nella regione. Al massimo si parla di un paio di battaglioni, forse un 'squadra di combattimento', ma appena sufficiente a costituire una forza d'invasione. Inoltre, il 101 ° è una divisione di fanteria leggera che semplicemente non è adatto per un ruolo invasione di terra. In una guerra convenzionale, il 101 ° sosterrebbe forze di terra regolari, ma non sostituirli. In una guerra contro-insurrezionale, il 101 ° potrebbe fare molte cose, tra cui la sicurezza, le operazioni anti-terrorismo, la formazione delle forze locali, raccolta di informazioni, ecc Ma immaginare che il 101 ° guiderà giù dal nord della Siria a Damasco per rovesciare Assad non è semplicemente realistico. Per quanto riguarda il campo di aviazione degli Stati Uniti presumibilmente ha assunto nel nord dell'Iraq, dare un'occhiata a una mappa per vedere di persona in cui si trova: lontano nell'angolo nord-orientale del Paese, vicino al confine turco e iracheno, ma molto, molto lontano dalla città di Damasco e dai radar russi nel Mediterraneo o Latakia.

Gli americani hanno annunciato che stanno progettando un'offensiva fronti due, uno in direzione di Mosul e l'altra verso Raqqa. Considerando che gli Stati Uniti hanno già basi aeree in Turchia e in Iraq, l'unica cosa che questa pista piuttosto primitivo (usato per "uso agricolo" nel passato, cioè colture spolverare) darebbe loro è un posto comodo per portare personale specializzato dentro e fuori la regione, ma difficilmente l'hub per una grande forza d'invasione. Inoltre, non è ancora chiaro se gli elementi del 101 ° saranno impiegate solo in Iraq o anche in Siria. Almeno una rivista americanasembra pensare che, piuttosto che una forza di combattimento, la base aerea Rmeilan in Siria saranno utilizzati da vari tipi di forze speciali, tra cui i controllori di combattimento, ponticelli PARARESCUE, meteorologi operazioni speciali e altro personale JSOC. Se è così, allora stiamo parlando di una piccolae specializzata forza, non una invasione di terra di qualsiasi tipo.

Penso che a prescindere dalle dichiarazioni pubbliche fatte da Biden e Carter, è troppo presto per stabilire quello che lo zio Sam ha intenzione di fare in Siria dopo. Il campo di volo in Rmeilan è più probabile che appena visto dagli Stati Uniti come un buon posto per stabilire una presenza e tenere opzioni aperte. Non credo che per un secondo che gli Stati Uniti hanno intenzione di invadere la Siria, ma se così fosse, avremmo visto uno sforzo logistico molto più grande e la concentrazione di diversi grandi formazioni provenienti da direzioni diverse (Turchia e Giordania, possibilmente Iraq) . In tal caso, Rmeilan potrebbe essere utilizzato per elicotteri, ma non per ala fissa aeromobili, almeno non senza un importante aggiornamento della pista (s) e infrastrutture.

Che dire della più grande domanda se gli Stati Uniti hanno una "soluzione militare" per la Siria - è davvero una possibilità? Io non la penso così per una ragione molto semplice: l'unica forza là fuori che può combattere Daesh sul terreno è l'esercito siriano. Anche gli iraniani e Hezbollah non fare, almeno in questo momento, hanno i livelli di forza necessari per assumere Daesh da soli. In termini puramente militari, la Turchia o l'Iran potrebbe, suppongo, lanciare un'invasione scala, ma i costi politici sarebbero proibitivi. Inoltre i turchi probabilmente non hanno lo stomaco per una guerra così cruenta senza strategia di uscita chiara. Al massimo, i turchi vogliono cogliere una striscia di terra nel nord della Siria e mantenere i curdi verso il basso. A differenza dei turchi, gli iraniani potrebbero almeno essere legalmente invitati dai siriani, ma che difficilmente avrebbe placare gli Stati Uniti, KSA o turchi che sarebbero assolutamente furioso per una tale mossa iraniana. Avendo appena vinto una grande vittoria diplomatica sugli Stati Uniti e Israele, l'Iran ha probabilmente alcun desiderio a tutti di creare un'altra crisi importante. Infine, come ho detto un gazillion volte 'i russi sono * non * venire'. Quindi questo significa che l'unica forza capace di assumere Daesh è l'esercito siriano e non vedo gli Stati Uniti in grado di fornire nessuna parte vicino il tipo di livelli di forza di diventare un attore credibile in questa guerra.

I siriani a terra, i russi nei cieli, e qualche assistenza speciale da parte dell'Iran e Hezbollah - questa è l'unica alleanza che può assumere Daesh e lentamente li spremere di più della Siria. Gli americani sembrano voler utilizzare i curdi in un ruolo simile a quello svolto dai militari siriani, 'stivale sul terreno', ma che ignora completamente il fatto che i curdi non sono una singola forza, che non hanno una esercito regolare, che non sono arabi e che la Turchia, un alleato chiave in qualsiasi operazione di Stati Uniti, non permetterà mai i curdi di giocare un importante ruolo regionale. E 'possibile che i curdi, gli americani e gli iracheni potrebbero riprendere insieme Mosul, in particolare contro un Daesh indebolito.Per quanto riguarda la loro presa Raqqa, non vedo che succede, ma forse mi sbaglio qui e Daesh è ancora più debole di quanto penso che sia. Ma questo è tutto. Se questo è ciò che Biden chiama una "soluzione militare", allora è molto un termine improprio. Al massimo, io personalmente definirlo un "spettacolo parte americana".

Il Saker