PS: Io credo che la magistratura abbia indetto un concorso per la "sentenza più ridicola" e nello stesso tempo più costosa, per noi cittadini "condannati a essere liberi", causa mancati reati!. Perchè questi "togati con ermellino" non pensano a fare applicare la "Costituzione italiana"... per esempio, l'Art. n° 1...., e quindi pensare agli esodati, ho ai disoccupati, o ai "giovani e anziani" che non hanno mai avuto un lavoro o a chi lo ha perso dopo 30/40/50/ di lavoro e che si trovano disoccupati senza alcuna speranza di poter di nuovo trovare un posto di lavoro? Perchè alla Signora(molto ricca)Fornero insieme al Pd Epifani, alla triade sindacale, non fanno risarcire tutte quelle persone sopra indicate che a causa loro non possono avere...." un lavoro che permetta ad ogni cittadino di vivere dignitosamente... come scritto nella Costituzione che loro, " li ermellininati" dovrebbero far applicare?
umberto marabese
--------------------
Sette metri a testa di vivibilità, o
scatterà un risarcimento di 100 euro. E' uno degli effetti dello
"svuotacarceri". E farà giurisprudenza.
- Il carcere di Venezia Santa Maria
Maggiore dovrà trovare celle più ampie, assicurando a ciascun detenuto
almeno 7 metri quadri di spazio vitale. E, se non lo farà, dovrà
risarcire i carcerati con 100 euro al giorno. E' la "condanna" stabilita
dai magistrati degli uffici di sorveglianza di Venezia, in parziale
accoglimento dei reclami giurisdizionali presentati da una quindicina di
detenuti veneziani (all'esame c'è anche quello di un trevigiano). ......
Si tratta, si legge su alcuni quotidiani locali, di un pronunciamento
innovativo che dà applicazione a quanto previsto dal "decreto
svuotacarceri", il 146 del dicembre 2013.
"Queste ordinanze sono tra le prime in Italia in materia", affermano i dirigenti del tribunale di Sorveglianza. Un precedente destinato a fare scuola. Il reclamo può essere presentato quando inosservanze dell'amministrazione comportano "attuale e grave pregiudizio" ai diritti dei detenuti. Primo fra tutti il pregiudizio derivante dal sovraffollamento delle carceri, riconosciuto dalla Corte europea e dalla Corte Costituzionale.
La Sorveglianza ha dato ragione ai detenuti, accogliendone i reclami, relativamente allo "spazio vitale" e ordinato conseguentemente all'amministrazione penitenziaria di garantire ai ricorrenti celle con almeno 7 metri quadri a disposizione per persona. Il ministero può impugnare le ordinanze tramite l'Avvocatura dello Stato, entro il termine di 15 giorni. Se non lo farà la decisione "passerà in giudicato".------------------
"Queste ordinanze sono tra le prime in Italia in materia", affermano i dirigenti del tribunale di Sorveglianza. Un precedente destinato a fare scuola. Il reclamo può essere presentato quando inosservanze dell'amministrazione comportano "attuale e grave pregiudizio" ai diritti dei detenuti. Primo fra tutti il pregiudizio derivante dal sovraffollamento delle carceri, riconosciuto dalla Corte europea e dalla Corte Costituzionale.
La Sorveglianza ha dato ragione ai detenuti, accogliendone i reclami, relativamente allo "spazio vitale" e ordinato conseguentemente all'amministrazione penitenziaria di garantire ai ricorrenti celle con almeno 7 metri quadri a disposizione per persona. Il ministero può impugnare le ordinanze tramite l'Avvocatura dello Stato, entro il termine di 15 giorni. Se non lo farà la decisione "passerà in giudicato".------------------
http://www.tgcom24.mediaset.it/cronaca/veneto/2014/notizia/carcere-di-venezia-condannato-troppi-detenuti-in-cella_2026750.shtml
Nessun commento:
Posta un commento